viernes, 30 de octubre de 2020

Debate de ayer 29/10/2020 en la Comisión de Función Pública del Congreso donde se aprobó la Proposición No de Ley del Grupo Socialista para instar al Gobierno a reformar el Estatuto Básico del Empleado Público para "mejorar la regulación del personal interino" finalmente en una forma final idéntica a la aprobada en el Senado: buscando una "solución" legal consensuada con las CCAAs y los sindicatos. El PSOE dice que deberá cumplir con la sentencia europea de 19/03/2020 pero también con las novedades de jurisprudencia nacional citando la reciente del Tribunal Supremo [¿la de 24/09/2020, una sentencia que niega el abuso en una situación de único nombramiento de una interinidad de vacante prolongada?]. El Grupo Plural anuncia que ha presentado una Proposición de Ley de un turno especial de acceso restringido a interinos de más de 10 años en cuerpos sin OPE desde 2010]

En el  día de ayer jueves 29 de Octubre 2020, se debatía en la Comisión de Política Territorial y Función Pública del Congreso de los Diputados, según lo previsto en el orden del día, la primera de las propuestas de la   proposición no de ley (PNL) (Núm. Exp. 161/001290/0000) que había presentado en Agosto el Grupo Socialista para instar al Gobierno a modificar el Estatuto Básico del Empleado Público, para (además de regular el teletrabajo entre los empleados públicos, modificación ya acometida) “mejorar la regulación del personal interino, con vistas a eliminar el abuso en el uso de esta figura, evitar que pueda haber personas que estén durante años y décadas en situación de interinidad y contribuir a la reducción de la temporalidad y de la conflictividad, así como su estabilidad” ante

  1. la situación de elevada temporalidad en las AAPP: un 7% del personal de la Administración General del Estado, un 36% del de las CCAA, un 28% del de las entidades locales y un 44% de las Universidades
  2. la sentencia del Tribunal Europeo de 19/03/2020 [de los asuntos acumulados "Sánchez Ruiz/Fernández Álvarez y otros", sentencia que recordemos  dice que también hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción para la que le no puede valer la convocatoria a proceso selectivo libre del puesto del "abusado"] que, según el PSOE en el texto original de su proposición, "redunda en esta necesidad de acelerar y cometer cambios  que conduzcan a la reducción de temporalidad en el empleo público"
Recordemos que en la comparecencia de la Ministra de Función Pública en la Comisión homónima del Senado  del pasado 04/06/2020, la Ministra  se había comprometido a modificar la regulación de los 'interinos' en la Ley del Estatuto Básico de la Función Pública como respuesta a la Sentencia del Tribunal Europeo de 19/03/2020, sin aclarar en ningún momento si tenía intención de incluir alguna medida compensatoria para la situación masiva de abuso de temporalidad ya existente, más alla'de la medida ya emprendida de incluir sus puestos en las denominadas Ofertas Públicas de Empleo de "estabilización", acordadas por el Gobierno nacional con los sindicatos de Función Pública estatal en 2017 y 2018.

  • José Luis Aceves Galindo, José Luis (Grupo Socialista) [audio íntegro]: quien
    • informó de una primera autoenmienda obvia de suprimir el apartado sobre teletrabajo que incluía la propuesta original, al haber sido ya aprobada como Ley por el Gobierno
    • recordó las  elevadas tasas de temporalidad en las AAPP, que calificó de situación "estructural"
    • informó de la enmienda presentada sobre el texto para concretar que la modificación debe hacerse de forma legal y desde la base de  consensuarla de las Conferencia de las AAPP y en negociación con los sindicatos de la Función Pública "los representantes de los trabajadores" y debería modificarse teniendo en cuenta tanto la Directiva Europea 1999/70/CE así como la sentencia europea de 19/03/2020 como también otra jurisprudencia que se sigue produciéndo, citando las de hace escasos días del Tribunal Supremo [en probable alusión a a sentencia reciente del Tribunal Supremo de 24/09/2020 que, recordemos, en un caso de una estatutaria interina de vacante 6 años del SACYL cesada, el Supremo indicaba que al ser único nombramiento no se aplica aquí la cláusula 5ª ni su propia jurisprudencia de 2018 establecida exclusivamente para las concatenaciones abusivas de nombramientos eventuales , y sin abuso no cabe indemnización al cese de una interina, mientras que sobre la Sentencia europea de 19/03/2020 se limitó a decir el alto Tribunal "no debe analizarse la aplicación al caso"]
    • comentó que la misma iniciativa ha sido aprobada desde el Senado
  • Emilio Jesús Del Valle Rodríguez (Grupo de VOX) : critica que en la proposición no se han incluido medidas sancionadoras, como sí incluye alguna la enmienda del Partido Popular
  • Carmen Navarro Lacoba (Grupo Popular): comenta que la cuestión del abuso de la temporalidad la ha resuelto ya el Tribunal Supremo en una sentencia esta misma semana [en alusión probablemente a esta sentencia] que "en ningún caso pueden ser declarados fijos si no pasan por una oposición ; explicó que su enmienda pasa primero por ejecutar las OPEs de estabilización de los acuerdos que firmó el gobierno de su partido con los sindicatos en 2017 y y 2018 [procesos selectivos de libre concurrencia convencionales con los puestos de lso temporales de larga duración]
  • José María Mazón Ramos: (del Partido Regionalista de Cantabria, por el Grupo Mixto) : el camino es la regularidad de las  Ofertas Públicas de Empleo
  • Portavoz del Grupo EAJ-PNV: la sentencia europea de 19/03/2020 exige una reparación del abuso cometido, algo de lo que carece esta PNL, siendo mucho más importante en este momento resolver la situación actual de abuso de temporalidad :  plantea que en la solución una figura de "sólo indefinido", sin ser funcionarios de carrera como tal , sea "lo más determinante"
  • Pablo Cambronero (Grupo Ciudadanos): estamos de acuerdo en eliminar la temporalidad para lo que estamos de acuerdo en realizar Ofertas Públicas de Empelo y [también] con la sentencia del Tribunal Europeo
  • Ferrán Bel Accensi (de Junts per Catalunya, Grupo Plural): se debe actuar de una forma más rápida, los consensos no pueden ser una excusa para retrasar y no con proposiciones no de ley sino con leyes , sugieren que una solución pudiera ser un "turno especial de acceso" de procesos selectivos, como el recogido en la proposición de ley de modificación del EBEP que su grupo [grupo Plural, conformado además de por Junts, por Más País, Compromís, ...acaba de presentar [y se publica en el boletín del Congreso hoy] y, y en la que proponen dicho "turno especial de acceso"  [una reserva de hasta el 70% de las plazas vacantes a un concurso oposición, de oposición previa y eliminatoria, restringido a personal interino de más de 10 años] a cuerpos sin convocatoria de oferta pública de empleo desde 2010 [o con "oferta insignificante"]
  • Pedro Antonio Honrubia (de Podemos , por el Grupo Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común): "nos preocupa la situación de precariedad y temporalidad en la administración pública"
Finalmente, fue aprobada, aparentemente con 20 votos a favor , 14 abstenciones y ningún voto en contra   la proposición no de ley con el texto modificado con la enmienda del PSOE
 

"El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Impulsar en el marco de la Conferencia Sectorial de Administración Pública, una reforma consensuada del Estatuto Básico del Empleado Público, que ofrezca respuesta a la Sentencia del TJUE de fecha 19 de marzo de 2020, y demás jurisprudencia relativa a lo establecido en Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999.

2. Reducir la temporalidad en las administraciones públicas, previo diálogo con las Comunidades Autónomas y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), así como con las centrales sindicales, para dar respuestas legales de estabilización de los empleados públicos.

3. Impulsar, asimismo, los cambios legislativos oportunos, con el consenso necesario, para evitar que se generen nuevas bolsas de empleo temporal, intensificando el control y la responsabilidad de los gestores públicos y endureciendo las consecuencias de los incumplimientos de las previsiones normativas en materia de control de la temporalidad”.
 
Es decir, el mismo texto que el aprobado en el Senado con los añadidos "[así como con las centrales sindicales" del punto 2. y "con el consenso necesario" del punto 3.
 




41 comentarios:

Reino de León dijo...

Vamos, que el que no demande y persevere hasta que un juez europeo de un mazazo claro y diáfano, como en Portugal, lo tiene claro, patada y a la calle, estos siguen en su mundo, y se aferraran a él hasta que ya no quede en pié. Demandar si queda alguno sin hacerlo por aquí, nos quieren largar, esa es la realidad que tenemos.

Anónimo dijo...

Eso es compañera/compañero, el del PSOE mareando la perdiz, no sabe o no quiere saber lo que tiene entre manos, además apela a que la última palabra la tienen los sindicatos. El de Junts per Catalunya quiere un acceso diferenciado, pero con un concurso oposición solo para interinos, o sea lo contrario de lo que dice el TJUE, las opos eliminatorias no son la sanción. Me sorprende el PP claro, muy claro en el Senado y aquí le recuerda al del PSOE las sentencias pero solo resalta la del Supremo igualdad, mérito y capacidad con libre concurrencia, lo contrario que dice el TJUE.

Me sorprende el PNV, para bien, busca una tercera figura para arreglar el gran lío, bien el de Coalición Canaria e izquierda plural,joder y manda cojón** de los más sensatos el de Vox recordando que el TJUE manda. Es acojonante el PSOE y Podemos ni están ni se les espera y ahora se une el PP. Lo de Junts per Catalunya es más normal o le das el 3% y le sacude a dinero para mantener al loco de waterpolo o no mueven un dedo. Este es el país de charanga y pandereta que tenemos. Como buenos policastros todo lo conjugan y lo fuan al futuro. A demandar a saco.

Anónimo dijo...

Dios mio, qué solos estamos entre los partidos con responsabilidad de gobierno estatal o autonómica. Sólo el PNV se atreve a plantear la estabilidad como sanción . Estaban planteando en su reforma de la función publica vasca un concurso de méritos - no sé si restringido, para ciertas situaciones excepcionales de alta y larga temporalidad, ¿no?

Anónimo dijo...

Nos están dando largas compañeros!

De verdad no os dais cuenta?

Y mientras los abusados al paro y si quieren algo que pleiteen.

O espabilamos o al paro. Así de claro. Europa es muuuuyyy lenta!!

Anónimo dijo...

El Auto de Portugal tiene la misma validez aquí que en Italia y viene a apuntalar lo que ya decía la sentencia de marzo, sentencia que además insiste en que un solo contrato es abuso. El del Psoe está algo perdido y toca de oido, podemos es un bluff y Vox y PNV está a la altura.
El que no demande viendo el panorama ya sabe lo que le espera.

Anónimo dijo...

El Auto les ha sentado a cuerno quemado, no se lo esperaban, es contundente y claro, sin ambigüedades, matices o vago. Lo contrario de la legislación y jurisprudencia española, ambiguo, vaga y que fomenta la inseguridad jurídica, para hacer o deshacer según convenga y dependiendo a quien afecte.

Anónimo dijo...

https://twitter.com/UnionTTPs/status/1321936214291849220?s=20
Y esto, de qué va?
Pleno del parlamento de Canarias 28 octubre. Es Julio Manuel Pérez Hernández, asesor de admin publicas.

Anónimo dijo...

Recordáis que el Tribunal Supremo evitó elevar a Europa entre 50 y 60 veces el asunto de los interinos? Y de repente ahora creéis que va a cambiar su jurisprudencia por un auto?
Que no digo que yo no esté deseando que lo haga eh? Pero hasta que la Comisión Europea no apriete las tuercas esto va a seguir así, solo que cada vez va a haber más opes y más abusados, cesados y en la calle.
Así de claro!

Anónimo dijo...

Andalucía | Última hora: Moreno avisa que habrá medidas "más duras" si no bajan los casos de Covid.
Con este panorama, y luego siguen adelantes con los exámenes d oposiciones. Ya hoy han publicado las fechas y lugar de realización. 21 de noviembre en institutos de Andalucía.
Se presentan más d 50.000 opositores. Y luego dice el Presidente, que va tomar medidas más duras si no bajan los contagios?
Pues q empiezen suspendiendo las pruebas. A que esperan?

Anónimo dijo...

Para el de las 19:30, Julio Manuel Pérez es el consejero de administración pública de Canarias, el que decía antes de la sentencia del tjue que no teníamos nada que hacer, decía que estudiaremos y dejáramos de perder el tiempo en causas pérdidas y que el Tjue nunca iría en contra de los principios constitucionales de mérito, capacidad e igualdad. Después de la sentencia seguía erre que erre, además se ponía tenso y algo borde en sus intervenciones, para posteriormente admitir que habría que hacer algo con los interinos, pero que no todos tendrían garantizada una plaza.

Y, ya veis, la realidad es tozuda, sacan dos ofertas con plazas afectadas por interinos de larga duración (entiendo que en fraude y que estos han demandado) y por arte de birli birloque...las sacan a última hora de las adjudicaciones, vamos que se han acojonado y se lo han hecho todo encima como grandes valientes, saben que estaban incurriendo en presuntos delitos de abuso de poder y prevaricación por mucho artículo 23 y jurisprudencia del Supremo, desobedecer por tierra, mar y aire al tjue, le han visto literalmente las orejas al lobo.

Fijaros lo que dice, estos interinos están bajo procesos de estabilización o consolidación, vamos blanco y en botella, lo que dice el tjue en marzo, tenemos derecho a la estabilidad y si las administraciones quieren a la consolidación como funcionarios de carrera.

Aviso a los opositores que visitan esta página, os están vendiendo una farsa y una estafa para que os dejéis el dinero en el negocio negro de las academias muchas controladas o propiedad de los sindicatos, todo un negocio, os dejarán sin plaza y en otros casos de las plazas ofertadas como estas de Canarias las tendrán que sacar de las adjudicaciones, ya veis a cuatro de los que aprobaron y podían elegir isla, los han enviado a otras porque el funcionario interino de larga duración tiene derecho a la estabilidad y según el consejero no los puede echar por el proceso selectivo.

Esto ya era previsible que o duplicaran plazas o muchos opositores se quedarán sin ella, al no estar traspuesta la directiva todo será un caos y todas las opes que incluyan plazas de interinos de larga duración en fraude de ley son fraudulentas y acabarán como estas de Canarias. Que no os engañen opositores el tjue lo dejo claro en marzo y vuelve a ser tozudo como la realidad en el Auto de la semana pasada, buenas noches y buena suerte.

Anónimo dijo...

Al del comentario anterior, además de lo de las plazas que hablas que le pidieron explicaciones en el parlamento y explicó más o menos lo que dices, hay otra parte de su exposición que es la de la referencia, que habla de la fijeza y dice que a un gran número nos van a hacer fijos y que tienen que estudiar las plazas para diciembre... hay que escucharlo!
Y yo me pregunto, de qué va todo esto?

Anónimo dijo...

No será que están asustados (por no decir otra palabra) por la huelga de sanitarios que tienen no sé si convocada o a punto, y quieren ganar tiempo por la situación sanitaria?

Me fío menos de estos políticos que de nada en el mundo. En otras comunidades están convocando opes a todo trapo, así que instrucciones del Estado no tienen, y Canarias por libre no va a ir...

Unknown dijo...

Alguno sabria decirme con cuantos meses se agota la via administrativa? El silencio negativo despues de cuantos meses?

Es por decirle a mi abogado q se ponga las pilas ya con el contencioso.

Gracias.

Anónimo dijo...


Soy plenamente optimista con el abuso a la temporalidad que se va a dar desde nuestros políticos, hemos podido ver que todos ellos están al día en cuanto a la normativa europea sobre todo Directiva europea 1999 y su firme voluntad para su transposición, sentencia del 19 de marzo y sobre todo el Auto de Portugal, todos nuestros representantes políticos han mostrado un gran conocimiento y una gran sensibilidad por el problema de los internos y su solución en el próximo EBAY, perdón ebep.

Seguro que pronto llegan un acuerdo, plenamente convencido...

Dejo vídeo aclarativo al respecto.

https://www.youtube.com/watch?v=1XAI05nVtwE


Anónimo dijo...

https://twitter.com/SinttaCaib/status/1322246752272076801?s=20

Anónimo dijo...

Esto qué es?????????

Anónimo dijo...


https://www.parcan.es/video/grabacion/10692/#0
Lo de la fijeza: 9,58h.
Lo de las plazas: 9,08h

Anónimo dijo...

10 años?
En Italia 3 años y en España 10 años?

Anónimo dijo...

A que no hay huevos de proponer 10 años y prueba eliminatoria para resolver el problema?

Que no? sujétame el cubata...

Anónimo dijo...

No tiene ni pies ni cabeza. 10 años no es una fecha que marque ningún incumplimiento legal.¿y porqué no a los interinos que les falte un año para jubilarse? ¿A los morenos que somos muchos?¿Sólo a las mujeres?

Anónimo dijo...

La proposición la hace Junts per Catalunya, el partido del loco de Waterloo al que esta semana le han detenido a los dos conseguidores y corruptos que mantienen el chiringuito de Waterloo y viven como Dios, a cuerpo de rey y a base de corruptelas y saquear la caja de la Generalitat. Forman parte del grupo mixto con Compromís e Íñigo Errejón los dos le dan apoyo. Lo de Compromis no se acaba de entender, Mulet defendiendo una cosa en el Senado y Baldoví otra en el Congreso. Y lo del niño Errejón es todavía peor un tío que va de izquierdas y se la mete doblada a miles de trabajadores en fraude y abuso, en la más absoluta precariedad. De vergüenza lo de este trepa, pactando con los del 3% y la burguesía catalana.

Lo de Junts per Catalunya preguntarle a los compañeros de Cataluña, os lo cuentan en vivo y en directo, se resume en que tienen una directora general de Función Pública Pilar Sorribas que es una zote, una mujer que se piensa que la Generalidad es suya, soñaba desde que hizo la primera comunión con ser funcionaria y después en la adolescencia soñaba con trepar, puesta por los sindicatos mayoritarios, para proteger sus intereses, antes fue subdirectora de relaciones sindicales y dio clases en academias de oposiciones, intereses puro y duro en el tema. Además es tan corta que monta unas oposiciones donde se presenta su hermano y cuñada, dicen quienes la conocen que no tiene ni put* idea de derecho comunitario, y que esta proposición que hace Junts per Catalunya es para salvarle el culo y no tener problemas con los sindicatos con los que se ha comprometido a tirar para adelante todos los procesos selectivos.

Es tan irresponsable y mediocre que después del informe de la Kokott decidió tirar para adelante todos los procesos selectivos sin tener en cuenta ni valorar las consecuencias que ahora trae el informe, después la sentencia y ahora el Auto. Protegida por sindicatos mayoritarios y por la otra corrupta, la Annabel Marcos la que largaron de la policía autonómica por presuntas prácticas corruptas, además al grupo lo asesora una diputada del Parlamento de Cataluña una tal Geis profesora interina de una universidad que curiosamente está en contra de los interinos e interpreta la sentencia y la jurisprudencia europea sin el más mínimo tino y con un desconocimiento mayúsculo propio de una jurista de medio pelo.

Para terminar, esta propuesta no es más que salvar el culo a la irresponsable de la señora Sorribas, dividir a los interinos y más de lo mismo, un concurso oposición, oposición eliminatoria, siguen sin leerse la sentencia y no quererse enterar, las opos por sí mismas no son la sanción, quedan en manos del abusador la medida disuasoria, la deja a su arbitrio, puede aumentar la dificultad de la prueba y dejar al interino fuera de la estabilidad o consolidación, para hacer esto debería consignar las indemnizaciones resarcitorias disuasorias completas. Además hay personal con menos de 10 años en fraude.

Quieren por tanto opes de una manera para los interinos con menos de 10 años y opes de otra manera para opes de interinos de más de 10 años y que sigamos pasando por las academias donde la irresponsable de la señora Sorribas tiene intereses personales

Ya sabéis compañeras y compañeros de Cataluña, no se vota a PSC, ni a Junts per Catalunya del consejero de administración pública Jordi Puigneró que aprueba está reforma.

Si se vota a la Cup, ERC, Los Comunes y C's

Anónimo dijo...

Qué manera de liarlo todo y meterse en la boca del lobo. Con el auto de Portugal y la cantidad de demandas que les tienen que estar llegando todo esto es papel mojado y ya saben que vamos a pelearlo hasta el final. Tengo puesta la demanda y aunque hubiera fijeza quiero indemnización, es decir voy a por todas.
Ya veremos que pasa con los compañeros que se están quedando fuera y tienen puesta su demanda porque se pueden encontrar con un buen pisto en la administración.
Por cierto en la PNL reconocen el abuso y que deben cumplir la ley, no hace falta un juez porque ya ellos mismos se autoinculpan.
A demandar que están hasta el cuello.

Anónimo dijo...

Yo llevo trabajando en la administración más de nueve años y más de 10 contratos concatenados en el mismo lugar, en la actualidad ocupando vacante. No ha habido convocatorias desde que empecé a trabajar. Está a punto de salir la convocatoria de mi plaza y entonces, ¿qué pasa?¿Según ellos mi caso no es abuso ni se tiene que sancionar de la misma manera? Por otro lado, lo que plantean no es siquiera una sanción, son facilidades para el acceso.

Anónimo dijo...

Estoy con el compañero de las 23:50, es cierto que ya habían muchas demandas. ¿os acordais cuando se decía que habia que demandar antes de fin del año pasado, antes de sentencia europea?
Pues mucha gente picó, y ahora van saliendo las sentencias en contra, las que vamos conociendo, pero en nada empezarán a salir las sentencias de las demandas que pusieron los de depués de marzo...pam pam...pam, pam....
Todo van a ser sentencias a favor incuestionables, aunque traigan posible recurso, es tan clarinete que serán todas a favor...pam, pam....como las ristras de morcillas...una detrás de otra...pam, pam,pam...

¿por cierto eso del Auto portugués es ese que dice que lo que cabe es un contrato no sujeto a término como el interino en plaza vacante?

Pam, pam....

Es que aquí tenemos como contratos no sujetos a término claro, el contrato de obra y servicio, el interino plaza vacante, el de sustitución y el indefinido no fijo...eso entre temporales

PAm,pam....nos vamos a inchar a ganar sentencias una detrás de otra...pam,pam....

¿Cuando decís lo de pasar a Europa se supone que es un recurso novedoso que no viene en la Ley contra las sentencias del Tribunal Supremo??...pam...pam...

Yo sigo pensando que la solución política, donde están todos votando las mociones por unanimidad sería una buena salida al problema, para muchos al menos, y tendríamos que seguir presionando por ahí...por lo menos hasta que vayan saliendo los pampanes que auguran algunos

Unknown dijo...

Mi tribunal lo aprueban el proximo martes.
Yo ya reclame pero mientras sale y no sale nos van a limpiar a paladas.
Lo q dice el gobierno y la modificacion del ebep esta clarinete. Alargar el tema al maximo para q poco a poco no qde nadie para reclamar.
Se nos acaba el tiempo a unos antes q a otros.
Fuerza compañeros.

Anónimo dijo...

El silencio administrativo son 3 meses.

Anónimo dijo...

Lo que no puede ser es que como dicen en la nueva pnl que está la referencia un poco más arriba, que se inventen lo que es infringir la ley y sancionar la misma. 10 años no es un tiempo que incumpla ninguna norma. Estar otros 10 sin convocar opes tampoco. No esos años en concreto. No sólo esos casos. La sanción facilitar el examen, tampoco. Señores y señoras, por favor, un poco de seriedad, propongan soluciones que cumplan las sentencias y directivas de la Ue que es el que está imponiendo el cambio. Lo que no sea eso se verá en los juzgados y volverá a Europa si es preciso.

Anónimo dijo...

En lugar ceñirse al cumplimiento de la sentencia del TJUE

Cada uno opina lo que le sale de los cojones.

Y la mayoría no tiene ni idea de lo que habla.

Ese es el nivel de los políticos españoles así nos va.

Anónimo dijo...

Esta iniciativa la aprueba el Grupo Mixto en Común, a propuesta de Junts per Catalunya el partido del loco de Waterloo y del consejero de administración pública el Jordi Puignero, estos fueron los que corrieron con la sentencia del TJUE sobre Junqueras que sigue en prisión, para pedir extensión de la misma y que el loco Puigdemond jefe de Puigneró pudiera ser eurodiputado a costa de Junqueras que fue el que pleiteo, para que os deis cuenta de lo falsos e interesados que son. Después el Jordi Puigneró no reconoce como consejero de Función Pública la directiva ala que está obligado a cumplirla por no estar traspuesta y la extensión de la sentencia del 19 de marzo.

Me llama la atención que a esta vergonzosa propuesta que no sancionan el fraude y que es más de lo mismo, le den apoyo Íñigo Errejón y Baldoví de Compris, es vergonso y bochornoso como estos se alejan de la directiva y de la sentencia, pisoteando los derechos de miles de trabajadores.

Para finalizar, que casualidad que la propuesta sea para salvar los muebles de la Consejería del incompetente del Jordi Puigneró, su incompetente secretaria de Función Pública la Annabel Marcos toda la vida chupando de un sueldo público y la incompetente e irresponsable de la Directora General la tal Pilar Sorribas que se ha lanzado a convocar en plena pandemia mega procesos selectivos sin atenerse a la directiva, sentencia y auto, todo para beneficiar a los sindicatos mayoritarios y sus academias. Y más lo sorprendente y vergonzoso, a su hermano, que casualidad que su hermano lleve 10 años de interinos.

Este es el país que tenemos, eso sí a todos ellos incluido Errejón y Baldoví se les llena la boca de Europa, Europa y que decir del Jordi Puigneró, con el mantra de que quiere ser un nuevo Estado de Europa, debe ser para trincar las ayudas y para que su jefe el loco de Europa siga de Eurodiputado a costa de una sentencia del TJUE que afectava a Junqueras, pero que corrieron a hacerla efectiva para vivir de las mamamdurrias europeas en un chalet de lujo en el centro de Bélgica y los interinos de la Generalitat de Cataluña amparados por una directiva y sentencia que se jodan.

Por lo tanto, no hay que votar a Errejón, Compromís de Baldoví (me choca con la postura de Mulet). No votar a Psc-psoe y a Junts per Catalunya de Puigdemond y Jordi Puigneró.

Si hay que votar a la Cup, ERC, los Comunes y C's.

Anónimo dijo...

Que estemos en manos de los mierdas estos es que me llevan los demonios. Lo que hay que hacer es denunciar, protestar, parar, perseguirlos, señalarlos y no votar nunca😡

Anónimo dijo...

Venga gente.... que nos vamos todos al paro!!

Unknown dijo...

Han dicho q mis examenes se preven para diciembre pero ya te digo yo q no nos van a echar.
No, hasta q no nos desconfinen otra vez.
La semana q viene, la siguiente a mas tardar otra vez todos en casa confinados.
Gracias a la panda de indocumentados q dirigen esta republica bananera.
Aprovechad bien el confinamiento q viene.
Fuerza compañer@s.

Anónimo dijo...

Parece confinaran pero a algunos lis colegios por ejemplo parecen seguiran abiertos
Respecto a la propuesta del grupo mixto un clasico divide y venceras

Anónimo dijo...

Yo lo que digo es que Europa ahora no se puede desentender. Si Europa sacó el asunto de que había abuso de temporalidad y unas víctimas que somos nosotros, y la solución de los políticos españoles es echarnos a la calle, estando Europa en silencio ante tal atropello, entonces más valdría que Europa no hubiese dicho nada desde el principio. Prefiero tener un trabajo en abuso que desempleo y pérdida de jubilación a mí edad.

Todo vino, como recordaréis, de que el TJUE reconoció el derecho de indemnización por el cese de una interina. Entonces la administración española determinó que si había que pagar el cese de los interinos como si fueran fijos, no les salían a cuenta los interinos. Con lo que empezaron a convocar oposiciones en masa. Luego el TJUE se desdijo de que la interina tuviera ese derecho a indemnización, pero ya se había destapado la caja de los truenos, el tema de la ilegalidad de la temporalidad y la convocatoria masiva de oposiciones.

Luego, el TJUE ha dicho hace unos meses que hay que reducir la temporalidad. También ha añadido que hay que proteger al interino (mediante una sanción eficaz y disuasoria al Estado etc.). Pero, el caso es que lo de que se ha de reducir la temporalidad lo ha dicho y a eso se agarran nuestros sindicalistas y políticos corruptos para echarnos a la calle olvidando la segunda parte del asunto. Pero, maldito el día en que se empezó con todo esto.

Vamos, que por mi parte que sigan abusande de mí pero que, por favor, no me echen a la calle.

Por cierto: yo también he demandado. Ahora ya no queda otra. Pero, más nos hubiera valido que nadie hubiera empezado a remover este asunto en su día. En este país de mierd@ más valía ir de tonto que de legalista. Es triste pero es así.

Anónimo dijo...

Es que si le dices a cualquiera en el resto de Europa que tienes que examinarte para seguir haciendo tu mismo trabajo después de 15 años y que si no apruebas te despiden por que no tienes mérito ni capacidad, NO SE LO CREEN.

Y esto es literal, no entienden lo que pasa aquí. Y parece que ya en la sentencia de Portugal han cambiado el tono por que se están cansando de que se pasen las sentencias del TJUE por el forro.


Anónimo dijo...

España tiene 445.000 políticos.

Alemania con el doble de población tiene 300.000 políticos.

Nos sobran 300.000 inútiles y otros cuantos liberados sindicales

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con los comentarios de 0,22 y 22,53h. Podían haber seguido abusando de nosotros tiempo pero, cuando se ha sacado este tema sobre la mesa, cuando se les pone a opinar a los políticos en mociones diversas, a los sindicatos, a los órganos de decisión de cada administración, es vergonzoso que contesten que hay que seguir como hasta ahora. Deberían decir inmediatamente que eso no está bien que afecta a las personas, al servicio público, a la sociedad y hay que cambiarlo.
Eso con naturalidad y sin juicios.
Como algo del pasado, mal resuelto o que servía y ya no.

Anónimo dijo...

Sólo hay que ver como está el país. No hay nadie contento y tiene toda la pinta de qempeorar.
Son una panda de inútiles que se están crujiendo al país. Luego escuchas a Calviño y ya es cuando te das cuenta que estamos en manos sociopatas esquizoides.
Animo y a demandar porque tenemos razón.

Anónimo dijo...

Sobre la política de RRHH: Qué es lo que lleva a alguien a prescindir del trabajo de una persona, siendo objetivamente necesaria y subjetivamente poco afín -por la razón que sea-, cuando a su vez existe la posibilidad real de destinarla a otros servicios, decides echarla a la calle sin opción alguna de reacción ni a esa persona ni a otras que tienen como mínimo tu misma capacidad de gestión y podrían beneficiarse, y lo más llamativo, aún a riesgo de incurrir en una ilegalidad que por tu cargo y responsabilidad deberías conocer? No se trataría del colmo del abuso?

Anónimo dijo...

El Presidente de la Junta, Moreno Morilla, pide a los andaluces quedarse en casa y no salir.
Y entonces, que hace mandando a la gente a los exámenes del día 22 d noviembre?
Si hay que quedarse en casa, es en casa. No sé qué hacen que no los aplazan hasta el año próximo.

Anónimo dijo...

Buenas tardes. Tenemos que pedir responsabilidades y sobre todo denunciar.