Informa Acata Sanitaria que, tras la decisión del
Gobierno del Estado de recurrir finalmente al Constitucional varios artículos
aprobados por la oposición en la Ley de acompañamiento de los
presupuestos de la Comunidad de Madrid (entre ellos el que obligaba a
la interinización automática de eventuales
de más de dos años mientras existieran vacantes) que tanto el Consejero
de Sanidad, Jesús Sánchez Martos como la Consejería de
Economía, Empleo y Hacienda de la Comunidad de Madrid han afirmado seguirá convirtiendo a
los eventuales del SERMAS en inerinos al margen de ese recurso.
Blog de APISCAM
ATAJOS:"Entradas importantes", "Entradas nuestras"
(feed) y canal de "Informática sanitaria"(feed). Entradas sobre sentencias, sobre jurisprudencia (Supremo y TJUE) y sobre jurisprudencia pendiente
Mostrando entradas con la etiqueta precariedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta precariedad. Mostrar todas las entradas
martes, 4 de octubre de 2016
[@amytsmedicos] Aclaraciones de la Dir. Gral de RRHH del SERMAS a los recurso de inconstitucionalidad del Estado contra la ley de acompañamiento
Informa AMYTS que, tras la decisión del
Gobierno del Estado de recurrir finalmente al Constitucional varios artículos
aprobados por la oposición en la Ley de acompañamiento de los
presupuestos de la Comunidad de Madrid (en cuya nota informativa se
menciona los artículos sobre la interinización automática de eventuales
de más de dos años,las estatutarización de personal laboral de varios
hospitales y de informáticos de SSCC, etc) que este sindicato médico ha
contactado con la Dirección General de Recursos Humanos, aclarando:
1.- No afecta a la estatutarización de los Nuevos Hospitales que se ha realizado recientemente
2.- Sí se recurre la posibilidad de estatutarización de los profesionales del Hospital de Alcorcón, Hospital de Fuenlabrada y Unidad Central de Radiodiagnóstico.
1.- No afecta a la estatutarización de los Nuevos Hospitales que se ha realizado recientemente
2.- Sí se recurre la posibilidad de estatutarización de los profesionales del Hospital de Alcorcón, Hospital de Fuenlabrada y Unidad Central de Radiodiagnóstico.
lunes, 3 de octubre de 2016
El Gobierno del Estado recurrirá al Constitucional varios artículos aprobados por la oposición en la Ley de acompañamiento de los presupuestos de la Comunidad de Madrid
El último Consejo de Ministros del Gobierno del Estado del pasado viernes 30/09/2016
aprobó el "ACUERDO por el que se solicita del Sr. Presidente del
Gobierno la interposición de recurso de inconstitucionalidad
contra determinados preceptos de la Ley de la Comunidad de Madrid
9/2015, de 28 de diciembre, de medidas fiscales y administrativas" es
decir la "ley de acompañamiento de los últimos presupuestos" , detallando
que, en concreto, "se refiere a mecanismos que se extralimitan
respecto a la normativa báica del personal de los servicios de salud"
Recordemos que previamente el Gobierno del Estado ya había expresado una serie de discrepancias en la forma de un previo a un recurso de inconstitucionalidad a estas medidas de la ley de acompañamiento que establecían
Recordemos que previamente el Gobierno del Estado ya había expresado una serie de discrepancias en la forma de un previo a un recurso de inconstitucionalidad a estas medidas de la ley de acompañamiento que establecían
- el artículo 24 con la esencial para el futuro de este colectivo extensión o posibilidad de uso de las las categorías estatutarias de informática a los Servicios Centrales del SERMAS (ante la centralización de la función informática en el SERMAS a esos SSCC que están prácticamente al 100% ya externalizados) medidas que APISCAM había conseguido que atendieran los grupos de la oposición, y que fue aprobada con los votos de la oposición y contó con el rechazo del partido del Gobierno d e la Comunidad
- una Disposición Adicional, (dependiente del anterior artículo pero no al revés) para la consiguiente posibilidad de realizar un proceso de estatutarización del escaso personal laboral y funcionario que ejerce función de informática en dichos SSCC
- la disposición adicional sobre un procedimiento extraordinario de interinización del personal estatutario eventual del SEMAS que lleve más de dos años, siempre y cuando existan vacantes libres,
- y el artículo 27 con la integración como personal estatutario del SERMAS del personal de la Empresa Pública Hospital de Fuenlabrada, de la Fundación Hospital Alcorcón y de la Empresa Pública Unidad Central de Radiodiagnóstico.
viernes, 30 de septiembre de 2016
[@CsifSaniMad] 'Sanidad hace caso a CSIF al anunciar que reconvertirá los contratos eventuales del SERMAS en interinos'
'La
Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), sindicato más
representativo en las administraciones públicas y con presencia creciente en el
sector privado, ha venido reclamando insistentemente en los últimos años a la
Consejería de Sanidad la reconversión a interinos de los trabajadores
eventuales del SERMAS. Y tanta insistencia ha tenido su recompensa: el
consejero de Sanidad, Jesús Sánchez Martos, se ha comprometido a lograr la
estabilidad en el empleo en este sector reconvirtiendo los contratos eventuales
en interinos.
Hace
unos días, el Tribunal de Justicia de la UE estableció en una sentencia
histórica que la norma española que permite la utilización de nombramientos de duración
determinada de manera sucesiva para atender a necesidades permanentes en el
sector sanitario es contraria al Derecho de la Unión Europea (UE). La Comunidad
de Madrid ya ha anunciado su intención de ajustarse progresivamente a lo dicho
en este fallo y bajar el porcentaje de eventuales hasta el 5,4% (actualmente,
la cifra representa 14,5%).
miércoles, 28 de septiembre de 2016
[@csitsanidad] CSIT-UP exige la reconversión de contratos eventuales en interinos en atención especializada
Publicaba CSIT-UP el pasado 20/09/2016 que este sindicato, a raíz de una de las sentencias
del Tribunal europeo del 14/09/2016 sobre casos de abusos en la
temporalidad en el empleo público de la adminstración española, en
concreto la que "declara la ilegalidad en la concatenación de contratos
temporales para la cobertura de puestos permanentes en el ámbito sector
público español", insta "a la Dirección General de Recursos Humanos del
Servicio Madrileño de Salud a que aborde cuanto antes el compromiso que
contrajo con esta Organización, en la Mesa sectorial de Sanidad, para
reconvertir los contratos eventuales en contratos de carácter interino" -
recordando que aunque el SERMAS se comprometió a realizar unos 7000
contratos indefinidos, hasta ahora solo ha realizado los
correspondientes a Atención Primaria, quedando aún pendientes de
reconvertir unos 5000 contratos para Atención Especializada.
lunes, 1 de agosto de 2016
[CuartaColumna] Candidatos a Bolsas Preferentes de oposiciones del SERMAS reclaman contra los procesos de interinización de eventuales de más de dos años
Informaba Cuarta Columna el pasado 25/07/2016 de
la denuncia que aspirantes de los últimos procesos selectivos para
acceder a la condición de personal estatutario fijo en las categorías
de Auxiliar de Enfermería y de Fisioterapeutas han realizado al
proceso especial de ‘interinización’ abierto por el
Gobierno regional por las plazas de eventuales de más de dos años por no
incluir en este proceso al personal [no eventual actualmente] candidato las
respectivas "Bolsas Preferentes" de selección de personal
temporal que, según las bases de esas oposiciones, debían quedar
constituidas con los "aspirantes que lo hubieran manifestado
expresamente y que habiendo
superado la fase de oposición no obtuvieran nombramiento como personal
estatutario fijo".
martes, 12 de julio de 2016
REC: Comparecencia del Consejero de Sanidad sobre los recursos del Estado a artículos aprobados por la oposición en la Ley de Acompañamiento. Sin mencionar el problema con el artículo 24 de extensión de las categorías de informática
[Recordatorio de entrada publicada el 8/07/2016] Durante el Pleno de de la Asamblea de la Comunidad
de Madrid de ayer jueves 7 de Julio de 2016 tuvo lugar, entre
otras, la comparecencia del Consejero de Sanidad, Jesús Sánchez Martos, esta vez a
petición del Grupo Parlamentario de Ciudadanos, para dar explicaciones sobre las "discrepancias
manifestadas en la Comisión Bilateral de Cooperación Administración
General del Estado-Comunidad de Madrid, en relación con determinados
artículos y disposiciones de la Ley de Madrid 9/2015, de Medidas Fiscales y Administrativas", es decir, la ley de acompañamiento de los presupuestos de 2016 de la Comunidad de Madrid.
Recordemos
que esas discrepancias han venido en forma de previo por parte del Estado de un recurso de
inconstitucionalidad para artículos de la ley de acompañamiento aprobados por los votos de la oposición como la extensión las categorías de informática a los Servicios Centrales del SERMAS que APISCAM había conseguido que atendieran esa grupos de la oposición, o el procedimiento extraordinario de nombramiento como personal estatutario interino del personal estatutario
eventual de los centros sanitarios
del Servicio Madrileño de Salud que lleve más de dos años o la Integración como personal estatutario del SERMAS del personal
de la Empresa Pública Hospital de Fuenlabrada, de la Fundación Hospital
Alcorcón y de la Empresa Pública Unidad Central de Radiodiagnóstico.
viernes, 8 de julio de 2016
Comparecencia del Consejero de Sanidad en la Asamblea CM sobre los recursos del Estado a artículos aprobados por la oposición en la Ley de Acompañamiento. Sin mencionar el problema con el artículo 24 de extensión de las categorías de informática
Durante el Pleno de de la Asamblea de la Comunidad
de Madrid de ayer jueves 7 de Julio de 2016 tuvo lugar, entre
otras, la comparecencia del Consejero de Sanidad, Jesús Sánchez Martos, esta vez a
petición del Grupo Parlamentario de Ciudadanos, para dar explicaciones sobre las "discrepancias
manifestadas en la Comisión Bilateral de Cooperación Administración
General del Estado-Comunidad de Madrid, en relación con determinados
artículos y disposiciones de la Ley de Madrid 9/2015, de Medidas Fiscales y Administrativas", es decir, la ley de acompañamiento de los presupuestos de 2016 de la Comunidad de Madrid.
Recordemos
que esas discrepancias han venido en forma de previo por parte del Estado de un recurso de
inconstitucionalidad para artículos de la ley de acompañamiento aprobados por los votos de la oposición como la extensión las categorías de informática a los Servicios Centrales del SERMAS que APISCAM había conseguido que atendieran esa grupos de la oposición, o el procedimiento extraordinario de nombramiento como personal estatutario interino del personal estatutario
eventual de los centros sanitarios
del Servicio Madrileño de Salud que lleve más de dos años o la Integración como personal estatutario del SERMAS del personal
de la Empresa Pública Hospital de Fuenlabrada, de la Fundación Hospital
Alcorcón y de la Empresa Pública Unidad Central de Radiodiagnóstico.
Recordemos también que el Consejero de Sanidad ya tuvo que responder en Pleno de la Asamblea ante la misma pregunta al Portavoz de Sanidad del Grupo Socialista,
Jose M. Freire y que el Gral de RRHH de
Sanidad también tuvo que enfrentarse a la cuestión sobre
estatutatiración del personal de los H. Fuenlabrada, Alcorcón
y la UCR en su reciente comparecencia en la Comisión de Sanidad sobre las políticas de personal de esos centros.
Esta vez la pregunta la formulaba el portavoz de Sanidad de Ciudadanos, Daniel Álvarez Cabo, quien en su correspondiente turno breve de explicación de la pregunta [ ver intervención íntegra ] comentó que, aunque aparentemente técnica, su pregunta tenía que ver con la separación de poderes y con cuáles son las obligaciones del Gobierno de la Comunidad de Madrid al respecto del cumplimiento de la ley, cumplimiento de leyes que en estos casos afectan a miles de empleados públicos del SERMAS, cirándolos en 13 mil,
Tras recordar que algunos de los artículos aprobados en la Ley de acompañamiento de los presupuestos de la Comunidad de Madrid han sido objeto de impugnación por parte de la Abogacía del Estado, Daniel Álvarez Cabo manifestó "quiero ser bien pensante y que eso se haya hecho por propia iniciativa del Abogado del Estado y prefiero no creer que se haya inducido por la propia Comunidad de Madrid", ante el hecho de que los artículos impugnados, todos salvo el 6.5, fueron aprobados por la oposición, pidiendo al al Gobierno que detalle cuál es su posición en la Comisión Bilateral de negociación del contenido de esos artículos que se ha formado entre el Estado y la Comunidad de Madrid, indicando que "le gustaría" que el voto contrario del Grupo Popular a esos artículos no le reste "firmeza en su defensade una ley que está en vigor". calificando de chocante que el Gobierno no se haya movido "ni un mm en las disposiciones impugnadas que aprobó la oposición" y sí en el artículo 6.5, que fue aprobada con los votos favorables por el grupo Popular
Esta vez la pregunta la formulaba el portavoz de Sanidad de Ciudadanos, Daniel Álvarez Cabo, quien en su correspondiente turno breve de explicación de la pregunta [ ver intervención íntegra ] comentó que, aunque aparentemente técnica, su pregunta tenía que ver con la separación de poderes y con cuáles son las obligaciones del Gobierno de la Comunidad de Madrid al respecto del cumplimiento de la ley, cumplimiento de leyes que en estos casos afectan a miles de empleados públicos del SERMAS, cirándolos en 13 mil,
Tras recordar que algunos de los artículos aprobados en la Ley de acompañamiento de los presupuestos de la Comunidad de Madrid han sido objeto de impugnación por parte de la Abogacía del Estado, Daniel Álvarez Cabo manifestó "quiero ser bien pensante y que eso se haya hecho por propia iniciativa del Abogado del Estado y prefiero no creer que se haya inducido por la propia Comunidad de Madrid", ante el hecho de que los artículos impugnados, todos salvo el 6.5, fueron aprobados por la oposición, pidiendo al al Gobierno que detalle cuál es su posición en la Comisión Bilateral de negociación del contenido de esos artículos que se ha formado entre el Estado y la Comunidad de Madrid, indicando que "le gustaría" que el voto contrario del Grupo Popular a esos artículos no le reste "firmeza en su defensade una ley que está en vigor". calificando de chocante que el Gobierno no se haya movido "ni un mm en las disposiciones impugnadas que aprobó la oposición" y sí en el artículo 6.5, que fue aprobada con los votos favorables por el grupo Popular
lunes, 4 de julio de 2016
[@matsmadrid] 'INTERINOS: Sobre la Resolución de 10 de Junio de 2016 el MATS INFORMA'
'Como
consecuencia de la Resolución de 10 de Junio de 2016, dictada por la
Dirección General de Recursos Humanos del S.E.R.M.A.S., por la que se
emplaza a los interesados en el Recurso Contencioso Administrativo,
Procedimiento Abreviado Nº 126/2015, a fin de que puedan personarse en
Autos, si a su derecho conviniere, el M.A.T.S. DICE:
1.- Que dicha Resolución es consecuencia
de una Sentencia dictada por la Sección 7ª del Tribunal Superior de
Justicia de Madrid, que estimó parcialmente el recurso de apelación
interpuesto por el S.E.R.M.A.S, contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5, como consecuencia del procedimiento instado al efecto por el M.A.T.S. En la Sentencia dictada por el Juzgado referido, de acuerdo con la petición del M.A.T.S, se declaró
nulo el Acuerdo de 18 de Julio 2014, adoptado en Mesa Sectorial, sobre
criterios de nombramiento personal interino y la Resolución de 30 de
Julio de 2014 dela D.G. de Recursos Humanos del SERMAS por la que se
dictaron instrucciones sobre criterios para nombramiento de personal interino en los centros sanitarios del SERMAS.
miércoles, 22 de junio de 2016
martes, 21 de junio de 2016
[@amytsmedicos] La justicia deshace la sentencia que anulaba el proceso de interinización de 2014 y retrotrae a un emplazamiento tras recurso del SERMAS
Publica AMYTS este 20/06/2016 una entrada acerca de una resolución de 10/06/2016 que se publicaba ayer en el BOCM emplazando a los interesados en el
recurso contencioso administrativo ( el P.A. Nº 126/2015) el
recurso interpuesto por el sindicato MATS contra el Acuerdo de 18 de julio de 2014, sobre los criterios de nombramiento de personal interino y la
correspondiente Resolución de 30 de julio de 2015 de la DG de RRHH del
SERMAS con las instrucciones , erecurso que ganó en primera instancia,
obteniendo entonces unna sentencia que anulaba dicho acuerdo,
que fue recurrida por la Administración y ganada parcialmente por ésta
al estimar el juez uno de sus argumentos, que no se había emplazado a
los afectados en el
primer juicio, y “retrotrae” todo el proceso judicial de nuevo a ese
emplazamiento. AMYTS recuera queno fue firmante y que también hizo un recurso judicial contra dicho acuerdo, avisando que se personará sin "el menor interés en que se deshagan las
interinidades dadas" aunque "seguimos sin estar de acuerdo con el
procedimiento".
jueves, 16 de junio de 2016
[@Acta Sanitaria] Los informáticos de Sanidad en carta a @ccifuentes denuncian la privatización de su función
Informa Acta Sanitaria este 15/06/2016 de la Carta
de APISCAM a Presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, trasladando que
APISCAM recuerda a la presidenta Cifuentes una reciente resolución de la
Asamblea de la Comunidad que insta al Consejo de Gobierno a resolver el
problema planteado con las oposiciones 2015 al no dar oportunidad a
valorar los méritos del personal temporal, mayoritario y cuyas plazas
son las que se ofrecen abocándolos al despido, y su denuncia la
irresponsable precariedad de la función informática en la Consejería de
Sanidad y que el Gobierno
regional no parece decidido a detener la privatización creciente de la
informática de Sanidad al continuar "trasladando funciones
informáticas de los hospitales a unos Servicios Centrales de Informática
de Sanidad 100% externalizados, mientras se niega a dotar estos SSCC de
personal propio informático"
miércoles, 15 de junio de 2016
REC: Carta a Presidenta CM @ccifuentes para soluciones a OPE2015 y precariedad de informáticos del SERMAS
[Recordatorio de entrada publicada el 13/06/2016] [NOTA DEL EDITOR PREVIA: Carta abierta a la Presidenta de la Comunidad de Madrid ,Cristina Cifuentes, del Presidente de APISCAM registrada el 10/06/2016 con copia al Consejero de
Sanidad y al Dir. Gral de RRHH y
Relaciones Laborales del SERMAS, en respuesta a la carta previa de Cristina Cifuentes para APISCAM y tras la decisión de los Informáticos del SERMAS de desconvocar parte de la huelga a la espera de
si el Gobierno de la Comunidad de Madrid decide realmente alguna
solución de las propuestas por Sanidad mientras se mantienen las jornadas de
huelga de los días 21 y 22 de Junio]
Estimada
Señora Presidenta:
Quiero
agradecerle en primer lugar que respondiera mediante
su carta de fecha 13 de Abril a mi carta previa de 8 de
Marzo como Presidente de la Asociación de Profesionales de
Informática de Sanidad de la Comunidad de Madrid.
Indicaba
Vd. en su respuesta que considera que la experiencia y formación
adquirida por el personal informático temporal , mayoritario en
el colectivo y cuyos puestos de trabajo son los que se ofrecen en
unas convocatorias de
procesos selectivos realizados por el anterior gobierno
en 2015, son
valoradas adecuadamente en dichas convocatorias.
Lamento tener que informarle que el colectivo, en Asamblea
convocada por APISCAM el pasado 24/05/2016, expresó de forma
ampliamente mayoritaria su profunda discrepancia, estando
convencidos de que los procesos selectivos de 2015 no
conceden prácticamente oportunidad a que se
valore
la importante experiencia y antigüedad de estos profesionales
que nunca antes habían tenido convocatorias de OPE de informática
por incumplimiento de la propia administración de las normas básicas
de empleo público, pese a llevar la gran mayoría más de 10 años
realizando dichas funciones, estando abocados, si estos procesos de
2015 continúan sin una solución reparadora, a un injusto
despido.
En
mi carta previa le mencionaba la Resolución
17/2016 del Pleno de la Asamblea de la Comunidad de Madrid de 3 de
Marzo de 2016
, que en su punto nº 16.2 insta
a su Consejo de Gobierno, a resolver de forma urgente esta situación
para
evitar además de una injusticia, un grave perjuicio a la propia
asistencia sanitaria que causaría reemplazar repentinamente al
personal actual, como le explicaba en la carta. En su respuesta omite
toda mención a esa Resolución.
Por
otro lado, continúa una irresponsable
precariedad
de
la función informática
en la Consejería de Sanidad, faltando por completar la
regularización de una gran parte del colectivo en la plantilla de
las categorías de informática que se crearon en 2010, algo
totalmente incomprensible para el colectivo ante el hecho constatado
de que existen plazas vacantes libres dotadas para poder realizar
esta regularización y que siguen sin utilizarse para ese fin.
Por
último, su Gobierno no parece decidido a detener la privatización
creciente de la informática de Sanidad
ya que continúa trasladando funciones informáticas de los
hospitales a unos Servicios Centrales de Informática de Sanidad 100%
externalizados, mientras se niega a dotar estos SSCC de puestos de
personal propio informático, algo no sólo ya posible gracias a una
modificación del ámbito de las categorías de informática de
Sanidad aprobada en la última Ley de Medidas Fiscales y
Administrativas, sino algo imprescindible para el control real de
sus proyectos e infraestructua informáticas, lo que proporcionaría
ahorros y la retención del conocimiento
de las TI del SERMAS vital para la sostenibilidad del sistema.
Todas
estas razones llevaron al colectivo a convocar jornadas
de huelga
entre los días 13 y 22 de Junio.
martes, 14 de junio de 2016
Carta de APISCAM a Hacienda de la Comunidad de Madrid exigiendo soluciones a problemas de oposiciones 2015 y precariedad del colectivo de informáticos del SERMAS
[NOTA DEL EDITOR PREVIA: Carta abierta a la Dir. Gral de Prespuestos y Recursos Humanos de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Elena Collado, del Presidente de APISCAM registrada el 10/06/2016 con copia al Dir. Gral de RRHH y
Relaciones Laborales del SERMAS, tras la decisión de los Informáticos del SERMAS de desconvocar parte de la huelga a la espera de
si el Gobierno de la Comunidad de Madrid decide realmente alguna
solución de las propuestas por Sanidad mientras se mantienen las jornadas de
huelga de los días 21 y 22 de Junio]
Estimada
Señora Directora General
Me
dirijo a Vd como presidente de la Asociación de Profesionales de
Informática de Sanidad de la Comunidad de Madrid (APISCAM),
asociación que representa al personal propio de informática del
Servicio Madrileño de Salud y que probablemente recordará por las
reuniones que mantuvimos con Vd en 2011 por la problemática laboral
del colectivo.
Entonces
demandábamos unas categorías estatutarias de informática en
Sanidad, que finalmente se crearon en 2010. Lamentablemente, continúa
una enorme precariedad
de
la función informática
en la Consejería de Sanidad, faltando por completar la
regularización de una gran parte del colectivo en esa plantilla de
las categorías de informática y una enorme falta de estabilidad.
Además, incomprensiblemente en 2015 se convocaron procesos
selectivos con los puestos del personal
informático temporal, muy mayoritario en el colectivo, en un
formato que no
concede prácticamente oportunidad a que se
valore
la importante experiencia y antigüedad de estos profesionales
que nunca antes habían tenido convocatorias de OPE de informática
por incumplimiento de la propia administración de las normas básicas
de empleo público, pese a llevar la gran mayoría más de 10 años
realizando dichas funciones, estando abocados, si estos procesos de
2015 continúan sin una solución reparadora, a un injusto
despido.
Por
esa razón el Pleno de la Asamblea de la Comunidad de Madrid aprobaba
el pasado 3 de Marzo de 2016 la Resolución
17/2016,
que en su punto nº 16.2 insta
al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, a resolver de
forma urgente esta situación para
evitar además de una injusticia, un grave perjuicio a la propia
asistencia sanitaria que causaría reemplazar repentinamente al
personal actual, como se le explicaba en la carta a la Presidenta de
la Comunidad de Madrid presentada días después.
Ante
la falta de respuesta satisfactoria del Gobierno , el colectivo
decidió convocar jornadas
de huelga
entre los días 13 y 22 de Junio.
lunes, 13 de junio de 2016
Carta de APISCAM a Presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, exigiendo soluciones a problemas de oposiciones 2015 y precariedad del colectivo de informáticos del SERMAS
[NOTA DEL EDITOR PREVIA: Carta abierta a la Presidenta de la Comunidad de Madrid ,Cristina Cifuentes, del Presidente de APISCAM registrada el 10/06/2016 con copia al Consejero de
Sanidad y al Dir. Gral de RRHH y
Relaciones Laborales del SERMAS, en respuesta a la carta previa de Cristina Cifuentes para APISCAM y tras la decisión de los Informáticos del SERMAS de desconvocar parte de la huelga a la espera de
si el Gobierno de la Comunidad de Madrid decide realmente alguna
solución de las propuestas por Sanidad mientras se mantienen las jornadas de
huelga de los días 21 y 22 de Junio]
Estimada
Señora Presidenta:
Quiero
agradecerle en primer lugar que respondiera mediante
su carta de fecha 13 de Abril a mi carta previa de 8 de
Marzo como Presidente de la Asociación de Profesionales de
Informática de Sanidad de la Comunidad de Madrid.
Indicaba
Vd. en su respuesta que considera que la experiencia y formación
adquirida por el personal informático temporal , mayoritario en
el colectivo y cuyos puestos de trabajo son los que se ofrecen en
unas convocatorias de
procesos selectivos realizados por el anterior gobierno
en 2015, son
valoradas adecuadamente en dichas convocatorias.
Lamento tener que informarle que el colectivo, en Asamblea
convocada por APISCAM el pasado 24/05/2016, expresó de forma
ampliamente mayoritaria su profunda discrepancia, estando
convencidos de que los procesos selectivos de 2015 no
conceden prácticamente oportunidad a que se
valore
la importante experiencia y antigüedad de estos profesionales
que nunca antes habían tenido convocatorias de OPE de informática
por incumplimiento de la propia administración de las normas básicas
de empleo público, pese a llevar la gran mayoría más de 10 años
realizando dichas funciones, estando abocados, si estos procesos de
2015 continúan sin una solución reparadora, a un injusto
despido.
En
mi carta previa le mencionaba la Resolución
17/2016 del Pleno de la Asamblea de la Comunidad de Madrid de 3 de
Marzo de 2016
, que en su punto nº 16.2 insta
a su Consejo de Gobierno, a resolver de forma urgente esta situación
para
evitar además de una injusticia, un grave perjuicio a la propia
asistencia sanitaria que causaría reemplazar repentinamente al
personal actual, como le explicaba en la carta. En su respuesta omite
toda mención a esa Resolución.
Por
otro lado, continúa una irresponsable
precariedad
de
la función informática
en la Consejería de Sanidad, faltando por completar la
regularización de una gran parte del colectivo en la plantilla de
las categorías de informática que se crearon en 2010, algo
totalmente incomprensible para el colectivo ante el hecho constatado
de que existen plazas vacantes libres dotadas para poder realizar
esta regularización y que siguen sin utilizarse para ese fin.
Por
último, su Gobierno no parece decidido a detener la privatización
creciente de la informática de Sanidad
ya que continúa trasladando funciones informáticas de los
hospitales a unos Servicios Centrales de Informática de Sanidad 100%
externalizados, mientras se niega a dotar estos SSCC de puestos de
personal propio informático, algo no sólo ya posible gracias a una
modificación del ámbito de las categorías de informática de
Sanidad aprobada en la última Ley de Medidas Fiscales y
Administrativas, sino algo imprescindible para el control real de
sus proyectos e infraestructua informáticas, lo que proporcionaría
ahorros y la retención del conocimiento
de las TI del SERMAS vital para la sostenibilidad del sistema.
Todas
estas razones llevaron al colectivo a convocar jornadas
de huelga
entre los días 13 y 22 de Junio.
viernes, 3 de junio de 2016
[AMYTS] Publicados listados y llamamientos del proceso de interinización de Atención Primaria
Informa AMYTS este 02/06/2016 de la publicación de listados definitivos de la Fase 1 y de aspirantes a la Fase 2 y de los llamamientos para las Fase 2 del proceso de interinización
en Atención Primaria, incluidas categorías de informática.
Listados:
jueves, 2 de junio de 2016
@josemfreire preguntará a Gobierno en Asamblea CM por las discrepancias del Estado con ley de acompañamiento, entre ellas la extensión de las categorías a los servicios centrales de informática del SERMAS
Según consta el Orden del Día
del Pleno de la Asamblea de la Comunidad de Madrid de hoy Jueves
02/06/2016, entre otros, el Portavoz de Sanidad del Grupo Socialista,
Jose M. Freire preguntará al Gobierno por "las discrepancias
manifestadas por la Administración General del Estado en relación a la
Ley 9/2015, de 28 de diciembre, de Medidas Fiscales y Administrativas".
Recordemos que esas discrepancias han venido en forma de previo a un recurso de inconstitucionalidad para medidas como la extensión las categorías de informática a los Servicios Centrales del SERMAS que APISCAM había conseguido que atendieran los grupos de la oposicion, el procedimiento extraordinario de nombramiento como personal estatutario interino de todo el personal estatutario
eventual de los centros sanitarios
del Servicio Madrileño de Salud que lleve más de dos años oa la Integración como personal estatutario del SERMAS del personal
de la Empresa Pública Hospital de Fuenlabrada, de la Fundación Hospital
Alcorcón y de la Empresa Pública Unidad Central de Radiodiagnóstico.lunes, 30 de mayo de 2016
Una Comisión Com. Madrid-Estado plantea modificar artículos aprobados por la oposición en la Ley de acompañamiento ante una supuesta amenaza de recurso de inconstitucionalidad por parte del Estado. Paralización de la aplicación de la extensión de las categorías de informática del SERMAS a sus SSCC, del proceso de estatutarización de Fuenlabrada, Alcorcón y la UCR y del proceso de interinización para eventuales de más de años aprobado en la Ley de acompañamiento. TODA modificación requeriría la aprobación de la Asamblea de Madrid
En el Boletín oficial de la Comunidad de Madrid del pasado 25/04/2016 (BOCM nº 97) se publicaba el siguiente Acuerdo entre una denominada "Comisión Bilateral de Cooperación Administración General del Estado-Comunidad de Madrid" en relación con la Ley de Madrid 9/2015, de 28 de diciembre, de Medidas Fiscales y Administrativa, más conocida como ley de acompañamiento:
'1. Iniciar negociaciones para resolver las discrepancias manifestadas en relación con los artículos 6.5, 24 y 27 y la disposición final primera, apartados 3 y 4 de la Ley de Madrid 9/2015, de 28 de diciembre, de Medidas Fiscales y Administrativas.
2. Designar un Grupo de Trabajo para proponer a la Comisión de Bilateral de Cooperación la solución que proceda.
3. Comunicar este Acuerdo al Tribunal Constitucional, a los efectos previstos en el artículo 33.2 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, así como insertar el presente Acuerdo en el “Boletín Oficial del Estado” y en el B.O.C.M.'
Es decir, tal y como avanzaba AMYTS hace unos días en su resumen de una reciente Mesa Sectorial, existen unas discrepancias supuestamente procedentes del Estado que el Gobierno de la Comunicad de Madrid argumenta para "negociar" con el Estado alguna posible modificación [¿y eliminación?] de los siguientes artículos y puntos aprobados en la ley de acompañamiento, puntos que casualmente se incluyeron en dicha ley tras enmiendas de la oposición y por mayoría de la oposición, entre e
'1. Iniciar negociaciones para resolver las discrepancias manifestadas en relación con los artículos 6.5, 24 y 27 y la disposición final primera, apartados 3 y 4 de la Ley de Madrid 9/2015, de 28 de diciembre, de Medidas Fiscales y Administrativas.
2. Designar un Grupo de Trabajo para proponer a la Comisión de Bilateral de Cooperación la solución que proceda.
3. Comunicar este Acuerdo al Tribunal Constitucional, a los efectos previstos en el artículo 33.2 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, así como insertar el presente Acuerdo en el “Boletín Oficial del Estado” y en el B.O.C.M.'
Es decir, tal y como avanzaba AMYTS hace unos días en su resumen de una reciente Mesa Sectorial, existen unas discrepancias supuestamente procedentes del Estado que el Gobierno de la Comunicad de Madrid argumenta para "negociar" con el Estado alguna posible modificación [¿y eliminación?] de los siguientes artículos y puntos aprobados en la ley de acompañamiento, puntos que casualmente se incluyeron en dicha ley tras enmiendas de la oposición y por mayoría de la oposición, entre e
- Artículo 24 - Extensión las categorías de informática a los Servicios Centrales del SERMAS -actualmente totalmente privatizados y que pasarán a llevar la mayoría de la informática sanitaria tras los procesos de centralización y de implantación de la HCE de HP-HCIS en curso- , precisamente tras la petición de APISCAM a todos los grupos parlamentarios, atendida por Ciudadanos -que fue quien realizó las propuestas de enmiendas en un principio-, PSOE y Podemos, para poder disponer de personal propio en dichos servicios centrales TIC del SERMAS [SSCC]. . Nótese que el Gobierno de la CM ha estado utilizando en años pasados esta imposibilidad como excusa para tener toda la informática privatizada en dichos SSCC.
viernes, 27 de mayo de 2016
[Redacción Médica] Dos sentencias del Supremos sobre el paso de laboral interino a laboral indefinido si lleva más de 3 años
Publicaba Redacción Médica el pasado 25/05/2016 otra noticia en relación a la comunicado previo de CCOO de 24/05 a su vez sobre a noticia de Redacción Médica sobre una sentencia del
Tribunal Superior de Justicia de Galicia concediendo la relación
laboral indefinido a un empleado público laboral interino de más de 3
años"en aplicación de "la más moderna doctrina del Tribunal Supremo" de 2014 d. de 2013 y 2014 [siempre para las relaciones de carácter laboral] . y
Redacción Médica intenta rebatir en esta noticia la opinión de CCOO de
que no existían sentencias del Tribunal Supremo sobre que un
interino en plaza vacante pase a ser indefinido cuando lleve tres años
en ese puesto sin que la plaza haya salido a concurso, aportando la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de julio de 2014 y las de sentencia del TS del 15 de julio de 2014, ambas de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo [es
decir, de aplicabilidad a relaciones laborales de empleados públicos
bajo contratos laborales y no nombramientos temporales de carácter
funcionario, lo que incluye a los nombramientos estatutarios de
Servicios de Salud]
Suscribirse a:
Entradas (Atom)