tag:blogger.com,1999:blog-7358284164323979149.post5044737448431008205..comments2024-03-28T21:52:25.272+01:00Comments on APISCAM: En un recurso de casación sobre si se indemniza el cese de funcionario interino de vacante de 11 meses, la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo menciona por 1ª vez la reciente sentencia europea de 19/03/2020 de abuso de temporalidad para indicar que no corresponde aplicarla aquí. Como se esperaba, el Supremo desestima indemnizar el cese del funcionario interino aplicando la norma española que el Tribunal Europeo en su reciente sentencia europea del Asunto Baldonedo Martín estableció no viola la norma europea de no discriminación.. Sigue pendiente por tanto si el Supremo revisa su doctrina sobre demandas de abuso de temporalidad tras la otra sentencia europea, la del asunto Sánchez Ruiz de 19/03/2020.Apiscamhttp://www.blogger.com/profile/11002631110070001055noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7358284164323979149.post-86266248679696646742020-06-24T09:57:09.665+02:002020-06-24T09:57:09.665+02:00Las sentencias se acatan cuando conviene lo que di...Las sentencias se acatan cuando conviene lo que dice... miseria de justicia española.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7358284164323979149.post-57651319244659162242020-06-23T01:31:59.617+02:002020-06-23T01:31:59.617+02:00Con las manifestaciones se limpian el trasero, lo ...Con las manifestaciones se limpian el trasero, lo que hay es que demandar con alguien que sepa tras lo que anda, como bien vimos en Alicante. Lo de las manifestaciones, gente bombardeando con correos, la ILP, y todas esas cosas de hacer ruido no digo que no estén mal, pero a todos estos el ruido se la trae al pairo. Demandar antes de que os la metan doblada con una ley nacional que acepte Europa Reino de Leónnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7358284164323979149.post-81629204887905497502020-06-23T00:10:58.730+02:002020-06-23T00:10:58.730+02:00Al el o la de las 10:42, todavía no hay ninguna do...Al el o la de las 10:42, todavía no hay ninguna doctrina del Tribunal Supremo teniendo en cuenta la sentencia del TJUE del 19/03/2020<br /><br />Bueno sí , la hay , pero es la trivial de la noticia.<br /><br />Hay que entender que "la justicia" no funciona así: señor juez o Supremo tengo este problema, ¿qué me da?<br /><br />Si no que sólo te puede estimar dar (o no dar) algo de lo que Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7358284164323979149.post-38395308043939331272020-06-22T22:56:27.095+02:002020-06-22T22:56:27.095+02:00Puedo estar equivocado, y di es así, pido disculpa...Puedo estar equivocado, y di es así, pido disculpas por ello. Esta noticia hace referencia a la Claúsula número 4. En este caso concreto, no hay abuso. Es cesado y no corresponde indemnización Pq no hay abuso. Otra cosa es la cláusula 5,aquí sí se recoge el abuso. Pero no hay a día de hoy sanción económica que además sea disuasoria. La propia jueza así lo estipuló en su sentencia de fijeza a una Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7358284164323979149.post-84258109115175352742020-06-22T22:09:05.221+02:002020-06-22T22:09:05.221+02:00Aquí el problema es aue algunos siguen a Arauz com...Aquí el problema es aue algunos siguen a Arauz como si fuera un mesias y no deja de ser un abogado que se lucra a nuestra costa. Nos ha vendido la fijeza y no es así tan sencillo.<br />Empecemos por unirbñnos y salir a la calle a reclamar nuestros derechosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7358284164323979149.post-44548584078284852052020-06-22T19:42:42.905+02:002020-06-22T19:42:42.905+02:00Entonces cual es la doctrina del Tribunal Supremo ...Entonces cual es la doctrina del Tribunal Supremo teniendo en cuenta la sentencia del TJUE?<br />Si no hay fijeza porque no está previsto en la legislación, ahora tampoco indemnización? Yo lo entiendo como comentario 18:02.<br />Cada caso particular es un mundo pero cuando estás más de 3,5 o más años estás en fraude de ley y la sentencia TJUE especifica las distintas soluciones dejando a la Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7358284164323979149.post-85825650810240786772020-06-22T18:02:20.807+02:002020-06-22T18:02:20.807+02:00Sabemos que la figura del interino es necesaria y ...Sabemos que la figura del interino es necesaria y no se debe indemnizar ante la cobertura legal de la plaza que ocupa y también sabemos que cuando se está en fraude de ley (entre las varias razones que ha dado el TJUE) esta cobertura ya no es la estipulada para sancionar el abuso cometido y por lo tanto el interino "longevo" debe tener o sanción efectiva, proporcional y disuasoria o... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7358284164323979149.post-55025208272017191412020-06-22T14:51:36.413+02:002020-06-22T14:51:36.413+02:00Muchas gracias por tenernos actualizados y por vue...Muchas gracias por tenernos actualizados y por vuestra labor!!!! A este blog si que deberíamos aplaudir todos los interinos por su rigor en dar la información... Muchas gracias de nuevo a todo el equipo que lo gestiona!!!! Anonymousnoreply@blogger.com