Mostrando entradas con la etiqueta AP-Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AP-Madrid. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de octubre de 2012

'La Comunidad finaliza la implantación de la historia clínica electrónica única y centralizada'

[Europa Press 17/10] 'La Comunidad de Madrid ha finalizado con éxito la implantación de la historia clínica electrónica única y centralizada (sistema AP-Madrid) en todos los centros de salud y consultorios locales de la región, según ha informado en un comunicado.    Asimismo, su implantación se completará en los organismos públicos del Servicio Regional de Bienestar Social, dependiente de la Consejería de Asuntos Sociales.


'Tendinitis por uso de AP Madrid. Un caso clínico'

[Doctor Casado 12/10] 'Facultativo del sistema sanitario madrileño al que cambian el sistema de historia clínica electrónica este año (de Omi-AP a AP-Madrid). Dado el aumento del número de veces de más que es necesario usar el botón izquierdo del ratón desarrolla una tendinitis en el extensor del segundo dedo de la mano derecha, que le inhabilita para usar dicha herramienta. El facultativo en lugar de darse de baja decide usar el ratón con la otra mano. Termina haciéndose ambidiestro para dicha función. La tendinitis remite a las tres semanas sin haber usado antiinflamatorios.


jueves, 18 de octubre de 2012

Tres aplicaciones informáticas de Sanidad, premio a los mejores proyectos tecnológicos'

[Comunidad de Madrid 17/10] 'El Summa 112 y la dirección general de Sistemas de Información Sanitaria de la Consejería de Sanidad han sido reconocidos con dos de los premios de la Fundación Dintel, que se entregan en el Congreso eSanidad 2012. El Summa 112 ha sido galardonado con el premio Dintel 2012 por la innovación tecnológica en la gestión del Transporte Sanitario No Urgente (TSNU).

'Sanidad gasta otros 1,8 millones en completar su sistema informático' [AP-Madrid]. 'Tras seis años y 16,4 millones invertidos, la receta electrónica sigue pendiente'

[El País 17/10] 'La aplicación informática que Sanidad lleva años tratando de implantar en sus más de 400 centros de salud y ambulatorios está a punto de sumar un nuevo gasto: los 1,8 millones que se van a pagar en un contrato de mantenimiento que salió a concurso en agosto y que está actualmente en proceso de adjudicación. El software se llama AP-Madrid y es un programa de gestión de historias clínicas en atención primaria que ya lleva gastados más de 16 millones de euros pese a que, hasta ahora, no estaba implantado al 100%. La Consejería de Sanidad lleva desde 2006 peleándose con este sistema, del que ha tenido que encargar decenas de versiones para corregir múltiples fallos que han obligado a frenar su puesta en marcha y encargar auditorías externas para evaluarlos. Ayer mismo, Sanidad —después de que este diario preguntara por el concurso— emitió un comunicado en el que asegura que el proceso, por fin, se ha completado.


FADSP: 'El desastre informático de la sanidad madrileña'

[ Nueva Tribuna 17/10] 'Desde el año 2005 se han ido privatizando progresivamente los sistemas de información de la sanidad pública madrileña. Esta maniobra tuvo un gran impulso cuando se publicó la convocatoria del concurso “Dotación y puesta en marcha de los sistemas de información de los nuevos hospitales de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid: Cuatro lotes”, que con una duración de cuatro años y una dotación inicial de 77 millones de euros dio lugar a la externalización absoluta en unas pocas empresas y de forma centralizada de TODOS los sistemas informáticos de los nuevos hospitales, menos el de Valdemoro, que pertenece a Capio.

lunes, 27 de agosto de 2012

Concurso de soporte y evolución del Sistema de Información clínica de la Atención Primaria, AP-Madrid,

Recientemente se ha publicado en el BOCM BOCM (nº 193 de 14/08/2012)  la licitación del importante concurso denominado "Mantenimiento y soporte del sistema de información centralizado para primaria de la Consejería de Sanidad", especificándose que el contrato tendrá un plazo de ejecución de 2 años, prorrogables a otros 2, y un presupuesto base estimado para el caso de 2 años de  1 millón 800 mil euros (a cargo del programa 720 de los presupuestos de la Comunidad de Madrid). Resulta significativo que el único criterio para la adjudicación que se seguirá es el precio..

miércoles, 18 de abril de 2012

'AP-Madrid. Un programa que puede comprometer la seguridad del paciente'

[Atension Primaria 15/04] 'Hace un mes que se implantó en el centro de Atención Primaria donde trabajo el programa de gestión de historias clínicas AP-Madrid. Desde entonces han sido varias las incidencias que hemos sufrido, algunas de ellas sumamente relevantes para la seguridad del paciente. Considero que debe revisarse seriamente este programa y las fórmulas para su implantación.'

martes, 17 de abril de 2012

'Ap-Madrid o historia de un desproposito'

[Primum Non Nocere 13/04] 'Llevo apenas tres semanas trabajando con AP Madrid, después de 8 años utilizando OMI-AP y mis sensaciones son una mezcla de impotencia, ira, frustración y desesperanza. No soy nuevo en esto de la informática ni soy un enemigo de ella, pero hacía mucho tiempo que no sentía ganas de pegarle una patada al ordenador, tal vez desde que me vendieron uno con el viernes 13 incluido.

martes, 21 de febrero de 2012

'Comunidad dice que los "problemas" del AP-Madrid de octubre no provocaron "en ningún momento" la caída del sistema'

[Europa Press 18/02] 'La Comunidad de Madrid afirma que los "problemas" que sufrió en octubre el sistema informático AP-Madrid, utilizado en la atención Primaria de la Sanidad madrileña, se debieron a "una sobrecarga de procesos automáticos", pero señala que "en ningún momento" se produjo una caída del sistema.

viernes, 7 de octubre de 2011

'Los cambios de médico y enfermero colapsan el sistema informático de Sanidad'

[El País 06/10] 'El nuevo sistema informático de la sanidad madrileña, AP-Madrid, que está instalado en un 40% de los más de 400 centros de salud de la región no ha resistido los cambios que estos días se están produciendo en los ambulatorios. Desde las ocho de la mañana, la aplicación que usan médicos, enfermeras y administrativos para gestionar citas, pedir pruebas diagnósticas y emitir recetas, entre otros, ha estado sufriendo problemas y ha dificultado el funcionamiento de los centros. La causa ha sido el enorme movimiento de personal que esta semana -también la siguiente- está provocando la llegada de nuevos profesionales como resultado de un concurso oposición y del cambio de puesto de trabajo de varios centenares de trabajadores debido a un concurso de traslados.'

domingo, 2 de octubre de 2011

'Una completa decepción' [AP-Madrid]

[Atension Primaria 29/09]  'Ya hemos hablado en varias ocasiones de AP-Madrid. Desconozco la fecha exacta del arranque del proyecto. Era, no la pasada legislatura, la anterior, cuando se puso en marcha y desde entonces casi no le ha sucedido nada bueno.
Se pensó en una base datos única, a imitación del resto de las comunidades autónomas. Ya no es tiempo de discutir esto, pero es probable que sea el origen de todos los problemas. En mi opinión, con buen criterio, el proyecto perseguía adaptar OMI-AP, que había ofrecido una prestaciones bastante razonables, a la base de datos centralizada y un nuevo lenguaje de programación. Han pasado un buen puñado de años, se ha debido invertir mucho dinero y tenemos:'

lunes, 12 de septiembre de 2011

SIMO Network con el sector e-SALUD como invitado del 4 al 6 de Octubre en Madrid. Premios de Innovación en e-Salud con votación online

Durante los días 4 a 6 de Octubre  tendrá lugar en el Recinto Ferial de Madrid "SIMO Network" , la Feria Internacional de Servicios y Soluciones TIC para Empresas organizadada por IFEMA. En esta edición SIMO Network contará con el sector e-SALUD como sector invitado, "permitiendo a las empresas con productos y soluciones afines ubicarse en este entorno". Puede efectuarse un pre-registro aquí, si bien los próximos días, por gentileza de los organizadores, haremos llegar a nuestros asociados un registro directo gratuito como asistentes.

jueves, 28 de julio de 2011

Solicitud de información: a propósito de un caso

[Atensión Primaria] 'El pasado 29 de abril, con el título Pídeme lo que quieras, se trataba en este mismo blog el tema del “Procedimiento de solicitud de explotación de información sanitaria”, a raíz de la implantación del nuevo programa AP-Madrid.
En todo centro de Atención Primaria que se precie y más si se trata de un centro docente, se necesita con cierta frecuencia disponer de información rápida y fiable sobre datos contenidos en las historias clínicas de los pacientes atendidos. En ocasiones, para evaluar actividades realizadas, en otras, como punto de partida para la puesta en marcha de proyectos o simplemente como trabajo de investigación (imprescindible en el programa de formación de residentes y en el de acreditación para la docencia de los tutores).

sábado, 30 de abril de 2011

Pídeme lo que quieras [sobre extracción de datos clínicos en la Atención Primaria de Madrid]

'En nuestra comunidad autónoma, hemos asistido a un proceso de centralización que, en opinión de muchos, entre los que me encuentro, va a perjudicar muchos aspectos de la atención primaria.

Seguramente, la principal justificación de la existencia de historia clínica electrónica en atención primaria no está no en en la eliminación del papel, ni en automatización de tareas odiosas (también se puede resolver con inetligencia, lo que ocurre es que escasea), si no en la explotación de los mismos, en la extracción de datos.'


[...] 'La flexibilidad, rapidez e inmediatez de la extracción de información de una base de datos informática no resiste comparación. OMI-AP es un sistema en el que la base de datos está en un servidor en el centro. En algunos centros, hemos conseguido extraer datos directamente de nuestro servidor y en otros, a través de los informáticos de las antiguas áreas, se había alcanzado un cierto nivel de explotación de datos que servía para las mediciones de los” jefes” y, cuando era bien orientado, para mejorar la atención de los pacientes.

La nueva concepción de la estructura de primaria y la implantación de AP-Madrid, han llevado los datos a un servidor central. A la base da datos resultante no debe haber quien le eche mano, porque de momento su única via de explotación, que es e-SOAP, no es capaz ni de identificar pacientes, ni de permitir que “cualquiera” consulte sus datos (el acceso de profesionales es muy restringido).

Total, que como los datos cada vez se alejan más del asistencial pues… se habilita un formulario para solicitar los mismos '


[...] 'es IMPRESCINDIBLE que se dé a los cetros de salud su trozo de la base de datos. A cada centro se la ha de dar desagraegado por CIAS y con posibilidad de identificar pacientes. Es su única forma de poder comparar unos compañeros con otros y a través del analisis de caraterísticas y diferencias mejorar. Sólo llegando a cada historia clínica se puede mejorar. No vale que te digan que el 20% de tus pacientes tienen mal control si luego no sé quienes son. En el fondo, hablamos de los tres niveles de la gestión: macro, meso y microgestión. Para nuestra microgestión nos es imprescindible el acceso directo a los datos y a nivel pacientes.'

Fuente y noticia completa: Atensión Primaria 29/04/2011

martes, 19 de abril de 2011

Elecciones municipales y autonómicas .GRANDES TEMAS (1) La sanidad. El reto de la informática.


'Las dos grandes apuestas informáticas de esta legislatura para la sanidad madrileña seguirán siendo retos en la próxima. Ni el nuevo sistema de gestión clínica AP-Madrid -que se está instalando progresivamente en los 420 centros de salud de la región- ni mucho menos la receta electrónica están en marcha. Sanidad lleva gastados millones de euros (al menos, 8,7) en versiones sucesivas de una aplicación que ha dado muchos problemas y que buena parte de los profesionales rechazan. La receta electrónica, por su parte, parece el cuento de nunca acabar. Acumula cuatro años de retraso.

La e-receta, que está demostrando ser el modo más eficaz para aligerar la carga burocrática de los médicos y disminuir el número de visitas de los enfermos, era inminente en 2007, cuando el entonces consejero de Sanidad, Manuel Lamela, presentó el proyecto de prueba piloto a un mes de las elecciones autonómicas. Dijo que "tras la evaluación de los resultados del proyecto piloto y el ajuste de las aplicaciones" llegaría "la implantación progresiva de la receta electrónica en toda la región a lo largo del año 2007".

En 2011 nada se sabe de la receta en Madrid, pese a que muchas comunidades ya la tienen (el 60% de las recetas en Cataluña ya son electrónicas). La Consejería de Sanidad no respondió cuando este periódico preguntó en qué punto está su implantación o si hay algún plan piloto en marcha.

También está pendiente la nueva aplicación que se usará en la red de centros de salud, AP-Madrid. Solo el 40% de los centros y el 67% de los consultorios locales están funcionando con ella. A diferencia del actual, este sistema está centralizado en una única base de datos que permite consultar los historiales desde cualquier parte. Los profesionales han tenido que aguantar caídas prolongadas del sistema y todo tipo de fallos que se han ido solucionando, pero que aún no permiten llevar la aplicación al 100% de la Red.'

Fuente: El País 18/04/2011

Entradas relacionadas:

[Ap-Madrid]

[Receta Electrónica en general y en Madrid]
[Receta Electrónica en Cataluña]

lunes, 7 de marzo de 2011

Lasquetty afirma que el Área única ha permitido ahorros superiores a 2,5 millones. [AP-Madrid disponible en el 35%. La e-receta "en próximos meses"]

'El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, ha señalado durante su comparecencia en la cámara (a solicitud de IU) que 258.171 madrileños han podido cambiar en AP, 103.000 lo han hecho de médico, 26.900 de pediatra y 128.000 de enfermera, mientras que en Especializada son 40.285 los ciudadanos que han escogido un especialista distinto al que se les había asignado, lo que supone un 7,4 por ciento del total

Dentro de sus explicaciones, el consejero ha recordado que la libre elección ha traído de la mano cambios organizativos; “las tareas administrativas de 11 áreas pasan a una sola”, lo que posibilita economías de escala: “una contratación centralizada nos ha permitido ahorros superiores a los 2,5 millones de euros”.

También ha hecho referencia a las mejoras que han supuesto aplicaciones informáticas, como AP Madrid, paso previo a la implantación de la receta electrónica, que es su “intención ponerla en marcha en los próximos meses”.

Por su parte, Caridad García, portavoz sanitaria de IU en la Asamblea, le ha preguntado precisamente por el grado de implantación de esta herramienta, ya que según sus informaciones “menos del 30 por ciento de los centros tiene AP Madrid” y en los que está “falla”, “lo que provoca situaciones embarazosas para los profesionales y el paciente”.

La falta de currículos de los profesionales en la web para mejora la información antes de elegir ha sido otra de las reivindicaciones de García, que, además, ha denunciado que se están produciendo quejas por parte de miembros del Colegio de Médicos sobre el mal funcionamiento de la centralita que gestiona las citas.

Por último, le ha echado en cara que el partido del Gobierno ya hablara de la receta electrónica como una realidad en el 2007 y aún no esté funcionando, y le ha preguntado al consejero qué va a hacer con los centros de salud que están por debajo de la media en la calidad asistencial.

Lucas Fernández, portavoz sanitario del PSM en la Asamblea, ha definido la libre elección como “esa gran mentira que nos están vendiendo”, ya que, según ha afirmado, antes de la entrada en vigor de la ley cambiaban en la comunidad de médico entre 600.000 y 700.000 madrileños.

Además, habla de “follón y caos” al referirse a la introducción de la centralita para las citas, “algo tan fácil que antes funcionaba tan bien.'


'El consejero ha explicado que la aplicación AP Madrid ya está disponible para el 35 por ciento de la población y que los ssitemas informáticos ya están funcionando con normalidad, tal y como le confirmó en una reunión “uno de los presidentes de una sociedad científica madrileña que ha sido crítica con esta cuestión.

Por último, en referencia a la centralita, el consejero ha dado a conocer que ha gestionado 974.000 citas en Atención Primaria y 552.000 en Especializada y que “está funcionando bien”.'

Fuente y noticia completa: Redacción Médica 04/03/2011

Entradas relacionadas:

miércoles, 2 de marzo de 2011

Adjudicado el concurso del mantenimiento del sistema de gestión clínica OMI-AP de Atención Primaria que quedó desierto en primera convocatoria

Recordemos que en el otoño pasado se declaraba desierto el concurso para el mantenimiento y soporte del sistema de gestión clínica OMI-AP de Atención Primaria "por haber superado el importe de licitación la única oferta presentada a dicho procedimiento" y que en Enero se publicaba en el BOCM (nº 15 de 7/1/2011) una nueva convocatoria de un concurso idéntico en duración (sólo 8 meses) y presupuesto base ( 265 mil euros) .

El pliego de prescripciones técnicas era prácticamente el mismo que el de la primera edición del concurso. Tal y como recuerdan ambos pliegos, OMI-AP es el sistema de información de Atención Primaria que "en la actualidad presta servicio en más de 200 centros de salud del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS)" siendo "los programas informáticos que componen el mencionado sistema de información propiedad de STACKS CONSULTING E INGENIERÍA DE SOFTWARE,S.L." y "teniendo el SERMAS licencia de uso".

Precisamente, se ha adjudicado por 265 mil euros la nueva edición del concurso, como era de esperar, al fabricante de OMI-AP, STACKS CONSULTING E INGENIERÍA DE SOFTWARE,S.L por tratarse de "la única oferta presentada y ajustarse a las condiciones del pliego".


OMI-AP se trata de un sistema informático totalmente descentralizado -hay una base de datos en cada centro- que no conforma una historia clínica única a nivel regional que debería haber sido sustituido por el nuevo sistema de gestión clínica centralizado y completamente externalizado de la Atención Primaria, "AP-Madrid" que se adjudicó en Julio de 2006 por 6,3 millones de euros en 4 años a la misma empresa Stacks fabricante de OMI-AP, parece ser que estipulándose que debía estar implantado en toda la región en 2007, pero cuyo despliegue masivo fue sucesivamente retrasado hasta 2010 , despliegue que se tuvo que ralentizar por los problemas de funcionalidad y rendimiento surgidos y denunciados por el colectivo sanitario, de tal forma que OMI-AP, a día de hoy, todavía sigue siendo el sistema de gestión clínica utilizado en la gran mayoría de los centros de la Atención Primaria de Madrid

La finalidad del concurso adjudicado es disponer del necesario e imprescindible "soporte para asegurar su correcto uso, funcionamiento y evolución" incluyendo "los servicios de mantenimiento correctivo, perfectivo, evolutivo, preventivo, así como los servicios específicos que sean precisos", resultando llamativo la escasa duración del período de ejecución (8 meses), posiblemente en relación con la extensión prevista de AP-Madrid en detrimento de OMI-AP.


Entradas relacionadas:

lunes, 14 de febrero de 2011

FEMYTS. Resumen de la reunión con los directores generales de RRHH y AP. [ Receta electrónica]

'FEMYTS. Reunión con DG RRHH y DG AP. 9 de Febrero de 2011

'Por parte de la Administración asisten: D. Armando Resino (DG RRHH) y D. Antonio Alemany (DG AP)'

Receta Electrónica
'Ayer se firmó un acuerdo con el colegio de farmaceúticos que puede suponer un cambio de postura hacia la e-receta. Los centros que van a comenzar a probar la aplicación serán 6 y son centros que tengan AP-Madrid, que no tengan demasiado tránsito de pacientes y que tengan de referencia bastante fija unas determinadas oficinas de farmacia. Se solicitan plazos, pero no los dan. (Retoman las actividades con el grupo de expertos que estaban asesorando al inicio del diseño de la receta electrónica)'

Fuente y resumen completo: FEMYTS 10/02/2011 en FEMYTS 11/02/2011

Entradas relacionadas:

miércoles, 26 de enero de 2011

CSIT-UP: Situación actual en Atención Primaria tras la implantación del decreto de área única y libre elección sanitaria en la CM [y SSII]

'Después de 3 meses de la puesta en marcha en Atención Primaria de los Decretos por el que regulan la libre elección de médico de familia, pediatra y enfermero en Atención Primaria y de hospital y médico en Atención Especializada en el Sistema Sanitario Público de la Comunidad de Madrid (Decreto 51/2010) de Libre Elección y de Área Única en Atención Primaria (Decreto 52/2010) , desde CSIT- Unión Profesional queremos denunciar la improvisación con la que se ha producido este proceso en Atención Primaria tras casi 2 años de trabajo en la planificación del proceso.

No se han asegurado el perfecto funcionamiento de las nuevas herramientas necesarias para el funcionamiento de la nueva estructura con lo que su aplicación en este escenario está generando graves problemas organizativos en los centros, ni se ha desarrollado las funciones y responsabilidades de los cargos directivos de las Direcciones asistenciales ni de los directores de centro. Tampoco se han elaborado unas directrices claras de actuación ante los problemas que puedan surgir en los procesos de libre elección de profesional y de centro.'


Sistemas de información:

  • [...] En la base de datos CIBELES no existe un callejero actualizado, se ha cargado el Callejero de 1998 que no coincide con el oficialmente publicado en Decreto. Esto supone frecuentes errores en la mayoría de las Zonas Básicas cuando el paciente solicita una atención domiciliaria programada o una asignación a un determinado centro.' [...]

  • 'No existe posibilidad acceder y registrar la información clínica de forma centralizada. Menos del 30% de los centros tienen instalado el AP-Madrid, cuando la consejería había planificado un despliegue masivo del AP-Madrid en los centros de la Comunidad

  • Con anterioridad a la implantación al área única, los centros que disponían de AP-Madrid, podrían acceder y registrar directamente en la historia los datos clínicos de los pacientes de toda la Comunidad de Madrid. Esta posibilidad ahora se ha limitado con la instalación del visor clínico PANACEA a nivel de toda la comunidad de Madrid, diseñado inicialmente para un ámbito de aplicación menor.

  • Ante la escasa implantación del AP-Madrid, se ha extendido de forma improvisada a todos los centros el visor clínico PANACEA para conectarse a la base de datos centralizada de AP-Madrid, que permite únicamente acceder al resumen de la historia de los pacientes que proceden de otros centros, pero no permite imprimir
    recetas, partes de interconsulta o de baja. Tampoco permite registrar la información clínica directamente por el profesional que atiende al enfermo. Esta situación es especialmente grave en todas aquellas circunstancias en las que el médico y la enfermera elegidos no pertenecen al mismo centro.

  • No existe compatibilidad de los sistemas de información utilizados en AP y Atención hospitalaria. Este problema se agrava con la posibilidad del paciente de elegir entre diferentes hospitales que utilizan diferentes sistemas de información y registro.

  • El AP-Madrid sigue presentando los problemas ya denunciados desde su implantación y reconocidos por la Consejería: lentitud, desconexiones, errores y problemas de rendimiento y funcionalidad.

  • Para facilitar la libre elección, se han puesto en marcha herramientas para la citación de pacientes externas a los centros sanitarios, como el Centro de Atención Personalizada (CAP) o la Solicitud de Cita en Atención Especializada (SCAE). Estas herramientas además de incrementar las tareas burocráticas principalmente para facultativos, son motivo frecuente de citas erróneas (confusiones de pacientes, ocupación de huecos ya reservados para otros pacientes, pérdida de la cita), ocasionando problemas a la población y para los profesionales.' [...]


  • 'Las empresas externas que facilitan el soporte técnico a los centros (CESUS, CAP, SCAE) manejan constantemente información clínica de los pacientes con lo que pone en peligro la confidencialidad de las historias.

  • Sigue sin implantarse la receta electrónica.'


Fuente e informe completo: CSIT-UP Sanidad 21/01/2010

martes, 25 de enero de 2011

El retraso del nuevo sistema informático de Sanidad impide lanzar la receta electrónica

'El retraso en la implantación de un nuevo sistema informático en la Atención Primaria impide el lanzamiento de proyectos anunciados como la receta electrónica y obliga a Sanidad a gastar dinero extra en mantener el sistema anterior. La herramienta escogida, llamada AP-madrid, está presente "en el 30%" de los centros de salud, según confirmó un portavoz de la Consejería de Sanidad.

El atasco ha obligado, según el Boletín Oficial del 7 de enero, a intentar contratar por 265.000 euros para ocho meses a una empresa que mantenga el antiguo sistema (OMI-AP) aún mayoritario en la red pública.Esta es la segunda vez, ya que el 22 de septiembre la consejería declaró desierto un concurso similar "por haber superado el importe de licitación la única oferta presentada".

Consecuencias

La situación informática en Atención Primaria se traduce, por ejemplo, en la imposibilidad de que funcione la receta electrónica. Este programa permitiría a los enfermos crónicos recoger sus medicinas directamente en la farmacia, adonde llegaría la prescripción médica. "La receta está concebida para AP-Madrid, sin este programa, simplemente, no hay receta electrónica", analiza un técnico a ADN, que añade: "El programa anterior podría haber valido, pero se optó en exclusiva por el nuevo".

En Extremadura, este programa supuso el 60% de las recetas de 2010 y en Andalucía ahorró un 20% de las visitas a los centros de salud, según los datos oficiales de ambas regiones. La Comunidad de Madrid inició un programa piloto en Rivas-Vaciamadrid en 2009, pero sin la tecnología que una a los médicos de familia con las farmacias no puede extenderse.

También en la libre elección.

AP-Madrid también está en el corazón de la libre elección de médico de familia. La idea es que si un paciente tiene el derecho a elegir su facultativo, su historia médica le siga hasta su nuevo destino sanitario. Por eso la informática debe conectar todos los centros de salud y todos los datos clínicos en una malla telemática.

Ante la llegada definitiva de la libre elección el pasado 15 de octubre sin que esa red estuviera cerrada, Sanidad pidió a los informáticos públicos del antigua Área 2 que desarrollaran una solución temporal, el visor de historias Panacea, con lo que funcionan hasta ahora los médicos.La creación y desarrollo del sistema AP-Madrid fue adjudicado a la empresa Stacks en 2006. Para tratar de acelerar la implantación, se contrató también una compañía de refuerzo, Everis, en 2009.

Una inversión que va por 8,5 millones

La empresa Stacks recibió el encargo de desarrollar e implantar AP-Madrid en la Atención Primaria. El contrato era de 6,3 millones de euros en cuatro años. Las versiones revisadas que se fueron haciendo necesarias retrasaron su extensión masiva, por lo que se recurrió a una empresa que acelerara el proceso: la elegida en 2009 fue Everis, que ganó un concurso dotado con otros 2,3 millones. Sanidad destina ahora 265.000 euros para mantener el sistema antiguo mientras se sigue instalando el nuevo.

Fuente: ADN 23/01/2011

Entradas relacionadas: