Ambiguo porque deja muchos puntos importantes sin definir y sabemos por experiencia que en acuerdos en los que no se concretan claramente los puntos, la Consejería tiende a restar, nunca a sumar, en esa política de coste cero y deterioro de lo público que la caracteriza.
Restrictivo, ya que aun sabiendo que es un sindicato profesional de médicos, consideramos que en los acuerdos de esta envergadura y que se pueda reconducir la situación, es a través de acuerdos transversales y no exclusivos de una sola categoría profesional.
Insuficiente, firmando SOLO la apertura de 10 centros (de los 37 denominados SUAPS) en la zona
urbana, para casi cuatro millones de habitantes, que, en princi⁸pio, se cubrirán con plantilla básica,
un profesional de cada categoría, desconocemos en qué horario, qué jornada laboral, etc. Lo que
recoge este acuerdo es peor que lo que la Consejería ofreció en agosto: que era abrir 17 PAC, 10
con médico y 7 con enfermería y se mantenía la dotación, ubicación y horario de funcionamiento de
los SAR.
Los otros 27 centros urbanos según declaraciones del Consejero se abrirán con plantilla de enfermería.
Entradas
