[AME/MATS/PLAFH/ADECETMA/...] 'Solidaridad con la Asamblea de Usuarios del Bierzo. Todo el apoyo al Hospital del Bierzo

'Las organizaciones y colectivos de la Comunidad de Madrid abajo firmantes queremos hacer pública nuestra solidaridad con las personas pertenecientes a la Asamblea de Usuarios del Hospital del Cierzo encerradas desde el pasado 24 de julio en el Hospital de Ponferrada. Los motivos que han llevado a esa Asociación a desarrollar esta lucha son los mismos que nos llevan a otras organizaciones a luchar día a día para tratar de salvar la Sanidad Pública.

@ActaSanitaria] ADECETMA recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia en contra el convenio entre el SERMAS y la Cruz Roj

Informa  Actasanitaria este 165/06/2016 que la Asociación de  Asociación de Empleados del Centro de Transfusión de Madrid (ADECETMA) va a recurrir la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid negativa  al recurso de ADECETMA sobre el Convenio entre el Sermas y Cruz Roja, que  entiende este convenio como una “privatización del servicio de donación de sangre en la comunidad” , suponenido“un desembolso innecesario e injustificado para las arcas públicas” y “un deterioro del servicio” , argumentando en su demanda original de anulación del convenio  “la opacidad " y  "la ausencia manifiesta de estudios o informes objetivos de tipo económico, laboral, estadístico, jurídico, técnico o de gestión que avalaran y/o justificaran la decisión adoptada". 

 

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en su primera instancia, sentenció en contra de la demanda porque, según el Tribunal  ADECETMA A“carece de legitimación para impugnar el convenio”. El recurso a la sentencia será tratado por el Tribuanl Supremo de Madrid.

[Redacción Médica ] El TSJM desestima el recurso de ACEDETMA contra el convenio de transfusiones con la Cruz Roja

Informa Redacción Médica este 14/06/2016 que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid desestimó en Abril el recurso de la Asociación de Empleados del Centro de Transfusión de Madrid  contra el convenio de transfusiones con la Cruz Roja por la que actividad de recogida de donaciones que realizaba el Centro de Transfusión de Madrid pasaba a ser realizada por la Cruz Roja mediante un convenio, que la asociación denunciaba innecesario  e "instrumento de financiación de una entidad privada”. El tribunal ha desestimado el recurso porque entiende que esta asociación " no está legitimada a impulsar el  recurso" sin entrar a valorar el examen de las cuestiones de fondo planteadas.

[NOTA DEL EDITOR: Enlaces a:

•  la sentencia 

[ADECETMA] 'Reflexiones tras la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre el Convenio entre el Sermas y Cruz Roja '

'Con fecha 20 de diciembre de 2013, el Servicio Madrileño de Salud y el Comité Autonómico de Cruz Roja Española en la Comunidad de Madrid (CR) suscribieron un convenio específico para la coordinación de actividades en materia de colecta, extracción, procesamiento y distribución de componentes sanguíneos en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid. Ciertamente, la denominación del convenio induce a confusión –tal vez fuera algo deliberado– pues realmente la “coordinación” se concretó en la cesión gratuita de equipos y materiales –valorados en unos 8.000.000 €– para que CR se ocupe íntegramente de las campañas extrahospitalarias de extracción de sangre…, abonando el SERMAS una suma total adicional de 52 millones de euros (a razón de 67 €/bolsa de sangre, cantidad apriorística e injustificada).