'El Consejo de Gobierno ha sido informado hoy de la
inversión de 720.421,9 euros realizada por la Comunidad de Madrid para
ampliar su capacidad de información sobre el coronavirus destinada a los
ciudadanos, tanto a través de la atención telefónica personalizada como a través
de apps. Además, ha dotado de puestos informáticos seguros a los espacios
que se han medicalizado en estas semanas, como hoteles y el hospital temporal
ubicado en IFEMA, y ha mejorado y adecuado los desarrollos realizados de
distintas aplicaciones de la Consejería de Sanidad.
En primer lugar, se ha realizado una segunda ampliación de Centro de AtenciónPersonalizada para la atención e información a los ciudadanos sobre el COVID-
19 por un importe de 311.308,80 euros. Si bien ha disminuido el volumen de
llamadas, desde la Consejería de Sanidad se considera fundamental que los
ciudadanos sigan contando con esta ayuda para resolver sus dudas sobre la
enfermedad.
Además, se ha contratado el diseño de nuevos módulos y funcionalidades en las
aplicaciones móviles del ámbito sanitario, para permitir una gran difusión de
actuaciones de gran impacto en la mejora de la gestión de la salud pública
durante esta pandemia con una inversión de 84.845,20 euros.
La situación epidemiológica y la evolución de la infección por coronavirus en la
Comunidad de Madrid ha impulsado una seria de actuaciones en el ámbito de
las tecnologías de la información y las comunicaciones. Estas medidas
conllevan una ampliación de recursos para los nuevos desarrollos que requieren
los profesionales sanitarios, como las aplicaciones informáticas que afectan a
los ámbitos de Farmacia, Salud Pública e Historia Clínica, y que son
herramientas claves para la eficacia y rapidez en la gestión diaria hospitalaria.
Para ello, se han destinado 101.047,10 euros.
Así, en Salud Pública se han identificado como tareas principales las alertas y
en los ámbitos de Farmacia y de Historia Clínica, reducir la presión asistencial,
facilitar la automatización del visado de ciertos medicamentos y la receta
electrónica (para facilitar renovaciones y reducir desplazamientos a los centros
de salud).
Blog de APISCAM
ATAJOS:"Entradas importantes", "Entradas nuestras"
(feed) y canal de "Informática sanitaria"(feed). Entradas sobre sentencias, sobre jurisprudencia (Supremo y TJUE) y sobre jurisprudencia pendiente
Mostrando entradas con la etiqueta CAP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CAP. Mostrar todas las entradas
jueves, 21 de mayo de 2020
jueves, 14 de noviembre de 2019
Prorrogado por 2 años el contrato del servicio de citas centralizado del SERMAS (CAP) externalizado en INDRA
Acaba de publicarse la prórroga por el máximo permitido de dos años (hasta el 31/10/2021) del contrato de gestión integral del Centro de Atención Personalizada (CAP) que fue adjudicado nuevamente a Indra en UTE con Telefónica tras el último concurso hace dos años, por 13 millones de euros en dos años , y que tenía como fin de ejecución del plazo inicial el 1 de Noviembre de 2019, prorrogables a otros 2 años.
Recordemos que Indra era la anterior y única adjudicataria desde la adjudicación del primer concurso este ente totalmente externalizado, y que se ls estuvo renovando desde el 01/05/2016 de forma extraordinaria por validación del Consejo de Gobierno, toda vez que a INDRA se le habían concedido las dos posibles prórrogas previstas del concurso inicial hasta esa fecha, y que la Asamblea de Madrid aprobó una proposición no de Ley para su "internalización" , con los votos a favor de la oposición y en contra de partido del Gobierno regional. El Gobierno de Cifuentes decidió ir realizando renovaciones extraordinarias por meses a Indra validando por Consejo de Gobierno sin convocar un nuevo concurso en su tiempo ni tampoco internalizar el servicio (hay que tener en cuenta el período electoral nacional en que vinieron a coincidir el fin de prórrogas del anterior concurso)
martes, 2 de enero de 2018
El contrato del servicio de citas centralizado del SERMAS (CAP) renovado mensualmente durante 1 año y medio de forma extraordinaria. Seguirá externalizado en INDRA tras adjudicación del nuevo concurso
En los Consejos de Gobierno de la Comunidad de Madrid de 12/09/2017 , de 28/11/2017 y el último de 29/11/0217 se convalidaron los gastos mensuales de 569.501,26 euros mensuales correspondientes a los meses de febrero a octubre de 2017 en concepto de prórroga extraordinaria del contrato de gestión integral del Centro de Atención Personalizada (CAP) del SERMAS con Indra , tras el retraso en la adjudicación del nuevo concurso, que finalmente también ha ganado Indra , en UTE con Telefónica, por 13 millones de euros en dos años , de comienzo de ejecución el 1 de Noviembre de 2017, prorrogables a otros 2 años.
Recordemos que Indra era la actual y única adjudicataria desde la adjudicación del primer concurso este ente totalmente externalizado, y que se les estaba renovando desde el 01/05/2016 de forma extraordinaria por validación del Consejo de Gobierno, toda vez que a INDRA se le habían concedido las dos posibles prórrogas previstas del concurso inicial hasta esa fecha.
Pero antes de esa fecha la Asamblea de Madrid aprobó una proposición no de Ley para su "internalización" , con los votos a favor de la oposición y en contra de partido del Gobierno regional. El Gobierno de Cifuentes decidió ir realizando renovaciones extraordinarias por meses a Indra validando por Consejo de Gobierno sin convocar un nuevo concurso en su tiempo ni tampoco internalizar el servicio (hay que tener en cuenta el período electoral nacional en que vinieron a coincidir el fin de prórrogas del anterior concurso).
Recordemos que Indra era la actual y única adjudicataria desde la adjudicación del primer concurso este ente totalmente externalizado, y que se les estaba renovando desde el 01/05/2016 de forma extraordinaria por validación del Consejo de Gobierno, toda vez que a INDRA se le habían concedido las dos posibles prórrogas previstas del concurso inicial hasta esa fecha.
Pero antes de esa fecha la Asamblea de Madrid aprobó una proposición no de Ley para su "internalización" , con los votos a favor de la oposición y en contra de partido del Gobierno regional. El Gobierno de Cifuentes decidió ir realizando renovaciones extraordinarias por meses a Indra validando por Consejo de Gobierno sin convocar un nuevo concurso en su tiempo ni tampoco internalizar el servicio (hay que tener en cuenta el período electoral nacional en que vinieron a coincidir el fin de prórrogas del anterior concurso).
miércoles, 22 de noviembre de 2017
Formalizado contrato con Indra de 13 millones por el nuevo concurso del servicio de citas centralizado del SERMAS (CAP) que seguirá externalizado
Tal y como era de esperar, dado que INDRA en unión temporal con Telefónica, era la anterior adjudicataria, el SERMAS formalizó sin sorpresas el pasado 10 de Octubre, según se acaba de publicar en el BOCM, el contrato que le había vuelto a adjudicar, siendo la única empresa presentada, del concurso del servicio de citas centralizado del SERMAS (CAP) por 13 millones de euros en dos años desde el 1 de Noviembre de 2017, prorrogables a otros 2 años;, concurso repetido con ligeras modificaciones en sus bases del concurso de Noviembre de 2016 anulado por el Tribunal Administrativo de Contratación
Pública [TACP] tras estimar parcialmente de un recurso presentado
por la empresa INNOVA BPO, que finalmente no se presentó a la repetición modificada del concurso, probablemente
al no ver satisfecha todas las demandas sobre cambios de bases.
jueves, 5 de octubre de 2017
Adjudicado otra vez a Indra el concurso del servicio de citas centralizado del SERMAS (CAP), repetido tras una anulación y que seguirá externalizado
Tal y como era de esperar, dado que era la única empresa presentada, INDRA ha resultado la empresa adjudicataria tras ser validada la propuesta del SERMAS por el Consejo de Gobierno de la Comounidad de Madrid de 12/09/23017 , del concurso del servicio de citas centralizado del SERMAS (CAP) por 13 millones de euros en dos años desde el 1 de Noviembre de 2017, prorrogables a otros 2 años;, concurso repetido con ligeras modificaciones en sus bases del concurso de Noviembre de 2016 anulado por el Tribunal Administrativo de Contratación
Pública [TACP] tras estimar parcialmente de un recurso presentado
por la empresa INNOVA BPO, que finalmente no se presentó a la repetición modificada del concurso, probablemente
al no ver satisfecha todas las demandas sobre cambios de bases.
Así sólo se presentó la actual y única adjudicataria desde la primera adjudicación de este ente totalmente externalizado, Indra (en UTE con Telefónica) , y a la que se estaba eenovando el contrato actual por muchos meses de forma extraordinaria fuera de prórroga por validación del Consejo de Gobierno, toda vez que a INDRA se le habían concedido las dos posibles prórrogas previstas del concurso inicial hasta 1/05/2016. Pero antes de esa fecha la Asamblea de Madrid aprobó una proposición no de Ley para su "internalización" , con los votos a favor de la oposición y en contra de partido del Gobierno regional. El Gobierno de Cifuentes decidió ir realizando renovaciones extraordinarias por meses a Indra validando por Consejo de Gobierno sin convocar un nuevo concurso en su tiempo ni tampoco internalizar el servicio (hay que tener en cuenta el período electoral nacional en que vinieron a coincidir el fin de prórrogas del anterior concurso).
Así sólo se presentó la actual y única adjudicataria desde la primera adjudicación de este ente totalmente externalizado, Indra (en UTE con Telefónica) , y a la que se estaba eenovando el contrato actual por muchos meses de forma extraordinaria fuera de prórroga por validación del Consejo de Gobierno, toda vez que a INDRA se le habían concedido las dos posibles prórrogas previstas del concurso inicial hasta 1/05/2016. Pero antes de esa fecha la Asamblea de Madrid aprobó una proposición no de Ley para su "internalización" , con los votos a favor de la oposición y en contra de partido del Gobierno regional. El Gobierno de Cifuentes decidió ir realizando renovaciones extraordinarias por meses a Indra validando por Consejo de Gobierno sin convocar un nuevo concurso en su tiempo ni tampoco internalizar el servicio (hay que tener en cuenta el período electoral nacional en que vinieron a coincidir el fin de prórrogas del anterior concurso).
Finalmente, se acabaría publicando un concurso a finales de Noviembre que certificaba lo que ya había acabado reconociendo : que el servicio de citas seguiría externalizado si bien el SERMAS apostillaba que "reforzaría" su control público mediante una unidad de personal del propio SERMAS dentro del propio CAP para las labores de seguimiento y control de la ejecución del contrato.
jueves, 3 de agosto de 2017
Sólo se presenta INDRA a la repetición modificada del concurso anulado del servicio de citas centralizado del SERMAS (CAP), que seguirá externalizado
Acaba de publicarse en el Portal de Contratación Pública las empresas que se han presentado a la convocatoria que viene a suponer la repetición del concurso del servicio de citas centralizado del SERMAS o CAP, por igual importe de 13,6 millones de euros y , en la práctica, iguales características, del concurso de Noviembre de 2016 que había sido anulado tras la estimación por parte del Tribunal Administrativo de Contratación
Pública [TACP] de un recurso presentado
por la empresa INNOVA BPO contra sus bases y que obligaba al SERMAS a
anularlo y a que si repetía la convocatoria lo fuera con unas bases modificadas que no incluyeran o de igual forma ciertas exigencias a las empresas y sus perfiles profesionales que el TACP estimó era contrarias a la ley, suponiendo una estimación sólo parcial de las demandas de INNOVA, que ante esas bases había optado por no presentarse (y sí impugnarlas)
Resulta que nuevamene solo se ha presentado la actual y única adjudicataria desde la primera adjudicación de este ente totalmente externalizado, Indra (en UTE con Telefónica) , y a la que se estaba enovando el contrato actual por meses de forma extraordinaria fuera de prórroga por
validación del Consejo de Gobierno.
miércoles, 12 de julio de 2017
[El Boletín] La libre elección y el call center centralizado beneficia a los hospitales de Quirón Salud Recibidos
Publica El Boletín este 11/0'7/2017 un reportaje sobre el enorme aumento de pacientes por libre elección o derivación "atraídos" a los hospitales del Grupo Quirón Salud,
propiedad del grupo alemán Fresenius Helios, como la Fundación Jiménez
Díaz y el Rey Juan Carlos de Móstoles, en detrimento de los hospitales
100% públicos, y cuya empresa adjudicataria recibe más dinero público si aumenta el número de
pacientes atendidos derivados.
viernes, 9 de junio de 2017
Publicada la convocatoria de la repetición del concurso anulado del CAP del SERMAS, que seguirá externalizado
Acaba de publicarse en el BOCM (nº 135 de 8/06/2017) la convocatoria , aprobada recientemente por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, de lo que viene a ser la repetición del concurso del servicio de citas centralizado del SERMAS o CAP, por igual importe de 13,6 millones de euros y , en la práctica, iguales características, del concurso de Noviembre de 2016 fue anulada tras la estimación por parte del Tribunal Administrativo de Contratación
Pública [TACP] de un recurso presentado
por la empresa INNOVA BPO
contra las bases de esa edición del concurso, obligando al SERMAS a
anularlo y a que si repetía la convocatoria lo fuera con unas bases modificadas que no incluyeran de igual forma ciertas exigencias que el TACP estimó eran contraria a la ley.
Mientras tanto se está renovando por meses de forma extraordinaria con
validación del Consejo de Gobierno el contrato con la actual y única adjudicataria desde la primera adjudicación de este ente totalmente externalizado, Indra.
miércoles, 31 de mayo de 2017
El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprueba la repetición del concurso anulado del servicio de citas centralizado o CAP, que seguirá externalizado
El Consejo de Gobierno de la Comunidad de madrid de ayer acordaba autorizar la contratación por concurso público
una vez más del “Servicio de mantenimiento y gestión integral del
centro de atención personalizada (el famoso CAP) para el Servicio Madrileño de
Salud”, por un importe de 13.668.000 euros para 2 años , a la par que aprobaba la convalidación del gasto aposerior de caso 3 millones y medio de euros por ese mismos servicio cubierto por la empresa Indra durante los meses de agosto de 2016 a enero de
2017.
Además el Consejo de Gobierno ha emitido una nota de prensa de prensa en la que omite que se trata de la repetición por igual importe y aparentes características de la convocatoria de un concurso tras la anulación de su edición de Noviembre de 2016 tras la estimación por parte del Tribunal Administrativo de Contratación Pública [TACP] de un recurso presentado por la empresa INNOVA BPO contra las bases de esa edición del concurso y que obligó al SERMAS a anularlo teniendo que repetir su convocatoria de nuevo con bases con bases modificadas. En concreto, el TACP estimó que era contraria a la ley la inclusión en los pliegos de condiciones del concurso de entonces de ciertas exigencias .
Además el Consejo de Gobierno ha emitido una nota de prensa de prensa en la que omite que se trata de la repetición por igual importe y aparentes características de la convocatoria de un concurso tras la anulación de su edición de Noviembre de 2016 tras la estimación por parte del Tribunal Administrativo de Contratación Pública [TACP] de un recurso presentado por la empresa INNOVA BPO contra las bases de esa edición del concurso y que obligó al SERMAS a anularlo teniendo que repetir su convocatoria de nuevo con bases con bases modificadas. En concreto, el TACP estimó que era contraria a la ley la inclusión en los pliegos de condiciones del concurso de entonces de ciertas exigencias .
Ese concurso - como es de presumir el actual al ser de igual importe y aparentes misjmas características según se desprende de esa nota de prensa - venía a suponer continuar con la externalización total del servicio de citas centralizado del SERMAS o CAP. Curiosamente en la nota de prensa de ahora no se ha incluido la mención que se incluyó en la nota de prensa de entonces de que había un "refuerza del carácter público del centro".
[GobCM] 'La Comunidad destina 13,6 millones para el sistema de gestión de citas sanitarias'
'El Consejo de Gobierno ha aprobado hoy la contratación, por
procedimiento abierto y pluralidad de criterios, del Servicio de
mantenimiento y gestión integral del Centro de Atención Personalizada
(CAP), encargado de la gestión de las citas del sistema sanitario
madrileño. El importe total del contrato es de 13, 6 millones y el plazo
de ejecución es de 24 meses.
Tras siete años en funcionamiento, con este nuevo contrato la Consejería de Sanidad da continuidad al Centro de Atención Personalizada para seguir dando una respuesta ágil a los procesos de cita, tanto en Atención Primaria como en Especializada, mediante el uso de las nuevas tecnologías y una atención multicanal, y facilitando la gestión de la libre elección sanitaria.
Tras siete años en funcionamiento, con este nuevo contrato la Consejería de Sanidad da continuidad al Centro de Atención Personalizada para seguir dando una respuesta ágil a los procesos de cita, tanto en Atención Primaria como en Especializada, mediante el uso de las nuevas tecnologías y una atención multicanal, y facilitando la gestión de la libre elección sanitaria.
jueves, 6 de abril de 2017
Pleno de la Asamblea de la Comunidad de Madrid de hoy: la resolución incumplida del CAP, la gestión y control de los NNHH, enmiendas totales a los presupuestos
Este jueves 06/04/2016 hay Pleno de la Asamblea de la Comunidad de Madrid y según su Orden del Día contará con algunos puntos de interés para las temáticas habituales de este blog, de materias sanitarias y de presupuestos en concreto:
- Enmiendas a a la Totalidad de los Grupo Parlamentario Socialista y de Podemos, al Proyecto de Ley de Presupuestos del Gobierno de la Comunidad de Madrid
- Pregunta de Contestación Oral en Pleno del portavoz de Sanidad del Grupo Socialista, José Manuel Freire Campo, al Gobierno sobre "qué impide al Gobierno cumplir la Resolución núm. 1/2016 del Pleno de la Asamblea sobre el CAP (Centro de Atención Personalizada) del Servicio Madrileño de Salud.
- Pregunta de Contestación Oral en Pleno del diputado del Grupo Podemos, Martínez Abarca,
al Gobierno sobre "cómo valora el Gobierno la visita de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil a la Consejería de Sanidad el
pasado 8 de marzo"
martes, 14 de febrero de 2017
Anulado el nuevo concurso del servicio de citas centralizado del SERMAS o CAP tras recurso a sus bases. El SERMAS deberá repetirlo con bases modificadas
Se acaba de publicar en el Portal de Contración Pública de la Comunidad de Madrid el "desestimiento" (cancelación) del nuevo concurso de externalización íntegra del servicio de citas centralizado del SERMAS o
CAP, con el correspondiente anuncio por parte del SERMAS de que iniciará o otro concurso de bases modificadas,
tras la estimación por parte del Tribunal Administrativo de Contratación
Pública [TACP] de un recurso presentado por la empresa INNOVA BPO S.L
contra las bases del concurso y que obliga al SERMAS a desistir del concurso actual y repetir su convocatoria de nuevo con bases con bases modificadas.
En concreto, el TACP ha estimado que es contraria a la ley la inclusión en los pliegos de condiciones del concurso de las exigencias para el puesto de Director del CAP de "experiencia en sistemas de gestión
sanitaria de 10 años" y de "certificado PMP del project Management
Institute (PMI)" así como exigir de forma acumulativa unas declaraciones de medios materiales al requisito de cumplir con una clasificación cuando deberían ser alternativas, resolviendo el TCAP que "deben suprimirse convocando una nueva licitación".
Los pliegos de claúsulas administrativas exigían a las empresas candidatas solvencia técnica demostrada por tener experiencia de haber puesto en marcha y gestionado una plataforma de relación con cliente en ámbito sanitario que haya tramitado más 3 millones de citas en un año o bien estar incluidas en una cierta clasificación, exigiéndose además dos declaraciones de medios personales -entre ellas la de la experiencia del potencial Director- y materiales, entre éstas últimas, la de haber puesto en marcha un SSII de relación con clientes [CRM] con mensajería SMS superior a 150 mil mensajes en el año 2015, así como una aplicación móvil que permita realizar citas sanitarias con un volumen de más de 4 millones de mensajes en 2015. Ver aquí la resolución íntegra del TACP de la CM
Los pliegos de claúsulas administrativas exigían a las empresas candidatas solvencia técnica demostrada por tener experiencia de haber puesto en marcha y gestionado una plataforma de relación con cliente en ámbito sanitario que haya tramitado más 3 millones de citas en un año o bien estar incluidas en una cierta clasificación, exigiéndose además dos declaraciones de medios personales -entre ellas la de la experiencia del potencial Director- y materiales, entre éstas últimas, la de haber puesto en marcha un SSII de relación con clientes [CRM] con mensajería SMS superior a 150 mil mensajes en el año 2015, así como una aplicación móvil que permita realizar citas sanitarias con un volumen de más de 4 millones de mensajes en 2015. Ver aquí la resolución íntegra del TACP de la CM
lunes, 12 de diciembre de 2016
[El Confidencial] El SERMAS licita por 6,8 millones la centralita de citación o CAP en contra de lo decidido por la Asamblea. La cita sale a 1,8 euros
Informa El Confidencial este 10/12/2016 que el Gobierno de de la Comunidad de Madrid ha aprobado y publicado un nuevo concurso millonario (de casi 7 millones de euros anuales) para el servicio de citas centralizado o CAP. que ya se externalizó en
2010, haciéndolo ahora de nuevo, pero en contra de una decisión de la Asamblea de la Comunidad de Madrid.
lunes, 5 de diciembre de 2016
Publicado el nuevo concurso de externalización íntegra del servicio de citas centralizado del SERMAS o CAP
Acaba de publicarse en el BOCM (nº 287 de 30/11/2016) la licitación que previamente había aprobado el Consejo de Gobierno del importante concurso denominado "Mantenimiento y gestión integral del Centro de Atención Personalizada (CAP) para el Servicio Madrileño de Salud", especificándose que el contrato tendrá un plazo de ejecución de 2 años de inicio previsto el 1 de Enero de 2017, prorrogables a otros 2, y un presupuesto base para el caso de 2 años de 13,67 millones de euros
( a cargo del programa 311P, económica 22709 de los presupuestos de la
Comunidad de Madrid). El criterio de adjudicación es un 70% el menor
precio , siendo el resto básicamente criterios de mejora sobre los
requisitios base.
Los pliegos técnicos del contrato establecen como objetivo mantener el servicio de gestión de citas que se realizan actualmente a través del Centro de Atención Personalizada (CAP): en el caso de Atención
Primaria, el 10% de las citas totales, en concreto las llamadas
telefóniicas de petición de cita que no hayan sido atendidas por estar
ocupado el teléfono de los centros de salud, y en el de Atención
Especializada, todas las solicitudes de cita o interconsulta para el
paciente realizadas por los profesionales de Atención Primaria (a través
del sistema informático SCAE). El adjudicatario también deberá
continuar encargándose de los servidios de gestión de la oferta de
derivación a pacientes de Lista de Espera Quirúrgica , del programa de
cribado oncológico, el mantenimiento de la apliación de citas para
móviles y el de los 104 quioskos de citas de los propios centros.
Se trata por tanto de una nueva edición del concurso de 2010 -entonces también de creación del centro en su formato actual, además del mantenimiento- que fue adjudicado a Indra por 27 millones para el primer período de 4 años, a la que se le concedieron las dos posibles prórrogas previstas hasta 1/05/2016,
fecha para la que, de seguir externalizado, ya tendría que haber tenido
lugar un nuevo concurso y adjudicatario. Pero antes de esa fecha la
Asamblea de Madrid aprobó una proposición no de Ley para su internalización, con los votos a favor de la oposición y en contra del Gobierno regional, que decidió ir realizando renovaciones
extraordinarias por meses a Indra sin convocar un nuevo concurso en su
tiempo ni tampoco internalizar el servicio. Finalmente, la publicación
de este concurso certifica lo que acabó reconociendo : que el servicio de citas seguiría externalizado si bien "reforzaría" su control público meidante una unidad de perosnal del propio SERMAS.
miércoles, 30 de noviembre de 2016
[@MATSMadrid] Entrevista a Auxiliar Administrativo: privatización de las citas y precariedad laboral
Continuaba el sindicato MATS el pasado 24/11/2016
su serie de entrevistas a profesionales del SERMAS con problemas
laborales con la entrevista a un sAuxiliar Administrativo recordando
que parte de su trabajo, las citas, fue privatizado de forma
innecesaria en 2010 a INDRA mediante el call-center centralizado "CAP", por 6,8 millones de euros al año, mientras
los trabajadores de esta categoría marcada también por los recortes no
llegan a ser mileuristas, denunciando una mala calidad de ese servicio
así como una situación generalizada de precariedad laboral en la
categoría propia
viernes, 25 de noviembre de 2016
[MATS] 'Call Center: Un ataque más a la Sanidad Pública'
'Por las acciones se conocen las
intenciones y no por la verborrea política a la que nos tienen
acostumbrados nuestros gobernantes del PP de Madrid, con Doña Cristina
Cifuentes a la cabeza y su Consejero de Sanidad, Don Jesús Sánchez
Martos.
Una prueba más de que lo único que les
importa, y por lo que no tienen reparo en gastarse los dineros, es en
fomentar los negocios de las empresas privadas. Claro que para ellos es
una apuesta de cara al futuro. Más de uno, pasará por las llamadas
puertas giratorias, a formar parte de esas empresas.
Las citas de Atención Primaria y
Especializada, que de toda la vida las realizaban los Auxiliares
Administrativos de los Centros de Salud con un alto nivel de
profesionalidad, calidad y humanidad, las centralizaron y otorgaron su
gestión a una empresa privada.
lunes, 21 de noviembre de 2016
[El Boletín] 'Cifuentes desoye a la Asamblea y destina otros 13 millones a la externalización de las citas sanitarias
Informa El Boletín que el Gobierno de de la Comunidad de Madrid ha aprobado un nuevo concurso millonario para el servicio de citas que ya externalizó en 2010, haciéndolo ahora en contra de una decisión de la mayo de la Asamblea de Madrid. El medio traslada opiniones del sindicato MATS.
jueves, 17 de noviembre de 2016
Comparecencia del DGSIS en la Asamblea sobre el servicio de citas centralizado CAP: continuará externalizado con más servicios, el control lo realiza la unidad administrativa de personal propio CAP-SERMAS
Según constaba en su Orden del Día, la sesión de la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid de antes de ayer 15 de Noviembre de 2016 [ver aquí su retrasmisión íntegra] contaba con la comparecencia del Director de Sistemas de Información
Sanitaria del SERMAS, José Antonio Alonso, para responder a la pregunta
del portavoz de Sanidad del Grupo Socialista, Jose M. Freire [ vídeo, audio] por
los "planes del gobierno en relación con el CAP [el servicio de citas centralizado externalizado y adjudicado a Indra por 27 millones en 2010 para 4 años] cuyo contrato finalizó
en Abril de este año y que en contra de la resolución de la Asamblea de 01/04/2016 sigue prestando servicios, teniendo su gasto que ser
convalidado por el consejo de Gobierno".
En su primer turno de respuesta [ vídeo,
audio], el Director Gral informó del CAP-SERMAS, que sería "una unidad
administrativa que depende de la Dir. Gral de Coordinación" que está
"formada por personal propio" y que gestiona y supervisa el servicio
del CAP que se presta mediante "este contrato" [alude a lo referido por
Freire], detallando que "mensualmente esta DGSIS elabora un certificado
de los servicios prestados conforme a los pliegos".
En su único turno de réplica [ vídeo, audio] el portavoz de Sanidad se mostró indignado, calificando de "una enorme descortesía" que el DGSIS no respondiera a la pregunta, recalcando que le preguntaba por los planes, es decir " no por lo que ha sucedido sino por lo que va a suceder", asegurando "me parece impresentable que aguarde al segundo turno para que yo no le pueda responder a lo que Vd me diga" , para continuar recordando que ya habían indicado en una ocasión anterio que sacarían un nuevo concurso de lo que no ha sabido más hasta justo "hace dos horas" que figura "una nueva información en la web de la Comunidad de Madrid" que dice que el Consejo de Gobierno de hoy mismo ha autorizado la contratación nuevamente del servicio por valor de más de 13 millones 668 mil euros, esperándose que continúe funcionando externalizado, ya por este nuevo contrato, a principios de 2017.
Jose M. Freire comentó que este tipo de cosas entra entre los planes que esperaba le hubiera informado el Director, para continuar preguntando "en base a qué el Gobierno ha decidido no hacer caso a la decisión de la Asamblea de la gestión directa". También recordó que la resolución aprobada en la Asamblea pedía que se hiciera un informe público cada 3 meses, que, informó tampoco se ha hecho, opinando que "el Gobierno no puede no hacer caso en absoluto lo que hace la Asamblea"
En su único turno de réplica [ vídeo, audio] el portavoz de Sanidad se mostró indignado, calificando de "una enorme descortesía" que el DGSIS no respondiera a la pregunta, recalcando que le preguntaba por los planes, es decir " no por lo que ha sucedido sino por lo que va a suceder", asegurando "me parece impresentable que aguarde al segundo turno para que yo no le pueda responder a lo que Vd me diga" , para continuar recordando que ya habían indicado en una ocasión anterio que sacarían un nuevo concurso de lo que no ha sabido más hasta justo "hace dos horas" que figura "una nueva información en la web de la Comunidad de Madrid" que dice que el Consejo de Gobierno de hoy mismo ha autorizado la contratación nuevamente del servicio por valor de más de 13 millones 668 mil euros, esperándose que continúe funcionando externalizado, ya por este nuevo contrato, a principios de 2017.
Jose M. Freire comentó que este tipo de cosas entra entre los planes que esperaba le hubiera informado el Director, para continuar preguntando "en base a qué el Gobierno ha decidido no hacer caso a la decisión de la Asamblea de la gestión directa". También recordó que la resolución aprobada en la Asamblea pedía que se hiciera un informe público cada 3 meses, que, informó tampoco se ha hecho, opinando que "el Gobierno no puede no hacer caso en absoluto lo que hace la Asamblea"
miércoles, 16 de noviembre de 2016
[Gob CM] 'La Comunidad refuerza el carácter público del centro que gestiona las citas sanitarias de los madrileños'. 'Se destinan 13,6 millones al servicio de mantenimiento y gestión del Centro de Atención Personalizada
'El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha autorizado hoy la
contratación por valor de 13.668.000 euros del servicio del Centro de
Atención Personalizada (CAP), que se encarga de la gestión de las citas
sanitarias de los ciudadanos en el Servicio Madrileño de Salud y que, diariamente, gestiona más de 20.000 llamadas.
El nuevo contrato refuerza el carácter público de este servicio, ya que, entre otras nuevas medidas, el Comité de Dirección estará integrado por personal propio de la Consejería de Sanidad. Además, las auditorías sobre la actividad del Centro de Atención Personalizada serán realizadas directamente por el Servicio Madrileño de Salud.
El nuevo contrato refuerza el carácter público de este servicio, ya que, entre otras nuevas medidas, el Comité de Dirección estará integrado por personal propio de la Consejería de Sanidad. Además, las auditorías sobre la actividad del Centro de Atención Personalizada serán realizadas directamente por el Servicio Madrileño de Salud.
jueves, 10 de noviembre de 2016
Gastos por la renovación mensual del contrato con Indra, ya fuera de concurso, del Servicio de Citas central (CAP)
El Consejo de gobierno de este 08/11/2016 volvía acordar otra convalidación de gastos de 569.501,26
euros/mes a UTE Indra Sistemas, S.A-Indra BMB, S.L por "la continuidad
de los servicios de creación, mantenimiento y gestión integral del
Centro de Atención Personalizada (CAP)" en el mes de julio de 2016 ( al igual que la de los meses de mayo de 2016 y
junio de 2016).
Recordemos que el CAP es el Servicio de citas central del SERMAS que finalmente el Gobierno de la CM reconoció seguiría externalizado pese a la proposición no de Ley aprobada por la Asamblea de Madrid para su internalización aprovechando que vencía el el 1/05/2016 elcontrato del concurso adjudicado en 2010 a INDRA por casi 7 millones de euros al año (justo el gasto anual equivalente al mes ahora convalidado), y que, de esta manera, mientras el SERMAS publicaba un nuevo concurso -lo que sigue pendiente- renovaría el contrato anterior con INDRA por meses.
Recordemos que el CAP es el Servicio de citas central del SERMAS que finalmente el Gobierno de la CM reconoció seguiría externalizado pese a la proposición no de Ley aprobada por la Asamblea de Madrid para su internalización aprovechando que vencía el el 1/05/2016 elcontrato del concurso adjudicado en 2010 a INDRA por casi 7 millones de euros al año (justo el gasto anual equivalente al mes ahora convalidado), y que, de esta manera, mientras el SERMAS publicaba un nuevo concurso -lo que sigue pendiente- renovaría el contrato anterior con INDRA por meses.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)