Mostrando entradas con la etiqueta listas de espera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta listas de espera. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de febrero de 2010

IU reprocha a Aguirre que “aumentar la iniciativa privada” en Sanidad no ha servido para reducir las listas de espera

'La portavoz de Sanidad de IU en la Asamblea de Madrid, Caridad García, subrayó hoy que, a pesar de que el Gobierno regional está realizando “un continuo desvío de fondos públicos a la iniciativa privada en materia de sanidad”, las listas de espera quirúrgica “no sólo no han disminuido, sino que han aumentado y colocado a algunos pacientes en una situación seria”.

García se refirió así a la denuncia de UGT que señala que la lista de espera quirúrgica ha alcanzado su máximo histórico en la Comunidad de Madrid, con 50.869 pacientes.'


Fuente y noticia completa: Europa Press 6/02/2010


Entradas relacionadas:

Gómez tacha de “inaceptables” las listas de espera quirúrgicas

'[El Secretario General del PSM] Gómez ha criticado que cada vez son menos los recursos y mayor la privatización de servicios que redunda en menos calidad de éstos: "los hospitales no pueden atender las necesidades de los ciudadanos y por eso las listas de espera existen a pesar de lo que dice Esperanza Aguirre".

Tras subrayar que idéntica situación de deterioro se produce en la atención primaria con la Ley Area Única ha recordado que para este año ha caído la inversión en Sanidad un 25% y se reducirá el número de sanitarios del SERMAS en 1000 profesionales, lo que "es inaceptable"...'

Fuente y noticia completa: PSM-PSOE


Entradas relacionadas:

Alrededor de 50.700 madrileños continúan en lista de espera, 11.000 más que hace cinco años, denuncia UGT

'UGT denunció hoy que, de acuerdo con los datos sobre lista de espera quirúrgica (LEQ), en la actualidad hay 50.698 madrileños esperando una operación en la Comunidad de Madrid, 1.864 más que hace un año y 11.781 más que hace cinco años'


'... recordó que en el 2005 la Comunidad de Madrid fue expulsada por decisión del Consejo Interterritorial de Sanidad -órgano en el que el Ministerio de Sanidad y Comunidades Autónomas coordinan sus políticas sanitarias- del Cómputo Nacional de listas de espera, "por incumplir la normativa estatal y crear un sistema propio de contabilidad de listas de espera, no homologables a las demás Comunidades Autónomas".

"La maniobra se preparó para camuflar la situación real de las esperas médicas en la Comunidad de Madrid y posibilitar el cumplimiento de la promesa de Esperanza Aguirre de un máximo de 30 días", añadió UGT, quien señaló que, en este sentido, se crearon tres grupos de pacientes en espera quirúrgica: el denominado estructural u oficial; el denominado transitoriamente no programable, es decir, a la espera del anestesista; y el denominado en espera tras rechazo, aquellos pacientes que rechazan un centro privado y manifiestan preferencia por los centros públicos.

Sin embargo, para la Comunidad de Madrid solo existe la lista de espera estructural con 15.375 pacientes, que representan un 31 por ciento del total...'


Fuente y noticia completa
: Europa Press 6/02/2010

sábado, 16 de enero de 2010

Madrid prevé reducir el tiempo medio de consulta en los centros de salud

'El portavoz de Sanidad del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid, Lucas Fernández, considera que los objetivos presupuestarios de 2010 de la Consejería de Sanidad prevén reducir los tiempos medios de consulta en la Atención Primaria a 7,3 minutos por paciente, un minuto menos que en los objetivos de 2009.

De acuerdo con la información facilitada por Lucas Fernández, el Gobierno de la Comunidad de Madrid reduce el tiempo medio de las consultas a la vez que reduce las inversiones sanitarias. Así se deduce de los presupuestos sanitarios de 2010 que han sido recortados en un 0,6% con respecto a 2009 y de un 2% con respecto a lo ejecutado en 2008. Algo que, según el portavoz socialista, "afectará a la inversiones y, especialmente, al personal sanitario de los hospitales que sufrirá un recorte de casi 1.500 profesionales, y la Atención Primaria, como siempre, es la peor tratada con un recorte del 4%".

La Comunidad de Madrid es de la que menos euros por habitante invierte en Sanidad en 2010: 1.108 euros, 235 por debajo de la media de las comunidades autónomas...'

Fuente y noticia completa: Acta Sanitaria 15/01/2010
Imagen (Lucas Fernández): Acta Sanitaria

lunes, 9 de noviembre de 2009

Marciano Sánchez-Bayle: ´Los datos de las listas de espera son un secreto de Estado que ocultan todos´

'Presidente de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública. Sus informes han puesto en la picota a la sanidad valenciana que año tras año se perpetúa en el último lugar de la lista. Están disconformes con la política de ocultación de listas de espera que practican todas las autonomías, del color que sean.

¿Qué puntuación le daría a la sanidad valenciana?
En las escalas de valoración que hemos hecho, era la última de España. El sistema sanitario público valenciano ha sufrido una agresión continuada, tiene muy pocos fondos económicos, el presupuesto per cápita es el menor del Estado, el número de camas hospitalarias también... está muy mal posicionada. En los últimos cuatro años se mantiene en el último lugar y en dos anteriores, en el penúltimo, por delante de Madrid.'


'¿Por qué es tan difícil conocer los datos de la lista de espera?
No hay ninguna dificultad, la Administración sanitaria los tiene, lo que es difícil es que los haga públicos. aquí no han asumido que los datos son públicos y que la población tiene derecho a saber lo que está sucediendo y los están ocultando, todos los gobiernos. No es aceptable ni tolerable que el Ministerio de Sanidad no de los datos de las comunidades disgregados. Ni que fuera un secreto de Estado, bueno, prácticamente lo es.

¿Qué se esconde?
Hay muchos incentivos que favorecen que no sean transparentes.
La sanidad es una carrera desvergonzada hacia la privatización.

¿Adónde vamos a llegar?
Se desaprovechan los recursos públicos para privatizarlo todo. El enemigo lo tenemos en casa. Es como poner a la zorra a cuidar a las gallinas.

¿Cómo andará de salud la sanidad pública dentro de veinte años?
No se sabe. Hay una presión importante para desmantelar el sistema sanitario público y eso tiene que ver con que hay una inversión muy grande y una fuente de negocio importante que va a continuar. La crisis actual ha demostrado que el sector privado no es capaz de gestionar el sistema empresarial, por eso dejar en sus manos el sistema sanitario sería un error.'

domingo, 1 de noviembre de 2009

Más pacientes prefieren esperar que operarse en la privada

'En Madrid no hay una lista de espera quirúrgica; hay tres. Está la que Sanidad llama "estructural", la de los "pacientes transitoriamente no programables" y la de los que rechazan operarse en el hospital (en muchos casos, privado) que les ofrecen. Cada una de esas tres listas supone un tercio de los pacientes incluidos en la lista global. Pero sólo con la primera, la estructural, se mantiene el compromiso que formuló Esperanza Aguirre en 2003: que ningún madrileño esperaría más de 30 días para operarse.

Año tras año el grupo "en espera tras rechazo de centro alternativo" va creciendo. Eran 17.924 pacientes el pasado 30 de septiembre -los últimos datos disponibles-, la cifra más alta desde que la Consejería de Sanidad puso en marcha el Plan Integral de Reducción de la Espera Quirúrgica, en 2004.'


'La lista de espera estructural, la única de las tres en la que está asegurado el cumplimiento del compromiso de los 30 días de Esperanza Aguirre, tenía a 30 de septiembre 15.337 pacientes, el 31,2% del total. La espera media en este caso es de 9,8 días, una de las cifras más bajas de los últimos años. La tercera de las listas, la de los pacientes "transitoriamente no programables", también supera en número a la estructural. Son 15.933, el 32,4%.Desde diciembre de 2006 ese grupo es casi siempre más numeroso que el de la lista oficial.'

'Fue precisamente por esta argucia -la de no incluir al paciente en lista de espera en el momento en que el especialista prescribe la operación, como sucede en el resto de España- por lo que el Consejo Interterritorial de Sanidad decidió en octubre de 2005 excluir a Madrid del cómputo nacional. Al contabilizar a los pacientes de este modo, los tiempos de espera parecen menores de lo que son en realidad, argumentó en su momento el ministerio.'

Fuente y noticia completa: El País 31/10/09

lunes, 26 de octubre de 2009

El Hospital de Arganda cierra las agendas de varias especialidades

'Según informa la Coordinadora AntiPrivatización de la Sanidad Pública de Madrid (CASmadrid), los pacientes de la zona de influencia del Hospital del Sureste (Arganda), se están encontrando con que, al ser derivados por sus médicos de cabecera para diagnóstico y tratamiento para las especialidades de Alergia, Ginecología, Obstetricia y Oftalmología, se encuentran con las agendas de dichas especialidades han sido cerradas, por los que se les niega una cita con el especialista. De ese modo es cómo Sanidad de Madrid trata de acortar los tiempos de lista de espera, hasta el punto de que, en cualquier momento, las hará desaparecer.'

Fuente: Acta Sanitaria 23/10/09

Comunicado original de CAS-Madrid: casmadrid.org 22/120/09 y correo recibido en APISCAM

viernes, 28 de agosto de 2009

Gómez (psoe) afirma que Aguirre "engaña" a los madrilenos con los datos de las listas de espera en la sanidad

'El secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, aseguró hoy que el Gobierno de Esperanza Aguirre "engaña" a los ciudadanos con los datos de las listas de espera en la sanidad madrileña.

Prueba de ello es, a su juicio, que la Consejería de Sanidad, que dirige Juan José Güemes, haya tenido que encargar un estudio de evaluación de los tiempos de espera de atención en consulta en médicos de familia, pediatría y enfermería, que supondrá un importe de unos 72.000 euros, pese a haber facilitado datos supuestamente cotejados.

"Si ahora hay que encargar este estudio, ¿de dónde han salido las cifras de las listas de espera de los últimos meses?", denunció a través de una nota Gómez, para quien "esto demuestra que el Gobierno de Aguirre nos ha venido engañando y ha estado manipulando estas cifras porque ni ellos saben, por lo que se intuye del hecho de que se encargue este estudio, si hay lista de espera o no en Madrid".'

Fuente y noticia completa: SERVIMEDIA vía Ecodiario 25/08/09

Visto en MiSaludNoEsUNegocio 28/08/09

Entradas relacionadas:


lunes, 24 de agosto de 2009

Sanidad encarga a una empresa que calcule la espera en el médico

'El concurso, de 72.000 euros, evaluará cuánto se aguarda en atención primaria - El anterior estudio, de 2007, no se ha hecho público por ser "de uso interno"'

'...El departamento que encabeza Juan José Güemes acaba de sacar a concurso un contrato de "Servicio de evaluación de los tiempos de espera y de atención en consulta en medicina de familia, pediatría y enfermería". La empresa que lo gane recibirá, según el anuncio publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, 71.920 euros.

No es la primera vez que Sanidad encarga un estudio similar. En 2007, Cuanter, la firma que consiguió el contrato -por 62.872 euros frente a los 72.000 de presupuesto inicial-, elaboró para la Consejería un estudio sobre los tiempos de espera en las consultas que debió de resultar muy útil a los gestores sanitarios porque, dos años después, se repite. Los ciudadanos, sin embargo, nunca conocieron sus resultados. No se publicaron. Cuando este periódico solicitó conocer el contenido del informe, la respuesta fue negativa: "Es de uso interno".

La empresa adjudicataria deberá hacer un "trabajo de campo" a lo largo de tres semanas entre octubre y noviembre y entregará los resultados al Servicio Madrileño de Salud "antes del 15 de diciembre", según estipula el pliego de prescripciones técnicas...'

Según el documento, se trata de conocer cuánto hay que esperar antes y cuánto dura la atención una vez dentro de la consulta. Los observadores deberán centrarse en dos datos: "El porcentaje de usuarios que espera menos de un tiempo definido (15 minutos)" y también el de los que reciben "un tiempo de atención superior al establecido (30 minutos)".

' "Lo hacemos de manera periódica, cada dos años, como si fuera un control interno de calidad o una auditoría", explica la directora general de Atención Primaria, Patricia Flores. Se trata, añade, de "auditar de forma externa" la espera para entrar al médico y el tiempo de atención en consulta...'

'...El informe de resultados, en "formato papel y soporte magnético", quedará en propiedad del Servicio Madrileño de Salud, quien "se reserva el derecho a publicar en su totalidad o parcialmente" y el "derecho a actuar como interlocutor con los ciudadanos e instituciones que soliciten información".'

Fuente y noticia completa: El País 22/08/2009

Entradas relacionadas:

martes, 11 de agosto de 2009

Concurso para evaluación de tiempos de espera y consulta en Atención Primaria

Se acaba de publicar en el B.O.C.M (nº 186, 7/8/2009) la Resolución de 13 de julio de 2009, de la Viceconsejera de Asistencia Sanitaria, por la que se hace pública la convocatoria para la licitación del contrato de servicio denominado “Servicio de evaluación de los tiempos de espera y de atención en consulta en medicina de familia, pediatría y enfermería de la Comunidad de Madrid en el ámbito de Atención Primaria del Servicio Madrileño de Salud. El contrato que se adjudique durará hasta el 15 de diciembre de 2009 y cuenta con un un presupuesto base de 72 mil euros.

Según estipulan los pliegos de condiciones técnicas la empresa adjudicataria deberá "preparar ... el trabajo de campo en el ámbito de aplicación" así como "analizar los datos ... y elaborar los correspondientes informes".

El tamaño de la muestras serán de 4400 usuarios para medicina de familia y pediatría y otros tantos para enfermería. Se calculará el porcentaje de usuarios que esperan menos de 15 minutos y el que supera el establecido de 30 minutos

El informe de resultados, en "formato papel y soporte magnético", quedará en propiedad del Servicio Madrileño de Salud quien "se reserva el derecho a publicar[los] en su totalidad o parcialmente " y el "derecho a actuar como interlocutor [con] ciudadanos e instituciones que soliciten información".

Entradas relacionadas:

martes, 28 de julio de 2009

Entrevista: Juan Güemes, Consejero de Sanidad

'P. Cincuenta y cinco centros de salud en esta legislatura. Reconocieron que no se había licitado ninguno.

R. Confío en que los tengamos la mayor parte terminados y revisados a lo largo de las próximas semanas, y confío en que se puedan licitar a finales de este trimestre.

P. ¿Por qué se resisten a hablar de privatización con los nuevos hospitales? ¿Por qué resulta más sostenible ese modelo y no el público?

R. En España sólo hay un modelo sanitario, que es la sanidad pública, universal y gratuita. Y existe desde siempre una amplia experiencia de colaboración. Por ejemplo, el hospital General de Cataluña está gestionado por Capio. La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha dado a luz en uno público gestionado por la orden de San Juan de Dios. Imagínate qué diría aquí la izquierda si el Gobierno de Aguirre encomendara la gestión a una orden religiosa católica. El hospital de Aljarafe, en Castilla- La Mancha, es de esa orden. ¿Cuál es la diferencia entre Aljarafe y Valdemoro? Que en los de Castilla-La Mancha se puede entrar con tarjeta de crédito. Éste es un debate que se ha planteado aquí y no en el resto de España...'

'P. La presidenta prometió dimitir si alguien esperaba más de 30 días para ser operado. Y hay madrileños que esperan más.

R. Ningún madrileño tiene (lo subraya) que esperar más de 30 días para ser operado.

P. Pero, ¿no es libertad de elección también que una persona pueda no querer operarse en la privada?

R. Se les deriva primero a hospitales de la red pública, de la máxima categoría, como Cruz Roja, Santa Cristina, Carlos III, y sólo un pequeño porcentaje se deriva a la privada.

P. El Ministerio de Sanidad les ha echado del cómputo de lista de espera por empezar a contar tras la visita del especialista.

R. La Comunidad aprobó su norma y el ministerio no la recurrió y decidió que no valía.

P. Pero eso es hacer trampa.

R. ¿Quién, el Ministerio de Sanidad? Totalmente de acuerdo.

P. No, empezar a contar el tiempo desde que se visita al anestesista

[con lo que la espera se puede doblar].

R. Eso no es verdad. Hasta la izquierda ha dejado de hablar de eso. Todo el mundo, desde que tiene una indicación quirúrgica, no espera más de 30 días para operarse. Ya hay un millón y medio de madrileños que han sido operados en esos plazos desde 2005. Es decir, que uno de cada cuatro ya sabe que no ha tenido que esperar más de 30 días y tiene familiares, amigos y compañeros de trabajo que lo saben.

P. ¿Van a jibarizar los grandes hospitales?

R. Con la apertura de los nuevos pierden población. Les ha permitido recuperar su espíritu original, que es ser hospitales de referencia. Fueron concebidos para la medicina que se hacía hace años. Tenemos que abordar su reforma para hacer la medicina de dentro de 50 años. El Clínico, por ejemplo, que está en reforma, es uno de los pocos en los que quedan habitaciones con cinco y seis camas. Eso no es aceptable. El plan contempla que se conviertan en habitaciones de una o de dos, que el 40% tenga una cama. Por otra parte, ahora no se requieren tantos días de hospitalización...'

Fuente y entrevista completa: El País 27/07/09

sábado, 25 de julio de 2009

Baja la cifra de pacientes en lista de espera y aumenta el rechazo a operarse en la privada

'Después de dos trimestres de récord, en los que se registró la cifra más alta de pacientes en espera de una operación, los últimos datos oficiales a 30 de junio de la lista de espera quirúrgica de la Consejería de Sanidad muestran un descenso. Son 45.872 pacientes, 2.953 menos que en marzo, cuando se publicó el último recuento. Sigue siendo una cifra alta (entre 2004 y septiembre de 2008 nunca se pasó de 44.000), pero en Sanidad están satisfechos.'

'En los nuevos datos, que Sanidad hace públicos en la web www.listadeesperamadrid.com cada trimestre, se mantiene otro de los récords del anterior recuento. Nunca había habido tantos pacientes en lista de espera que rechazaran la primera opción que les da Sanidad -generalmente una clínica privada- como ahora. A 30 de junio eran 16.383, el 35,7% del total en lista. El trimestre pasado suponía el 32,8%. Y es un porcentaje que no deja de aumentar año tras año. En 2004, cuando el Gobierno regional puso en marcha el Plan Integral para la Reducción de la Lista de Espera Quirúrgica, suponían únicamente el 6,9%.

Sanidad destacó ayer que ha conseguido reducir el tiempo medio de espera a 9,8 días, una mejora respecto al trimestre pasado (10,2). También defendió que cumple el compromiso de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, de que ningún madrileño espere más de 30 días para operarse. Aguirre prometió en 2003 dimitir si no era capaz de mantener su compromiso. Nunca lo hizo, pese a que nunca ha lo cumplido, como indican las propias cifras de la consejería.

La promesa sólo se cumple en un tercio aproximadamente de los ciudadanos en lista de espera, los que figuran en lo que Sanidad llama "lista estructural". A ella sólo se accede tras haber pasado consulta con el anestesista, lo que suele sumar otros 30 días de media.

De los 45.872 pacientes que aguardan intervención, 14.970 todavía no han pasado por el anestesista y 16.383 han rechazado el primer centro que les ofrecieron. Sólo con los 14.529 restantes se cumple el compromiso. Precisamente por el truco del anestesista, que permite a la Administración ganar esa ventaja de 30 días, el Ministerio de Sanidad expulsó a Madrid del cómputo nacional de listas de espera. Los que rehúsan operarse en la primera opción que les ofrecen pierden su derecho al compromiso de Aguirre y se ven penalizados. Según los últimos datos, les toca esperar seis veces más que los que se conforman con la primera oferta. De media, 57,4 días. Más de 100 personas llevaban esperando entre tres meses y un año cuando se recabaron las cifras, a 30 de junio.'

Fuente y noticia completa: El País 24/07/09

jueves, 23 de julio de 2009

Aprobado gasto de desarrollo y mantenimiento externalizado del software para el Registro Unificado de Lista de Espera Quirúrgica

'Acuerdo por el que se convalida el gasto correspondiente a los servicios de desarrollo y mantenimiento de funcionalidades de Lista de Espera Quirúrgica, y servicio de teleoperación, realizados por la empresa Cronos Ibérica, S.A.U., en el ejercicio 2008, por un importe de 665.546,59 euros.'

Nota del Editor
: el 29/12/2008 se convalidó otro gasto de 289.952 euros a la misma empresa por servicios prestados en 2008, esa vez los correspondientes a los Servicios de Gestión de Datos relativos a la Lista de Espera Quirúrgica (el Registro Unificado RULEQ).


Fuente: Acuerdos de Gobierno de la Comunidad de Madrid de 23/07/2009

Entrada relacionada:

Se mantiene el máximo de 30 días de espera quirúrgica y se reduce la espera media a 10

'Los hospitales del Servicio Madrileño de Salud siguen incrementando su actividad; en el 1º semestre del año han realizado 145.373 intervenciones de lista de espera, un 11% más que en el mismo periodo de 2008,lo que ha reducido la lista de espera, de 48.825 pacientes a 31 de diciembre de 2008 a 45.872 a 30 de junio de 2009, a pesar del 8% más de entradas en lista de espera; fruto del aumento de actividad de consultas y pruebas diagnósticas.

Toda esta información se recoge en el Registro Unificado de Lista de Espera Quirúrgica (RULEQ) cuya implantación supuso una iniciativa pionera en materia de transparencia e información al ciudadano que permite que todos los pacientes del Sistema Sanitario Público del Servicio Madrileño de Salud con indicación quirúrgica sean contabilizados y que conozcan la posición que ocupan en la lista de espera media para su proceso o el tiempo transcurrido desde su inclusión, así como su evolución diaria.

En los nuevos hospitales, durante el segundo trimestre de 2009, se operaron 12.756 pacientes, 1.132 más que en el primer trimestre, lo que supone un incremento de 9,7%. La actividad en jornada ordinaria ha aumentado un 13%, lo que supone haber realizado 12.886 intervenciones más.

La mayor actividad quirúrgica de los hospitales del SERMAS ha permitido asimismo reducir las intervenciones en centros concertados en un 11,4%. De este modo, se está consiguiendo un ahorro económico a la vez que se mantienen los tiempos de espera: demora máxima de 30 días y demora media de 10 días.

A fecha 30 de junio de 2009 y desde que comenzó el compromiso de la presidenta de la Comunidad de Madrid de que ningún paciente tuviera que esperar más de 30 días para ser operado han pasado por los quirófanos más de 1.500.000 pacientes.'

Fuente: Portal de Salud de la Comunidad de Madrid 23/07/09

martes, 26 de mayo de 2009

El Defensor denuncia las listas de espera de Madrid

Múgica critica los aplazamientos para dar las citas a los pacientes
Foto Enrique Múgica Herzog El País
"Amplios e inaceptables". Así son los tiempos de espera que aguantan algunos ciudadanos en la sanidad española. Lo denunció ayer el defensor del pueblo, Enrique Múgica, durante la presentación en el Congreso de los Diputados de su último informe, de 2008. Y puso ejemplos que dejan especialmente mal parada a la región. De nueve casos de demoras excesivas, siete ocurrieron en Madrid: ocho meses de espera para una consulta de oftalmología en La Paz, ocho meses para cardiología en el centro de especialidades Hermanos García Noblejas y el de Aguacate, otros ocho meses para una prueba en el Puerta de Hierro, cuatro meses para una mamografía en La Paz...

Prácticamente no hay página en el apartado sanitario del informe en la que el Defensor no se refiera a quejas que le llegan desde Madrid. En sus conclusiones denuncia la existencia de agendas cerradas en varios centros sanitarios, y destaca el "significativo número de quejas" recibidas por la "externalización" de los servicios sanitarios.No sólo es que los ciudadanos se eternicen en las listas de espera para que les vea el especialista o les hagan una prueba. Es que, además, esas listas se gestionan de manera "irregular", denuncia el Defensor del Pueblo. Se refiere a la práctica de las "agendas cerradas". Cuando el paciente va a pedir hora para el especialista en su centro de salud, le dicen que no se la pueden dar porque la agenda todavía no está abierta. Eso se traduce, explica el Defensor, en "la existencia de pacientes en espera, en ocasiones durante un elevado número de meses, de que se les asigne la fecha en la que podrán ser atendidos".

Y lo ilustra con cuatro ejemplos, todos en Madrid: endoscopia digestiva en el Gregorio Marañón, neurología en el centro de especialidades de Villaverde-Cruce, ginecología y obstetricia en el hospital Infanta Elena y oftalmología en el centro de especialidades de Moratalaz. Las agendas cerradas, señala Múgica en sus conclusiones, "demoran el derecho de los pacientes siquiera a conocer la fecha en la que serán atendidos".

La privatización de la sanidad madrileña también ocupa varias páginas del informe. El Defensor dice haber recibido quejas de "un amplio número de usuarios y profesionales" acerca del "posible deterioro" de la sanidad pública. Múgica deja constancia de su "inquietud" al respecto y, más adelante, retoma la "externalización" de los servicios sanitarios para a continuación lanzar un aviso: su progresión "podría llegar a vulnerar los principios básicos del sistema de salud en España, es decir, los de universalidad, gratuidad, financiación pública y equidad".

La privatización de los centros de especialidades de Pontones y Quintana también motivó que el Defensor iniciara una investigación, aún no concluida, para determinar si una empresa privada puede prestar asistencia sanitaria en un edificio de titularidad pública.

Múgica también se ocupa, como consecuencia del "representativo número de quejas", de la falta de pediatras que aqueja al sistema sanitario público. De los cinco ejemplos que cita, cuatro corresponden a Madrid. Por ejemplo, 600 usuarios del centro de salud de Ciempozuelos denunciaron la masificación de las consultas y el hecho de que los médicos de cabecera estaban asumiendo la atención pediátrica. Éstos, por seguridad, en ocasiones derivaban a los niños al 12 de Octubre. Algo similar ocurría en el centro de salud de Perales del Río (Getafe) y en el de Embajadores (Madrid).

El informe va desgranando denuncias e investigaciones en materia sanitaria del año pasado. Como la que el Defensor inició de oficio sobre el centro de salud El Soto, en Móstoles. Las vacaciones del médico titular dejaron sin actividad una consulta durante ocho días. También se denunció que en el hospital infantil Niño Jesús no había intérpretes o traductores de signos para atender a los menores sordomudos, especialmente cuando sus padres también lo eran.

El hospital Puerta de Hierro, recién trasladado a Majadahonda, generó el año pasado "diversas quejas", todavía en trámite, en las que se detalla que "la imprevisión ha generado un riesgo para la salud de los pacientes, tal y como han manifestado los propios profesionales del centro". El informe también habla de las quejas sobre la "notable demora" en las urgencias de los hospitales públicos, "especialmente en centros de la Comunidad de Madrid", puntualiza el Defensor.

Fuente: El País