'La telemedicina no es suficiente para variar los resultados de los
programas de crónicos si no se produce también un cambio en la gestión.
Es la conclusión que se infiere de la evaluación de algunos proyectos
importantes, como Valcronic, puesto en marcha en Valencia, cuyo
rendimiento no es, hasta el momento, el esperado, según la presentación
que hizo ayer Salvador Peiró, del Centro Superior de Investigación en
Salud Pública-Fisabio, de la Generalitat Valenciana, durante el V
Congreso de Gestión Clínica, organizado por la Fundación Gaspar Casal y
que se está celebrando en Santiago de Compostela bajo el lema La toma de
decisiones en gestión clínica.
El ponente rebajó el entusiasmo suscitado por la
irrupción de la telemedicina aunque apuesta por esta herramienta: "La
telemedicina ha llegado para quedarse. Sería un error frenar este
proceso y también impulsarlo alocadamente sin hacer ninguna reflexión
basándonos los resultados que ya tenemos porque hay experiencias con
éxito, como en el País Vasco. Hay que aprender a corregir lo que hemos
hecho mal".
Tanto los resultados del proyecto
Valcronic, con más de 500 pacientes y centrado en atención primaria, como los arrojados por el
Whole System Demonstrator,
un programa de evaluación de telemedicina con 3.000 pacientes realizado
en el Reino Unido, indican que no se produce una reducción del consumo
hospitalario, lo que supone un jarro de agua fría sobre las iniciales
previsiones, mucho más halagüeñas. "De hecho, en el Reino Unido han
provocado cierto
shock", pese a que su apuesta por la telemedicina es firme.