El estatutario tendrá más dificultades para recurrir ante los TSJ y el Supremo

'El anteproyecto de ley de agilización judicial elaborado por el Ministerio de Justicia contiene reformas que perjudicarían a los médicos estatutarios que demanden a la Administración. Eleva las cuantías mínimas para acceder a los recursos de apelación en los TSJ y al de casación en el Supremo, así que la mayoría de los pleitos se resolverían en los juzgados.'

'Los tres puntos más controvertidos de la reforma, que también tiene aspectos de carácter positivo, son el aumento de las cuantías mínimas para poder presentar recursos de apelación en las salas contenciosas de los tribunales superiores de justicia, el acceso al recurso de casación en el Tribunal Supremo y el pago de las costas procesales en caso de que una reclamación no sea estimada

En cuanto al acceso al recurso de apelación, actualmente la cuantía mínima para recurrir los fallos de los juzgados contenciosos es de 18.000 euros, y el anteproyecto eleva ese mínimo a 50.000 euros. Uno de los abogados expertos en Derecho Sanitario consultados por DM advierte de que el 90 ó 95 por ciento de los procesos judiciales iniciados por los médicos estatutarios en cuestiones como trienios, carrera profesional, retribuciones, concurso de traslados etcétera, acabarían en la primera instancia, pues no se supera ese límite.'


[...] 'Aunque la norma permite interponer recurso de casación en interés de ley frente a las sentencias de primera instancia, con independencia de la cuantía, cuando pudieran ser gravemente dañosas al interés general, este recurso sólo puede interponerlo la Administración y tiene unos requisitos de admisión tasados, que sólo responden a casos excepcionales.' [...]

[...] 'límites que el anteproyecto fija para la interposición del recurso de casación en vía contenciosa ante el Tribunal Supremo. De los 150.000 euros actuales se pasaría con la reforma a 800.000, de tal forma que los procesos de cuantías inferiores no podrían acceder al Supremo

Por último, la reforma de las costas también es otra de las novedades que perjudicaría al estatutario. Actualmente el médico [y cualquier estatutario] paga costas judiciales si el juez considera que con su pretensión ha incurrido en mala fe o temeridad' [...] con el anteproyecto se impondrían al estatutario las costas si pierde el juicio, duplicando así sus gastos. '


Fuente y noticia completa: Diario Médico 1/2/2011