Patricia Flores, viceconsejera de Asistencia Sanitaria, explica que la valoración de la evolución de la libre elección no puede ser otra que “la normalidad”. ' [...]
'Sobre las críticas que habían vertido recientemente algunos sindicatos, Flores cree que la mayoría de los profesionales “entiende que la libre elección es un buen proyecto que contribuye a reforzar su posición profesional, al basar la relación en la confianza y no en la asignación obligatoria”, con independencia de que “determinados grupos hagan enjuiciamientos basados en posiciones ideológicas claramente definidas en las que entienden que la asignación obligatoria es mucho mejor que dar participación y libertad a los ciudadanos”.'
Fuente y noticia completa: Redacción Médica 16/02/2011
Imagen: Redacción Médica
Entradas relacionadas:
- [12/01/2011] Los médicos critican el nuevo modelo sanitario de Aguirre (Cinco Días)
- [14/01/2011] AMYTS informa al Consejero sobre los problemas de la Libre Elección (FEMYTS)
- [26/01/2011] Situación actual en Atención Primaria tras la implantación del decreto de área única y libre elección sanitaria en la CM [y SSII] (CSIT-UP)
No hay comentarios:
Publicar un comentario