Blog de la Asociación de Profesionales de Informática de Sanidad de la Comunidad de Madrid: los profesionales de tecnologías de la información de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, informática sanitaria, eSalud, Sanidad de Madrid y más ...
'El Tribunal Supremo, en su sentencia de 24 de septiembre de 2020 mantiene -después de la STJUE de 19 de marzo de 2020-, que los empleados públicos interinos que tengan un solo contrato o nombramiento expreso o escrito no pueden acogerse a la Directiva 1999/70/CE.
Con todo respeto, a nuestro juicio, no es esta la interpretación que debe extraerse de la STJUE de 19 de marzo de 2020.'
Acaba de publicarse en un nº especial del BOE de este viernes 09/10/2020 el "Real Decreto 900/2020, de 9 de octubre, por el que se declara el estado de alarma para responder ante situaciones de especial riesgo por transmisión no controlada de infecciones causadas por el SARS-CoV-2" y por el que el Gobierno del Estado impone desde el mismo momento de esta publicación y por al menos durante 15 días la medida de limitación de la libertad de circulación de las personas que estaba entre las medidas restrictivas ordenadas por el Ministerio de Sanidad tras el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, de Actuaciones Coordinadas en Salud Pública, para municipios de más de 100 mil habitantes con incidencia COVID superior a 500 casos/100 mil habitantes y otros criterios sanitarios, y que era la que el TSJ de Madrid había denegado de la Orden de la Comunidad de Madrid que trasladaba esas medidas .
En concreto , se trata en estos 8 municipios, entre ellos la capital:
'Desde la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) se ha recibido con satisfacción la sentencia del Tribunal Supremo conocida este jueves que viene a confirmar lo que denunciaba este sindicato en su demanda, que era una dejadez de funciones por parte de las administraciones respecto a su obligación de proteger a los profesionales.
El texto del Alto Tribunal supone una estimación parcial de la denuncia, puesto que se reconoce que ha habido una vulneración de derechos puesto que el personal sanitario no estaba adecuadamente protegido para afrontar la primera ola de la COVID19, por lo que se puso en riesgo su salud, que ha sido una de las causas del gran número de afectados y de una parte de los fallecidos.
'Nota de la sala III sobre la sentencia 1271/2020, de 8 de octubre
La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) recurrió por el procedimiento de protección de los derechos fundamentales la inactividad del Ministerio de Sanidad en el cumplimiento del artículo 12.4 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declaró el estado de alarma, por no poner a disposición de los profesionales sanitarios los equipos de protección individual necesarios, con la consecuencia de haber puesto en riesgo sus derechos a la vida, a la integridad física y a la salud.
La sentencia rechaza el recurso en tanto se dirige contra la inactividad administrativa porque CESM no ha cumplido los requisitos exigidos por el artículo 29 de la Ley de la Jurisdicción. No obstante, en la medida en que también plantea el recurso la infracción del artículo 12.4 por no haberse satisfecho el objetivo perseguido por este precepto de lograr la mejor distribución de medios técnicos, estima en parte el recurso. La razón de la estimación reside en el hecho notorio, ya apreciado por la Sala en sus autos de 31 de marzo y 20 de abril de 2020, de la falta inicial de medios de protección individual con el consiguiente riesgo para los derechos fundamentales de esos profesionales. Por eso, el fallo así lo declara.
'La Comunidad de Madrid implanta a partir de hoy la
utilización de la aplicación móvil Radar Covid en toda la región. Se trata de una
herramienta añadida al control y prevención del COVID-19 que se extiende a
todos los municipios madrileños después de haber desarrollado una experiencia
piloto en Guadarrama coordinada por la Dirección General de Salud Pública de
la Consejería de Sanidad.
La app Radar Covid es una aplicación gratuita, con carácter confidencial, que
permite al ciudadano conocer su grado de exposición al virus, así como alertarlo
en el caso de que haya mantenido un contacto estrecho con una persona
positiva a la infección, para, de esta manera, avisar a la mayor brevedad de la
exposición de riesgo y la adopción de medidas preventivas.
'La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Madrid ha denegado, por verse afectados los derechos y las libertades fundamentales, la ratificación de las medidas acordadas en el apartado tercero de la Orden de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, por la que se establecen medidas preventivas en determinados municipios de la región en ejecución de la Orden del ministro de Sanidad por la que se aprueban actuaciones coordinadas en salud pública.
Los magistrados precisan en su resolución que “nos encontramos ante un marco legal que difiere sustancialmente del que fue objeto de análisis, coincidiendo con la ratificación de las medidas sobre áreas sanitarias, de 24 de septiembre y 1 de octubre, ya que, como reconoce el propio letrado de la Comunidad de Madrid, lo que se solicita en esta ocasión es la ratificación del mandato obligado del ministro de Sanidad por el que se aprueba la declaración de actuaciones coordinadas en salud pública para responder ante situaciones de especial riesgo por transmisión no controlada de infecciones causadas por el SARS-COV-2”.
“Esta Orden del ministro de Sanidad –recoge el auto- se dicta al amparo del artículo 65 de la Ley 16/2003 de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud. Conforme a ello, el ministro de Sanidad aprueba la declaración de actuaciones coordinadas en salud pública aprobadas en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, obligando con ello a las Comunidades autónomas destinatarias”.
La resolución aclara que es el artículo 65 de la referida ley el que cita el acuerdo del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud y la Orden comunicada de 30 de septiembre de 2020 como único título legal habilitante de la potestad administrativa ejercitada en la mención del citado acuerdo y la emisión de la Orden comunicada, cuya ejecución lleva a cabo la Comunidad de Madrid.
El Consejo de Gobierno de la comunidad de Madrid en su reunión ayer de 07/10/2020 acordó el cese de Ana Dávila-Ponce de León Municio, como Viceconsejera de Asistencia Sanitaria y su sustitución por Juan Jorge González Armengol, jefe de Urgencias del Hospital Clínico San Carlos, y que según la nota de prensa del Gobierno fue "responsable del Plan Estratégico de los Servicios de Urgencias Hospitalarios de la Comunidad de Madrid 2011-2015" y en la actualidad es el presidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias [SEMES]).
'El Consejo de Gobierno ha aprobado hoy destinar
83.565.648 euros para dar un nuevo impulso a la transformación tecnológica en
la Comunidad de Madrid, a través de la Agencia para la Administración Digital,
entidad encargada de la prestación de los servicios informáticos y de
comunicaciones en la región. Esta partida corresponde a la aportación del
segundo semestre de 2020 de su presupuesto.
La Agencia sigue trabajando actualmente en consolidar la administración digital
en materias como la justicia, la educación, el empleo, la sanidad o la
ciberseguridad. Además, en los últimos meses, Madrid Digital ha sido
fundamental para dotar a todas las consejerías y organismos de la Comunidad
de Madrid de los equipos informáticos y las infraestructuras de comunicación
necesarias para hacer frente a la crisis del COVID-19.
'
La Comunidad de Madrid tiene disponible en estos
momentos tres hoteles sanitarizados con 507 camas para la atención de
pacientes COVID-19. Se trata de un servicio que permite ampliar la oferta
asistencial a pacientes con evolución favorable que son derivados bajo criterios
clínicos por los hospitales de influencia de cada hotel.
Actualmente la ocupación de estos hoteles se sitúa en torno a un 16%, debido a
una incidencia moderada del número de casos positivos en nuestra Comunidad
en los últimos días y a la apertura reciente en el caso de los hoteles NH
Leganés y Vía Castellana.
La Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Léon, ha mencionado en su sentencia de 28/05/2020 (nº Recurso: 523/2019) la famosa sentencia europea de 19/03/2020 , la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del asunto acumulado Sánchez Ruiz/Fernández Alvárez y otros (sentencia europea que era por dos demandas de casos del SERMAS un caso de un informático nuestro y el otro caso de 5 odontólogas) en el caso del recurso de unos docentes interinos por curso de muy larga duración a la sentencia del juzgado de primera instancia que había desestimado el 12/07/2019 su demanda de julio de 2018 de "reconocimiento de estabilidad en las plazas ocupadas en la actualidad como consecuencia del abuso por la Administración educativa de los nombramientos temporales".
En esta sentencia, esta sección de tribunal superior regional, reitera la Sentencia de la sección 1ª del Tribunal Superior de Justicia de Asturias
de 17/02/2020 (anterior por tanto a la sentencia europea mencionada de 19/03/2020), reconociendo que "es cierto que la jurisprudencia del TJUE de 14/9/2016 (en los asuntos C-184/15 y C-197/15 Juan Carlos Castrejana y Martínez )" implica que cuando hay "utilización abusiva de sucesivos contratos de trabajo o relaciones laborales de duración determinada, es indispensable poder aplicar alguna medida que presente garantías de protección de los trabajadores efectivas y equivalentes, con objeto de sancionar debidamente dicho abuso y eliminar las consecuencias de la infracción del Derecho de la Unión" , en concreto de la Directiva europea 1999/70/CE, para a continuación matizar que "dicha jurisprudencia parte de la premisa consistente en
que se haya producido un abuso en la contratación" y así acabar
finalmente
Finalmente la XVIII Reunión del Foro Salud Conectada (anteriormente denominado Foro de Telemedicina), organizado por la Sociedad Española de Informática de la Salud [SEIS]
, que iba a tener lugar en Murcia del 21 al 22 de Octubre finalmente tendrá formato virtual en las mismas fechas, ante las restricciones por la pandemia de COVID-19.
Tal y como avanzábamos, el evento de inscripción
de tarifa general muy moderada y gratutia para los socios de la SEISm
estará centrado muy specialmente este año en las soluciones y proyectos
de
Salud Conectada acelerados ante las evidentes necesidades de conectar a
distancia profesionales y ciudadanos mediante las TIC precisamente por
dicha pandemia de
COVID- 19-
[06/10/2020] 'La incidencia acumulada de los casos de contagio por
COVID-19 en los últimos 14 días ha descendido hasta un 62,1 por ciento en 45
de las 46 Zonas Básicas de Salud de la región donde la Comunidad de Madrid
empezó a aplicar, hace dos semanas, medidas de restricción de movilidad y
actividad para frenar el número de positivos en las zonas de mayor transmisión
del virus.
El consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, ha explicado, hoy, en una
comparecencia desde la Real Casa de Correos que la Comunidad de Madrid ha
experimentado una mejora en términos generales en los indicadores que miden
la incidencia y repercusión asistencial del COVID-19 en la región.
Acompañado por el viceconsejero de Salud Pública y Plan COVID-19, Antonio
Zapatero, y la directora general de Salud Pública, Elena Andradas, Escudero ha
destacado que, con las medidas que entraron en vigor el pasado lunes 21 de
septiembre, a fecha de 5 de octubre ha descendido la incidencia acumulada para
los últimos 14 días en 45 de las 46 Zonas Básicas de Salud entre un 6% y un
62,1%.
'La Plataforma de Trabajadores Temporales de Castilla y León considera muy
positivamente esta sentencia por tres razones:
a) Asegura, por primera vez, la estabilidad en el empleo de trabajadores
funcionarios y estatutarios no cesados, reconociendo el abuso, dificultando
extraordinariamente las causas de cese;
b) Es la primera en hacerlo en Castilla y León;
c) Es menos vulnerable que la solución más “radical” de la sentencia del Juzgado no
4 de Alicante. Dicho de otra manera: es más posibilista.
En la demanda se reclama el reconocimiento del abuso, por la utilización sucesiva de
contratos temporales (y recuerda que no es necesario ni exigible que se hayan producido
varios nombramientos, sino que es suficiente con uno solo prolongado en el tiempo más
allá de lo que la Ley permite) y porque la Administración no ha acreditado (cuando le
corresponde la carga de hacerlo) las razones objetivas y concretas que justifiquen el
mantenimiento de la contratación temporal más allá de lo permitido por la ley, cuando
las necesidades que se pretenden cubrir son permanentes.
Informa Redacción Médica este 05/10/2020 que la Audiencia Nacional ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo de la Comunidad de Madrid contra la orden del Ministerio de Sanidad que recoge las nuevas restricciones de movilidad del Acuerdo del Consejo interterritorial publicado en el BOE la semana pasada , y que entraron en vigor el pasado viernes [ tras publicarse en el BOCM la Orden de la Consejería de la Comunidad de Madrid trasladando dichas medidas, pero que recordemos quedaba pendiente de ratificación judicial por el Tribunal Superjior de Justicia de Madrid]
Entradas
Comentarios
Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0
