'-¿La huelga de funcionarios servirá para medir la capacidad de convocatoria sindical?
–Es inoportuna, innecesaria y fuera de lugar. Los funcionarios han tenido una subida salarial del 4% en 2009, teniendo como siempre tienen su empleo asegurado. Por tanto, seguirán manteniendo una ganancia de poder adquisitivo en 2010, pese al recorte medio del 5% de sus nóminas.
–¿El sector privado debería imitar al público y recortar sus salarios una media del 5%?
–Firmamos un acuerdo de revisión salarial para 2010-2012. En ese pacto está previsto que en 2010 se puedan revisar los salarios al alza hasta el 1%, pero también que se puedan bajar. Por tanto, se pueden bajar los sueldos este año. Me consta que hay sectores que necesitan bajarlos para mantener abiertas sus empresas. '
'–¿Serán necesarios nuevos recortes en sanidad, en prestaciones por desempleo...?
–Hay que privatizar la gestión de la sanidad. Los costes son inferiores en los servicios públicos con gestión privada. Éste es un capítulo importante de ahorro. Hay que liberalizar sectores y privatizar determinadas empresas autonómicas con poca utilidad.'
Fuente y texto completo: Entrevista a Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE en La Razón 10/06/2010
Visto en MiSaludNoEsUnNegocio
Imagen: La Razón
–Es inoportuna, innecesaria y fuera de lugar. Los funcionarios han tenido una subida salarial del 4% en 2009, teniendo como siempre tienen su empleo asegurado. Por tanto, seguirán manteniendo una ganancia de poder adquisitivo en 2010, pese al recorte medio del 5% de sus nóminas.
–¿El sector privado debería imitar al público y recortar sus salarios una media del 5%?
–Firmamos un acuerdo de revisión salarial para 2010-2012. En ese pacto está previsto que en 2010 se puedan revisar los salarios al alza hasta el 1%, pero también que se puedan bajar. Por tanto, se pueden bajar los sueldos este año. Me consta que hay sectores que necesitan bajarlos para mantener abiertas sus empresas. '
'–¿Serán necesarios nuevos recortes en sanidad, en prestaciones por desempleo...?
–Hay que privatizar la gestión de la sanidad. Los costes son inferiores en los servicios públicos con gestión privada. Éste es un capítulo importante de ahorro. Hay que liberalizar sectores y privatizar determinadas empresas autonómicas con poca utilidad.'
Fuente y texto completo: Entrevista a Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE en La Razón 10/06/2010
Visto en MiSaludNoEsUnNegocio
Imagen: La Razón
Entradas
3 comentarios:
RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION “ LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO ” DE D. M. MARTIN FERRAND
Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte. Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra “casta”.
En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos. Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como minimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 €, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.
Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de “vacas gordas” el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios? ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra? ¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional “libre” de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto. Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el “boom” urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital. Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos. Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para “repartir”con él y muchos como él que ahora no les va bien. ¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño? Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos. Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, USTED TAMBIÉN, aprobando unas oposiciones. Por tanto, si yo he aspirado a “ganar poco y vivir tranquila” es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario. Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo. Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree a proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?
Ah y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, que hay mucha “economía sumergida”), por lo tanto no intente “calentarle” el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos con sus impuestos los que me retribuyen , nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.
Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo. Si no escribe un dia un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad… no acudieran a su trabajo…
En fin Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.
Pero como puede Diaz-Ferran, un tio que lleva ya quebradas unas cuantas empresas, permitirse el lujo de criticar algo, que nunca va a hacer el mejor. Probablemente, lo que deberían hacer es expropiar las empresas a los inutiles que las hunden.
Qué miedo da ver la sonrisa con intenciones de este tío.
¿Se estará alegrando porque gracias al abaratamiento del despido va a poder limpiar alguna de sus empresas quebradas con menos pérdidas de beneficios personales para él?
Publicar un comentario