Según su agenda, Valdis Dombrovskis , el Comisario de "Economía y Productividad , Aplicación y Simplificación , responsable del cumplimiento de las normas de economía de la UE -entre ellas los hitos comprometidos del Plan de Recuperación español, recibirá en Bruselas este martes 5/5/2026 -por la tarde y tras la ministra checa- al Ministro de Economía y Primer Vicepresidente de España, Carlos Cuerpo, que asistirá también en Bruselas durante la mañana a la reunión del ECOFIN (Economic and Financial Affairs Council).
Nótese que , por un lado,está en curso la solicitud del 6º desembolso de fondos de 7.300 millones del Plan de Recuperación Española, y que por otro, la Comisión Europea decidió el 07/07/2025 , tras las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la UE de 2024, suspender , entre otros, de 626 millones de los fondos europeos para España por el incumplimiento del compromiso de España en el Plan de Recuperación contenido en el hito nº 144 -perteneciente al citado Componente 11- de disponer de una ley (en 2021) para reducir la temporalidad pública con medidas de prevención y sanción del abuso de temporalidad, exigiendo la Comisión Europea que los fondos suspendidos sólo podrán ser recibidos si España establece normativa válida de sanción al abuso en un plazo inicial de 6 meses, plazo que habría concluido.
Y recientemente, el Gobierno respondió a Junts Per Cat su pregunta parlamentario sobre el estado de esta suspensión de 626 millones de fondos europeos por no disponer España de medidas válidas de sanción al abuso de temporalidad publica. El Gobierno se limitó a decir en su respuesta que
- había recibido comunicación de "valoración" de la Comisión Europea [previsiblemente con la decisión de retirar definitivamente los fondos tras haberse cumplido el plazo de 6 meses sin que el Gobierno aprobara norma alguna] ante la que tenían dos meses para presentar alegaciones
- con la ley 20/2021 se ha superado el hito de estabilizar 300 mil plazas
- y "es necesario avanzar" en "mecanismos que limiten el uso de la temporalidad", citando la propuesta que presentó a las CCA en Septiembre
Entradas relacionadas:
- [02/12/2024] Roxana Mînzatu, nueva vicepresidenta y comisaria europea de Derechos Sociales, Capacidades, Trabajo de Calidad y Preparación. Pasa a ser la responsable de los procedimientos de denuncia múltiple y de infracción abiertos contra España sobre abuso de temporalidad en empleo público. Dombrovskis sigue siendo el reponsable del cumplimiento de las normas de Economia de la UE
- [07/07/2025] La Comisión Europea revisa el cumplimiento, aprobado preliminarmente en Diciembre de 2021 tras el RDL 14/2021 y la Ley 20/2021, del compromiso de España en el Plan de Recuperación de disponer de una ley en 2021 para reducir la temporalidad pública con medidas de prevención y sanción del abuso de temporalidad: tras las sentencias europeas de 2024 lo declara incumplido el compromiso ahora por falta de medidas efectivas para sancionar el abuso en la Ley 20/2021 y recorta 626 millones de los fondos europeos, que sólo podrán ser recibidos si España establece nueva normativa válida
- [18/07/2025] Comparecencia del Ministro de Economía en la comisión mixta Congreso/Senado de 17/07/2025 sobre el estado del Plan de Recuperación.. Sobre los fondos suspendidos por el incumplimiento del hito 144 de reducción de temporalidad con sanciones al abuso: hemos trabajado con la Comisión Europea en medidas que irán en la nueva ley de función púbica y la reforma de la carrera judicial y fiscal en tramitación en el Congreso
- [11 de agosto de 2025] [Comisión Europea] 'La Comisión desembolsa casi 43 000 millones de euros a cinco Estados miembros en el marco de NextGenerationEU. España: desembolso de 23 100 millones EUR; se suspende 627 millones € debido a la reversión de un hito vinculado a la reforma del empleo temporal en la función pública'
- [20/04/2026] El Gobierno responde a Junts Per Cat su pregunta sobre el estado de la suspensión de fondos europeos por no disponer España de medidas válidas de sanción al abuso de temporalidad publica que ha recibido comunicación de valoración de la Comisión Europea [de la decisión de retirar definitivamente los fondos] a la que tienen dos meses para presentar alegaciones: con la ley 20/2021 se ha superado el hito de estabilizar 300 mil plazas y "es necesario avanzar" en "mecanismos que limiten el uso de la temporalidad", citando la propuesta que presentó a las CCA en Septiembre
- [23/04/2026] Comparecencia del Ministro de Economía en la comisión mixta Congreso/Senado para la UE este 23/04/2026 sobre el estado del Plan de Recuperación español , en el marco de una decisión de la Comisión Europea de retirar los 626 millones suspendidos por no disponer de sanciones váldas al abuso de temporalidad pública: el Ministro aseguro que están trabajando para cumplir la totalidad de los hitos
- [24/04/2026] [Gob.
de España] 'El Plan de Recuperación entra en su recta final con 67.000
millones ya resueltos y un impacto creciente en el tejido productivo'
[En curso la solicitud del 6º desembolso de fondos de 7.300 millones, ya
tras la simplificación del plan aprobada en Enero ]
Entradas
18 comentarios:
Y ahora que. A verlas venir.
nada, tranquilos, tó controlao, que nuestro quijote español de las finanzas volverá bajo el brazo con los más de mil millones de fondos que estaban suspendidos de tramos anteriores (626 por los interinos y 400 por el impuesto al diésel), sin haber hecho realmente nada, ycon el OK a recibir los 7 mil millones del siguiente tramo: que los de la UE no se enteran de nada y con un par de cañas se les engaña
hombre alguna tapa o chorizo les llevara. También algunas botellicas de aceite virgen extra...
Esperemos que hoy mismo sepamos lo que quieren hacer si acatar al TJUE y seguir recibiendo fondos o salirnos de la UE, OTAN y demás e ir por libre. Y volver a la peseta.... Volverán los todo a cien.
Si fuesen suyos los dineros verías que pronto se tomaban medidas. el PP y el PSOE son iguales
ya, pero es que el recorte de 626 millones de fondos del componente de modernización de las AAPP, puede suponer la pérdida , por ejemplo, de unos 80 millones para la Comunidad de Madrid del PP que pensaba utilizar para contratos con los "suyos"
Lo que faltaba para completar
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/condenado-el-ayuntamiento-de-san-roque-el-tsj-de-andalucia-destapa-la-practica-de-convertir-trabajadores-en-voluntarios/
https://x.com/PAFPublica/status/2051564920341209205?s=20
VIRALIZACIÓN!!!!
VAMOOOOOOOOOOOSSSSSSSS!!!!
⚔️💪🏾
https://www.ideal.es/granada/abogado-laboralista-aclara-interinos-pueden-reclamar-plaza-20260416142907-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.ideal.es%2Fgranada%2Fabogado-laboralista-aclara-interinos-pueden-reclamar-plaza-20260416142907-nt.html
A los estabilizados por concurso de la 20/21, la Administración pública abusadora que ha decidió, otra vez, qué plazas si y cuales no, no les requirió para concursar el modo de acceso inicial, ¿verdad? No.
No me cuenten más películas, por favor y por respeto!!
Según el artículo se puede estar más de 3 años si la plaza está convocada, ¿esto es cierto? No se reconoce abuso aunque haya sido 5 o 6 años. Porque hablan entonces de fijeza para los de 3 años y un día.
Desde el punto de vista laboral, según la última reforma laboral del estatuto de los trabajadores que te ampararía, con 18 meses consecutivos como temporal en un total de los últimos 24 ya estarías en situación de reclamar el abuso, como funcionario interino, tres años en vacantes como trabajador temporal, al día siguiente tendrías situación de reclamar dicho abuso, a no ser que te hayas econtrado en situaciones regladas como contrato de relevo o sustitución legal similar, así que sí, es más, importa poco que hayan convocado la plaza que cubres, si tu continuas durante el proceso y llegas a los 3 años y un día estarás en situación de abuso de temporalidad.
Pues he perdido dos juicios habiendo estado 5 años y 9 meses en plaza vacante estructural, personal laboral. Ponen trabas constantemente y no reconocen el error de la Administración
Acojonante: https://dai.ly/xa86bui
Tirando de fondos: https://www.eldebate.com/economia/20260505/tribunal-cuentas-confirma-gobierno-derivo-2389-millones-fondos-europeos-pagar-pensiones_414301.html?utm_campaign=2026-05-05-ltima-hora&utm_medium=push&utm_source=web-push#utm_source=rrss-comp&utm_medium=tw&utm_campaign=fixed-btn
El último fallo del tribunal europeo multiplicará las indemnizaciones a trabajadores de la Junta Extremadura.
Las primeras nueve sentencias dictadas desde el pasado 14 de abril, tras el 'asunto Obadal', condenan a la administración autonómica al pago de más de 320.000 euros
El daño moral
Francisco Trujillo Pons, profesor de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universitat Jaume I y of counsel de Laborea Abogados, dice que “cuando la Administración puede optar racionalmente por incumplir porque el coste indemnizatorio es inferior al coste de ajustar su conducta a derecho, el sistema normativo está fallando en su función preventiva. No es una cuestión de técnica menor, es un problema de diseño institucional”.
La consecuencia es que el abuso deja de ser excepcional para convertirse en una práctica estructuralmente tolerada. El concepto de daño moral en los casos de abuso de interinidad gana una relevancia central tras la sentencia Obadal, porque el TJUE ya no lo trata como un daño accesorio, sino como un componente que debe tomarse en cuenta al fijar la reparación. Javier Arauz lo describe con términos muy expresivos: “Sufrimiento psíquico o espiritual, impotencia, zozobra, ansiedad o angustia”, además de “sensación anímica de inquietud, pesadumbre, temor o presagio e incertidumbre”.
En la práctica, ese daño no se agota en la mera expectativa frustrada de estabilidad. También incluye la erosión vital que producen años de precariedad encubierta, la imposibilidad de planificar a medio plazo y la sensación de estar prestando servicio en una estructura que se beneficia de la continuidad del trabajo sin reconocerla jurídicamente.
El debate sobre el daño moral no es retórico: sirve para medir un perjuicio que las indemnizaciones tasadas no satisfacen y que, según Luxemburgo, debe valorarse junto con el número y la duración acumulada de los contratos, la pérdida de ingresos, carrera profesional, minoración de las pensiones y otras ventajas económicas frustradas. Y es que detrás del problema administrativo hay uno humano, como indica Fe Quiñones: “El abuso de la interinidad supone una pérdida de estabilidad en el empleo que afecta física y psíquicamente a quien la sufre”.
Bruselas ya está "revisando" el desvío de fondos europeos que el Gobierno de Sánchez llevó a cabo para pagar pensiones.
La Comisión está "en contacto" con el Ejecutivo después de que lo haya certificado el Tribunal de Cuentas, y el PP sostiene que la medida "incumple" el Reglamento del Mecanismo de Recuperación.
Publicar un comentario