Publica la Plataforma Afectados Función Pública de Madrid en su cuenta de X este 11/06/2026 que en el día de hoy está previsto que el PSOE , del Gobierno nacional, se reúna con los sindicatos CSIF, CCOO y UGT, para trasladarles una nueva propuesta de reforma y medidas contra el abuso de temporalidad pública, que se aprobaría por la vía del Real Decreto-Ley antes del fin de plazo, el 29 de Junio,.dado por la Comisión Europea en el procedimiento de infracción al respecto contra España
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
152 comentarios:
Insufrible, vetan a uno de los abogado que mejor representan al colectivo. Traman algo, muy pero que muy negativo. No ha servido de nada ni Obadal ni la comisión ni la manifestación, se ríen y se seguirán riendo. No olvidéis que CSIF, CCOO y UGT son los principales culpables de todo.
el incendio está servido...
Si no lo hacen bien Europa los va a castigar, ¿¿A que abogado han vetado??
Harán un parche de sostente mientras cobro, y a todo esto donde está la Oposición??
Gerardo Pérez
La oposición dice? Estos nos quieren más hundidos aún.
Los Partidos del Bloque del Gobierno sino se les presenta una propuesta en condiciones no van a tragar, tampoco Europa
Pueden marear la perdiz lo que quieran, pero la sentencia Obadal es muy clara y si el TS ya no da para más, entonces son ellos los que tienen que pasar por el aro del Derecho de la UE.
Lo incomprensible es que SUMAR, JUNTS y Podemos no paralicen todo esto.
Correcto, marear la perdiz, pa na, es tonteria
Jodo y ¿qué tienen que decir ahora los sindicatos, después de 25 años negándonos la condición víctimas al personal abusado del sector público? En representación de quién acuden, de los abusados imposible, perdieron toda legitimidad hace tiempo, eso si que es contra constitutionem.
Pueden pasar 6 meses más hasta que los denuncien ante el TJUE.
Mientras tanto no van a pasar por el aro. Cómo van a legislar algo distinto a lo que ha dicho el TS? No nos damos cuenta de que eso es imposible
Eso es abrirle la puerta del gallinero al zorro. Madre de Dios,
Si nos contaran como votos, los nuestros y los de nuestras familias, no habría nada imposible
Entre pillos anda el juego.
La elecciones ya las tienen casi perdidas... les da todo igual.
En contra del Supremo no van a ir, seguirán su línea, hace tiempo que promulgan IMC
Negativo se tiene legislar para que no exista Contralegem, ahora bien esto no quiere decir que sea bueno
¿Qué gallinero? Si no queda ni una gallina, son tod@s zorr@s
Y dale con q Gerardo vaya a esa reunión ...
Absurdo est!
Está to mu claro.
Que lean estas recomendaciones de 20 de diciembre del 21.
Página 116 a 123.
Más claro es IMPOSIBLE!
Si no se sancionan a si mismos. Nos van hacer pagar a TODOS? No tienen collons..
https://cjusticia.gva.es/documents/19317797/0/13+propuestas+reforma+Administraci%C3%B3n.pdf/58aff96d-539b-0961-6eb0-00914bde2220
Dicho lo cual ... El 30 de Junio, quizás haya q ir a Madrid en plan ..
poco constructivo ..
No me lo puedo creer....OTRA VEZ vamos a caer en el mismo error INTENCIONADO del 2021 con estos nuestros enemigos?? En serio van a volver a jodernos los mismos??? 😡🤬 En dos palabras...IM-PRESIONANTE!!! Qué pasará con los casos especialmente abusados de más de 10-15 años como dijo la CE??? Uffffff.....vamos a esperar que no pero lo de Gerardo....no, no pinta bien!
Si de verdad quisieran solucionar el problema atendiendo a Obadal y a la primacía del Derecho Europeo, la situación debería ser:
- Fijeza automática para aquellos que ya hayan superado una oposición al uso.
- Concurso de méritos CERRADO para todos aquellos que se encuentren o hayan estado en abuso, con número de plazas igual al número de abusados (ya no es momento de seguir compitiendo entre nosotros).
Todo lo que no sea ésto o muy muy similar....malo.
ICETAZO 2.0 en 3, 2, 1... Y PALANTE
Uffffff....eso me temo...como acabo de escribir, todo lo que no sea algo así en cuanto a soluciones reales...malo.
Tras 26 años de total indefensión frente a los abusos y fraudes sufridos sin límite en el tiempo ni en la gravedad, sencillamente NO saben.
Y el Ministro Óscar López está diciendo que hay jueces que prevarican!! Pero solo para sus cosas del PSOE, eh?. Lo de los internos ....
Pedro Sánchez haz bien tu trabajo, haz el Real Decreto según la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 3 años y un día TODO el personal de la administración FUNCIONARIO INTERINO FIJOS
Sigue confiando en Sánchez, sigue...
El obispo de Canarias, en Arguineguín: "La dignidad humana es anterior a cualquier legislación"...
La doctrina del Supremo de mayo de 2026 sobre "aprobados sin plaza" no es una instrucción para el legislador, sino un intento de resolver los litigios con las herramientas limitadas de la legislación actual.
Por lo tanto, el Gobierno ahora tiene el deber europeo de crear nuevas figuras legales que doten de estabilidad o hacer concursos restringidos para los abusados.
Y la pregunta es también si el TS entiende como proceso selectivo la OPE de estabilización de la Ley 20/21. Porque aquí aprobó mucha gente y no pudo coger plaza.
La oposición, dice.... Madre de Dios, cómo está el patio.
NO QUIEREN.
El aprobado sin plaza es una gilipollez ya rechazada hace años hasta por la propia administración convocante.
Lo que no se entiende es la recuperación de esta incongruente figura por la justicia española, amén de su reiterada y preocupante tendencia hacia la estupidez una y otra vez.
Y las opos del transitorio de 2010? Que de podía meter informe en la unidad didáctica?
Y las plazas que salieron solo a méritos sin posibilidad de examen.
Lo que van a sacar va a ser una escabechina. Son perros hasta más reconocer su mala gestión. Europa le da la opción de enmendar la situación y ellos siguen en sus treces. Adiós a los 600 millones retenidos (aunque con el parche intentarán que la comisión entre por el aro), esperemos que sean más astutos.
Basura de ministro
Si Sánchez pasa del Europa, imaginaros los demas
https://x.com/gerardo_perez_s/status/2065100141325943039
Esto que dice Gerardo Pérez me da confianza
Entonces, estuvo en la reunión? Habla como si supiera que están intentando hacer
Hechos. Basta de bola de cristal
Icetazo, verán.
La verdad es que si, Gerardo Pérez es un profesor de Derecho muy respetado y denota tranquilidad, y a ver si alguien coge algo de la reunión y lo sube
Si depende de los sindicatos traidores nos seguirán vendiendo a cualquier precio.
Espero que les hayan aleccionado previamente, dado instrucciones claras y precisas en pro del derecho y la justicia europeos.
Que ya conocemos sus tácticas y verdaderos intereses desde hace demasiados años, para nuestra desgracia.
Las administraciones se rehúsan a estabilizar, imagínense a crear plazas para los cesados. El miedo es real, la posibilidad de readmisión es sumamente difícil, espero que Gerardo haya intercedido por todos, activos y cesados.
Gerardo PérezSánchez
@gerardo_perez_s
·
1h
Aclarar respecto de lo que se está comentando que, formalmente, yo no he estado invitado a la reunión de hoy en la que se trataba la futura regulación sobre las compensaciones al personal en situación de abuso o fraude en la contratación temporal. Por un malentendido se me transmitió en un primer momento que podríamos intervenir pero, en realidad, no fue así.
No obstante, siempre he estado y estaré a la plena disposición de quien quiera un asesoramiento por mi parte en esta cuestión. Mi único afán es que la Directiva 1999/70/CE se transponga en España conforme a los criterios del TJUE y los interinos que están sufriendo y han sufrido la precariedad laboral sean compensados. Reitero que lo importante es que la regulación sea correcta y justa, nada más.
Que perdida de energías ...
https://x.com/gerardo_perez_s/status/2065124646190543065?s=20
Pues que emplee la palabra "compensaciones"... Madre de dios, la que estarán liando
Pues no tiene mucho sentido los dos tweets, primero dice que España está trabajando una norma y segundo habla de compensaciones. 3 horas ha durado el subidón 😭
Booooooom!!!!!!!! Sentencia del TS Social de Junio 💣💣💣
ECLI:ES:TS:2026:2397
STS 2397/2026: Establece que el orden social es competente cuando se alega que la contratación administrativa es fraudulenta y encubre una relación laboral, y no solo cuando se denuncia una duración inusualmente larga. Por ello, ordena devolver las actuaciones al Juzgado de lo Social para que dicte sentencia sobre el fondo
Nada bueno puede salir de una reunión con la triada de los sindicatos, porque son los principales defensores de la ley 20/2021. Cinco años sin reconocer que actuaron mal, y continuarán con su política de mayor número de OPES para engordar aún más los bolsillos.
Da que pensar desde luego que hable de compensaciones, y lo peor es que seguimos sin saber nada
Son defensores de sus intereses, única y exclusivamente.
Pensar que pueden hacer algo en nuestro favor es alimentar falsas esperanzas que provocarán más rabia y frustración.
Y lo de las compensaciones, pinta mal, la verdad.
Primero Arauz con las indemnizaciones a los cesados y jubilados y ahora Gerardo Pérez con compensaciones. Con la angustia que tenemos día si y día también. Que tormento
Solo sirve una compensación válida, la FIJEZA. O van a pagar 50.000 € como lo que reclaman CSIF por daños morales a cada persona en abuso. Venga ya.
La IA será fiable sabéis? Porque leí que igual no sólo es para aprobados sin plaza y que desde hoy suspenden ceses, será cierto?
Troleo
Qué nervios! Pedro haz algo por nosotros, muchas gracias
No me creo nada.
Pues yo creo en la IA
No creo en el mismísimo gobierno, voy a creer en la IA
Óscar qué te traes entre manos?
Los Teletubbies.
TuVi SA.
https://cadenaser.com/euskadi/2023/10/10/los-juzgados-anulan-la-ope-de-tuvisa-ser-vitoria/
https://gasteizberri.com/2025/05/opinion-la-ope-de-tuvisa-y-el-espejismo-de-la-estabilidad-laboral/
Y después
ECLI:ES:TSJPV:2026:1784
Por los pelos, NO ES FIJA
A ver si se sabe algo de la reunion
Algún iluminado con supuestos contactos en las altas esferas que nos pueda arrojar luz o humo sobre la reunión?
No, seguimos esperando. Todo parece indicar que no se aclaran; no quieren pagar mucho, y la fijeza siguen con igualdad merito y capacidad... el bloqueo es total. No hay involucramiento ni compromiso. La visita del Papa no ha calado lo suficiente.
Si por favor, id diciendo en cuento sepáis. Que larga será la espera hasta que se pronuncien
No quieren pagar mucho? Entonces que optarán por las indemnizaciones y compensaciones, mencionadas por los juristas. Y bloqueo en fijeza cuando es la solución que reclama el colectivo. Pues bonita mañana se ha quedado.
Aun no se sabe nada definitivo pero falta poco. Una llamadita de la Comisión a Sánchez ayudaría. Esta gente es imprevisible. Mañana son capaces de decir que si a todo lo que negaban ayer...
Pero como va a salir algo positivo de una reunión del gobierno con los esos sindicatos, totalmente contrarios a la fijeza como vía resolutiva. Todo lo que han podido hacer es poner más trabas, por eso no entiendo el tweet de Gerardo, se estaría trabajando de verdad si hubieran asistido sindicatos y plataformas que nos representan. Habrán reconocido que Europa le ha tirado de las orejas y que tendrán que pagar, poco más.
A ver, si la solución propuesta en esa reunión es otro invento, no pasa nada pues Europa lo tumbará si no lo hacen antes Podemos, Junts, etc. Todavía no se han dado cuenta de que deben ceñirse a lo dictado por el TJUE. Lo demás es perder el tiempo y el dinero. Tienen los días contados. Ánimo.
Lo tumbara en años, pero la norma probablemente salga adelante como la ley 20/2021. Más bien esperemos que el resto de partidos se opongan rotundamente porque sino tenemos un Icetazo 2.0
Exacto. Lo tumbarán en años, pero el ICETAZO 2.0.nos lo comemos y para cuando Europa enseñe la patita, la mayoría cesados
Es lo que buscan, que estemos la gran mayoría en la calle, porque si la fijeza está complicada, la readmisión de cesados es prácticamente imposible.
el cesado que lleve años cesado lo tiene muy difícil puesto que no se van a acordar de ellos, (Ojala que Si )pero.............
En mi caso cesada por la ley 20/2021 después de 6 años, en una plaza que nadie, absolutamente nadie quiere, y ni siquiera reconocido el abuso dado que la plaza estructural se convocó a estos dichosos procesos, apoyados por los HDLGP de los sindicatos, perdonar la expresión, pero han hecho tanto daño. Sin fuerzas para confiar en la justicia española, y similar en la Europea, por su total falta de iniciativa para sancionar.
Alguien que esté en alguna asociación. ¿Se sabe algo de lo de ayer con PSOE y sindicatos? ¿Hay alguna info o filtración?
Los rumores es que siguen en sus treces con el IMC.
A qué te refieres, a tener la oposición aprobada sin plaza?
A aprobar la oposición pero que la nota no te de para pillar plaza. La gente se piensa que aprobar una oposición es sinonimo de obtener plaza. Y no es así.
Aquí nadie sabe nada, se dice se comenta, y un Troll suelto diciendo cosas que no sabe
18:36 Es una excepción, p.ej. cuando hay que superar curso práctico, reconocimiento médico, es la excepción a la norma general, pero que más dá.
Se pedirá examen para fijeza, más tres años y un día
Superando con ello el IMC y Contralegem y hasta aquí puedo decir, buenas noches
Y eso dónde se ve?
Nolan te va a llamar para su próxima película
Disculpad, pero ¿Que es lo del IMC?
Igualdad, mérito y capacidad
¿Y para las condenas superiores no hay una gratificación?
Iceta 2.0.
https://archive.ph/XLDLE
Ok, gracias.
Examen de convocatoria fija, porque si no lo ha habido en años que hacemos, y los que accedimos por bolsa extraordinaria examinados?
https://www.elconfidencial.com/economia/2026-06-10/gobierno-ultima-decreto-jubilaciones-personal-laboral-interinos_4370426/
Gracias Cris. (Si lo dice ella, me lo creo todo)
Resumido. Este mes no harán nada con los interinos.
La cuenta atrás hasta el 29 de Junio "desactivada". Renuncian a 626 millones, y tampoco habrá Iceta 2.0. Habrá condena en la urnas, e inanición para todo el personal interino.
Ni Maite Agredano, ni la PAFP, saben con "quien tratan".
Los que "pasan de todo". ( la foto es "reveladora" )
https://ugt-sp.es/ugt-servicios-publicos-inicia-movilizaciones-para-reclamar-el-v-convenio-del-personal-laboral/
Más info. https://www.democrata.es/economia/ugt-llama-a-protestas-por-el-v-convenio-unico-y-denuncia-el-auge-de-la-externalizacion-en-la-age/
La frase "lacónica" como un boomerang ... ( las palabras from "inútiles del día" ).
"Aquí lo que ha fallado, y al único que se le puede tildar como culpable, es a la misma Función Pública que no ha sabido adaptarse en tiempo", ha afirmado.
La contestación está más arriba: "los centros de trabajo pierden personal, aumenta la carga laboral y la Administración acaba perdiendo capacidad propia para prestar determinados servicios con medios públicos".
Nunca se trató de otra cosa, y al que le pille por medio (temporales públicos abusados) mala suerte, que se jodan.
Vamos.
Ayuso ( la banca ), siempre "gana"
Podéis aclarar bien la información de lo que pretender hacer, porque el enlace primero del decreto interinos tiene fecha del día 10. Esto es insufrible ya
Pretenden cumplir con obadal. O no cumplir y atenerse a las consecuencias. Una llamadita de la Comisión a Sánchez ayudaría.
Y ojo las CC.aa. también pueden cumplir y los jueces.
De donde sale está información?
Pero se sabe algo de la reunión, de verdad van a renunciar a los 620 millones, y deja que la comisión continúe adelante?
A España le llega dinero de Europa por otras cosas por lo cual,se la suda. Y además ya saben que para el 27 no sacaran ni la mitad que en el 23
Entonces estamos condenados, ellos pasan y los que viene ni nos pueden ver. Que no nos vean como una posibilidad real de votos
Es de auténtica vergüenza de país que haya trabajadores que por ser de lo social tengan derechos y por ser de lo contencioso tengan esclavitud.
Es de auténtica vergüenza de país que haya tribunales de "justicia" que a quienes han trabajado durante años en la Administración y cesados, se les reconozca por los jueces el abuso y se les mande a casa sin más, y con menos por haber sido condenados en costas.
Es de auténtica vergüenza de país que los "representantes" de los trabajadores amparen y protejan a las administraciones que abusan y no paren los pies a quienes consienten todo esto.
Es de auténtica vergüenza de país que después de 25 años aún se esté discutiendo que si el abuso se sanciona en tal o cual caso, cuando el abuso es ABUSO y siempre debería sancionarse.
Es de auténtica vergüenza de país que el uno por el otro la casa sin barrer, y es de auténtica vergüenza de país que aquí NO PASE NADA.
Jajajaja
Y el TSPV Vasco.
Hablando de edadismo.
Los largos arcos temporales de contrataciones inusualmente largas, al menos en Euskadi, muchas con origen en los años 90 del siglo pasado, han determinado que muchos de los contratados irregularmente hayan alcanzado actualmente una edad que difícilmente les posibilita a día de hoy, el que puedan acceder a un supuesto de superación de una prueba selectiva para puesto fijo sin plaza y nueva contratación inusualmente larga. Y, paradójicamente, han sido ellos a los que se ha pretendido proteger con las nuevas normativas y doctrinas. Superaron muchos de ellos procesos públicos de fijeza y quedaron sin plaza por lo exiguo de las convocatorias (pese a que antes estaban ya trabajando y luego siguieron); si ahora la invitación que les hacemos es que todo eso es inútil, que acudan a nuevos procesos selectivos y que esperen a que el azar les depare una contratación inusualmente larga, parece que no se está atendiendo a su coyuntura personal y su edad actual, y que la tutela judicial efectiva no se desarrolla de forma plena.
Vaya dardo a las administraciones irresponsables!!!!
Venga que alguien suba el borrador de decreto, que ya está rulando por ahí
🎁🎁🎁
https://goo.su/7MyAfeI
https://goo.su/48DUy
En todo caso, entre 3 y 6 años deberá demostrar el abuso de temporalidad, esto que diablos es, los que hemos estado de forma consecutiva desde 2019 no nos reconoce el indefinido no fijo ni abuso porque todas las plazas vacantes en abuso antes del 2016 salieron a los procesos de estabilización, negándonos todo aunque hayamos estado casi 6 años en plaza estructural. Nos dejan fuera
Puede ser un borrador o una invención de chatgpt…demasido a medida locos
Eso no es cierto, ni siquiera se cumplió en las de estabilización de Montoro, 2017 y 2018.
Las administraciones hicieron con las plazas lo que les dió la gana, los sindicatos lo saben y callan, panda de HDLGP
Vaya p. m. No se ajusta a nada de la sentencia del TJUE.
Dejan fuera a quienes quieran porque no existen consecuencias.
No seáis troleros. Eso suena a texto generado por una versión antigua y gratuita de IA. ¿Como se va a abrir un concurso y puntuar lo mismo vengas de la Administración que vengas? Entonces nos presentamos en 58 sitios? Menuda tontería
Vende humos baratos. Estafadores. Puercos.
Me refería que 'supuestamente' sacaron todas, evidentemente no fue así. Pero en mi caso, con 5 años y 9 meses entre 2019 y mayo del 2025, cesada, me quedaría fuera según esa filtración. Porque por dos veces me han desestimado el abuso alegando que la administración actuó en tiempo al convocar la plaza en los procesos de estabilización.
Es muy raro ese texto habla de 20 años, habla de 3 a 6 y no habla de 6 a 20.
Lo que plantea no parece correcto, está como embarullado. La propuesta que se haga debe ser clara y debe estar destinada a todas las personas en abuso y cesados en abuso.
Por supuesto que no es correcto, Si alguna persona entró sin aprobar ningún examen y lleva mas de tres años, ¿No se merece el trabajo, y que un cesado que lleve diez años sin estar en ese puesto no se le debe indemnizar?? Nos dejan a mas de la mitad tirados, no quieren aflojar dineros, ni quieren vernos, harán un paripe para eliminar al mayor numero posible de personas
Otro iluminado con bola de cristal de AliExpress. En fin…lamentable
Cuidadito también con las personas funcionarias en formación que en mi administración están 6 años en un puesto como máximo y no están en abuso porque son las condiciones de la formacion, tienen que volver a su trabajo sí o sí.
Esperemos por el bien de todos que sea un troleo. Si lo único que deben hacer es identificar el número de personas en abuso, en activo y cesadas, y reconocer el fijo a extinguir o indemnizaciones si la persona opta por no reincorporarse
Así es, el RD debe identificar a las personas que están en abuso y establecer unas sanciones adecuadas, el TJUE dice que a los que llevan muchos años tiene un agravante q tb tienen q tener en cuenta. No debería volver a colarse en ese RD ninguna otra persona q no haya estado en abuso.
Luego, si han estabilizado personas no abusadas con resultado de ffcc o llff, los que quedamos sin estabilizar deberá ser con esos mismos resultados, no menos.
Buenos días, alguien sabe si es cierto el texto que está circulando de los 20 años, es que lo veo muy raro
Si te refieres al texto del post en X al que lleva el enlace que pusieron aquí en el comentario de 13 de junio de 2026 a las 16:44 , pues la autora del post dice que es una propuesta presentada por una asociación de interinos , no dice cuál. Puede que sea cierto (en el sentido de que sea la propuesta de una asociación).
Naturalmente, no sería la propuesta del Gobierno ni mucho menos un RDL aprobado
Vale gracias ,se ponen las cosas sin aclarar de dónde salen y es un desconcierto
Desconcierto.???
🤣🤣🤣
Hay que leer más , y con serenidad.
Lees sentencias?
Sabes quién es, Fernando Salinas?
Lo voy a decir muy claro. Todos aquellos, que se han subido al carro 🛒 este desde el 2020. No sabíais dónde os metiais?
Un respeto por los más longevos, y sobre todo un respeto que muchos de vosotros no tuvisteis cuando os presentasteis a plazas que no eran las vuestras.
Menos pedir que legislen ya a vuestro favor, y un poco más de empatía hacia el resto.
12:13 no pidas la empatía que tú estás demostrando no tener. El que lleva desde 2020 también es víctima de abuso, con la diferencia de que no le han dado nunca la posibilidad de estabilizar. Todos estamos en el mismo barco
Y si una asociación presenta una propuesta de ley al Congreso, ¿el Congreso está obligada a votarla y en qué plazo sería?
12:13 en lugar de hablar de esa manera cuando no sabes ni mi longevidad ni mi situación es mejor no hablar. Simplemente se pide aclarar la información que circula a qué pertenece exactamente, porque todos lo estamos pasando mal con esta situación
Como veo q "eres de mecha corta".
Cuenta, si te presentaste o no a una plaza que no era la tuya
En mi barco, lo siento mucho , pero no vais los que os presentasteis a plazas de otros.
0 empatía tuvisteis, 0 empatía recibireis
Que hayáis sufrido más abuso que el resto no significa que los del 2020 no lo estén, hablas de respeto y falta a él en tu comentario, oportunistas nos ha llamado. Llevo desde 2019, en vacante, pero en 2017 ya contratada en una plaza que llevaba desde 2006 sin salir a oposición. Resulta que sale a estabilización en diciembre del 22 y ahora la administración ha actuado y ha mostrado iniciativa para cubrirla, venga ya. Según el borrador que circula , los de 3 y 6 años debemos demostrar que la estamos en abuso, es una locura lo que se propone.
Pues el responsable directo fue la administración que lo permitió, no las personas. Hablas con rabia envenenada. Aquí ha perdido muchas personas, algunos con décadas y otros con 5 años. Evidentemente merecéis más resarcimiento que el resto y ojalá sea así.
Abuso sin piedad es una temporada de vendimia, fijeza para el interino que no quiera dineros, para el que quiere dineros y no trabajo ,que se vayan a vendimiar
Ya verás como a primera hora no sientes los riñones
Para el abusado en la temparalidad fijezaYa, y para resto de abusos, como cese ilegal, realizar funciones superiores, que todavía están sin reparar, ¿nos vamos a vendimiar? Anda y leéte el informe del AG y sentencia TJUE del caso Obadal.
Eso es que va a haber Fijeza ya, lo demás no creo que prospere excepto causas que no estén prescritas
Se avecina jodienda.
Veremos que sacan y como cumplen, porque la realidad es que la temporalidad supera el 30%, muy por encima del 8% exigido por la Unión Europea. Deben estabilizar a las personas, siendo el único resarcimiento real y justo.
2 meses más tarde.
Obadal en lo judicial solo sirve en lo Social. Y poco .. me parece ..
Solo lo ha utilizado bien un Tribunal en el País Vasco.
Todos queremos tener 8 apellidos vascos, y que nos juzgue sin posibilidad de reclamación alguna ese Tribunal.
Pero la realidad es diferente, ni somos la operaria de instalaciones deportivas del Ayto de Madrid, ni educamos Txikitus en Portugalete.
Poco nos pasa 😵💫
Cierto. La "única" posibilidad que tienen los jueces de "saltarse a su gusto lo del ContraLegem de Arauz" es hacerse un Molins.
Con Teso esa historia no tiene Peso, y por tanto la ha ignorado por completo.
El argumento de Eguaras es la Injusticia Injustificable cometida con TODOS.
Lastima que no lo quieran ver en Madrid, ni a él ni a sus argumentos.
Este país y su justicia no es justo!
Y? https://www.boe.es/boe/dias/2026/06/15/
Publicar un comentario