Según la agenda del Congresoo para esta semana del 23 al 27 de Marzo, este miércoles 25 desde las 09:00 será la segunda sesión del Pleno del Congreso de esta semana que tiene en su orden del día, entre otros puntos:
- PREGUNTA de IONE BELARRA, de Podemos en el Grupo Parlamentario Mixto, a la Vicepresidenta Primera y Ministra de Hacienda: "¿Qué va a hacer el Gobierno para acabar con la precariedad y la inestabilidad en la Administración pública?" (Núm. expte 180/000974)
Entradas
37 comentarios:
Ojo que la pregunta es a la ministra de Hacienda en cuyo mandato ya hubo intención de solucionar esto, hace casi 5 años.
https://www.rtve.es/noticias/20210721/interinos-10-anos-sin-oposicion/2134685.shtml
Me acuerdo de aquel momento. Yo acababa de hacer 10 años en mi plaza y no habían convocado ninguna oposición en todo ese tiempo. Se me saltaban las lágrimas cuando lo escuché. En 2023 me cesaron. He luchado mucho antes y después y nada ha cambiado.
Que qué va a decir? Que han convocado tropecientas plazas, que son las CCAA los que tienen ese problema de temporalidad y que han incorporado medidas para evitar el abuso además de que van a seguir convocando opos.
Y mientras el promotor de la 20/21 Sr Iceta, racaneaba plazas, el se iba construyendo un patrimonio en viviendas nada desdeñable, nada ilegal por supuesto, peroooo, como se nota que el dinero le sobraba, mientras otros pasaban fatigas, Montoro, Iceta, Escriba, y López , todos con abundancia de parné como mínimo , Igualdad , Merito y Capacidad para estos cuatro jinetes del Apocalipsis
a estas alturas Podemos como demore mucho le comen la tostá Obadal y compañía, tanto bregar pa ná
12 años hasta el cese. x años con nombramientos/contratos de mierda. x años en vacante.
12 años hasta estabilizar. x años con nombramientos de mierda. x años en vacante. Mi "suerte" , me lo curre con la mejor diputada del congreso.
Mucha suerte en la vida Compañero/a. Los que "te la jugaron" deben pagar por ello.
Aunque suene crudo decirlo, probablemente se habría estabilizado a más gente que no tuvo ope en 10 años , que con la Ley 20/21 que diseñó Arauz (que de eso poco se habla). La presión de los que llevaban más de 6 años y menos de 10 tuvo en algunos casos "su recompensa" y efectos nocivos para el resto.
bah, no te pases. I love podemos, y total quedan 24 días.
En esos 24 días, pueden acabar 2 guerras, recapacitar todos los malos de la cam ... etc, etc
Nuestro problema es que aquí vota gente que no es de podemos. Está claro. Si le hubieseis votado mucho mejor para todos, pero las neuronas no dan ... para lo que tienen que dar...
8:44 Cuando la administración pública actua deliberadamente de forma tramposa y no cumple las leyes porque la justicia se lo justificará posteriormente, da igual cuan buena sea la ley, no la va a cumplir. Como ha pasado.
Mientras nadie audite o inspeccione las plazas, pueden hacer con ellas lo que les de la gana. Como tener que recurrir a la justicia, pagando de nuestro bolsillo, para que las administraciones las cumplan, eso, dónde se ha visto?
Se da por supuesto que la administración cumple la legalidad, pero es falso, hace lo contrario. Y somos las víctimas las que tenemos que demostrarlo.
Readmisión y fijeza para todos los funcionarios interinos cesados con sentencias de abuso, condenados en costas, y sin sanción por el Supremo. Justicia y reparación.
Algunos responsables de alguna aapp, maniobraron a toda prisa sólo unos días antes de la entrada en vigor de la ley 20/21 y así comprometer plazas de estabilización a los concurso-oposición de las leyes de presupuestos generales del estado de 2017 y 2018. Plazas que sólo ellos conocían y manejaban. Luego pusieron un examen casi imposible de retorcido con la que algunos interinos fueron eliminados después de muchos años y nunca llegaron a la fase de concurso. Mi pregunta ha sido siempre que quiénes fueron los que pusieron ese examen y luego que sistema tan eficiente utilizaron los que lo aprobaron.
Luego las oportunas convocatorias salieron después de la entrada en vigor de la ley 20/21, es eso legal? Ley que costo un esfuerzo al parlamento en sacarla adelante y estos responsables no la quisieron utilizar sabiendo que estaba ya en marcha esta ley para ayudar al Estado a reducir la temporalidad, no es eso desleal?. Muchas administraciones si la utilizaron y se estabilizó a mucho personal, pero otras administraciones no quisieron ¿por qué? quién le pone el cascabel al gato de hacer y desahacer?
Aquí han sido cesadas con más de 10, 20 y 30 años ininterrumpidos. Personas que muchas de ellas aprobaron la oposición para fijo sin plaza, que estuvieron trabajando y a la vez tenía cargas familiares, padres mayores, hijos, muchas con más de 50 años, mujeres... y que luego se hayan visto cesadas sin una mísera indemnización. Y que no haya forma de exigir responsabilidades a nadie, esto es justicia?
Por favor, que Obadal no sólo traiga justicia, sino algo de luz también.
Pues trabajillo va a costar, 10,58 , a ver si hay suerte,lo deseable seria esto, pero mucho me temo que habra que pelear despues de Obadal
10:28 "Uno de los argumentos más poderosos en este debate es el principio según el cual un Estado miembro no puede beneficiarse de su propio incumplimiento del Derecho de la Unión. La jurisprudencia del TJUE ha reiterado que la falta o incorrecta transposición de una Directiva no puede convertirse en una ventaja para el Estado infractor."
España siempre ha hecho lo mismo. Las AAPP dejan de cumplir la legalidad y no hay respuesta contundente ni en los sindicatos ni en la justicia.
Dejan de hacer opes y caemos automáticamente en abuso y fraude de la temporalidad, si no hay sanción, tácitamente se acepta y arrastra a los que debieron vigilar y denunciar ese incumplimiento.
Siempre es el mismo patrón, beneficiarse de su propio incumplimiento, ya sean normas españolas, europeas o las que sean.
Mientras, quienes debieron alzar la voz optan por ponerse de su lado, alegan con toda la razón por su inacción, la complejidad de su solución.
Son muchos los que ostentando el poder de vigilar han sucumbido al no actuar por propio interés y beneficio.
Entonces, ¿quién y cuándo le pone el cascabel al gato?
Aqui tienen lo del cascabel
https://www.uco.es/ugt/v2/9-articulos/trabajadores/2367-ugt-informa-interinos-analisis-de-la-sentencia-del-tjue.html
Por favor 8:44 no hables sin saber. Araúz efectivamente "presionó" a los políticos al nivel de lo que podía : estoy "al habla" con la CE enviando informes a Empleo de la CE de incumplimiento grosero de la sentencia Sánchez Ruiz con su RDL 14/2021 pactado con los sindicatos y también he enviado otro informe de incumplimiento del hito nº 144 del Plan de Recuperación a Economía de la CE (Dombrovskis) por no contener el RDL 14/2021 medidas válidas de sanción al enorme abuso de temporalidad existente según los parámetros de la sentencia, solicitando que la CE suspenda fondos a España mientras no haga una ley que cumpla de verdad
Y pidió que el proyecto de ley 20/2021 incorporara una disposición adicional de concurso de méritos puro, sí pero que obligara a cada AAPP a contar personas -todos los temporales con más de 3 años de antigüedad - y a convocar a concurso de méritos RESTRINGIDO a esas personas tantas plazas como personas, de tal manera que fuera un proceso en que todos esos temporales de mas de año tuviera un futuro cierto como personal fijo en su cuerpo/categoría de su AAPP. Además que la disposición fuera retroactiva a la fecha de la sentencia del TJUE 19/03/2020 o al menos us publicaación en el DOUE
Araúz no es el legislativo que decidió sacar la tibia DA8 dejando el concurso a proceso selectivo abierto y poniendo como fecha de antigüedad antes de 2016 en vez de 3 años, de entrada en vigor el día siguiente de la publicación además con una redacción ambigua que muchas AAPP aprovecharon para pensar que tenían arbitrariedad para contar plazas, convocarlas días antes a oposición
Judas negó a Jesús tres veces, hay llevan una
https://www.lawandtrends.com/noticias/administrativo/la-audiencia-nacional-rechaza-convertir-en-fijos-a-funcionarios-interinos-de-justicia-y-advierte-no-basta-con-alegar-1.html
Un buen articulo de Javier Arauz, extraigan conclusiones
https://www.lawandtrends.com/noticias/ue-internacional/interinos-a-vueltas-con-los-principios-de-primacia-y-eficacia-directa-del-derecho-de-la-ue-1.html
10:28 Arauz tiene buenas intenciones. Pero la ha pifiado varias veces y esa fue una.
Las demás, si veo q merece la pena las contaré el 15 de abril.
Olé y Olé por ese informe. !
Veremos, entonces a ver qué contesta el TJUE a esas dos cuestiones prejudiciales el 14 de abril! Si el indefinido no fijo vale o no en defensa de esos principios constitucionales etc etc.
Y si subsidiariamente, valdría el despido improcedente!!!
Segun Arauz "Está en juego la propia supervivencia de la UE."
En mi opinión eso no es correcto, pues son mayoría los Estados que la conforman, que no roban ni abusan de sus trabajadores temporales públicos como lo ha hecho España durante años con nosotros, aprovechándose de la superioridad de los tres poderes de ésto más sus sindicatos, convirtiendo a los temporales en unos auténticos parias, como trabajadores y ciudadanos.
Un país con un millón de parias no llega a la categoría de "Estado".
Esta acepción sitúa al Estado no sólo como una estructura de poder, sino como un ente garante de la convivencia y la seguridad de su población, exactamente lo contrario a como se ha comportado España con sus trabajadores temporales públicos abusados.
Izquierda? Vamos no me jo... https://archive.ph/sLac8
Gracias 13:13, a eso me refería, vacían de contenido cualquier solución posible. Esa es la voluntad que han tenido desde el principio para resolver, ninguna.
La inacción de quienes deben nos ha dejado desamparados a los temporales públicos desde que entramos, a los solos efectos de ser abusados hasta nuestra extinción, ya llevemos 3,10 o 30 años trabajando en fraude y sometidos a todo tipo de abusos laborales.
Son varios los incumplimientos concatenados por los irresponsables españoles durante estos últimos 25 años, ni prevención ni inspección ni sanción ni reparación.
Apiscam o ¿Alguien ha visto que hay una CP de España a la Comisión por un tema muy similar al nuestro donde España habla de mérito?
Es el mundo al revés.
De dar razón Obadal cosa que no dudo, veremos la reacción de los Políticos, achacando que no hay dineros por la guerra de Donald, ante esto que hacer???
Apiscam. Antes de la bailarina, de vuelta a Nápoles. https://www.lexced.com/giurisprudenza-civile/contratto-a-termine-fondazioni-liriche-la-cassazione/
Dineros hay en los bolsillitos de los infractores
Hay dinero para lo que se quiere, lo que falta es voluntad, esta batalla hay que ganarla y no dejar que ningún político presente excusas
Fácil. Que lo saquen del dinero que ahorraron durante años manteniendonos en precario, al margen de los derechos laborales europeos, por no prevenir ni sancionar el abuso en la temporalidad y los que de éste hayan podido derivar.
No han estado siempre negando la sanción europea al abuso? Pues, no estaría mal que tuvieran alguna responsabilidad.
Ya veras como la lian....y no están a la altura de una Sentencia de Enjundia
12:30 Cachis!
De crisis en crisis me salto la legalidad porque tengo el poder, mando y decido sobre los abusados porque de mi dependen si quieren comer.
El que ostenta el poder y ejerce el abuso laboral sin límite en el tiempo ni en el número ni en la gravedad de los abusos siempre encontrará excusa para seguir abusando sin ser sancionado y no reparar al perjudicado, así llevamos mínimo 26 años.
Ahora iran...
Los trabajadores temporales abusados laboralmente en las AAPP somos los perjudicados por un fallo multiorgánico de un país que arrastraba una enfermedad crónica en sus administraciones por falta de legalidad y justicia.
El fallo multiorgánico en un país, entendido como la ruptura simultánea de sus estructuras funcionales (económica, política, judicial y social), es la consecuencia final de una enfermedad crónica basada en la falta de legalidad, la corrupción endémica y la ausencia de justicia imparcial.
Esta situación degenera en un estado de derecho fallido donde las instituciones no garantizan los derechos fundamentales de sus trabajadores y ciudadanos.
Síntomas de la Enfermedad Crónica Institucional:
1. Falta de Legalidad y Estado de Derecho: Los países con colapso institucional a menudo muestran una pérdida total del estado de derecho, donde las normas se aplican de manera arbitraria y la impunidad es la norma.
2. Justicia Inoperante o Cooptada: La falta de justicia independiente permite que el delito y la corrupción se normalicen e institucionalicen.
3. Administración Corrupta: La gestión pública sufre de un funcionamiento anormal, donde las administraciones priorizan intereses particulares sobre el bien común, provocando un fallo multiorgánico en la gestión del país.
De muy interesante lectura
https://sepma.es/2026/03/19/recurso-oferta-empleo-publico-via-administrativa/
La IA nos facilita transmitir lo que siempre hemos sabido, por sufrirlo en primera persona durante demasiados años, pero no sabíamos expresar por su compleja causalidad.
Publicar un comentario