[...] 'CC OO y UGT se han mostrado "insatisfechos" con el acuerdo que han firmado, calificado por el consejero Francisco Granados de "histórico". Para el coordinador de Área Pública de CC OO de Madrid, Manuel Rodríguez, el acuerdo es histórico pero en otro sentido, "porque supone un recorte sin precedentes en los derechos sindicales en la Comunidad de Madrid". A su juicio, ha sido "casi un acuerdo forzado", producto de una legislación aprobada por la Asamblea de Madrid y que, en democracia, "hay que aceptarlo porque lo dice la ley". ' [...] ' [UGT-Madrid] ha considerado que "más vale un acuerdo regular que un buen conflicto".'
'Los sindicatos recibieron el lunes por la noche el último borrador del acuerdo "para la estabilización de las relaciones laborales"' [..]
[...] ' Las negociaciones, muy largas, han hecho que las elecciones sindicales se retrasen y pasen a celebrarse más allá del 9 de marzo, fecha en la que estaban previstas.' [...]
Fuente y noticia completa: El País 16/02/2011
Entradas relacionadas:
- [17/01/2011] El 9 de marzo, elecciones sindicales. Candidaturas hasta el 22 de Febrero (Redacción Médica)
- [02/02/2011] Las elecciones sindicales, a la espera de Presidencia.Aún no se ha definido el número de mesas (Redacción Médica)
- [0902/2011] Las elecciones sindicales, detenidas (Redacción Médica)
Entradas
7 comentarios:
a ver si los que lleváis la asociación aprendéis por fin a ser más sensatos y váis tomando nota de lo que el líder de ugt, juiciosamente y responsablemente, dice aquí: más vale un acuerdo regular que un buen conflicto
Pues creo que "los que llevan la asociación" están por esa labor. Seguramente aunque no crean que el decreto sea lo más maravilloso del mundo, lo apoyan como mal menor, o eso es lo que yo entiendo.
Arrimenos todos un poco el hombro y no nos dediquemos a poner palitos en las ruedas.
los sindicatos estan comprados. ya podemos ir olvidandonos de que apoyen a los trabajadores. otra jugada maestra del gobierno de esperanza aguirre.
qué va! o mucho han cambiado "los que llevan la asociación" desde la última asamblea que fui cuando el decreto era proyecto o me temo que siguen emperrados en ver el vaso medio vacío en vez de medio lleno y en ir diciendo por donde pueden que es inadmisible lo que es lógico, dar un voto de confianza cuando se te ofrece una solución por partes, aceptar sin protestar que hay que empezar la solución por la parte más fácil para ayudar a que se haga cuanto antes y luego ya ir después pidiendo el resto
con tanta exigencia no me extrañaría que la consejería se hubiera cabreado y por eso esto esté parado y al final ni unos ni otros, lo mismo que cuando lo de icm
acuerdate de esto que has escrito. te lo recordaremos cuando los hechos te quiten la razon
Me gustaría decirle al del vaso medio lleno que se lo va a tener que beber de un trago cuando salga el próximo concurso de traslados de personal no sanitario antes de las categorías, jajajajaj, luego echará la culpa a los de la asociacion tambien, seguramente por no haberse quemado a lo bonzo cuando tuvieron la ocasion
Si el interino que defendía que había que aplaudir el decreto y no protestar y esperar a pedir la solución para el resto una vez ejecutada la parte de fijos e interinos, va y casualmente pierde su flamante puesto interino por lo que decís del concurso de traslados y pasa a ser un eventual , que apostáis a que cambia de opinión?
Publicar un comentario