viernes, 6 de noviembre de 2020

Respuesta del Secretario de Estado de Función Pública en Comisión del Congreso a pregunta de Ciudadanos sobre qué va hacer el Gobierno ante el abuso de temporalidad en el empleo público tras la sentencia europea de 19/03/2020: se ha decidido con las CCAAs modificar "para el futuro" el Estatuto Básico del Empleado Público para limitar la interinidad a tres años ,siempre en consenso con los sindicatos; también hay que "dar mecanismos de sanción" que "los habrá" para los gestores públicos que incumplan. Ciudadanos sugiere la "consolidación administrativa" como la mejor solución y "a coste 0".Sobre si suspender OPEs con estas plazas, el Secr Gral de Función Pública dice no se ha planteado pero "habrá que adoptar otras medidas" y "tendremos tiempo" para que "no se vean afectados estos empleados públicos"

En el día de hoy 06/11/2020 comparecía en la Comisión de Política Territorial y Función Pública - según el orden del día, "al objeto de informar sobre temas relativos al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2021- el Secretario de Estado de Política Territorial y Función Pública, Francisco Hernández Spínola, [ver aquí la retransmisión íntegra catalogada de la sesión]

En el turno de preguntas de los grupos parlamentarios, el portavoz de Ciudadanos en la Comisión, Pablo Carbonero dedicó su turno [vídeo íntegro] de forma importante al problema de los empleados públicos en abuso de temporalidad [audio de esta parte de su turno]. Así comenzó preguntando por el impacto de la reciente sentencia del Tribunal Europeo de 19/03/2020, considerando su grupo que tras dicha sentencia y la violación del derecho comunitario "ya es ineludible que el gobierno afronte este problema" ,  siendo "preciso dar una solución justa y objetiva" a este problema, que a su juicio pasar por la estabilidad, solución que además supondría "coste 0". Así preguntó cuál va a a ser la respuesta del Gobierno [respuesta que la Ministra de Función Pública ya había anunciado se iba dar por parte del gobierno tras la sentencia]  y si va a consistir en la consolidación administrativa mediante una conversión directa en fijos o mediante un proceso extraordinario de concurso de méritos "restringido por supuesto". También preguntó si el gobierno  ha calculado el coste que puede suponer en sanciones judiciales si no abordar este problema y si está realizando  inspecciones para contabilizar las situaciones de este fraude.

En su primer turno de réplica, el Secretario General de Función Pública  dio una amplia respuesta a esta cuestión [ver en este enlace un vídeo que recoge de forma íntegra esta parte de su turno]:

 

  • comenzó informando que las tasas de temporalidad difieren según el ámbito: la temporalidad en la Admin Gral del Estado es sólo el 7%, pero  en las CCAAs se sitúa en el 37% , la administración local del 12%, las universidades del 45%: "el problema está fundamentalmente residenciado en las CCAAs en Sanidad, Educación y Justicia", destacando Sanidad con un 45%
  • "este Gobierno ha llevado el asunto" a la Conferencia Sectorial de las AAPP porque la temporalidad "está residenciada en las CCAAs"
  •  e ha reunido 3 veces la "Comisión Coordinadora   del Empleo Público" que se ha constituido en el seno de dicha Conferencia Sectorial de las AAPP 
  • allí "ya  se ha decidido" modificar el  artículo 10 del Estatuto Básico del Empleado Público que regula la figura del interino, regulación "a futuro"  para que el interino "no esté en la administración más de 3 años" y esté "porque hay una urgencia y una necesidad" realmente, pero que "no puede ser de ninguna manera que repitamos la historia y la historia es que hay interinos de 25, 20, 15 o 10 años"
  • una segunda parte de la cuestión, es que "hay un número importantísimo de empleados públicos interinos" , "esta bolsa de los que llevan 25, 20, 15 o 10 años"" que "no han tenido una expectativa de solución",  que "entendemos perfectamente la situación de estos empleados públicos" , que para el Secretario General "supone un lastre", que "hay que resolver" " y con el consenso del parlamento, las centrales sindicales y todas las AAPP interesadas. Para el Gobierno "es una prioridad". 
  • Como decía el portavoz de Ciudadanos,  "hay además  sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que están reclamando cambios legislativos" y tenemso que abordarlo no sólo por que lo digan los tribuanles, que "evidentemente debemos cumpli2r, sino porque "es una necesidad de país",
  • También "quiso recordar" que aademás de "esa sentencia europea" [de 19/03/2020] también hay sentencias recientes de 2020  del Tribunal Supremo [en alusión probablemente , entre otras, a esta sentencia]  que "han declarado que los interinos no pueden ser fijos", doctrina del Tribunal Supremo que contradice sentencias de audiencias provinciales y de juzgados con lo que "las cosas se van clarificando", afirmando que de todas formas "tenemos que dar mecanismos de prevención pero también de sanción frente al abuso qpue pueda haber al futuro ", reconociendo por último "no hay regulación sobre esto" pero "la habrá"
  • los trabajos de la Conferencia sectorial van en la línea de establecer sanciones para aquellos gestores públicos que abusen o no den cumplimiento a las normas o establezcan mecanismos que produzcan mal uso o abuso de la temporalidad"

 

A las preguntas de Ciudadanos se sumó el portavoz de Vox, Emilio Jesús del Valle, en su primer turno, [vídeo íntegro] añadiendo una más: "¿Van a suspender cautelarmente  la OPE de plazas que estén en estos momentos desempeñadas por personal interino más de 3 años en la plaza?, explicando que esto se está reclamando y que es urgente porque "si luego con se modifica el EBEP y se va a favorecer la estabilidad en el empleo , igual se han ido a la calle ya muchos de los que se tenían que haber beneficiado de eso" [escuchar audio con esa parte].

 El Secretario General le dio respuesta a esta pregunta sobre la posible suspensión de las OPEs con plazas de temporales de más de 3 años en su segundo turno [vídeo íntegro] reconociendo que "en este momento no se ha planteado pero somos conscientes del problema" y opinando que dado que las "OPEs no se ejecutan de forma inmediata" , y que "habrá que adoptar otro paquete de medidas complementarias" cree que "tendremos tiempo antes de que se ejecute la OPE del año 2020 para que  no se vean afectados estos empleados públicos" [audio, vídeo de sólo esta parte del turno con la respuesta] 

 

42 comentarios:

Anónimo dijo...

Tres años y a la calle

Anónimo dijo...

Tengo claro a quién no voy a votar en las próximas elecciones.
Y en el día de hoy, señores de Ciudadanos, gracias.

Anónimo dijo...

Sr. Secretario de Estado de la Función Pública: según usted la AGE tiene un 7,04% de interinidad, con lo cual está por debajo del 8%; yo soy interina de la AGE, llevo 17 años concatenando contratos, mi pregunta es¿ qué más da el porcentaje si hay interinos en fraude de ley? Y los políticos siempre hablan de futuro, de prevenir; ¿pero que piensan hacer con los de ahora?
Qué manera de marear la perdiz...

Anónimo dijo...

Dice que hay tiempo para que los de la ope 2020 no se vean afectados.¿Pero qué pasa con los que estamos en opes anteriores y que tenemos las convocatorias a punto de convocarse o se están llevando a cabo?
Un poco bochornoso ya empieza a ser este tema...

Anónimo dijo...

El mérito y la capacidad de este Secretario han sido: ser de Canarias y ser amigo de la ministra.
Hubiera sido la hostia si mete al marido, aunque a ese ya lo enchufo en otra parte.

Anónimo dijo...

Psoito aprovecha el tiempo que queda porque no vuelves a salir.

Gracias Ciudadanos, única formación política que se ha pronunciado, y en favor de no perjudicar a l@s trabajadores en abuso, en esta vergüenza nacional.

Anónimo dijo...

https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/local/sevilla/20201106/49268014914/psoe-a-asume-enmiendas-de-promotores-de-la-iniciativa-popular-sobre-funcionarios-interinos-para-impulsar-su-tramitacion.html%3ffacet=amp

Reino de León dijo...

El Sr, por llamarlo de alguna manera, este, cita sentencias de TS, en las que según él se niega la fijeza, claro, mola lo que dicen vuestros tribunales, esos mismos que no mandan prejudiciales al TSJUE, o que archivan causas contra ellos por prevaricación, y a los que mira Europa y que ya está tardando en intervenir, además de no soltarle ni un solo euro del rescate con el que ya contarían, sindicatos incluidos, que forman parte del mismo conglomerado. De buen rollin este Sr dice que van a solventar los futuros fraudes de ley, pero con borrón y cuenta nueva, pasándose por el forro el derecho laboral europeo. Señores de la Comisión, espero que la tardanza sea por la gravedad del asunto, pero no es de recibo que según donde vivas dentro de la unión europea tengas unas leyes civilizadas del siglo XXI y si vives en el lumpen que es España, esas leyes se las pasen por el forro. Gobiernos como el que tenemos en España son los que hunden por tanto el proyecto y la unidad europea, idem para los que estaban antes, hagan el favor de intervenir, y lo dicho, corten la financiación a todos estos prevaricadores que nos mantienen en la España oscura, y financiado encima por el contribuyente europeo.

Anónimo dijo...

Gracias Ciudadanos, única formación que expresa de forma clara que los TRABAJADORES EN FRAUDE DE LEY SOMOS LOS AFECTADOS Y NO EL PROBLEMA.


De esperar la maldad del PSOE, siempre que ha gobernado lo ha hecho, cargar contra la clase a la que, engañando, dice representar.

Mientras Podemos y Sindicatos "de clase", llenando las bolsas como saqueadores, demostrando con los anteriores que los que se hacen llamar "somos trabajadores como vosotros" son simples ladrones sin ninguna virtud de justicia, honestidad ni buen gobierno.



Anónimo dijo...

Y mientras tanto:
El Gobierno Progresista en los presupuestos ha duplicado, si DUPLICADO el gasto para asesores-enchufados.

Anónimo dijo...

Es lo que vengo diciendo, el que tenga puesta la demanda la ley europea le amapara y el que no y ejecuten su OPE pues ya sabe. Sin presión por nuestra parte no esperéis nada porque quieren eliminar el grueso de interinos mediante OPE y el resto, los de 2020, ya veremos como los despachan.

Anónimo dijo...

Este del PSOE, va y cita al Tribunal Supremo español, cuando el Tribunal de Justicia Europeo está por encima. Él lo sabe muy bien, pero se hace el tonto en complicidad con los sindicatos y sus academias.

Seamos justos: no solo Ciudadanos se muestra a favor de los interinos, también Vox. Pero, los únicos que hasta ahora no han dudado ni un momento y que se han dejado la piel por nosotros son la CUP.

En fin: ya veremos como se irá desarrollando todo esto. Pero, sin ser yo independentista ya me veo votando a la CUP. Igualmente, siendo yo de izquierdas, antes que votar al PSOE o a Unidas PoTemos, visto lo visto, votaría a Ciudadanos, a Vox o quizá al PP. Que no se crean que por ser yo de izquierdas voy a ser tonto y a perder el sentido de la justicia. La tensión que nos está provocando el PSOE no se la perdonaré en la vida.

Anónimo dijo...

En la oferta de AGE para 2020 no han incluido plazas de estabilización.
Y anuncian hacer algo para el futuro y que tienen tiempo para hacer algo con la ope 2020.

También quieren mantener el talento y se les jubilan la mitad en 10 años.

Pues no cuadra o es injusto.

Anónimo dijo...

En la AGE no hay plazas de estabilización por que ya las sacaron en 2017-18-19

Anónimo dijo...

No cuadra porque quieren echarnos, hasta que la mayoría no se de cuenta y tome medidas seguirán con las OPES.
Nos están mareando a nosotros y a Europa, están ganando tiempo para liquidarnos como corderos.

Anónimo dijo...

Definitivamente nos toman por tontos.

Nos dice en la cara que siguen con las OPES, y solo se refiere a la OPE del Estado para 2020,cuando las comunidades autónomas están haciendo exámenes todos los fines de semana.

Menudo sinvergüenza

445.000 políticos en España a cual más mierda

Anónimo dijo...

Después de oír las intervenciones estas son mis conclusiones:
1.Ni los interinos vamos a tenerlo fácil para obtener la fijeza, ni el gobierno lo va a tenerlo facil para echarnos
2.Hemos oido que se va a modificar el art 10 del EBEP un millón de veces. Pero nadie se atreve a desvelar en que consistirá. Quizá la modificación sea en base al número de huelgas que podamos convocar, o quizá nadie se atreve a decir en qué consistirá el cambio por miedo a que se le eche encima el país entero.
3.Los interinos no podrán cubriendo plazas más de 3 años. Muy acertado proponer planes de futuro cuando no se sabe que hacer con los 800.000 interinos actuales en fraude de Ley. Es como pensar en cursas una carrera sin tener la ESO.
4.Nadie dice que responsabilidad va a asumir el gobierno por lo hecho. Sólo por lo que no se puede hacer en el futuro.
5.El gobierno tratará el tema con los sindicatos. Espero que también lo trate con los sindicatos de interinos, porque los otros no son sindicatos, sino un negocio montado y que no velan por los intereses de 800.000 empleados en fraude de ley.
6.Señores,señoras,estamos hartos. 20 años han tenido para transponer la directiva y no lo han hecho. Pero en estos 20 años se ha producido un cambio muy importante:que LOS INTERINOS YA NO TENEMOS MIEDO. Nos hemos ganado nuestros puestos trabajando todos los días y no vamos a permitir que se nos rían más. Si no nos conceden la fijeza, nos veremos en las calles. Y mientras tanto, atiendan ustedes en los hospitales, en las escuelas y en los lugares donde los interinos hemos entregado 10,15,20 años de nuestras vidas. Firmado:un interino muy muy cabreado

Anónimo dijo...

Está claro que están esperando a que pase la pandemia para que no se les reboten los sanitarios en fraude de ley.

Cuando pase, nos dirán a todos sus planes y a protestar al muro de las lamentaciones.

No hay otra explicación a que no digan qué quieren hacer para solucionar el problema, y en qué situación quedarían los actuales contratados en fraude de ley.

Anónimo dijo...

Lo han dicho claramente. NO VAN A DAR SOLUCIÓN ADMINISTRATIVA AHORA, LO HARÁN "A FUTURO". Ya lo dijo Darias en junio que la solución pasa por los juzgados porque no va a trasponer la directiva.
Tenemos que parar el país o ellos nos pararán a nosotros.

Unknown dijo...

Huelga YA.
O les paramos los pies o nos limpiaran uno a uno a coste cero.
Unidos somos mas fuertes.
Nos falta organizacion. Pq la idea es clara. O te mueves o caducas.
El Gobierno dado el contexto esta en una situacion de debilidad. Aprovechemosla!

Anónimo dijo...

Cada vez que comparecen pierden un montón de votos y cada vez les va a ser más difícil explicar el porqué de tanto tiempo sin responder y sin dar solución...
Ni a mi ni a muchos se nos va a olvidar esta situación y malos ratos...

Anónimo dijo...

El colectivo de funcionarios interinos en abuso de este país parece estar sumido en lo que en psicología se denomina SÍNDROME de INDEFENSIÓN APRENDIDA. El camino para detener la sangría de ceses que está habiendo y habrá pasa por la REBELIÓN, DEMANDAR Y LLEGAR HASTA EUROPA.

Anónimo dijo...

Hay que organizarse con las plataformas y parar sí o sí. Una avalancha de denuncias sería determinante y parece ser que no debe haber muchas dada la actitud del gobierno.
Pueden asumir 7000-12000 fijezas por sentencia pero no 80.000 con daños por medio.

La fijeza es indiscutible en España (aún faltan prejudiciales Madrid) más con el auto portugués y lo saben pero juegan con la ventaja de saber que solo un pequeño porcentaje ha denunciado y lo pueden asumir.
La presión es nuestra mejor baza.

Anónimo dijo...


Si este señor y la ninistra tienen potestad para decidir si trasponen la Directiva o no a su libre albedrío sin que pase nada, yo como funcionario/a ¿tengo la misma potestad para decidir libremente si en mi puesto de trabajo decido trabajar o no en el ejercicio de mis funciones pasándomelas por el forro al igual que ellos? Empecemos pues...

Bendito país.... así os va....

Anónimo dijo...

Hay que hacer una huelga general. Tontos no son. Callan para seguir abusando de los sanitarios en plena pandemia, para que sigan haciendo turnos infinitos y cuando pase todo diran:hasta ahora la prioridad ha sido la pandemia, y queridos sanitarios, ahora que habéis cumplido, de premio cambiamos el EBEP, OPEs para todos y todos a la calle sin un duro. HUELGA! ESTA EN NUESTRAS MANOS CAMBIAR LA LEY!

Anónimo dijo...

El secretario general de función pública (PSOE) dice que están estudiando métodos de sanción para los que no cumplen la normativa respecto a temporalidad y interinos. Pues que vaya preparándose una sanción para sí mismo (no caerá esa breva), porque desde el momento en que dice, con un par, que las oposiciones siguen está echando a la calle a muchos interinos abusados de temporalidad, con lo que incumple claramente la Directiva de la UE.

La Directiva y el TJUE marcan que si no hay una ley que sancione de manera disuasoria el abuso de temporalidad, entonces hay que hacer fijos a los abusados. Ahora esa normativa no existe. En 20 años de incumplimiento no han establecido ninguna ley que sancione el abuso. La quieren implantar pero no existe. Por tanto, los abusados ahora tienen que ser hechos fijos. El TJUE ha dicho además que los abusados merecen protección. Este tío no los puede echar a la calle porque le dé la gana. No hay otra.

Anónimo dijo...

Buena observación, asume el abuso y no pone medios para evitarlo de inmediato. Se llama prevaricar y cualquier jurista puede utilizarlo para meter mano a la panda esta.
No hace falta que un juez lo dictamine, ya se condenan y nos condenan sin despeinarse.
Si fuera abogado recopilaría todas las declaraciones oficiales como prueba de abuso y prevaricación, también cuando nombra al TS como adaliz de la justicia.
Donde no hay mata no hay patata.

Anónimo dijo...

Esta intervención está en el marco de la presentación de los presupuestos del estado 2021. Necesitan votos. Está también ahora en manos de los demás partidos que hagan enmiendas a este tema. Puede ser la forma y el momento. Todo lo demás, es más largo y farragoso

Anónimo dijo...

Las Administraciones han incumplido el EBEP durante años, una Directiva Europea sin transporte desde 2001 y ahora se ponen quisquillosos para que se cumpla lo del mérito y la capacidad....y que si el derecho de los opositores y ¿el derecho de los que estamos en fraude? Sr de los sindicatos ¿por qué miran para otro lado?
HUELGA YA!!!

Anónimo dijo...

Yo no tengo Twitter pero estaría bien recordarles a Darias y el Aceves este que están reconociendo el abuso y que no van a hacer nada para evitarlo.
Ayer en Cuatro se habló de fraude de ley abiertamente, es un secreto a voces que tienen un problema estructural y repercute directamente en los ciudadanos.
Ciudadanos y Vox tienen una oportunidad de oro para ganarse la confianza de los descontentos que no son pocos.

Anónimo dijo...

Mucho hablais huelgas y luegon van cuatro gatos
Saludos

Anónimo dijo...

Pero si lo que allí se difiende no son derechos sino los privilegios de su casta y ahora ven que se les acaba el chollo.
A ver si reaccionan los titulares de una vez por todas ante tanto ataque sindical e interino. Los titulares sois muchos más pero muchos y sois imparables.¡Fuera el enchufismo!
¡Mucho ánimo y vivan las oposiciones!¡

Anónimo dijo...

Mi plaza no tiene titular, se dio de baja y se jubiló hace 12 años. No entiendo bien a qué te refieres salvo que la ley hay que cumplirla y las oposiciones hay que hacerlas para recuperar las bajas y reponer.
Saludos y me parece muy bien que oposites, hace falta gente.

Anónimo dijo...

Que entren a este foro jóvenes opositores y trolls que todavía no han hecho nada en sus vidas no tiene por que alterarnos, ni siquiera merecen atención.

Anónimo dijo...

Lo de muchos opositores es de traca, pagar y hacer ricas a las academias con procesos fraudulentos con plazas en fraude de ley. Lo del Secretario de Estado es normal un histórico dirigente socialista...esta más que dicho y explicado, menudo reguero de votos se están dejando por el camino.

Anónimo dijo...

Eso vivan los titulares!!

Vivan los titulares!!

Qué para trabajar y pasar penalidades y hacer los los trabajos que estos que viven! no quieren hacer ya están los interinos!!

Qué vivan los titulares!! Eso, eso...

Anónimo dijo...

¿Ciudadanos, Vox y PP están dispuestos a hacernos fijos? Muy bien. Entonces ¿por qué no empiezan haciéndonos fijos en Andalucía y en los demás sitios en que gobiernan? "Obras son amores". Políticos...

Anónimo dijo...

C's marca Cataluña Carrizosa y Cañas están y apuestan por la consideración real de personas en fraude, el senador de C's también, en Andalucia ya sabemos lo que opinan Beodo y el presidente Juanma Moreno el nocillas. Luego dicen que los catalanes se quieren separar y los ponen a bajar de un burro, pues aquí en este tema y en otros, viendo el pleno del otro día, me lo vi todo, no solo hablaban del tema nuestro y sin tener ni idea del catalán, pero me da la impresión que nos lo teníamos que hacer mirar no sea que vayan a tener razón en muchas cosas de las que plantean, eso sí el partido de Puigdemont que se lo haga mirar también, me recuerda al PP de Aznar y al PSOE del franquestein Sánchez. Pero vaya, que los anticapitalistas y folloneros de la Cup, los independentistas de ERC y los de la Colau, no están tan locos y son tan radicales como nos los pintan en los medios, parece por lo que vi que se dedican a plantear cuestiones razonables sobre los derechos de las personas y de la realidad. Lo dice un andaluz que está cansado de la dictadura del bipartidismo, tanto monta, monta tanto, ex votante del PSOE de Chaves y ahora del PP del nocillas.

Anónimo dijo...

¿Hablan de final de año como fecha impuesta por UE? Yo lo he leido y oido en varios sitios. ¿Alguien sabe algo de eso? No digo que sea así digo que lo he escuchado y leido.
Por favor ¿alguien sabe al respecto?

Anónimo dijo...

En pcpio., dijeron que para Septiembre. Y después dijeron que antes de finalizar el año, lo tendrían "solucionado". Lo he escuchado varias veces. Pero desconozco si es imposición de Europa o no. Un saludo,

Anónimo dijo...

anterior.....

No tenga la menor duda que todo lo que se haga para regularizar y poner orden en este País es "imposición" de Europa.

Anónimo dijo...

Por favor, a ver si alguien puede aportar un enlace donde se comprometan a solucionarlo antes de final de año, porque yo no tengo entendido eso.