Fuente : Nota del abogado Javier de Araúz de 25/03/2021 , abogado de los demanddantes, recibida en APISCAM para su publicación
Resaltados en negrita cursiva y enlaces en el texto nuestros
Extracto del fallo de la sentencia:
NOTA DEL EDITOR: Felicitamos a l@s compañer@s empleado públic@s, en una situación muy precaria e injusta, de la Universidad de Alicante y muy en especial a su abogado Javier Araúz, con el que mantenemos una relación estrecha (es también el abogado de las demandas del colectivo de informáticos gestionadas desde esta Asociación, entre ellas las 21 del grupo de las originales de 2015-2016 que dieron lugar al asunto acumulado del Tribunal europeo "Sánchez Ruiz/Fernández Álvarez y otros" siendo su asunto principal por un informático nuestro y su sentencia por el Tribunal Europeo, una parte fundamental sobre la que pivota esta gran sentencia).
Si nos lee la Universidad, le rogamos recapacite bien si tiene sentido desde el punto de vista moral recurrir esta sentencia.
- [05/11/2018] [TJUE] 'Sentencia en el asunto C-331/17 Martina Sciotto/Fondazione Teatro dell’Opera di Roma. Los trabajadores del sector de actividad de las fundaciones líricas y sinfónicas no pueden quedar excluidos de la protección contra los abusos de los contratos de trabajo de duración determinada' [Si los jueces nacionales determinaran que no existe otra medida efectiva en un sector donde se prohíbe la conversión a fijo por una norma nacional, podrían optar por aplicar la sanción prevista por la norma general del Derecho del trabajo y recalificar automáticamente a contrato por tiempo indefinido]
- [02/01/2020] [UltimaHora.es] Juzgado de Palma declara fijos a empleados públicos laborales temporales 10 años por fraude del abuso de temporalidad teniendo en cuenta que accedieron por proceso selectivo
- [17/03/2020] Evolución (desoladora) de la jurisprudencia nacional y (esperanzadoras) cuestiones pendientes en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre sobre estabilidad, indemnización, etc en empleados públicos temporales de duración excesiva. Novedades recientes. Lectura general no profesional de la compleja, cambiante y difícil situación
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [20/03/2020] [Arauz]
'Nota sobre la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
de 19 de Marzo de 2020: la fijeza como única solución a la que avoca la
sentencia'
- [18/05/2020] [El Comercio] Juzgado de lo social sentencia la condión de fija, rechazando la opción de indefinida no fija, a una empleada laboral del Conservatorio de Avilés temporal más de 25 años que accedió por proceso selectivo
- [17/06/2020] Jueza de lo Contencioso de Alicante reconoce y sanciona el abuso de temporalidad con la transformación en fija a una funcionaria interina 13 años del Ayto de Alicante siguiendo la sentencia del Tribunal Europeo de 19/03, asunto Sánchez Ruiz,
- [30/07/2020] [La Voz de Galicia] Juzgado de lo Social de A Coruña declara fijos a 9 empleados públicos laborales del Ayuntamiento de Ponteceso como sanción al abuso de temporalidad y por haber accedido al puesto temporal por proceso selectivo
- [11/08/2020] El Tribunal Superior de Justicia de Galicia volvió a sentenciar fijeza como sanción según Directiva Europea ante la situación de fraude de abuso de temporalidad y acceso al puesto por proceso selectivo en el caso de 6 empleados públicos laborales por obra y servicio del Ayuntamiento de Cervo. Su abogado confirma que la sentencia ya es firme
- [05/10/2020] Juzgado de Valencia sentencia la condición de laboral fijo a un empleado público del Ayto de Manises, laboral interino durante casi 16 años por fraude del abuso de temporalidad ytras tener en cuenta que accedió por proceso selectivo público, siguiendo la doctrina de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Galicia
- [22/10/2020] Auto del Tribunal Europeo ante cuestiones del Tribunal Supremo portugués: contraria a la Directiva europea una normativa de un Estado miembro que prohíba la conversión en fijo en un sector público si no incluye ninguna otra medida eficaz para evitar y sancionar el abuso de temporalidad
- [27/10/2020] La Sala de lo Social del Tribunal Supremo rechaza que sean fijos los trabajadores integrados en el Servicio Andaluz de Empleo provenientes de los antiguos Consorcios UTEDLT y que habían ganado la readmisión como "indefinidos" tras un despido nulo: para el alto tribunal son indefinidos no fijos y no podrían ser fijos al haber accedido en origen por un proceso selectivo de sólo entrevista y méritos y para un puesto temporal.[AVISO: No se trata de una demanda de fijeza como sanción por abuso de temporalidad en base a Directiva UE]
- [10/11/2020] Juzgado de Toledo sentencia la condición de fijo a 11 empleados públicos laborales de un Ayuntamiento como la sanción más acorde a la Directiva Europea tras la sentencia europea de 19/03/2020 del asunto "Sánchez Ruiz y otros" considerándola respetuosa con el ordenamiento interno al haber accedido a los puestos por procesos selectivos y tras trasladar lo dictaminado por el Tribunal Europeo que no puede valer como sanción al abuso ni los procesos selectivos ahora ni la figura del indefinido no fijo junto con la inexistencia de indemnización disuaosoria alguna en la legislación vigente
- [|4/11/2020] [El Diario.es] Una jueza de Toledo condena al Ayuntamiento de Menasalbas a hacer fijos a 11 empleados públicos por abuso de temporalidad como la sanción más adecuada tras la sentencia del Tribunal Europeo de 19 de Marzo
- [11/02/2021] Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del asunto griego "M.V. y otros/Municipio de Agios Nikolaos": golpe a la doctrina de nuestro Supremo de que la sentencia europea de 19/03/2020 del asunto acumulado "Sánchez Ruiz y otros" no se aplica a situaciones de un único nombramiento prolongado en el tiempo como las interinidades de vacante. Y una vez más, reitera que la justicia nacional puede conceder la medida general de la fijeza como sanción si no hay sanción disuasoria contemplada en la legislación nacional para el caso de empleados públicos aunque se prohíba [o se interprete que lo prohíbe] por una norma nacional existente
- [11/02/2021] [Arauz] 'Sobre la nueva sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 11 de febrero de 2021' [Confirma lo ya dicho por la sentencia de 19/03/2020 que no es necesario que exista 2 o más contratos escritos y lo dicho en el Auto Gondomar que las autoridades nacionales de un Estado miembro están obligadas a transformar la relación temporal abusiva en una relación fija si en la Legislación de ese Estado miembro no existe ninguna medida sancionadora]
- [23/02/2021] Juzgado de Guadalajara sentencia la condición de fija a empleada pública laboral de Azuqueca de Henares como sanción adecuada al fraude del abuso en la contratación temporal de obra y servicio en lugar del indefinido no fijo por haber accedido al puesto por proceso selectivo respetando los principios constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y publicidad
16 comentarios:
ARAUZ , Letrado magnífico, hombre de HONOR.
Queda alguna duda ????
Fin de la Historia FIJEZA.
Ahora hay q ser paciente , comenzó el efecto dominó, pero cuidado el que no DEMANDE , depende de los pocos desgraciados que demandamos .
No hay que relajar , yo iré a por la posible PREVARICACIÓN de los funcionarios ( Administracion y Contencioso desestimaron)
Hay que FULMINAR A TODA LA LACRA : Sindicatos/ politicos y jueces corruptos.
Olé ARAUZ, troll comete esa.
Pero cuidado, que ahora saldrá el troll de turno diciendo que vaya vergüenza lo de Aráuz, blablabla. O quizá tendrá que cambiar el discurso! A ver qué se le ocurre ahora!!!
Es ahora cuando el que no tenga puesta la demanda lo haga sin pestañear. Es posible que en un futuro, cuando todo esto se regularice vía judicial, vía administrativa denunciaré a los prevaricadores que han firmado mi plaza aún sabiendo que era ILEGAL, ya que en mi caso Arauz se lo advirtió personalmente y por demanda adminsitrativa.
Hoy es un buen día
No dejéis de demandar vía Europa, ya habéis visto como tienen en cuenta las reclamaciones 2 noticias más abajo.
Junio es la fecha de la gran ofensiva de los Sátrapas de la Estafa Nacional para ponernos cerco .... todavía estamos a tiempo de desactivarles los planes Reclamaciones en tropel.
RECLAMA - DEMANDA - MOVILIZATE y te quedarás en tu plaza.
Los troles que no se pongan nerviosos que es la misma jueza del 4 de Alicante que ha hecho un copia y pega de la sentencia de junio del Ayuntamiento de Alicante
Santa Begoña...
Lección magistral la de junio...
Bueno. Ya sabéis cuál es el camino: demandar.
Respecto a las sentencias de fijeza ganadas por Arauz, una gran noticia para el colectivo que sin duda sube la moral pero mejor noticia para los que demanden y que vivan en Alicante y les toque el juzgado nº4. Saborearán la fijeza durante unos cuantos meses hasta que el tribunal superior de justicia de Valencia revoque la sentencia. Y aún en el hipotético y raro caso de que ratifique la sentencia de fijeza, el sistema todavía tiene un último cartucho de contención: el supremo. Desgraciadamente, el caso de esta jueza es la excepción que confirma la regla. Y la regla es que en el resto de juzgados españoles se están desestimando a cientos las demandas.
Para el comentario anterior que sentencias se están desestimando? Las que presentan abogados mediocres solicitando el Indefinido no fijo? Las sentencias hay que trabajarlas bien y ser un experto en derecho de la unión. Las sentencias mal planteadas se pierden. Mucho mal estáis haciendo los abogaduchos que por dinero estáis engañando al colectivo con vuestras demandas trasnochada de indefinido no fijo.
Solo quiero felicitar a los editores de este BLOG. Estáis realizando una labor informativa y de ordenación de contenidos relacionados simplemente bestial. Es ingente la cantidad de información veraz y de calidad que manejáis en tiempo real. Sois de admirar, y una referencia de consulta diaria para todos nosotros -interinos e interinas- que vivimos con el corazón en un puño.
GRACIAS!!
Pues si, una referencia de consulta diaria, no solo por la información que nos aportan, si no por su tratamiento y desglose, a lo que hay que añadir la parte comentada en la que también recibimos información de otros compañeros.
Me sumo a los dos comentarios anteriores.Muchas gracias APISCAM y también al resto de personas que aportan opiniones de calidad.
APISCAM, qué sería de mí sin ti!!! ENORMES GRACIAS POR TODO!!!!
A 25 de marzo de 2021, 23:36:
Creo recordar que un juzgado de Valladolid no hizo fijo al demandante PORQUE NO LO HABÍA PEDIDO en la demanda, esa es la calidad de demandas que están desestimando...
Yo en mi caso pedí primero fijeza o indefinido no fijo por no entrar oposición solo mérito no quedaba gente en bolsa me dieron segundo.todos que entraron como laboral por oposición si suelen dar fijeza.
Publicar un comentario