martes, 30 de junio de 2026

[El País] Ante el fin del plazo inicial en el procedimiento de infracción de la Comisión Europea contra España por el abuso de temporalidad pública, el Gobierno solicita una prórroga hasta marzo de 2027 para adoptar medidas. El 8 de Julio reúne a las CCAA y entidades locales para seguir discutiendo las posibles medidas

Informa El País este 30/06/2026  que,  anoche finalizaba el plazo inicial dado por la Comisión Europea de su dictamen motivado en el procedimiento de infracción contra España por el abuso de temporalidad pública, sin que el Gobierno haya aprobado una medida correctora pero sí que , según el Ministerio de Función Pública, el Gobierno del Estado ha dado una respuesta a la Comisión Europea la semana pasada en la que ha solicitado una prórroga hasta finales de marzo de 2027 para adoptar medidas , dado que todavía está en negociación con las CCAA  y la Federación de Municipios y Provincias (FEMP) , que son las que acumulan la inmensa mayor parte de los empleados públicos temporales, y a las que habría convocado una reunión de coordinación en Santander el 8 de Julio del grupo de trabajo que se formó en la reunión del pasado 7 de Mayo [de la Comisión de Coordinación del Empleo Público].

El Gobierno justifica la prórroga en la reciente sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo  que "ha introducido elementos nuevos sobre el enfoque de la indemnización que hay que analizar, además de conocer exactamente cuántos trabajadores temporales están en situación de abuso en todas las administraciones públicas”.

El medio traslada del Abogado Araúz la información sobre la  recoente reforma presentada  por la Comisión Europea sobre sus plazos en los procedimientos de infracción, y por la que el Gobierno no podría presentar este tipo de prórroga [que sería de 9 meses en lugar de los 3 meses máximo de la reforma, y abierta sin presentar un plan para adoptar medidas concretas], pero El País traslada de fuentes del Gobierno que esa  reforma "aún está siendo negociada" y "aún no se está aplicando" .

 

NOTA DEL EDITOR: recordemos  la doble presión de la Comisión Europea a España actual para que España regule medidas válidas contra el abuso de temporalidad público existente:

  • Por un lado, Empleo de la Comisión Europea   avanzó a Dictamen Motivado el procedimiento de infracción  INFR(2014)4334 contra España por este tema que extendió al empleo público en general tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 19/03/2020 "Sánchez Ruiz" -el caso principal, un informático nuestro- vinculándole la denuncia múltiple preexistente de empleados públicos españoles CHAP(2013)01917. La Comisión Europea haba dado de plazo hasta ayer 29/06/2026, pudiendo pedir prórrogas si presenta un calendario de actuaciones, para que el Gobierno aprobara nueva normativa so pena de llevar a  España ante el TJUE para la imposición de multas. Recordemos que la Comisión Europea , justo el día 28/04/2026, presentó un plan para la reducción de varios plazos internos de sus procedimientos de infracción, en especial, el de las prórrogas posibles para tomar medidas tras un Dictamen motivados, con el que pasarían a ser sólo como mucho de 3 meses , en vez del habitual de hasta un año y sólo se concedería si el país reconoce la infracción y acompaña la solicitud de prórroga con un calendario preciso de aprobación de las medidas en ese plazo de 3 meses

  • y ldecisión de Economía de la Comisión Europea de suspender de 626 millones de fondos europeos por no disponer de una normativa válida para sancionar el abuso de temporalidad público, cuyo plazo inicial de 6 meses  ya finalizó, y tras el que el Gobierno habría presentado alegaciones de que iba a aprobar una normativa
La noticia no hace mención alguna a los fondos europeos suspendidos


Entradas relacionadas

 

 


45 comentarios:

Anónimo dijo...

Por desgracia la CE va aceptar el trágala. Perro no come perro...

Anónimo dijo...

La desgracia es tener un Gobierno incompetente

Anónimo dijo...

Estos se marcharan sin dejar arreglado el asunto , y digo como idea ya que reunen en Julio en Santander, porque no se les convoca una macroManifestacion en la que acudan todos los interinos y de todos los Sectores de España

Anónimo dijo...

Ahh va ser que No que el Interino y el Abusado está de vacaciones

Anónimo dijo...

"ha introducido elementos nuevos sobre el enfoque de la indemnización que hay que analizar, además de conocer exactamente cuántos trabajadores temporales están en situación de abuso en todas las administraciones públicas”.

Anónimo dijo...

¿Cuántos?.

Anónimo dijo...

Antes de nada lean esta noticia, observen el miedo que dá la frase Oscar Lopez se reúne con los Sindicatos


https://www.eldiario.es/economia/gobierno-pide-bruselas-marzo-2027-atajar-abuso-interinos-riesgo-demanda-espana_1_13343821.html

Anónimo dijo...

Son 9 meses mas y la incertidumbre de que no salga la cosa como es debido , van por libre

Asoc. Bizkaina de Modelismo Estático dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Yo no voy a aguantar otros nueve meses más, se que me queda poco ya, yo no voy a poder aguantar más

Anónimo dijo...

Es vergonzoso.

Anónimo dijo...

“Además de conocer exactamente cuántos trabajadores temporales están en situación de abuso en todas las administraciones públicas”, añade el departamento de Óscar López, que también se ha puesto en contacto con las organizaciones sindicales para “consensuar entre todos los agentes implicados nuevas medidas para recortar las tasas de temporalidad”. ¿Cuántos?

Anónimo dijo...

“El encuentro de Santander aspira a avanzar en la tarea conjunta de analizar esos posibles cambios normativos y conocer qué medidas han implantado las Comunidades Autónomas para frenar la temporalidad”, indica el Ministerio de Función Pública en una nota. El Gobierno subraya que “son precisamente estas administraciones las que concentran el problema de la alta temporalidad, con una tasa del 40% frente al 4,7% en la Administración General del Estado”.

Anónimo dijo...

Las medidas de las cc.aa. son insuficientes... por no decir ningunas.

Anónimo dijo...

No acude la gente durante el curso académico mientras trabajamos como para convocarlos en vacaciones en Julio...

Anónimo dijo...

Como le van a conceder este plazo por dios, sin mostrar una clara intención de cambiar y corregir el abuso. No aguanto 9 meses más así. Emocionalmente estoy KO.

Anónimo dijo...

Algunos han entendido demasiado bien que la historia es cíclica y que es el momento exacto para que, para perpetuarse en un poder tiránico, es necesario el retorcimiento de las leyes, el uso de la corruptela sistémica y la opresión al ciudadano medio. Me viene a la cabeza la frase de Ulpiano: "El príncipe está sometido a las leyes." (Princeps legibus alligatus est.)
Este principio jurídico romano se desarrolló precisamente para afirmar que el gobernante no debía situarse por encima del Derecho. No nos olvidemos que en aquella época el orden establecido era que el emperador concentraba cada vez más poder y el ejército era el principal sostén del régimen. Es decir lo más parecido a una dictadura moderna o 4.0. Y me temo que para ya que vamos...

jar dijo...

Por si alguno todavía pensaba en votarles.

Anónimo dijo...

Muy bien explicado en:
https://www.lawandtrends.com/noticias/laboral/ganar-tiempo-no-es-cumplir-la-prorroga-que-el-gobierno-pedira-a-bruselas-sobre-el-abuso-de-temporalidad-1.html
DIce: "El problema es que responden a la pregunta equivocada. La Comisión no cuestiona los resultados agregados de la estabilización, sino la eficacia real de las medidas y su capacidad para prevenir y sancionar el abuso. Y aquí conviene no confundir dos planos que el discurso oficial tiende a solapar: una cosa es reducir la tasa de temporalidad hacia el futuro —que es lo que hacen los procesos de estabilización— y otra muy distinta es sancionar y reparar el abuso ya consumado en quienes encadenaron nombramientos durante diez, quince o veinte años. Un proceso selectivo abierto a terceros no garantiza que la víctima del abuso obtenga la plaza; por definición, no puede operar como sanción de ese abuso. Reducir la temporalidad futura no es lo mismo que reparar la pasada, y es esta segunda exigencia la que el ordenamiento español sigue sin satisfacer."

Anónimo dijo...

No hablan de sancionar el abuso. Sólo hablan de reducir la temporalidad.

Anónimo dijo...

Dice consensuar con las CCAA las medidas a aplicar. Ya te digo yo que en Andalucía les van a decir que tienen la interinidad al 8% debido a las oposiciones masivas que están convocando. Ya queda muy poco para que exterminen a los interinos de educación en Andalucía. Aquí no van a hacer nada porque la consejera de educación es una autocrata

Anónimo dijo...

Se pasan a Obadal por el forro de la chaqueta , reduzco temporalidad, pero del abuso ni hablar junto a los tres Sindicatos de clase

Anónimo dijo...

Bienvenido con todos los demás afectados, te haremos un sitio.

Anónimo dijo...

Buabuabua. Lo mismo: Bienvenido con todos los demás afectados, te haremos un sitio.

Anónimo dijo...

les preguntara a las Comunidades¿ Que medidas han tomado para reducir la temporalidad?? Eso es marear la perdiz, estamos en el mismo lugar que antes de Obadal

Anónimo dijo...

No han tenido tiempo de legislar en 26 años. Necesitan 9 meses más. Que vergüenza. Y Europa lo mismo. Que desidia, que falta de interés. Que desastre.

Anónimo dijo...

Chico, puestos ya a pedir, que pidan una prórroga hasta el 2040 por ejemplo. Que huevazos y que cara más dura!!

Anónimo dijo...

Está claro que pasan de todo y no lo quieren solucionar

Anónimo dijo...

Una vez ya perdida la esperanza ,lo mejor es ignorarlos ya que amargan la vida a cualquiera, Europa no tiene culpa pues otros países como Italia, Grecia , Portugal si hicieron los deberes

Anónimo dijo...

12, 29 Es que no van a legislar, van a llamar a las Comunidades y les darán pautas, no van a hacer nada, pero donde están los Grupos Políticos que se supone abogaban por una Ley de Función Publica?

Anónimo dijo...

Yo creo que los abogados tendrían que reconocer que hemos perdido, aunque tengamos la razón. El tjue no puede decir más de lo que ha dicho.

Anónimo dijo...

Siéntate y espera, son 9 y luego 9 y luego 19 y luego llegaron otros y se acabó. Solo queda ir judicial y que te den la razón al que tenga suerte

Anónimo dijo...

Siéntate y espera, son 9 y luego 9 y luego 19 y luego llegaron otros y se acabó. Solo queda ir judicial y que te den la razón al que tenga suerte

Anónimo dijo...

¿Qué les van a dar Pautas de Abuso, sin dejar marcas?. Vaya tela.

Anónimo dijo...

Solo nos falta la vara de avellano...

Anónimo dijo...

No, es el momento de asesorarse y seguir peleando. Y por lo que veo por aquí, es el momento de que muchos se rasquen el bolsillo y empiecen, que van tarde esperando a que se lo arreglen.


lgunos

Anónimo dijo...

Y no decía el profesor Gerardo Pérez que estaban trabajando en una reforma? Será para los nietos de mis nietos

Anónimo dijo...

Ya lo ha dicho el jurista vago.

Anónimo dijo...

De eso se trataba, a ver quién tiene huevos y vuelve a demandar, vea lo que vea haga lo que haga.

Anónimo dijo...

Que cínicos!!! Y todavía faltaría que la comisión se lo permitan, no un mes ni dos, 9 meses. Ineptos, corruptos.

Anónimo dijo...

Que salga de su escondite, trabajando en una norma decía, si ya lo vemos.

Anónimo dijo...

Gracias Raquel!
Las responsables son las ccaa, que hace 1 mes le dijeron al ministerio que necesitaban tiempo.

Sus responsables no quieren aplicarse la DA 17.

Quieren q paguemos todos!

Y mientras 9 meses de espera, pa q cambie el Gobierno!!


Y un cojon!!!

Sinvergüenzas

Ya tienen una queja en el Defensor del Pueblo de mi parte.Caraduras!!!

PD. Gracias Raquel. Siempre estás bien informada.
Y por cierto, que Arauz se retire de negociar nada. No sabe!!!!!
Que se dedique a sus clientes, y nos deje a los demás tranquilos. Los que no le hemos contratado, no queremos saber nada de el (por algo será 😅)

Anónimo dijo...

Necesitaban tiempo pero no se cortan de anunciar oposiciones masivas.

Anónimo dijo...

Y si Europa se planta, que pasará?. Huele a dinero contante y sonante en multas diarias.

Anónimo dijo...

Bruselas legalmente no puede dar más aire a España debido a reformas regulatorias internas de los procesos sancionadores de la UE. Si la Comisión decide aplicar esta línea dura, el ejecutivo español se verá forzado a legislar contrarreloj bajo la amenaza inminente de la quiebra reputacional y financiera de su sistema de empleo público.