Informaba EFE vía La Vanguardia el pasado 7 de Febrero que finalmente fue rechazada por la Asamblea de Madrid la proposición de ley
que había presentada por Podemos de una ley de concurso de méritos para los trabajadores temporales del
Servicio Madrileño de Salud, por los votos en contra de PP y las abstenciones de PSOE y Ciudadanos.
El medio traslada declaraciones de la portavoz
del grupo proponente, Portavoz, en el debate , Armen San José,
justificando la medida en la vulneración de la legislación laboral por
parte de los gobiernos previos y que la solución propuesta está permitida por la ley de función pública para casos "excepcionales" como
considera es éste.
El medio también informa que el Gobierno regional había manifestado su disconformidad previa con la propuesta por el coste en carrera profesional que supondría reconocer como fijo al personal afectado, justificando la portavoz de su partido , el PP, en el debate el voto en contra porque la ley no permite procesos de consolidación más que en circunstancias excepcionales que no se dan, mientras que Ciudadanos argumentó sus dudas en la falta de igualdad de oportunidades que supone que no haya fase de oposición y el portavoz del grupo socialista [cuyo voto favorable habría bastado para que la ley saliera adelante], tras afirmar que su grupo "quiere lo mejor para todos los interinos de toda la administración pública", justificó su abstención en la falta de tiempo para aprobar la proposición de ley y en que este problema debe resolverse a nivel estatal [N.E. y también en que no debe hacerse sin contar con el acuerdo de los sindicatos de la mesa sectorial ]
El medio también informa que el Gobierno regional había manifestado su disconformidad previa con la propuesta por el coste en carrera profesional que supondría reconocer como fijo al personal afectado, justificando la portavoz de su partido , el PP, en el debate el voto en contra porque la ley no permite procesos de consolidación más que en circunstancias excepcionales que no se dan, mientras que Ciudadanos argumentó sus dudas en la falta de igualdad de oportunidades que supone que no haya fase de oposición y el portavoz del grupo socialista [cuyo voto favorable habría bastado para que la ley saliera adelante], tras afirmar que su grupo "quiere lo mejor para todos los interinos de toda la administración pública", justificó su abstención en la falta de tiempo para aprobar la proposición de ley y en que este problema debe resolverse a nivel estatal [N.E. y también en que no debe hacerse sin contar con el acuerdo de los sindicatos de la mesa sectorial ]