Informe de UGT Madrid: el coste de las camas en los nuevos hospitales es el doble que en los tradicionales

'Un análisis realizado por UGT-Madrid de los presupuestos de los centros hospitalarios para 2010; así como, de las adjudicaciones provisionales del los hospitales de Torrejón y Móstoles, en relación al número de camas habilitadas en cada centro sanitario, pone de manifiesto que la incorporación de empresas privadas a la gestión de la sanidad, tanto en régimen de colaboración con la gestión pública –privatización parcial– como en régimen exclusivo –privatización total–, está costando el doble a los bolsillos de los madrileños. Sin embargo, de acuerdo con los datos conocidos hasta hoy, esto no se ha traducido en una mayor calidad asistencial ni en un aumento de la cartera de servicios, más bien al contrario. A juicio del sindicato, el Consejero Güemes impulsa en la gestión del Servicio Madrileño de Salud un modelo de mercado, libre circulación y negocio con la enfermedad, “mortal a medio plazo” para la sanidad madrileña.

Preferencia por lo público.

Por otro lado, la Consejería de Sanidad apoya la privatización de la gestión sanitaria en la supuesta superioridad de la gestión privada sobre la pública, superioridad refutada por los hechos, cada vez son más personas las que prefieren los centros públicos y rechazan la oferta de la Consejería de Sanidad para ser operados en un centro sanitario privado. Así lo ponen de manifiesto tanto los datos oficiales sobre evolución de la lista de espera quirúrgica en la Comunidad de madrid, como el último barómetro sanitario del Ministerio de Sanidad publicado. En el primer caso, los pacientes que rechazan la propuesta de sanidad para operarse en un centro privado concertado han pasado de 3.984 al 31/12/2004 a 18.611 pacientes al 31/12/2009, 4,6 veces más. En el segundo caso, se pone de manifiesto que el 66,8 por 100 de los madrileños prefieren centros público frente a un 17 por 100 que prefieren centros privados.

Ni más baratos ni de mejor calidad asistencial.

El coste cama/año en los hospitales tradicionales de alta complejidad oscila, dependiendo de su cartera de servicios, entre los 253.293 € del Gregorio Marañón, los 290.480 € del Ramón y Cajal, los 298.781 € del Doce de Octubre, los 299.775 € de la Paz, y los 337.565 € del Clínico. Frente a esto encontramos que el coste cama/año en los nuevos hospitales con una notable menor especialización y una reducida cartera de servicios, se encuentra en una banda entre los 335.331 € del hospital del Henares-Coslada, los 468.191 € de la Fundación Jiménez Díaz, y los 505.405 € del Infanta Leonor.

Mención especial cabe sobre el coste cama/año en los dos hospitales recién adjudicados: Torrejón y Móstoles, siendo de 323.794 € para el primero y 400.269 € para el segundo, sin que los datos conocidos de estas dos adjudicaciones, en resolución provisional, expliquen por qué esta notable diferencia de precio. El primero ha sido adjudicado a un grupo de empresas encabezadas por Ribera Salud y el segundo a un grupo de empresas encabezadas por Capio, que ya gestiona la Fundación Jiménez Díaz y Valdemoro.

Responsabilidad del Gobierno de Esperanza Aguirre.

Aunque obvio, UGT-Madrid cree oportuno recordar que la sanidad fue transferida a la Comunidad de Madrid en 2002. Por tanto, ante su deterioro, no cabe echar balones fuera como hace habitualmente Esperanza Aguirre, que desde 2008, en un escenario de crisis económica, caída de ingresos y déficit presupuestario, ha apostado de forma radical por la transferencia de dinero público a la gestión privada, aumentando considerablemente el presupuesto de los nuevos hospitales (los 4 en proyecto más Valdemoro completamente privados), estrangulando la financiación de los hospitales tradicionales de gestión pública.

UGT-Madrid denuncia que la sanidad en la Comunidad de Madrid no va bien, y exige a Esperanza Aguirre que tome decisiones inmediatas que paren el despilfarro de su Consejero Güemes y revoque una situación, provocada por él, que lleva al caos a la sanidad; en definitiva, que cambie aquello que no funciona y oriente la gestión de la sanidad a lo que espera recibir cualquier persona cuando tiene una enfermedad: atención sanitaria. Una persona enferma no espera ser vista como una oportunidad de negocio y que alguien saque beneficio económico de su enfermedad.

UGT-Madrid considera que el Gobierno Regional no puede limitarse a pagar y callar, tiene que explicar a la ciudadanía, con todo detalle, las razones de las diferencias en el coste cama/año en cada uno de los hospitales y responder al menos a las siguientes preguntas: ¿Por qué la cama en los nuevos hospitales es más cara para el contribuyente que en los tradicionales? ¿Por qué en algunos casos, como Móstoles, adjudica la gestión del centro hospitalario a la oferta más cara? ¿Por qué apuesta por la gestión más cara para la sanidad? ¿Por qué los ciudadanos de Madrid tenemos que pagar con nuestros impuestos la prestación sanitaria y los beneficios a empresas privadas, cuando en la gestión pública solo pagamos la prestación sanitaria? ¿Si los ciudadanos prefieren lo público y Esperanza Aguirre apuesta por lo privado, para qué intereses gestiona la sanidad?

1.- Los datos presupuestarios se han obtenido de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para 2010 y de las resoluciones de la Consejería de Sanidad que adjudican provisionalmente los hospitales de Torrejón y Móstoles..

2.- El número de camas se ha calculado sobre el máximo de camas funcionantes de cada hospital, según datos recogidos en el SIAE (Sistema de Información de Atención Especializada), documento de gestión contable de la Consejería de Sanidad.'

Fuente: Informe de UGT-Madrid de 12 de Abril de 2010, recibido en APISCAM