'Tribunal de Justicia
• Mantenimiento de un elevado número de asuntos iniciados, a pesar de haberse remitido 65 peticiones de decisión
prejudicial al Tribunal General.
• Actividad jurisdiccional intensa con un número de asuntos concluidos similar al que viene registrándose desde
2021 (con la excepción de 2024, año en que se renovó parcialmente el Tribunal de Justicia, lo que conllevó la conclusión
prioritaria de un número de asuntos excepcionalmente elevado).
• Disminución de la duración media de los procedimientos (16,7 meses frente a los 17,7 meses de 2024).
• Número importante de peticiones de decisión prejudicial procedentes de Italia y Polonia.
Tribunal General
• Número de asuntos concluidos más elevado de su historia en un año natural.
• Récord de asuntos iniciados, pero reducción del número de asuntos pendientes a su nivel más bajo en los últimos
18 años.
• Disminución significativa de la duración media de los procedimientos (16 meses frente a los 18,5 meses de 2024).
El número de asuntos iniciados ante ambos tribunales en 2025 fue de 1 878 (1 706 en 2024).
Por lo que se refiere al número de asuntos tramitados, el Tribunal de Justicia y el Tribunal General concluyeron un total de
1 898 asuntos en 2025. A estos efectos, se contabiliza como un solo asunto una serie de 404 asuntos acumulados
sustancialmente idénticos. A título comparativo, se concluyeron 1 784 asuntos en 2024, lo que ya suponía una cifra
excepcional con respecto a los años precedentes (1 687 en 2023 y 1 666 en 2022).
El número de asuntos pendientes ante ambos tribunales es de 2 489, lo que confirma el descenso observado el año
precedente (2 509 en 2024 frente a los 2 587 de 2023).
Tribunal de Justicia
El año pasado estuvo marcado por una importante entrada de nuevos asuntos, habiéndose iniciado 889. Esta cifra supone
un ligero descenso con respecto al año precedente, en el que se entablaron 920 asuntos. No obstante, de no haber tenido
lugar la reforma del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, mediante la que la competencia prejudicial del
Tribunal de Justicia s e transfirió al Tribunal General en seis materias específicas, el año pasado se habrían planteado ante el
Tribunal de Justicia 954 asuntos, cifra cercana al récord que se logró en 2019, en el que se registraron 966 asuntos.
2025 también fue testigo de una intensa actividad jurisdiccional, ya que el Tribunal de Justicia concluyó 774 asuntos, cifra
comparable a la de años precedentes (792 en 2020, 772 en 2021, 808 en 2022 y 783 en 2023), exceptuando 2024, en el
que el resultado (862 asuntos) se debió a la necesidad de concluir un importante número de asuntos antes de que
terminara el mandato de algunos Jueces.
En cuanto a la duración media de los procedimientos, se situó en 16,7 meses, incluyendo todos los tipos de asuntos,
frente a los 17,7 meses del año precedente. La reducción concierne a todos los tipos de asuntos: pasó de 17,2 a
16,9 meses en los asuntos prejudiciales, de 21,5 aFuente y texto completo 20 meses en los recursos directos y de 18,4 a 15,1 meses en los recursos
de casación.
Como consecuencia del desequilibrio entre el número de asuntos iniciados y el número de asuntos concluidos, el número
de asuntos pendientes a 31 de diciembre de 2025 experimentó un aumento con respecto al año precedente. Se situó así
en 1 322 asuntos, frente a los 1 207 del año precedente.
El análisis del origen geográfico de las peticiones de decisión prejudicial dirigidas al Tribunal de Justicia en 2025 revela que
proceden de casi todos los Estados miembros y que un importante número de ellas fueron presentadas por órganos
jurisdiccionales italianos (110 peticiones) y polacos (63 peticiones).
[...]'
Fuente y texto completo: Nota de prensa del Tribunal de Justicia de la UE de 20/03/2026
Entradas
3 comentarios:
Conceda al demandante 10 000 euros como indemnización por los daños sufridos debido a las ilícitas decisiones impugnadas mencionadas anteriormente. A la vista de la importante angustia, pérdida de tiempo y daños a las perspectivas de carrera profesional causados por el defectuoso proceso de selección, el demandante pretende obtener una compensación equitativa. El demandante alega que la decisión ha causado un daño duradero a su desarrollo profesional y estabilidad financiera, que justifican la indemnización solicitada de 10 000 euros.
Adivina adivinanza? A quien se lo pide?
10.000 por realizar un proceso defectuoso?
Por no hacerlo entonces? Cada ciclo de 3 años en que no se convoque? 15.000?
Vale pues 15.000 por 5 ciclos de 3 años = 75.000 euros pa everybody.
5000 al año. Es disuasorio ? Si, si lo pagan los de Fedeca , la Cam, etc, etc ...
Publicar un comentario