'La Central Sindical
Independiente y de Funcionarios (CSIF), sindicato más representativo en las
administraciones públicas y con presencia creciente en el sector privado, ha
solicitado a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid información
sobre la viabilidad económica de la UTE Sasu-Ferrovial (Servicios Auxiliares
Sanitarios-Ferrovial Servicios), la adjudicataria del contrato de gestión de transporte
sanitario para los próximos cuatro años, según ha aprobado hoy el Consejo de
Gobierno.
CSIF ha recibido con sorpresa la noticia de esta adjudicación por 77,3 millones de euros de la que no ha sido informado en ningún momento, pese a que el viceconsejero de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, Manuel Molina, anunció a los sindicatos el pasado mes de febrero que estudiarían la viabilidad de la propuesta de Sasu-Ferrovial. Todo ello una vez que la oferta más baja, la de Ambulancias Alerta, de 72,3 millones, fue desechada porque no presentó informe de viabilidad económica. Hoy, sin comunicación previa a los representantes de los trabajadores, el Consejo de Gobierno ha adjudicado el contrato.
CSIF mantiene que una oferta
inferior a los 82,8 millones, como la aceptada finalmente, es inviable, ya
que por debajo de esa cifra la empresa adjudicataria no puede asumir todo el
personal subrogable, la compra de vehículos o el gasoil para los próximos
cuatro años. Este sindicato exige a la Administración que haga público el
informe de viabilidad económica presentado por Sasu-Ferrovial, y que la
Consejería ha tenido que aprobar, para conocer las condiciones con las que esta
empresa piensa gestionar el transporte sanitario urgente los próximos cuatro años.
Asimismo, CSIF exige a la
Consejería que se reúna con los sindicatos, al igual que hizo en octubre de
2015 y el pasado mes de enero, para explicar los motivos que les han llevado a
aceptar una oferta 5,5 millones más baja que el precio con el que sacó a concurso
el transporte sanitario urgente.
Entre las empresas que
concursaron, la puja más alta la realizó Santa Sofía, con 82,8 millones de
euros, aunque, como el resto, muy lejos de los 136,7 millones de coste estimado
que establece el punto sexto del pliego de características administrativas del
concurso.
En distintos escritos dirigidos a
la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, al consejero de
Sanidad, Jesús Sánchez Martos, a la Inspección de Trabajo y a los grupos
parlamentarios en la Asamblea, entre otros, CSIF mostró su preocupación por
unas ofertas a la baja que, sin duda, perjudicarán seriamente la calidad
del servicio que ofrecen estas ambulancias.
Dos técnicos en vez de uno
Otra de las reivindicaciones de
los trabajadores en las protestas llevadas a cabo el pasado mes de enero es que
vayan dos técnicos en las ambulancias del servicio de urgencias de la Comunidad
de Madrid, como exige la normativa europea, y no uno solo. A juicio de los
operarios, si sólo va un técnico no se puede vigilar la salud del paciente
durante el traslado. De las 96 ambulancias previstas para el servicio de
urgencias de la Comunidad, sólo 27 son asistenciales. 43 de las 96, casi la
mitad, van con un solo técnico.
Los trabajadores recuerdan que
las 96 ambulancias también se dedican a trasladar las altas de los hospitales a
los domicilios de los pacientes, labor que les impide hacer urgencias durante
ese tiempo. Y el problema es que el SUMMA 112 da la misma prioridad a un aviso
urgente que a un alta hospitalaria.'
Fuente: Nota de Prensa de CSI-F Sanidad de Madrid de 10/05/2016 recibida en APISCAM
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario