domingo, 8 de marzo de 2026

Entradas más vistas de la semana 02/03/2026-08/03/2026 en este blog: debate este martes 10 en Senado de una moción de PP sobre reforma de la función pública, PP pide comparecencia del Ministro sobre fondos del componente de AAPP del Plan de Recuperación, publicación de la sentencia del asunto Obadal del TJUE el 14 de Abril, ...

 Además de recordarte que tienes a tu disposición los ATAJOS de "Entradas importantes", "Entradas nuestras" (feed), canal de "Informática sanitaria" (feed), entradas sobre sentencias, sobre jurisprudencia y sobre jurisprudencia pendiente , transcribimos a continuación el estado actual del componente del blog Entradas + vistas en los últimos 7 días


9 comentarios:

Anonymous dijo...

Escalado

Anónimo dijo...

Ya se dijo.

Arauz pide 18000 pavos, y ha perdido el norte en sus entrevistas, conferencias, y los Copy&Paste que hace en sus demandas.

Y nadie le ha sugerido el TEDH!!

Que termine esta tortura china ya...

Yo voy a ser muy sincero, Nadie tiene una solución para esto, y creo que los que no estabiliceis con la Ley estais bien jodidos, y el responsable no es Arauz, ni el Ministro.
9 de mayo de 2024 a las 11:33

El Norte, Arauz?

Las conferencias, son mediocres. Y la atención del despacho cada vez peor.
Y no vale pedir siempre en las demandas 18000 pavos.

No entiendo donde esta el partido. Si sabes aclararlo, genial.

El Ministro, no tiene culpa de nada, y las administraciones con la DA 17 son impunes.
¿Va a haber legislación nueva despues del 13J? Yo creo que no.
9 de mayo de 2024 a las 12:10

Anónimo dijo...

Eso fue 5 semanas antes del 13J. Que razón llevaba quien lo dijo. Estamos igual ahora. Faltan también 5 semanas.

Anónimo dijo...

Don Javier

Anónimo dijo...

Así va la cosa , como rajáis del Arauz y deberíais de reconocer que es uno de los Pocos que se ha partido la cara por el Tema, y se la sigue partiendo

Anónimo dijo...

https://diezromeo.com/dictamen-obadal-fijeza-interinos/

Anónimo dijo...

España lleva más de una década intentando justificar la excepcionalidad de su temporalidad.
Ese sostener y no enmendar le va a salir muy caro.
Los daños son irreparables, no sólo monetariamente, si se opta por la indemnización, sino porque ha perdido toda credibilidad, y cuanto más lo niegue peor le irá, la desafección ya es total.
Arauz no sólo ha defendido al trabajador abusado, ha intentado la necesaria alineación de España con Europa en los rrhh del sector público, pero la soberbia, el interesado desconocimiento de las autoridades españolas en contra de sus propios trabajadores públicos y por ende de su Administración han abonado y aflorado la idea de las administraciones corruptas, arrastrando con ellos a responsables políticos, administrativos, sindicales y judiciales, a todos los que conociendo el ilícito e injusto abudo y posterior abandono, lo han prorrogado ilimitadamente, quedando por ello retratados para siempre.

Una vez más, gracias Javier.

Anónimo dijo...

Qué Ley hablas??

Anónimo dijo...

*el ilícito e injusto abuso y posterior abandono