viernes, 6 de marzo de 2026

Prevista reunión de la Comisión de Función Pública del Senado este martes 10 de Marzo con el debate de una moción presentada por el PP para instar al Gobierno del Estado, ante la parálisis de su proyecto de Ley de Función Pública, a una reforma de la función pública, "basada en los principios de mérito, capacidad, igualdad y profesionalización" y que limite el uso de la libre designación. También el Gobierno dará repuesta a una pregunta del Grupo Socialista sobre medidas para mejorar el empleo y servicios públicos

 Según la agenda del Senado para esta semana del 9 al 14 de Marzo, este martes 10 de Marzo a las 12:30 está previsto de nuevo reunión de la Comisión de Función Pública del Senado, tras haber sido desconvocada la prevista hace dos semanas mientras se retiraban dos iniciativas que iban en su orden del día, entre ellas la moción que presentó Coalición Canaria hace casi 2 años para instar al Gobierno del Estado que dé cumplimiento a las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre abuso de temporalidad.

 

Ahora, la nueva reunión convocada tiene en su orden del día, entre otros puntos:

  • contestación del Gobierno a la pregunta del Grupo Parlamentario Socialista ¿Qué medidas está llevando a cabo el Gobierno para mejorar el empleo público y los servicios a la ciudadanía? (nº expediente 681/000663) ,

  •  Debate de la Moción del Grupo Parlamentario Plural en el Senado  por la  para impulsar una reforma integral de la Función Pública (nº expediente 661/001831)

 

Según el texto publicado , esta Moción del PP reza literalmente así:

'La Constitución Española reconoce en su artículo 103 que la Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa con sometimiento pleno a la ley y al Derecho, garantizando en todo caso los principios de mérito y capacidad en el acceso a la función pública

El correcto funcionamiento de las Administraciones Pública  constituye un pilar esencial del Estado social y democrático de Derecho, así como un elemento clave para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos en el acceso a los servicios públicos.


Sin embargo, la Administración General del Estado atraviesa en la actualidad importantes dificultades estructurales que afectan a su eficacia, a la calidad de los servicios públicos y a la propia confianza de los ciudadanos en las instituciones.


Entre estas dificultades destacan el colapso de determinados servicios públicos, los retrasos en la tramitación de expedientes, la falta de planificación de recursos humanos, el envejecimiento de las plantillas y la insuficiente cobertura de puestos esenciales. A ello se suma la ausencia de un modelo claro de dirección pública profesional y el abuso de los mecanismos de libre designación, lo que genera disfunciones organizativas y debilita la profesionalización de la función pública.

Asimismo, diversas asociaciones representativas de los cuerpos superiores de la Administración General del Estado han venido alertando de los riesgos derivados de la creciente politización de la Administración y de la necesidad de reforzar la independencia técnica de los empleados públicos.
En este contexto, el Gobierno ha impulsado un Proyecto de Ley de Función Pública de la Administración General del Estado que, a día de hoy, continúa en tramitación en el Congreso de los Diputados sin haber culminado su aprobación, evidenciando la falta de consenso y de un modelo definido.

La modernización de la función pública exige una reforma profunda que aborde los problemas estructurales de la Administración, refuerce la profesionalización de sus empleados y garantice la igualdad de todos los ciudadanos en el acceso a los servicios públicos, evitando cualquier riesgo de fragmentación del sistema.


Por todo cuanto antecede, el Grupo Parlamentario Popular propone a la aprobación de la Comisión de Función Pública la siguiente:


MOCIÓN
 

La Comisión de Función Pública del Senado insta al Gobierno a:
1. Impulsar una reforma integral de la función pública basada en los principios de mérito, capacidad, igualdad y profesionalización, que goce del mayor consenso posible, incorporando las aportaciones de los grupos parlamentarios y de los profesionales del sector público, y evitando la utilización de instrumentos normativos de carácter excepcional para la regulación de materias estructurales.


2. Desarrollar un modelo de dirección pública profesional que limite el uso de la libre designación y garantice la selección de los directivos públicos conforme a criterios objetivos y transparentes y basados en el mérito.

 

3. Elaborar una planificación estratégica de recursos humanos que
permita anticipar las necesidades de personal, reducir la temporalidad y
asegurar la adecuada cobertura de los puestos esenciales en la
Administración general del Estado.


4. Garantizar la igualdad en el acceso y en las condiciones de la función
pública en todo el territorio nacional, preservando un modelo común que
evite la fragmentación del sistema y refuerce la cohesión de los servicios
públicos.'

 

Siendo una Moción en el Senado, el debate tendrá esta estructura;

  1.  turno de la defensa de la moción por parte de un senador del Partido Popular
  2.  turnos de defensa de cada grupo parlamentario que haya presentado propuestas de  enmiendas al texto de la moción , en su caso
  3. turnos de de portavoces de cada grupo parlamentario con presencia en esta Comisión del Senado

 

En cuanto al citado Proyecto de Ley de Función Pública que se encuentra ya en tramitación en el Congreso, se cumple ya un año del fin del último plazo de presentación de las enmiendas  y de inicio del plazo para que la Ponencia de la Comisión de Hacienda y Función Pública del Congreso apruebe su Informe o primera oportunidad de incorporar enmiendas al Proyecto  ante una gran expectación por una la posible inclusión precisamente de modificaciones normativas, contra el abuso de temporalidad en todas las AAPP para poder recuperar los fondos europeos suspendidos por no disponer de normativa válida para sancionar el abuso de temporalidad pública. 

Entre las enmiendas presentadas  al proyecto de ley de reforma de la ley de Función Pública en el Congreso destacaban las de  Junts , Podemos y SUMAR para que se haga "fijos a extinguir" a los empleados públicos en abuso de temporalidad de cualquier AAPP (del Estado, autonómica o local) por llevar más de 3 años para cumplir con las sentencias europeas y evitar las sanciones de la Comisión Europea. 


Entradas relacionadas:

32 comentarios:

Anónimo dijo...

Instar al Gobierno a una reforma de la función pública , basada en los principios de mérito, capacidad, igualdad y profesionalización y que limite el uso de la libre designación; ¿Qué pasa que hasta ahora no ha habido merito, igualdad y capacidad?. Que disparates... Da la casualidad que el PP también abusa de interinos y libre designación como norma.

Anónimo dijo...

No, hasta ahora ha habido varios caso de acceso a la función pública masiva sin mérito, igualdad y capacidad: sin ir más lejos con los concursos de méritos inconstitucionales de la Ley 20/2021

FEDECA y otras asociaciones de funcionarios exigen blindar que el acceso sea realmente por mérito, igualdad y capacidad, nada de regalar plazas sólo por antigüedad.

A la administración por oposición

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo porque gente con oposición aprobada y antigüedad la dejan fuera de la estabilización y otros sólo por méritos se les regala la plaza, una injusticia total

Anónimo dijo...

Y la gente que llevamos 15, 16, 17 años prestando nuestro trabajo a la administración y que por no pasar un examen nos echan? Nos quedamos sin trabajo con 50 años.

Anónimo dijo...

A ver estudiado!
Tiempo has tenido en esos 15,16, 17 años

Anónimo dijo...

O todos con oposición o todos sin ella. Por el hecho de tener muchos años no se gana una plaza, por estudiar sí

Anónimo dijo...

Efectivamente, a la administración por oposición, unos con las preguntas y otros NO

Anónimo dijo...

No puede ser que no se le reconozca por Antigüedad y por Capacidad a los interinos su valía, una oposición tal y como estan planteadas son unas memorizaciones que al opositor solo le vale para aprobar( y no por tener mas memorieta), eres mas capaz, No se puede dejar fuera a las personas que han demostrado su valía por la memorieta y por gente que a veces son menos capaces que los interin@s

Anónimo dijo...

Efectivamente eso contradice a las oposiciones tal y como están planteadas en Europa, paralización de OPES, recuperación de personas que valen para su trabajo y luego que hagan lo que quieran

Anónimo dijo...

Una pregunta, ¿cuál es el artículo de la Constitución Española que prohíbe conceder por sentencia la condición de empleado público de funcionario fijo o de laboral indefinido como una sanción y reparación (judicial) a un abuso de temporalidad cometido en un empleado público?

El martes 10 de Marzo tengo una reunión y me gustaría saberlo

Anónimo dijo...

https://diariosabemos.com/analisis/interinos-administraciones-crean-nuevo-conflicto-legal-amenaza-derechos-fundamentales_515508_102.html

Anónimo dijo...

porque tanta rabia a los interinos???
Si han sido y son un pilar de trabajo para la Admon, y con respecto al personal de cualquier empresa de este País, están discriminados, hay que reconocerles su derecho a la fijeza

Anónimo dijo...

Esa prohibición de la fijeza como sanción y reparación judicial al abuso de temporalidad del empleado público viene explícitamente establecida por la suma de esto dos artículos de la Constitución Española:


Artículo 23.2: "Los ciudadanos tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes."

Artículo 103.3: "La ley regulará el estatuto de los funcionarios públicos, el acceso a la función pública de acuerdo con los principios de mérito y capacidad, las peculiaridades del ejercicio de su derecho a sindicación, el sistema de incompatibilidades y las garantías para la imparcialidad en el ejercicio de sus funciones."

Anónimo dijo...

Al de más arriba, ya te valdría estudiar más o repasar... Menudo "a ver estudiado!" te has marcado pedazo de ignorante... Eres la prueba viva de que por mucho que estudies o apruebes un examen puedes llegar a ser un incapaz y un inútil.

Anónimo dijo...

Para 11,09 y su reunión, esto le hará ver con mas perspectiva estos artículos


https://www.hayderecho.com/2024/06/26/medidas-contra-legem-contratacion-temporal/

Anónimo dijo...

Pero fijeza a unos sí y a otros no es una discriminación, además de inconstitucional, todos deben valorarse de la misma forma y en el momento que ponen plazas por concurso y otras por concurso oposición están echando a gente muy competente a la calle . Estos planes de estabilización son un despropósito porque no estabilizan personas como exige Europa y sí estabilizan las plazas que les da la gana y eso es una tomadura de pelo a todos

Anónimo dijo...

10:46
Comunidad: Castilla y León. Cuerpo: Secundaria Especialidad: Dibujo

Entre 2008 y 2023, cero plazas. Vamos, 15 años sin oposiciones. Son 15 años.

Edad de este servidor en 2008. 33 años, sin hijos. Edad en 2023 48, con hijos.

Y por supuesto, como no tengo una bola de cristal, la incertidumbre acerca de cuándo se convocarían oposiciones, me obligó buscar otra ocupación, y abandonar la idea de "estudiar" para no se sabe qué. Actualmente, y tras algunos años de penurias, vuelvo a ser interino. Y no, ya no tengo ganas de estudiar más.

Por cierto, en todos aquellos oscuros años, sí aprobé una oposición en otra comunidad, sin plaza claro, porque no había suficientes. Aunque como todos sabemos por aquí, no porque no hicieran falta. Ah, y me dedicaba a dar clases particulares, profesor en academias, preparando a los alumnos de los mejores colegios e institutos de Madrid para que aprobaran. Con excelentes resultados en la mayoría de los casos. Paradójico, ¿no? Lo digo por lo del mérito y la capacidad...

Y es haber, no "a ver", creo que tú sí necesitas algo más de estudio.

Anónimo dijo...

la palabra oposicion no figura en ningun sitio en la Constitución, el TREBEP dejha claro las formas de acceso q son por oposicion, concurso oposicion o consuros de meritos a traves de una ley como fue el caso de la ley 20/21 , que por cierto el 61.7 para laborales no requiere ni siquiera una ley para hacer lo concursos de meritos. Como se nota lo chanchullo y dinero en negro que mueven las opos con sindicatos a la cabeza y academias mas jueces cobran en B....

Anónimo dijo...

11:34 Los nadie no somos seres humanos somos recursos humanos, no tenemos nombre sino que ocupamos un número de plaza.
Y frente a eso poco podemos hacer cuando es el poder el que decide que ahora, como si de una excepción se tratara, estabilizan plazas, cuándo se ha hecho lo contrario? Para volvernos locos...

Anónimo dijo...

11:12 Y, en esos artículos, ¿dónde está exactamente la prohibición de conceder la condición de fijo a un funcionario o laboral abusado durante años? Que yo sepa, todos ellos ya accedieron (o la gran mayoría) en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, de acuerdo con los principios de mérito y capacidad. De lo que estamos hablando es en blindar su trabajo y sancionar el abuso que han sufrido.

Anónimo dijo...

A ver estudiado!
Tiempo has tenido en esos 15,16, 17 años

¡¡¡Mortal!!! Y tú, analfabeto, "haber" si aprendes a escribir.

Anónimo dijo...

PP uniéndose a las propuestas de Junts , Podemos y SUMAR para que se haga "fijos a extinguir" ?? Me huele raro... Pero ojalá sea así y se apruebe una nueva Ley que no deje de lado a los interinos que tanto tiempo llevan en la Administración.

Anónimo dijo...

Igualdad mérito y capacidad como bien dice Gerardo Perez es para ejercer la función pública, no hace distinción entre temporales y de carrera.

Pero la realidad es muy distinta, sólo nos legitiman para trabajar, no para hacerlo en iguales condiciones de seguridad laboral que los fijos. La desigual para mal es palmaria en cuanto a la mayor presión, peores trabajos, racaneo en formación, en el derecho a ser correctamente informados, protegidos o defendidos tanto por los superiores como los sindicatos.

Anónimo dijo...

Esto es... De descerebrados
https://twitter.com/i/status/2029661050174328878

Anónimo dijo...

Mejor no se puede decir. Henar Moreno iu La Rioja
https://www.youtube.com/watch?v=crJc_DdRabM

Anónimo dijo...

A todos los que defienden a capa y espada que a la administración se entra por oposición...¿qué me respondéis si de una especialidad en 10 años solo han sacado una vez oposiciones y con 5 plazas? ¿Vais a mencionar lo de darle oportunidades a las personas, o no? Porque a mí no me la han dado. Cinco plazas para 237 personas. Os pongáis como os pongáis, esto no hay por donde cogerlo y muchos estamos sufriendo los desmanes de sindicatos y academias.

Anónimo dijo...

Este gobierno socialista tiene tiene doble vara de medir:para la justificación del envío de la fragata Cristóbal Colón sin pasar por el Congreso se escuda ,entre otras razones,en que la obligación internacional tiene primacía sobre la ley nacional, permitiendo actuar sin demora parlamentaria en casos de solidaridad europea. Sin embargo para no aplicar el dictamen del TJUE a los interinos abusados se escuda en el contra legem...

Anónimo dijo...

Me hacen gracia "estos" que defienden el acceso a la administración únicamente por mérito y capacidad, creyéndose de una élite, pero luego cuando se habla de promoción interna únicamente para los de dentro, ahí no dicen nada. Hipocresía máxima, os lo dice alguien a quien han echado después de 15 años en los que TODAS las plazas se quitaron por promoción interna y cuando llegó el decreto una semana antes la sacaron por oposición, no vaya a ser (una única plaza a pelearme con todos mis antiguos ¿compañeros? que llevaban 15 años preparando los exámenes de promoción interna). Por lo menos me ha quedado claro a quién no votar nunca jamás.

Anónimo dijo...

Y dale 18,11 que si el PP, mire usted aquí no hay siglas aquí el que solucione la situación de los Interinos es el que se llevará el gato al agua, atrás quedó Montoro un gran destructor de Interinos y Escriva, no me haga Política, esto no es un foro de Política sino de gente buena

Anónimo dijo...

Pues ten los huevos de decir administración.
Una vez cesado, no pierdes nada. Dales caña a tus ex, y tu empleador.

Anónimo dijo...

Esperemos que todas estas iniciativas de PP, no sirvan para remar en contra de lo que se resuelva pronto en el TJUE, com Obadal!.
No vale ahora sacar pecho con la igualdad Mérito y Capacidad porque siempre han existido. Cuántos interinos o temporales han superado esa oposición aunque sin haber obtenido plaza, habiendolas o si no como han estado más de 20 años. ....es que esto es un sin fin de cosas...

Anónimo dijo...

La iniciativa del pp es la misma que la del psoe, abusar todo lo que puedan porque la justicia española y los sindicatos se lo permitieron. ¿Dónde hay más abuso? En las comunidades y ayuntamientos. La hipocresía de esta gente no tiene límites al igual que los fraudes y abusos laborales donde gobiernan.