Recordatorio. [Computerworld] 'Incrementar la eficacia de los procesos no sanitarios mejora la atención al paciente' [con intervenciones de Jefes de Servicio de Informática de H. del Henares, La Princesa y Clinico]

'La utilización de Servicios Documentales Gestionados (MDS) puede ser una de las soluciones para mejorar la eficiencia en los procesos internos y reinvertirla en el mejor servicio al paciente. Para discutir sobre estas y otras soluciones, ComputerWorld reunió a los CIO de los principales hospitales y grupos sanitarios de nuestro país.'

[Computerworld] 'Incrementar la eficacia de los procesos no sanitarios mejora la atención al paciente' [con intervenciones de Jefes de Servicio de Informática de H. del Henares, La Princesa y Clinico]

'La utilización de Servicios Documentales Gestionados (MDS) puede ser una de las soluciones para mejorar la eficiencia en los procesos internos y reinvertirla en el mejor servicio al paciente. Para discutir sobre estas y otras soluciones, ComputerWorld reunió a los CIO de los principales hospitales y grupos sanitarios de nuestro país.'


'Santiago Borrás, CIO del Hospital Universitario del Henares: “vamos en la misma línea, que el documento sea totalmente electrónico, que no se llegue a imprimir, que esté embebido en el proceso administrativo. Actualmente, estamos trabajando en aspectos como la firma manuscrita electrónica, es el siguiente paso, porque con ello evitamos todo el papel administrativo del paciente. Donde todavía estamos planteándolo es en la parte no sanitaria, de relación con los proveedores, clientes, etc. El documento tiene que entrar en el sistema sin que haya un papel por medio”.

[AESMAS] Comunicado sobre la creación del Título de Técnico Superior en Documentación y Gestión Sanitaria

'Tenemos  la  satisfacción de  presentaros  el TÍTULO DE TÉCNICO SUPERIOR EN DOCUMENTACIÓN Y GESTIÓN SANITARIA. REAL DECRETO 768/2014 DE 12 DE SEPTIEMBRE, PUBLICADO EL PASADO SÁBADO DÍA 4 DE OCTUBRE DE 2014.

 

PDF (BOE-A-2014-10065 - 71 págs. - 1.319 KB)

“La información debería tener su propia división en el hospital”

'La cuarta “pata” del organigrama hospitalario bien podría ser la de los servicios de Planificación e Información a juicio del entrevistado. Médico especializado en Admisión y Documentación Clínica, Cabrera repasa el periplo que lo llevó a la dirección de estructuras de Información en el Hospital Universitario de Salamanca, y explica la relevancia de las jornadas anuales que organiza la división castellanoleonesa de la Sedom, la Sociedad Española de Documentación Médica, y que se celebran en Valladolid los próximos 10 y 11 de junio. Preguntado por el papel de la documentación en los diversos tipos de gestión, concluye que, en aquellos modelos que se rigen por la concesión administrativa a una empresa privada, adquiere el “doble” de importancia, ya que sirve para calcular la eficacia de la asistencia sanitaria y, por tanto, la viabilidad del proyecto. Por otro lado, recuerda a los informáticos de la salud que deben trabajar con ellos, los documentalistas, ya que “somos los únicos expertos, desde hace años, en sistemas de gestión hospitalaria”. Y, como botón de muestra, adelanta en qué consisten, por ejemplo, los Diagnostic Cost Group, sistemas de recogida de información basados en “potentes” programas informáticos que permiten prever el coste del paciente antes de que llegue a la consulta.'

Fuente y noticia completa: Publicación Médica de Directivos de la Salud 21/05/2010

Los miembros del consorcio OASIS aprueban el estándar documental CMIS

'Los miembros que forman parte del consorcio internacional OASIS han votado a favor del estándar de interoperabilidad CMIS (Content Management Interoperability Services) que permite que las aplicaciones interactúen con diferentes repositorios para la gestión de contenidos empresariales ECM de diferentes proveedores. Dicho estándar supone un paso más en la reducción del obstáculo que supone para las TI los entornos de gestión de contenidos con varios proveedores o repositorios, puesto que en la actualidad, los usuarios tienen que dedicar una gran cantidad de tiempo y dinero para lograr que varios sistemas de gestión de contenidos empresariales se comuniquen entre sí dentro de la empresa.

Así, ya está disponible la versión 1.0 de este estándar que facilita el compartir información entre aplicaciones de distintos fabricantes. Compañías como IBM, Adobe, Alfresco, Microsoft, EMC, FatWire, Open Text, SAP, Liferay, Active Endpoints, ISIS Papyrus, ASG, Day software, Nuxeo, Saperion y WeWebU llevaban tiempo luchando para que el estándar fuera aprobado para aumentar también el número de proveedores de software independientes y la comunidad de desarrolladores.

CMIS utiliza web services e interfaces de Web 2.0, diseñados para funcionar con repositorios ya vigentes..'

Fuente y noticia completa: computing.es 13/05/2010

¿Gestores documentales libres?

'En mi empresa necesitamos un gestor documental donde ir subiendo toda la documentación y ficheros creado a lo largo de nuestra producción. Actualmente usamos como gestor Google Docs para documentos, pero se nos queda corto en cuanto que no podemos subir ficheros de otro tipo. Tenemos referencias de Alfresco, pero buscando por Internet, dicen que también tiene grandes deficiencias. ¿Qué otras soluciones debería de tener en cuenta?''

No hay color, Alfresco es lo que necesitas

'...el enlace que pones en el artículo es de yerbabuena, que venden Nuxeo, lógico que pongan a su competencia a parir, además no es nada objetivo. Fíjate si no tendrán mucha razón que copiaron código de Alfresco sin respetar la GPL, así que no será tan malo como dicen ellos mismos. Echa un vistazo a Alfresco Community, para lo que comentas posiblemente te basta y si quieres soporte plantéate la versión Alfresco Enterprise'
...


Re: '... en Yerbabuena no implantamos Nuxeo porque nos paguen o seamos partners, lo hacemos porque estamos seguros que es la mejor tecnología de la actualidad, si hablamos de gestión de contenidos profesionales (open&close)...'

Esa información es bastante errónea

'Alfresco tiene dos versiones la enterprise de pago y la community. La community o labs, no tiene soporte por parte de Alfresco pero la enterprise sí. La versión enterprise es más estable que la community ya que en esta última se prueban cosas que puede que no estén en la enterprise. Cosa que Alfresco explica claramente.

La documentación es mala, pero todo el proyecto Alfresco está basado en estándares java. La interfaz aunque es mala se puede cambiar totalmente, en las últimas versiones de manera mucho más sencilla.

Es totalmente adaptable a cualquier cosa, permitiendo crear nuevos tipos documentales, subir tipos de documentos (indexándolos), workflows, compartir los documentos almacenados en base de datos mediante sistema de ficheros, y un montón de cosas más.

En cuanto a que es lento arrancando, claro, no es una aplicación digamos pequeña, está pensado para gestión documental de grandes cantidades de datos. Alfresco compite en la liga de los Documentum, Livelink, Filenet, etc. Por tanto es un monstruo con muchas funcionalidades, algunas eso sí muy ocultas y mal explicada su configuración.

En un producto bastante bueno, pese a la mala documentación, y permite desarrollar aplicaciones que en otros productos son prácticamente inviables. Si lo que quieres realmente es gestión documental es una opción muy buena.'

Wikipedia
'Buscando en wikipedia existen un porrón de gestores documentales:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_content_management systems

Los tienen clasificados por tipos: http://en.wikipedia.org/wiki/Content_management_system

Fuente e hilo de comentarios completo: Barrapunto 21/12/2009