Mostrando entradas con la etiqueta Más Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Más Madrid. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de junio de 2026

Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid del 16 de Junio con pregunta sobre medidas para reducir la carga burocrática de los profesionales de Sanidad

 Este martes 16/06/2026 desde las 10:30 tendrá lugar reunión de la Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con:

  • la pregunta ( (nº expediente PCOC 756/26) a petición del Grupo Parlamentario  de  Más Madrid sobre  "cómo garantiza que los algoritmos utilizados no generan sesgos o discriminaciones en el acceso a derechos"
  • la pregunta ( (nº expediente PCOC 1596/26) a petición del Grupo Parlamentario  de  Más Madrid sobre  "cómo garantiza la Comunidad de Madrid su soberanía digital , su capacidad para decidir de forma autónoma sobre sus infraestructuras, datos y tecnologías digitales , sin depender de actores externos que condiciones sus decisiones políticas o económicas
  •  la pregunta (nº expediente PCOC 2804/26) a petición del Grupo Parlamentario Socialista sobre  "¿Existe algun canal oficial para que los ciudadanos reporten errores o respuestas incorrectas de SOL, el nuevo asistente virtual con IA"
  •  la pregunta (nº expediente PCOC 2021/26) a petición del Grupo Parlamentario Popularsobre  "¿Medidas para que la digitalización en los procesos de salud contribuya a reducir la carga burocrática de los profesionales y mejorar su práctica clínica diaria en la Comunidad de Madrid ?

 

 

jueves, 11 de junio de 2026

Pleno de la Asamblea de Madrid este jueves 11/06 con preguntas sobre riesgos de la IA y sobre capacitación digital y la posible tramitación en lectura única de la Proposición de Ley de "transparencia de la huella legislativa y trazabilidad normativa"

 Este jueves 11/06/2026 hay Pleno de la Asamblea de Madrid y contará en su orden del día , entre otros puntos, con_

  • La pregunta (nº 854/26) al Gobierno de la Comunidad de Madrid presentada por el Grupo Más Madrid sobre "¿Valora el Gobierno poner en marcha alguna acción para concienciar a los madrileños sobre los riesgos de la Inteligencia Artificial?"
  • La pregunta (nº 2047/26) al Gobierno de la Comunidad de Madrid   presentada por el Grupo Parlamentario Popular sobre "¿Cómo valora el Gobierno regional el impacto de sus planes de capacitación digital impulsados en esta legislatura?"
  • En su caso, tramitación directa y en lectura única de la Proposición de ley (PROPL 2/26), de modificación del Reglamento de la Asamblea de Madrid relativa a la transparencia de la huella legislativa y trazabilidad normativa

 

 

 

 

martes, 9 de junio de 2026

Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid del 7 de Abril: respuesta de la Directora General de Salud Digital a la pregunta sobre algoritmos de lA en la Consejería de Sanidad de la C. de Madrid

 El pasado 7/04/2026  tuvo lugar reunión de la Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con la pregunta (nº expediente PCOP 3119/25) a petición del Grupo Parlamentario  de  Más Madrid sobre  "¿Qué algoritmos de Inteligencia Artificial se plantea implementar la Consejería de Sanidad con el apoyo de la Consejería de Digitalización?".

Se publicó el acta de la sesión en el  DD.SS. 740 , según la cual respondió la pregunta la   DIRECTORA GENERAL DE SALUD DIGITAL, Nuria Ruiz Hombrebueno asi:

"En la Comunidad de Madrid estamos implantando inteligencia artificial 
en el sector sanitario con un enfoque de apoyo clínico con gobernanza, evaluación previa y trazabilidad; esto significa cumplimiento normativo, protección de datos y trazabilidad, evaluación por utilidad clínica, no por moda, e integración para apoyar, no sustituir.

Actualmente, los algoritmos de IA que estamos implementando desde la Consejería de Digitalización en coordinación con la Consejería de Sanidad se encuadran principalmente en IA aplicada a imagen médica; en concreto se contempla el uso de las siguientes soluciones de software médico basadas en inteligencia artificial: en primer lugar, modelos destinados a asistir a los profesionales sanitarios en la interpretación de estudios de TAC de tórax, proporcionando una visión integral del estudio torácico y reforzando la práctica radiológica en áreas de neumología, cardiología y ortopedia, cuya finalidad es automatizar la segmentación y cuantificación y análisis de estructuras anatómicas torácicas, aportando información objetiva y estandarizada que facilite la valoración clínica, reduzca la variabilidad diagnóstica y optimice los tiempos de lectura.

 

martes, 19 de mayo de 2026

Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid este 19 de Mayo con preguntas sobre planes para minimizar fallos del SSII de Atención Primaria y el consumo energético de los CPD

 Este martes 19/05/2026 desde las 10:30 tendrá lugar reunión de la Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con:

  •  la pregunta ( (nº expediente PCOC 427/25) a petición del Grupo Parlamentario  de  Más Madrid sobre  "planes para minimizar los fallos de funcionamiento del sistema informático de Atención Primaria APMadrid"
  •  la pregunta (nº expediente PCOC 2347/26) a petición del Grupo Parlamentario Socialista   de  Más Madrid sobre  "¿Dispone la Consejería de Digitalización de una medición actualizada del consumo energético y de la huella de carbono asociados a sus centros de datos, plataformas cloud y sistemas de información?"
  • la  comparecencia ( (nº expediente C 594/26) a petición del Grupo Parlamentario  de  Más Madrid de  Cecilia Rikap, "experta en economía digital, innovación y gobernanza tecnológica" para "informar sobre los retos de la digitalización y la gobernanza de los datos en las administraciones públicas"

 

lunes, 4 de mayo de 2026

Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid este 4 de Mayo con preguntas sobre el reconocimiento profesional de las categorías de Técnicos en Emergencias Sanitarias y Técnicas en Cuidados Auxiliares de Enfermería

Este lunes 4/05/2026 desde las 16:00 tendrá lugar reunión de la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con:

  • la pregunta (nº expediente PCOP 2213/26) a petición del Grupo Parlamentario  de  Más Madrid sobre  "planes de mejora en relación al reconocimiento de categoría profesional de los Técnicos en Emergencias Sanitarias en el Servicio Madrileño de Salud
  •  la pregunta (nº expediente PCOP 2214/26) a petición del Grupo Parlamentario  de  Más Madrid sobre  "planes de mejora en relación al reconocimiento de categoría profesional de las Técnicas en Cuidados Auxiliares de Enfermería (TCAEs) en el Servicio Madrileño de Salud

 

 

viernes, 24 de abril de 2026

[Redacción Médica] El Pleno de la Asamblea de Madrid rechaza tomar en consideración la Proposición de Ley de reducir la jornada as 35 h de los empleados públicos de la C. de Madrid

 Informa Redacción Médica este 23/04/2026 que  el Pleno de la Asamblea de Madrid que  tuvo lugar el mismo día, rechazó finalmente con los votos en contra de PP, la abstención de Vox , y los votos a favor de PSOE y Más Madrid, tomar en consideración de la Proposición de Ley (PROPL 5/24)presentada por el Grupo Parlamentario de Más Madrid, de "recuperación de la jornada laboral de 35 horas semanales de los empleados públicos de la Administración de la Comunidad de Madrid. Publicación", q

 

jueves, 23 de abril de 2026

Pleno de la Asamblea de Madrid este jueves 23 de Abril con el debate de la toma en consideración de una proposición de ley para la recuperación de la jornada laboral de 35 horas semanales de los empleados públicos de la Administración de la Comunidad de Madrid.

Este jueves 23/04/2026 hay Pleno de la Asamblea de Madrid y contará en su orden del día , entre otros puntos, con_

  • La pregunta (nº 1366/26) al Gobierno de la Comunidad de Madrid presentada por el Grupo Más Madrid sobre "¿Qué acciones tiene previstas el Gobierno para la mejora de los tiempos de espera de citas sanitarias de atención primaria?
  • La pregunta (nº 1155/26) al Gobierno de la Comunidad de Madrid   presentada por el Grupo Parlamentario  de Vox sobre "¿Ha calculado el Gobierno regional el impacto económico que tendrá la aplicación de la sanidad universal en el presupuesto sanitario madrileño?"
  • La pregunta (nº 1355/26) al Gobierno de la Comunidad de Madrid   presentada por el Grupo Parlamentario Socialista sobre "¿Cómo regula la Comunidad de Madrid los convenios de colaboración público-privada en materia Sanitaria?"
  • La pregunta (nº 1481/26) al Gobierno de la Comunidad de Madrid   presentada por el Grupo Parlamentario Popular sobre "¿Cómo valora el Gobierno de la Comunidad de Madrid las
    consecuencias de la regulación masiva de inmigrantes irregulares impuesta por
    el Gobierno central en la atención social a los madrileños
  •  El debate para la toma en consideración de la Proposición de Ley (PROPL 5/24), presentada por el Grupo Parlamentario de Más Madrid, de "recuperación de la jornada laboral de 35 horas semanales de los empleados públicos de la Administración de la Comunidad de Madrid. Publicación"

 

 

martes, 7 de abril de 2026

Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid este 7 de Abril con preguntas sobre IA y ciberseguridad

Este martes 3/03/2026 desde las 10:30 tendrá lugar reunión de la Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con:

  • la pregunta (nº expediente PCOP 3119/25) a petición del Grupo Parlamentario  de  Más Madrid sobre  "¿Qué algoritmos de Inteligencia Artificial se plantea implementar la Consejería de Sanidad con el apoyo de la Consejería de Digitalización?"

miércoles, 4 de marzo de 2026

Sesión de la Comsión de Digitalización del 3/02/2026 sobre la pregunta sobre la externalización de la Oficina de Seguridad de Sistemas de Información del SERMAS. Directora General de Salud Digital de la C. de Madrid : "la OSSI trabaja dentro y no es algo externo a la dirección general" y "está gobernada directamente por un CISO y un Subdirector General"

El 03/02/2025 tuvo lugar reunión de la Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con la  pregunta de contestación oral en comisión (PCOC 3491/25) a petición del Grupo Parlamentario de  Más Madrid, realizada por su diputada Mariana Arce, sobre  "¿Qué motiva la contratación como servicio externo de la Oficina de Seguridad de Sistemas de Información (OSSI) dependiente de la Dirección General de Salud Digital?".

Se acaba de publicar la transcripción en el Diario de Sesiones de la Asamblea de Madrid nº 675 (págs 31012  a 31016) , que por su interés reproducimos grandes extractos a continuación (con enlaces en el texto nuestros):

martes, 3 de marzo de 2026

Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid este 3 de Marzo con preguntas sobre prioridades, impacto de los clústers y reducción de tiempos administratitvos

Este martes 3/03/2026 desde las 09:15 tendrá lugar reunión de la Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con:

  • la pregunta (nº expediente PCOP 3067/25) a petición del Grupo Parlamentario  de  Más Madrid sobre  "¿Cómo valora este equipo de gobierno el impacto de los clústers en los que participa la Comunidad de Madrid en la transformación digital de la región?
  • la pregunta (nº expediente PCOP 3823/25) a petición del Grupo Parlamentario  Socialista sobre  "mirando hacia la segunda mitad de la legislatura,¿Cuáles son para el Gobierno las 3 prioridades absolutas, en la Consejería de Digitalización?",

  • la pregunta (nº expediente PCOP 955/26) a petición del Grupo Parlamentario  de Vox "¿Ha reducido la digitalización los plazos medios de tramitación administrativa en la Comunidad de Madrid?"

 

 [ÀDDENUM 03/03/2026] Se ha publicado este en el DD.SS. 707 (03/03/2026) desde la página 32349 hasta la página 32352 el acta de la sesión sobre la pregunta Cuáles son para el Gobierno las 3 prioridades absolutas, en la Consejería de Digitalización?". 

Respondió el DIRECTOR GENERAL DE ESTRATEGIA DIGITAL, Azorín González

"Es verdad que es complicado reducir las prioridades a tres únicamente, pero aquí querría destacar simplificar y modernizar radicalmente la relación del ciudadano con la Administración, haciendo la vida fácil al ciudadano y, sobre todo, muy humana. Ahí, tenemos la parte del anteproyecto de ley que estamos trabajando, las iniciativas, como eficiencia, y luego, en general, la estrategia de digitalización que tiene ese eje de administración cien por cien digital. Luego, otro eje sería claramente la parte de salud digital avanzada, con especial foco en la TSV, dentro de lo que es la Consejería de Digitalización, y la teleatención. Y, luego, por supuesto, fomentar una economía digital inclusiva y competitiva para atraer inversión y proyectos de vanguardia".


La portavoz del PSOE le pidió datos.

Azorin respondió:

 "Bueno, empiezo por la parte de Aula Digital. Llevamos, de formaciones completadas, minuto y resultado: 125.713, que es el 161 por ciento del objetivo que teníamos impuesto. Ahí lo que puede llevar a confusión en la parte de los datos -yo se lo reconozco- es que hablamos de la iniciativa de formación a la primera generación en IA. Ahí estaban los 100.000 de Founderz, el convenio que trabajamos con Founderz y Microsoft, y luego tenemos las formaciones de Aula Digital. En cuanto a Aula Digital, ya le digo, son, en habilidades digitales básicas transversales, 125.713. En materia de inteligencia artificial es verdad que no tengo la cifra al dedillo, porque no la tengo en el cuadro de mando, pero habíamos superado ya las 85.000 formaciones el mes pasado; hubo un boom bastante gordo después de Navidad, de formaciones, así que el ciudadano aprovechó para formarse. Pero me comprometo a pasarle el dato fino. En la parte que decía usted de tarjeta sanitaria virtual, ahora estamos en los 3,7 millones de usuarios, y es un servicio que sigue evolucionando y sigue dando unos resultados espectaculares. Luego, de los últimos accesos de cuenta, al final es un poco difícil comparar lo que diceel consejero...; o sea, no es comparable lo que dice el consejero con lo que dice Elena, la señora Liria, porque, en ese sentido, ella habla de todos los servicios de las consejerías que se prestan. Pero, balance final del año 2025, que estaba buscando, eran 220 servicios, que tenemos ya en cuenta; 1,1 millones de usuarios y, luego, 10 millones de accesos. Esas son las cifras que tenemos a enero; o sea, el balance final del año 2025 de Cuenta Digital.

Entonces, aquí también, en Cuenta Digital, cuando habla usted de los cinco minutos hay que identificar diferentes bloques. Uno es lo que son los servicios... Siempre, y eso puede resultar un poco lioso. Pero está la parte de servicios a un clic, que es cuando conseguimos rediseñar el proceso entero, por ejemplo, como pasa con el Carné Joven o con el Carné de Familia Numerosa, que lo puedes solicitar y ya te sale directamente en tu cartera virtual, y entonces, ahí, obviamente, son cinco minutos sobrados porque estás en treinta segundos -yo creo- de tramitación. Luego, están los híbridos, que básicamente es el trámite modernizado, con maquillaje, como quien dice, ¿vale?, modernizado, y que permite al ciudadano solicitarlo de una forma mucho más sencilla. Entonces, aquí lo que hacemos es simplificar, en muchos de los casos, el árbol documental que se exige al ciudadano. Por ejemplo, en el caso de la beca -no es número fino, porque es de memoria-, hemos pasado de pedir unos veintidós documentos al ciudadano a pedir seis. Entonces, esa simplificación documental ¿qué hace? Por un lado, que la solicitud sea más fácil y que dure menos. Entonces, es verdad que ahí estás trabajando en lo que son las solicitudes y todo el árbol de decisiones. Lo que hay que conseguir, que es el siguiente paso al que aspiran el consejero y la Consejería de Digitalización, es también toda la agilización de lo que es la tramitación, porque, obviamente, una cosa es que tú seas capaz de solicitar algo de forma rápida, pero, claro, tú también tienes que, al mismo tiempo, transformar los sistemas por detrás para que pueda ir todo rodado. Entonces, es un poco donde estamos ahora. Y para ello hay algunos cuellos de botella que necesitan de ese anteproyecto de ley, porque es verdad que la tecnología y el procedimiento no siempre son mejores amigos. Entonces, hay elementos, como todo lo que es la gobernanza del dato, que necesitan evolucionar para que todo este árbol, y no digo de los híbridos, no digo de un clic, pero en general toda la familia procedimental de la Comunidad de Madrid y de cualquier Administración se pueda automatizar y que realmente caigas en esa eficiencia y en esos trámites, no solo de presentación en cinco minutos, sino incluso de resolución cuasi instantánea, o lo que decimos siempre de Administración proactiva: oye, señoría, yo ya sé lo que usted necesita, ¿lo quiere o no lo quiere? Y ya lo tiene, ¿no? Entonces, es un poco hacia donde estamos trabajando y la verdad es que es un proyectazo y ya verán los resultados."


También se publica la respuesta del Director de Estrategia Digital a la,pregunta ¿Ha reducido la digitalización los plazos medios de tramitación administrativa en la Comunidad de Madrid?" :


"Voy a ir a los ejemplos concretos, porque es verdad que para hablar de todos los ahorros que hemos conseguido gracias a la digitalización necesitaría por lo menos una semana,hablando sin parar. Entonces, como solo tengo cinco minutos, voy a intentar reducirlo a los ejemplos más concretos.

Primero, partimos de lo que es el proyecto de Cuenta Digital e Innova. Innova es -digamos-la lavadora que lo que hace es coger un trámite, ver por dónde le puede meter tijera e invita al centro directivo, al centro gestor, a rediseñarlo proponiéndole una versión más óptima del mismo. Y, luego, lo que hace ese mismo proyecto, cuando ya se ha rediseñado, es que entra en Cuenta Digital y se monta un poco el “lego” de lo que sería el nuevo procedimiento. Con eso, ahí, en todo ese proceso, es donde se consiguen los ahorros.

Y ahora vamos un poco a los ejemplos concretos. Dentro de cuenta -insisto, y voy a ir un poco rápido para que tengan más ejemplos- hay 248 servicios disponibles y, de ellos, 59 ahora mismo son a un clic. Hemos visto un incremento del volumen de tramitación digital en un 33 por ciento. Hablábamos antes con sus señorías del PSOE de más de 10 millones de accesos a servicios digitales. El 58 por ciento viene de dispositivos móviles. Y todos estos servicios representan el 68 por ciento de la demanda de los ciudadanos. Es decir, que hemos empezado por los trámites más solicitados. Hemos visto que con el proyecto de cuenta Innova, que le introducía antes, hay un 60 por ciento de ahorro en la presentación de solicitudes -ahora voy a ejemplos concretos, porque es fácil dar porcentajes, pero hay que bajar al grano- y se ha conseguido en algunos de los trámites ese tiempo inferior a cinco minutos para los procedimientos masivos, y el alta del Carné Joven puede ser uno. Ejemplos concretos: por ejemplo, en la beca de comedor tenemos ahora mismo, a día de hoy -que preguntaba por ella su señoría de Más Madrid-, 153.000 beneficiarios. Ahora mismo tenemos en la opción de borrador automático que el 79,91 por ciento de las solicitudes no precisan de documentación y el 13,16 solo un único documento. 

Entonces, ahí la tasa de subsanación, que es otro de los grandes lastres -digamos- que tiene la Administración a nivel de tiempos de tramitación, se ha reducido en un 74,9 por ciento. Carné Joven, por ejemplo: 55.000 beneficiarios por respuesta inmediata y sin necesidad de documentación. Acreditación de depósito de fianzas: 8.200 beneficiarios, 60 por ciento de reducción en documentación solicitada. Becas de infantil, por ejemplo: 35.400 familias beneficiarias; hay documentación adaptada para cada familia; una solicitud por familia; ha habido una reducción del volumen de documentación a aportar en un 20 por ciento y la tasa de subsanación, en este caso menos drástica, se ha reducido en un 10 por ciento. Reconocimiento del grado de dependencia: 21.200 familias beneficiarias; adaptadas a cada caso, por supuesto, pero 29 por ciento de reducción del volumen de la documentación. Eso es, un poco, a nivel de trámites.

Luego, ¿qué tenemos? Como decía, tienes la parte frontal a la hora de cómo de fácil me estás haciendo presentar la solicitud. Y, me voy a la parte de atrás ahora, en los sistemas, cómo estoy ayudando para que, efectivamente, yo te presento rápido, pero también me resuelves más rápido. Ahí entramos en lo que es el universo de la IA, por supuesto, pero también de los RPA. Los RPA son robotitos que hacen funciones de copia y pega en ese sentido. Pues aquí tenemos, de volúmenes de RPA, más de 1.820.000 acciones administrativas automatizadas, lo equivalente a 101 robots de automatización en funcionamiento, que supone ahora mismo, a nivel de ahorro de horas de trabajo, 58.000 horas -hay que seguir creciendo, por supuesto- y una reducción en el plazo de resoluciones al 40 por ciento en procedimientos automatizados.

Entonces, ejemplos concretos. Por ejemplo: descarga de los documentos remitidos por registro a la administración del Hospital Gregorio Marañón, del orden de 33.000 registros, desde mayo de 2025, que ha supuesto un ahorro de 10.345 horas de trabajo, además de agilizar la respuesta al ciudadano. Luego, por ejemplo, estoy viendo... Estoy evitando el de tributos, para no darle la razón, pero, efectivamente, va como un tiro. Y, luego, lo que estamos trabajando es la parte también de lo que es IA e IDP. Cuando hablamos de... Tenemos la parte de RPA, los copy paste, y luego el IDP lo que hace es leer toda la documentación, los formularios inteligentes, por así decirlo, y extraer los textos y poder analizarlos de una forma sencilla. Entonces, aquí hemos visto, justo en esto, un impacto operativo significativo con un ahorro total estimado de unas 97.817 horas con temas de clasificador documental y los servicios estos de IDP. Y, más o menos, por tiempo, estamos ahorrando en torno a cuatro y siete minutos y medio -dependiendo- en las aplicaciones en las que lo estamos aplicando. Y, luego, tengo casos de justicia digital... Hay un porrón, pero, bueno, encantado de seguir elaborando sobre la magia y las maravillas de la digitalización."


 

lunes, 2 de marzo de 2026

Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid este 3 de Marzo con preguntas

Este lunes 02/03/2026 desde las 16:00 tendrá lugar reunión de la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con:

  • la pregunta (nº expediente PCOP 5661/25) a petición del Grupo Parlamentario  Vox sobre  "¿Cómo valora la Consejería de Sanidad que la Comunidad de Madrid tenga una de las tasas más elevadas de médicos colegiados por habitante pero una de las más bajas en medicina de familia en Atención Primaria?"
  • la pregunta (nº expediente PCOP 5805/25) a petición del Grupo Parlamentario  Socialista sobre  "¿Va a publicar la Comunidad de Madrid las actas de la Comisión Mixta entre Consejería de Sanidad y las empresas concesionarias de los cinco hospitales de gestión privada de la Comunidad de Madrid?"
  • la comparecencia (nº expediente CO1153/25) de Domingo Sánchez Martínez, representante nacional de médicos jóvenes y promoción de empleo de la Organización Médica Colegial, a petición del Grupo Parlamentario Más Madrid, al objeto de exponer los informes sobre desiertos médicos y estrategias de planificación de retención de talento médico

 

 

 

lunes, 16 de febrero de 2026

Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid este 17 de Febrero con preguntas sobre planes para prevenir ciberataques a centros públicos y riesgos de la IA sobre los derechos de los ciudadanos

 

Este martes 17/02/2026 desde las 09:00 tendrá lugar reunión de la Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con:

  • la pregunta (nº expediente PCOP 75/26) a petición del Grupo Parlamentario  Socialist sobre  "Qué planes tiene el Gobierno para prevenir ciberataques en los
    centros públicos de la Comunidad de Madrid
    "
  • la pregunta (nº expediente PCOP 3125/25) a petición del Grupo Parlamentario  de  Más Madrid sobre  "Qué mecanismos está empleando el Gobierno para la detección de posibles riesgos sobre los derechos de la ciudadanía derivados del uso de algoritmos de inteligencia artificial por parte de la administración pública de la Comunidad de Madrid"

  

[ADDENDUM 17/02/2026] Se ha publicado en el Diario de Sesiones de la Asamblea la contestación que dio el consejero delegado de la Agencia de Ciberseguridad, Alejandro las Heras a la pregunta (nº expediente PCOP 75/26) a petición del Grupo Parlamentario  Socialisat sobre  "Qué planes tiene el Gobierno para prevenir ciberataques en los centros públicos de la Comunidad de Madrid":

jueves, 12 de febrero de 2026

Pleno de la Asamblea de Madrid este jueves 12 de Febrero con preguntas sobre Digitalizacion y una proposición no de ley del PSOE para revetir a gestión directa la concesión del H. de Torrejón

Este jueves 12/02/2026 hay Pleno de la Asamblea de Madrid y contará en su orden del día , entre otros puntos, con:

  • La pregunta (nº 662/26) presentada por el Grupo Parlamentario Popular sobre "¿Qué mejoras concretas para los ciudadanos y empresas se están consiguiendo a través de la implementación de la Estrategia de Digitalización de la Comunidad de Madrid?"
  • La pregunta (nº 690/26) presentada por el Grupo Parlamentario de Más Madrid sobre "¿Tiene previsto adoptar nuevas medidas para garantizar los derechos digitales de los madrileños y madrileñas?"

martes, 3 de febrero de 2026

Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid este 3 de Febrero con pregunta sobre la externalización de la Oficina de Seguridad de Sistemas de Información de la Dirección General de Salud Digital

Este martes 3/02/2026 desde las 10:30 tendrá lugar reunión de la Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con:

  • la pregunta (nº expediente PCOP 3491/25) a petición del Grupo Parlamentario de  Más Madrid sobre  "Qué motiva la contratación como servicio externo de la Oficina de Seguridad de Sistemas de Información (OSSI) dependiente de la Dirección General de Salud Digital"

 

lunes, 15 de diciembre de 2025

Pregunta de la Comision de Digitalización de la Asamblea de Madrid de 4/11/2025 sobre nivel de seguridad de los datos de pacientes en los contratos con empresas privados

El 4/11/2025 tuvo lugar reunión de la Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con la  pregunta de contestación oral en comisión (PCOC  3329/25)  a petición del Grupo Parlamentario Más Madrid  sobre "¿Qué mecanismos de control y transparencia se han implementado en las colaboraciones con empresas privadas para proteger los datos personales de los pacientes?".

Se ha publicado la transcripción en el Diario de Sesiones.

Arce García, del Grupo Parlamentario Más Madrid, en su exposición de la pregunta, indicó que "si la Directiva NIS2 considera que los datos de salud pertenecen a la categoría de máxima criticidad y, por tanto, deben estar protegidos bajo ese nivel de seguridad, y no medio, como pasa sobre todo en los proyectosque están asociados; por ejemplo, los que les damos a Indra, los que damos a las empresas de fuera, que ellos pueden entrar en nuestros datos y pueden ver esos datos. Lo que me gustaría saber es justamente por qué. Porque además sabemos que al final lo que pasó en Andalucía, por ejemplo, con el cribado con los datos de mama, que de repente falló el sistema informático, es una de dos: fue que sus compañeros de Andalucía no querían que se viese el fallo que se había cometido, que, de hecho, se ha visto que había mamografías cambiadas; o bien fue un fallo de la empresa externa, que, de hecho, es lo que nos están comentando, que tenía acceso a esos datos. Sabemos que los datos médicos son importantes, y esto ya no es cuestión de ser de un tipo de política, es cuestión de que hasta Europa lo dice -y cualquier grupo-, que los datos médicos tienen que estar en seguridad alta. 


Entonces, mi pregunta es: ¿puede confirmar si los sistemas que gestionan datos de salud están realmente en nivel alto? Y, si no es así, ¿cuándo se van a elevar al estándar europeo?, ¿qué controles externos de auditarías independientes, no internas, verifican el cumplimiento de las obligaciones de seguridad de estas empresas adjudicatarias? Tengamos en cuenta que tenemos un montón de empresas, que a mí no me parece mal que tengamos proyectos de investigación, pero esos proyectos que están dando fuera sabemos que están regidos por este tipo de control. También saber dónde se publica, si existe el registro de accesos y cesiones de datos para garantizar la transparencia y supervisión. '

Contestó la DIRECTORA GENERAL DE SALUD DIGITAL, Nuria Ruiz Hombrebueno

jueves, 11 de diciembre de 2025

Pleno de la Asamblea de Madrid este jueves 11 de Diciembre con con el debate del proyecto de ley de Hacienda de la C. de Madrid, que incluye la extinción de las empresas públicas del H. de Fuenlabrada y la UCR que pasan a integrarse como centros del SERMAS . El H. Fundación Alcorcón pasa a ser fundación pública sanitaria de gestión directa del SERMAS

Este jueves 11/12/2025 hay Pleno de la Asamblea de Madrid y contará en su orden del día , entre otros puntos, con:

  •  El debate del Dictamen de la Comisión de Presupuestos y Hacienda  de la Asamblea de Madrid y las enmiendas mantenidas por los grupos al Proyecto de Ley (PL 3/25) RGEP 20533, de Hacienda de la Comunidad de Madrid, proyecto que recordemos  desde su texto inicial aprobado por el Gobierno de la C. de Madrid incluye  disposiciones adicionales por las que se extinguen la empresas públicas del Hospital de Fuenlabrada y la UCR para pasar a integrarse como centros del SERMAS . También  el Hospital Universitario Fundación Alcorcón pasa a ser fundación pública sanitaria de gestión directa del Servicio Madrileño de Salud.

viernes, 5 de diciembre de 2025

Rechazadas , con la mayoría absoluta del Partido Popular, las enmiendas a la totalidad de los grupos de la oposición al proyecto de ley de los Presupuestos Generales de la Com. de Madrid para 2026 . Publicadas las enmiendas parciales presentadas por cada grupo

Este jueves 04/12/2025 tuvo lugar, como estaba previsto, r  Pleno de  la Asamblea de Madrid  ,  con el debate de las enmiendas a la totalidad , presentadas por los grupos Más Madrid, Socialista y de Vox, al el proyecto de ley de presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2026 que está tramitándose en la Asamblea de Madrid como PL  4-2025 donde puede recibir enmiendas tanto en fase de Comisión de Presupuestos como en Pleno

La sesión puede verse una retransmisión en el canal web de la Asamblea. 

Según el calendario acordado por la Mesa de la Asamblea, este 03/12/2025 finalizó el plazo de presentación de las enmiendas parciales cuyo debate tendrá lugar en la Comisión de Presupuestos y Hacienda el 12, 15 y 16 de diciembre, siendo la sesión final en el Pleno de la Asamblea el 18 y 19 de diciembre

Ya se han publicado en la web de la Asamblea las enmiendas parciales presentadas por cada grupo parlamentario:

martes, 2 de diciembre de 2025

Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid este 2 de Diciembre con comparecencias , por la oposición, de expertos sobre riesgos y transparencia de la aplicación de la inteligencia artifical en la salud

Este martes 2/12/2025 desde las 10:30 tendrá lugar reunión de la Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con:

  • la comparecencia (C 1503/25) a petición del Grupo Parlamentario de Vox de  Mª Esperanza Marcos Juárez, vicepresidenta de la Asociación Madrileña de Juristas Expertos en Derecho Sanitario (AMDES) y Presidente de la Sección de Derecho Sanitario del Colegio de Abogados de Madrid, para "informar sobre los riesgos de la aplicación de la inteligencia artificial en la salud de los madrileños"
  • la comparecencia (C 1609/25) a petición del Grupo Parlamentario Más Madrid de  Youssef Ouled y Paula Cáceres, investigadores en el proyecto
    AlgoRace, especializados en derechos digitales y sesgos   algorítmicos, para "informar sobre las implicaciones éticas y sociales del uso de herramientas algorítmicas en los procesos de digitalización de los servicios públicos, con especial atención a cómo estos sistemas pueden afectar a la igualdad de trato, la transparencia y la garantía de derechos en la administración pública"

 

 


martes, 4 de noviembre de 2025

Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid este 4 de Noviembre con preguntas sobre protección de datos de pacientes en los conciertos privados y el Centro Regional de Operaciones de Ciberseguridad

Este martes 4/11/2025 desde las 10:30 tendrá lugar reunión de la Comisión de Digitalización de la Asamblea de Madrid  contando  en su orden del día , entre otros puntos, con:

  • la  pregunta de contestación oral en comisión (PCOC  3329/25)  a petición del Grupo Parlamentario Más Madrid  sobre "¿Qué mecanismos de control y
    transparencia se han implementado en las colaboraciones con empresas privadas para proteger los datos personales de los pacientes?
    "
  • la  pregunta de contestación oral en comisión (PCOC  5045/25)  a petición del Grupo Parlamentario Socialista sobre "¿Qué enfoque territorial ha adoptado el Gobierno de la Comunidad de Madrid para garantizar que el Escudo Digital y el Centro Regional de Operaciones de Ciberseguridad beneficien de manera equitativa a todos los municipios de la región?"

lunes, 3 de noviembre de 2025

Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid este 3 de Noviembre con preguntas sobre el paso a gestión directa del SERMAS de los H. de Fuenlabrada y Alcorćon y la integración de su personal

Este lunes 03/112025 desde las 16:00 tendrá lugar reunión de la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid contando  en su orden del día, entre otros puntos, con:

  • La pregunta de contestación oral en comisión (PCOC  4559/25)  a petición del Grupo Parlamentario Más Madrid  sobre la "valoración hace el gobierno del cumplimiento
    de los tiempos de espera máximos establecidos en los Pliegos de Prescripciones Técnicas para
    el traslado de pacientes a su domicilio tras recibir el alta hospitalarias"
  • La pregunta de contestación oral en comisión (PCOC  5021/25)  a petición del Grupo Parlamentario Más Madrid  sobre " las razones de transformar el modelo de
    gestión del Hospital Universitario de Fuenlabrada y el Hospital Universitario Fundación Alcorcón
    (ambos empresa pública) y su paso a gestión directa por parte del Servicio Madrileño de Salud"
  • La pregunta de contestación oral en comisión (PCOC 3915/25)  a petición del Grupo Parlamentario Socialista sobre  "la integración en el SERMAS del personal
    laboral de Hospital Fuenlabrada y Fundación Hospital de Alcorcón"