viernes, 23 de febrero de 2024

[RNE 24 h] Entrevista al abogado de interinos en abuso Javier Aráuz tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 22/02/2024: es vinculante para todas las autoridades nacionales, cierra todas las puertas que había para incumplir la directiva y abre la de la fijeza

RNE 24 horas ha realizado una entrevista este 22/02/2024 al conocido abogado Araúz de Robles  que "lleva dedicado 10 años a esta causa", tras la importante  sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de este 22/02/2024

Entre sus respuestas, se encuentran:


  •  La sentencia del TJUE es "vinculante para todas las autoridades nacionales" 
  • Cierra todas las puertas, que en España se habían abierto, para dejar de cumplir la directiva: indefinido no fijo, procesos selectivos, etc. 
  • Abre una puerta: la única vía para cumplir es hacer fijos a los empleados públicos en abuso de temporalidad
  • el cumplimiento del compromiso de reducir la temporalidad a menos del 8% antes de fin de año sólo será posible además si el Gobierno regula una solución de fijeza
  • mientras tanto, los empleados afectados sólo les queda presentar una reclamación/demanda personal solicitando la fijeza por su situación de abuso de temporalidad



Entradas relacionadas:




4 comentarios:

Anónimo dijo...

El entrevistador pasaba por allí.
Arauz en su buena línea. 😎

Anónimo dijo...

Hay que ver lo bien que lo explica Arauz desde siempre, y lo alarmante y malintencionadamente zopencos que parecen ser todos los periodistos, politicuchos, gestores de lo público, responsables de función pública, "sufridos" defensores sindicalistas de los trabajadores, excelentísimos y doctos jueces y magistrados, economistas, notarios, fiscales....etc
Vamos que deberían estar todos cesados y encausados, pero como esto es una monarquía bananera, pues tenemos a esta gente.
Hay que seguir peleando. Mucho ánimo y mi total reconocimiento para el Sr. Arauz.

Anónimo dijo...

Reconocimiento? Pero si os está engañando a sabiendas con tal de sacaros el dinero.

Él mismo sabe de sobra que la cláusula 5 no confiere derechos a los particulares y que por esta vía no se puede obtener nada.

No lo digo yo solo, os lo dicen los magistrados competentes como el juez Chsves

Anónimo dijo...

15:26 A estas alturas, poca credibilidad tienen magistrados de este tipo que se apoltronan en TSJ que siguen a rajatabla los dictados del TS y que no se atreven y deniegan la elevación de prejudiciales (salvo excepciones).

Lo de las prejudiciales parece que se les olvidó de su temario, cosa que exigen a cualquier víctima del abuso en el empleo público cuando les viene en gana. Y lo de la superioridad del Derecho de la UE sobre normas constitucionales también parece que "lo han olvidado".

No deja de ser curioso que para los plazos y tiempos que se padecen en el orden contencioso-administrativo, este señor tenga tanto tiempo para su actividad bloguera, literaria, preparadora, etc...

Menos gracietas en su blog con el abuso incluso de compañeros de profesión, y mas actualización en Derecho de la UE, mas respeto y consideración con el débil y abusado, y más respeto práctico en la aplicación de la Ley y de la Justicia, sobre todo frente a las AAPP.

Lo dicho, poca credibilidad pese a mucho cargo.