lunes, 14 de julio de 2025

[Economist&Jurist] Opinión de Maite Agredano, de CoBAS: el incumplimiento del derecho europeo en abuso de temporalidad con la ley "fallida" de estabilización -con sanción europea en fondos- tiene su raíz en "intereses estructurales" de grandes sindicatos y altos funcionarios en un "mercado" de formación paralelo al sistema de oposiciones

Publicaba Economist&Jurist este 10/07/2025 un artículo de Maite Agredano, delegada del Sector Público de Co.bas Madrid, en el que opina que la oportunidad, parcial, que podía suponer la ley 20/2021de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público, "fruto de años de movilización del personal temporal afectado por la contratación abusiva",para proporcionar una solución  a ese problema se ha visto diluida por una "aplicación sesgada y, en ocasiones, contraria al espíritu y la letra de la Ley 20/2021" por parte de numerosas AAPP, especialmente las Comunidades Autónomas , por un poder judicial fragmentado, con una reticencia por parte de los tribunales superiores y por un poder legislativo que considera que la cuestión ya está resuelta aplazando el debate de unas enmiendas a la Ley de Función Pública que permitirían cumplir con la normativa y sentencias europeas en la materia.

Esto deja sin reparación efectiva los trabajadores/as afectados/as,  "erosiona la confianza en las instituciones y deteriora aún más los Servicios Públicos que dependen del personal afectado".

Así, la Comisión Europea ha  suspendido 626 millones de euros de los fondos  por el incumplimiento del compromiso de reducción de la temporalidad en el empleo público [con una ley que incluyera una sanción reparadora adecuada del abuso] y la estabilización demandada por el personal en abuso  serviría para "corregir una vulneración sistemática del Derecho de la Unión", pero se ve impedida por "intereses estructurales" que  tienen su raíz en el sistema de oposiciones y el mercado paralelo de formación que beneficia a a grandes organizaciones sindicales y altos funcionarios preparadores, señala la autora.

 


5 comentarios:

Anónimo dijo...

Nunca mejor expresado..."solución a ese problema se ha visto diluida por una "aplicación sesgada y, en ocasiones, contraria al espíritu y la letra de la Ley 20/2021" por parte de numerosas AAPP, especialmente las Comunidades Autónomas , por un poder judicial fragmentado, con una reticencia por parte de los tribunales superiores...."

Anónimo dijo...

https://www.publico.es/politica/tribunales/dificil-mision-remediar-seis-meses-problema-cronico-interinos-publicos.html

Anónimo dijo...

A ver. El calculo en la Cam de los cesados por esos jetas es lo prioritario.

Y luego al TEDH.

Anónimo dijo...

Andando que es gerundio, gracias a este medio que nos conecta


https://diario16plus.com/nacional/interinos-europa-recibe-6-nuevas-demandas-contra-comision_510043_102.html

Anónimo dijo...

https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/la-ce-da-un-serio-aviso-a-sanchez-y-le-embarga-626-millones-de-fondos-europeos-por-no-resolver-el-tema-de-los-interinos/