'El pasado lunes 21 de noviembre tuvimos una reunión, solicitada de urgencia por EPA, con las
representantes de la Comisión Europea en España, Dña. Ma Ángeles Benítez Salas (Directora de la
Representación de la CE en España) y Dña. María Canal Fontcuberta (Consejera Económica).
El motivo de dicha reunión fue el trasladarles las acciones emprendidas por EPA, junto al bufete de
abogados Navas&Cusí, que nos representa, desde el pasado mes de junio de 2021, haciendo hincapié
en que, en este momento, la CE tiene dos denuncias aceptadas por el Parlamento Europeo y una quejaadmitida a trámite por el Ombudsman. Que es inadmisible seguir escudándose en el análisis de una ley
20/21 cuando ya hay dos casos de prejudiciales posteriores a dicha ley, ante el TJUE y cuando ya el
propio TJUE tiene jurisprudencia al respecto del abuso de contratación temporal por incumplimiento de
la Directiva 1999/70.
Como representantes directas de la CE en España, les hemos instado a que se pongan en contacto
directo con su homólogo en Bruselas para resolver una respuesta urgente sobre el CHAPTER 2013, ya
que, la impresión que están dando, a día de hoy, es de una absoluta ineficiencia y negligencia que deja
en muy mal lugar a las instituciones europeas.
En cuanto a la posición de EPA como Lobby Europeo, mostramos nuestra firmeza y determinación a la
hora de perseguir una solución satisfactoria para los socios que representamos y advertimos a la CE de
la imagen que calaría en los ciudadanos europeos si nos viésemos obligados a denunciar a la propia
institución ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Consultada sobre la repercusión que la figura del Ombudsman tiene, tanto para las instituciones
europeas como para los Estados miembros, la Sra. Benítez reconoció el importante calado que supone
que haya sida admitida nuestra queja y que, desde luego, las respuestas derivadas de esta figura son de
suma importancia y determinantes a la hora de tomar medidas que respondan a sus observaciones.
Entradas
