viernes, 22 de noviembre de 2024

[Gerardo Pérez Sánchez] Sentencia de fijeza por abuso de temporalidad de juzgado de lo Contencioso a estatutaria del Servicio Canario de Salud tras la sentencia reciente del Tribunal de Justicia de la UE

Informa el conocido Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de La Laguna y Abogado, Gerardo Pérez Sánchez en su cuenta de X este 22/11/2024, que el juzgado de lo Contencioso Administrativo nº3 de Santa Cruz de Tenerife ha dictado sentencia de fijeza como sanción al abuso de temporalidad de una empleada pública estatutaria interina del Servicio Canario de Salud , conforme a la reciente jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE, "al no existir norma sancionadora en el ordenamiento interno" y "haber superado un proceso selectivo bajo los principios de publicidad, igualdad,mérito y capacidad".


Entradas relacionadas:
 

 

62 comentarios:

Anónimo dijo...

hola, esta sentencia crea jurisprundencia y la tienen que aplicar a todos los que estemos igual por extensión de efectos? Gracias

Anónimo dijo...

No

Anónimo dijo...

Crea un precedente muy importante, que unido a otros muchos precedentes nos acercan mucho más al cumplimiento de la Directiva y de las sentencias del TJUE, que es lo correcto desde el punto de vista jurídico.

Anónimo dijo...

No crea jurisprudencia, sólo lo haría si fuera sentencia del Supremo.

Anónimo dijo...

Seguimos en el mismo punto. Además esta sentencia todavía la pueden recurrir.

Anónimo dijo...

Por desgracia mientras el TS no cree jurisprudencia clara y no la hay , todas las pequeñas victorias quedan en NADA por que no son firmes luego se desestiman, hace falta seguridad juridica YA , y libre de costas que impiden la tutela judicial efectiva.

Anónimo dijo...

En el caso de aprobados sin plaza sujetos a fraude de ley si están contemplados en el supremo, el problema es el otro perfil que es la gran batalla.

Anónimo dijo...

es primera instancia, no es lo mismo que si fuera del superior del justicia o del ts que ahi si que son importantes...veremos a ver que recorrido tiene...no genera jurisprudencia...lo pueden tumbar los otros dos niveles...

Anónimo dijo...



17:00

Es cierto que la jurisprudencia en España frente al abuso de temporalidad es "barra libre" al abuso de temporalidad en el sector público.

Pero es muy gratificante ver qué hay jueces que aplican la normativa de la Unión Europea y sentencias del TJUE.Aunque sean pocos.


Anónimo dijo...

Bah. Si la sentencia es de una Jueza Sustituta, se la tumban los Fijos.

Anónimo dijo...

Fijos exprés? Q desastre!! https://archive.ph/YQMie

Anónimo dijo...

Na. En 4 semanas apañao.
https://www.dival.es/es/personal/content/convocatorias-en-ejecucion

Anónimo dijo...

18:05 Acabáramos!
Pero esa sentencia tienen la misma eficacia que las de los otros, no?

Anónimo dijo...

Otra vez.!!! Esta gente de Cosital..son los peor..
https://www.cosital.es/noticias-y-actualidad/2069-2024-07-22-12-20-22.html

Anónimo dijo...

Pais de necios. https://www.legaltoday.com/actualidad-juridica/noticias-de-derecho/ajfv-alerta-de-que-una-disposicion-de-la-ley-de-eficiencia-permitira-ser-juez-por-la-puerta-de-atras-2024-11-18/

Anónimo dijo...

El sujeto. Moralo´s cuñao.
https://www.europapress.es/videos/video-asociaciones-judiciales-avisan-imagen-imputacion-fge-perjudicial-20241016144452.html

Anónimo dijo...




Felicito a la Juez por aplicar la normativa de la Unión Europea y hacer justicia.

España es el único país de la Unión Europea que no sanciona el abuso de temporalidad en el sector público.

La doctrina del TS de "barra libre" al abuso de temporalidad en el sector público es contraria a la normativa de la Unión Europea.

La Unión Europea ha mandado carta de emplazamiento para que España sancióne el abuso de temporalidad.

La FIJEZA es Constitucional.

FIJEZA YA!!!


Anónimo dijo...

Ojú. La juez de Tenerife es sustituta. Así, cualquiera, no?
https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/asociaciones-de-jueces-y-juezas-sustitutos-advierten-la-comision-europea-pide-al-gobierno-que-regularice-nuestra-situacion/

Anónimo dijo...

Es decir. Si no fuese sustituta, la estatutaria no sería fija por sentencia.
Eso tiene un nombre. Corporativismo de unos y otros.

Anónimo dijo...

Es decir, en la carrera judicial el que se mueve no sale en la foto, o no promociona.
Decir que un abusado es fijo por sentencia es una tacha en su expediente.

En la parte contenciosa, es clarinete.

Anónimo dijo...

9:24 Es que te toque en suerte 🤞🏻 una señora que se encuentra en la misma situación que tú. Y ojo, la jueza sentencia en favor de un derecho del que ella misma carece. Y lo llaman Estado de Derecho, flipante!!
Por más que se repita el mantra del Estado Social y bla, bla, bla, los hechos demuestran todo lo contrario, por tanto, se confirma que seguimos en el lejano y salvaje Oeste de Europa.

Anónimo dijo...

Muy interesante el vídeo del ICAM. Hay que verlo y aguantar el dolor de estómago que producen algunos 🤡 como el de la Asociación Francisco de Vitoria.

Anónimo dijo...

Absoluto respeto hacia los payasos, que nada tienen que ver con un tipo que se ha quedado anclado, por lo que sea, y para nuestra desgracia en el siglo pasado.
Que defiende antes a los opositores que a compañeros jueces y magistrados suplentes en general y estos mismos profesionales en femenino en particular.

Anónimo dijo...



España es el único país de la Unión Europea que no sanciona el abuso de temporalidad en el sector público.

Eso tiene un nombre BARRA LIBRE AL ABUSO DE TEMPORALIDAD EN EL SECTOR PÚBLICO


https://confilegal.com/20241123-agustin-azparren-el-conflicto-de-los-jueces-sustitutos-es-un-problema-entre-espana-y-la-union-europea/

Anónimo dijo...

https://x.com/i/broadcasts/1mrGmMnRPZqGy

Anónimo dijo...

11:44 solo leyendo el título no estoy de acuerdo, el abuso de jueces y resto de empleados públicos es un problema de España, aún mejor, producto de la corrupción de España.

El derecho está al servicio del ciudadano, de las personas y de las relaciones que existen entre ellas. Cuando nace o se arrastra una situación desde hace muchos años, éste ha de regular esa situación, eso es la seguridad jurídica y no abusar de trabajadores porque han procurado una laguna legal que propicia no sólo el abuso en la temporalidad y precariedad, sino otros abusos laborales más graves.

Que fue adrede se explica porque nace del incumplimiento de los irresponsables que dirigen las AAPP al no convocar oposiciones, y a su vez por no cumplir con Europa, la D 99/70, desde hace 25 años en el sector público.
No es casualidad que encima seamos mayoría mujeres y añosas.

Anónimo dijo...

El que no pase el cuarto turno, también tiene que ser estabilizado.
Quedaros con esa música!!!!

En febrero del 25 veremos ...

Anónimo dijo...

Gracias Carlos Hugo ;-)

Anónimo dijo...

11:44

"Cuando un juez sustituto ha superado estos controles durante 10 o 15 años, con evaluaciones positivas y renovaciones continuas, resulta difícil argumentar que no cumple con los principios de mérito y capacidad."

Luego el problema sí es entre jueces y no con 🇪🇺, porque si estuviesen de acuerdo el resto de jueces y magistrados de carrera de incluir a los ya abusados, que dictan las mismas sentencias con las mismos efectos que ellos, no habría ningún problema.

El problema no es Europa, es querer saltarse sus normas a toda costa para beneficio de los de carrera, para preservar los mayores derechos frente a los abusados, los de segunda, sus esclavos.

Es un problema de intereses, de discriminación, de abuso, de corrupción.

Y esto lo que provoca es un pseudo Estado de Derecho, ni social ni europeo.

Ninguna diferencia con los pseudo sindicatos de pandereta, subvencionados, que al igual que algunos jueces y magistrados defienden antes, por sus intereses económicos y personales, a los opositores que a sus compañeros de trabajo.


Anónimo dijo...


El PROBLEMA que tenemos es que cumplir con las normas y sentencias europeas sean un problema para combatir, aunque solo sea un poquito, la corrupción que devora a este país.

Anónimo dijo...




Eso es cierto.

También lo he pensado.


Mujeres mayores de 50 años. No valen nada para el Gobierno.


La mayoría de las trabajadoras en abuso de temporalidad son mujeres.


Justicia. FIJEZA YA!!!!


Anónimo dijo...

Muchos de esos señores togados, de las asociaciones conservadoras, que defienden tanto la legalidad (menos la europea) deberían, esos señores magistrados, ser menos hipócritas y menos caraduras porque es público y se ha publicado que preparan opositores a judicatura (cobrando en B) y no declarando a Hacienda esos jugosos ingresos adicionales a su sueldo mensual por "impartir" justicia.
Como podemos leer en noticias como esta:

https://www.eldiario.es/politica/negocio-negro-jueces-fiscales-4-000-euros-mes-preparar-opositores_1_8200794.html

Así que señores togados, cumplan las sentencias europeas y declaren lo que cobran en negro.

Anónimo dijo...

Luis Ortiz Vigil.

Atentos al Vitorino.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2024/02/09/jueces-tiempo-valientes/0003_202402G9P17991.htm

Es muy posible, que un año más tarde , se lleve un disgusto.

Anónimo dijo...

19:29 Está claro, como hacen los sindicatos comprados, defienden antes a los opositores que a sus compañeros abusados, no esconden sus preferencias ni sus intereses.

Anónimo dijo...

Del tal Moralo: “No podemos permitir que las cuestiones prejudiciales se conviertan en un puente para saltarse el sistema o en un espacio para especulaciones jurídicas.

Deben estar bien fundamentadas y respetar las particularidades de nuestro ordenamiento”, explicó.
Si un país corrupto, como éste, se niega a cumplir la norma propia y la europea para así poder abusar tranquila y felizmente de sus temporales públicos sin distracciones de extranjeros, qué hacemos los abusados, aguantarnos? Igual lo que provoca es que nos tomemos la justicia por nuestra mano. Eso es lo que puede pasar si no se sanciona al abusador ni se repara al abusado. Y ya vamos para 25 años de abusos, engaños y corrupción, entre otros, laboral en las Administraciones Públicas españolas que no tenemos por qué soportar.
A estos listos es a lo que hay que respetar?

Anónimo dijo...



.Bat, bi, hiru, lau


FIJEZA YA!!!!



Anónimo dijo...

Joder, si este tipo es uno de los listos es para ponerse a llorar y no parar, o hacer lo que hace el talento, pirarse para que no se cruce en tu vida un Jeta iluminado de éstos. El descrédito se lo proporcionan ellos solitos.

Lo de prevenir lo dejamos para otro siglo, si eso...

Anónimo dijo...


En España la jurisprudencia es BARRA LIBRE a abuso de temporalidad en el sector público


FIJEZA YA!!!!




Anónimo dijo...





Hay que tener miedo de la corrupción de los que no quieren sancionar el abuso de temporalidad en el sector público.


No hay tener miedo de la Santa Comparña

La Santa Comparña sólo persigue a los pobres de espíritu.


Anónimo dijo...

Viene una ola buena? Preparados todos ...

https://confilegal.com/20241123-opinion-la-administracion-publica-es-la-principal-infractora-de-la-estabilidad-laboral-que-exige-a-otros/

Anónimo dijo...

Todo es muy evidente en la actualidad y llama la atención que a pesar de eso sigan sin hacer nada. Cuando no era tan evidente podíamos debatir sobre ello, ahora es un tiempo de desesperanza, de decepción respecto a la administración, a la ley y al Estado.

Anónimo dijo...

Desesperanza? Eres opositor...
Es decir un laboral sin sueldo?

Anónimo dijo...

Pues esa desesperanza se va a solucionar.
Dispuesta a pillar la ola buena?

No hay derecho a un abuso sin Ope. Si has trabajado más de 10 años, sin Ope alguna, serás estabilizada o serás compensada. Y tú eliges!!

Sólo añadir, q tú Administracion es una puta merde.

Anónimo dijo...

Luis Ortiz Vigil. Julio del 2016.
Dime quien eres, y te diré lo que haces.

https://www.icagijon.es/datos/29/Revista%20Sala%20de%20Togas%20Julio%202016.pdf

No sé si ya, una vez cogida carrerilla en los últimos cursos, y obtenida la licenciatura, te decidiste enseguida por las oposiciones a Judicatura.

Ahí sí que lo tenía claro, los últimos años de facultad conocí personas que me hablaban de la oposición, del trabajo de Juez, de lo que significaba y acabada la carrera – febrero de 1996 – empezaron las oposiciones... y la vida cambió radicalmente.

Pues sí, era una meta difícil, y en el camino, supongo, habría momentos de desaliento.- Como tú dices, una apuesta que iba a suponer un gran sacrificio.

Todo fue distinto. Tuve un preparador que me marcó profundamente tanto en lo personal como en lo profesional, logró, aún no sé cómo, estudiara horas y horas y fue una experiencia muy intensa de la que, a pesar de las dificultades y los muy duros sinsabores que en algún momento hubo en forma de suspensos, guardo un imborrable recuerdo. Ahí conocí gente con la creé un vínculo de amistad los compañeros que muchos de ellos hoy son Magistrados, Fiscales, Secretarios... que aún se mantiene y creo que siempre estará presente porque vivimos unos años conjuntos de esfuerzo y superación personal que nos marcaron a todos.

Pero a mayor sacrificio, mayor recompensa. Llegaste a la meta.

El día que aprobé la oposición en MADRID lo recordaré siempre, allí conocí en aquel pasillo del Tribunal Supremo a quien ahora es una gran compañera y amiga, hoy Magistrada en SEGOVIA , y en aquel momento competidora en las oposiciones; la alegría inmensa que ambos sentimos al aprobar aquella tarde y las llamadas a casa y al preparador desde la cabina de la cafetería Riofrío en la calle Marqués de la Ensenada... por aquélla no había móviles. Fue una alegría enorme y una gran tranquilidad porque por fin alcanzabas el ansiado trabajo y dejabas de ser una carga económica en casa.

Anónimo dijo...

Esto de Moralo es esperpéntico.
https://confilegal.com/20241123-sebastian-moralo-el-tjue-no-exige-la-conversion-automatica-de-contratos-temporales-en-fijos/

Anónimo dijo...

En mi caso tanto la esperanza como la desesperanza van y vienen, se alternan en diferentes grados y periodos de tiempo.

Lo que si persiste y después de ver el vídeo del ICAM se acrecenta y empeora es ver en qué manos tan miserables estamos judicialmente ante una aberración palmaria, del derecho y su legítimo ejercicio.

Sinceramente pensaba que eran mentes más elevadas, por buenas y bien preparadas, pero resulta que no, son miserables y cortas, para mal.

Una situación tan esperpéntica como es que una jueza sustituta pueda sentenciar, en un caso similar al que se encuentra ella, abusada en la temporalidad, una solución de estabilidad frente al mismo abuso objetivo, pero que ella por negativa compañeros y su órgano de gobierno les niegan, ponen trabas, exigen oposición para "entrar" después de 10, 20,30 años de ejercicio profesional?

Es el colmo de la desprotección y la inseguridad.

Tampoco nos extraña al ver a los sindicatos defender antes a los opositores de la calle que a los funcionarios interinos, compañeros de años, no nos extraña, ya conocemos su nivel de compromiso con el entorno laboral, ninguno.

Pues lo mismo pasa aquí con jueces y magistrados de carrera, anteponen sus intereses aunque suponga perpetuar una situación de abuso, precariedad y desprotección, esto es injusto, e ilegal en Europa.

Qué poquito nivel de objetividad y empatía, dan miedo y asco a partes iguales.

Anónimo dijo...

10,21 ojalá fuera así pero eso que cuentas es primera noticia. Tiene alguna base? Hace años escuche a la Montero diciendo que con 10 años ya nos iban a hacer fijos. Después se inventaron los concursos en los que dejaban a cada administración hacer lo que les diera la gana, y lo hicieron.
Mi administración es igual que las demás. Son las personas. En muchos casos hemos hecho un gran trabajo y nos miraban con recelo. Si nos estabilizaban ya éramos iguales y, todavía hay clases! Yo sólo quería que me dejaran seguir haciendo mi trabajo que me gustaba mucho, lo hacía muy bien y era muy útil para la sociedad. Quería que me dejaran vivir!

Anónimo dijo...

Entre el esperpento y la aberración la corrupción medra sin oposición!!

Anónimo dijo...

https://es.linkedin.com/posts/fernando-pinto-palacios-40b052b9_ii-jornadas-de-la-asociación-de-letrados-activity-7264201472949571584-L8hg

Anónimo dijo...

10:41 ....🤣🤣 dejó de ser una carga, ¿sólo económica? en casa para convertirme tras una traumática experiencia de sumisión, en un soberbio, repelente y prematuro viejo egocéntrico, sin generosidad ni empatía alguna. Joder, qué joya...🤣🤣

Anónimo dijo...

En el programa se puede participar que "aparece" el lobo del Banco Santander. En fin...!!! Cuando van a devolver el dinero que les prestamos tras la crisis del 2008???!!!!!

Y otra; la desvergüenza, no tiene limites.
Un 10 de Octubre, hablando de tauromaquia en el Icam.
https://secciones.icam.es/el-icam-acoge-en-su-sede-las-ii-jornadas-juridicas-sobre-tauromaquia/

Anónimo dijo...

Los sospechosos habituales.
https://web.icam.es/jose-ignacio-monedero-modera-la-mesa-redonda-sobre-la-vision-del-supremo-de-la-cuestion-prejudicial-en-las-jornadas-de-la-asociacion-de-letrados-del-gabinete-tecnico-del-tribunal-supremo-alts/

Anónimo dijo...

11:13 Tal cuál, pero con un poquito más de gravedad en los abusos laborales que no tenía el deber de soportar, pero fueron realidad.

Anónimo dijo...

El Moralo ese, de donde se saca que con una compensación de 20 días Vas que chutas!!!!

El TJUE le ha dicho el 13J que no vale.
Y además el 30 de Mayo, en Obadal, porque narices pregunta por lo de 33 días?

Vaya sujeto!!!!!

Anónimo dijo...

En resumidas cuentas, según el sujeto, si le dicen que nos dan 33 días, pues acata; pero el nos daría solo 20 días.

Pobres opositores, algunos de los que hoy son jueces deben tener "algún trauma" con las oposiciones.
Con la cantidad de "terapias" que pueden hacer ...
Su "aparente soberbia", solo se soluciona con sesiones en un psicólogo que pague papa Estado. Y una retirada momentánea del ejercicio de sus funciones hasta que no finalicen la terapia adecuadamente.

Anónimo dijo...

11.28. Los que van a esos actos de tauromaquia absurdos. Almeida y Arnaldo (el del TC). Son los interpretes supremos de la Constitucionalidad "española", y declarados defensores de la "cornamenta" como forma de vida.

Que pais de ineptos!!

Anónimo dijo...

Apiscam.
En este país los del TS, Moralo and Company.
Van a seguir haciendo lo que les da la gana. ???
Algunossabrá lo que dice el TJUE en el asunto Kubera ???

https://www.linkedin.com/feed/update/ugcPost:7265708605998313475?trk=feed_main-feed-card_social-actions-comments

Anónimo dijo...

Datos del Sergas, q no cambió baremo de concurso aún.
https://www.xunta.gal/es/notas-de-prensa/-/nova/007432/servizo-galego-saude-publica-baremo-del-concurso-las-personas-seleccionadas-proceso

Anónimo dijo...

Atención 🚨
Pnv dice q desde el 40% q están a final de año en Justicia es imposible llegar al 8%. Tendrá algo q ver el euskera? 🤥 Desde min 21:10.
https://m.youtube.com/watch?v=sH87OUi4pf8&pp=ygUbQ29taXNpb24ganVzdGljaWEgY29uZ3Jlc28g

Y en lo demás q, todo bien?? 😐

Anónimo dijo...

11.13 Aquí tienes la respuesta.
https://confilegal.com/20241124-cuarto-turno-indemnizacion-o-ser-convertidos-en-jats-soluciones-para-el-problema-de-los-jueces-sustitutos/

Anónimo dijo...

11.13. La solución para los jueces sustitutos son los JATS.
La solución para el resto de abusados son los FATS. Cada vez es más evidente.

Anónimo dijo...

Curioso como acreditan mérito y capacidad, los jueces sustitutos.
BAREMO DE MÉRITOS A TENER EN CUENTA EN LAS PROPUESTAS ANUALES DE
MAGISTRADOS SUPLENTES Y JUECES SUSTITUTOS.

https://www.prontuario.org/stfls/TRIBUNALES%2520SUPERIORES%2520DE%2520JUSTICIA/TSJ%2520Madrid/ACUERDO/FICHERO/BAREMO%2520MERITOS%2520JUECES%2520SUSTITUTOS.pdf&ved=2ahUKEwjXgaHew_WJAxXPnf0HHcJQOPsQFnoECDEQAQ&usg=AOvVaw2l9iWh_iw4y_zA3wyacsNY