'Una vez más, hemos vuelto a conseguir incrementar el número de plazas convocadas en el concurso de méritos.
- La Sala de lo C-A del TSJ Galicia en una sentencia de este mismo mes de noviembre, vuelve a darnos la razón y obliga convocar 62 plazas, y no las 17 que pretendía la Xunta de Galicia, para los Ingenieros Técnicos Agrícolas
- Y 42 plazas, y nos las 17 que la Xunta tenía intención de convocar, para los Ingenieros Técnicos Forestales.'
Fuente: Nota del gabinete de Javier Araúz de 13/11/2024 recibida en APISCAM
Enlaces en el texto nuestros
Entradas relacionadas:
- [19/03/2020] Sentencia
esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz":
hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que
requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar,
orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso
selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [29/12/2021] Publicada
en BOE la nueva Ley de reducción de temporalidad pública.Obliga a todas
las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las
plazas estructurales temporales y las de personal temporal anteriores a
1/1/2016 si no están ya en convocatorias en marcha o resueltas cubriendo
la plaza. En días y semanas pasados ha habido "carreras" por muchas
AAPP convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de
estabilización anteriores
- [01/06/2022] Publicadas las OPE extraordinarias de estabilización de la Xunta de Galicia ,según la ley estatal 20/2021, de personal de Administración General, docente y del Servicio Gallego de Salud con casi 9 mil plazas al concurso excepcional de méritos que obliga la nueva ley para plazas temporales y de temporales de antes de 2016, que no estaban convocadas
- [11/11/2022] El Servicio Gallego de Salud propone para el baremo del concurso de méritos de la Ley 20/221 más peso de la experiencia en el SERGAS con respecto al resto de los servicios de Salud que las recomendaciones de la Comisión de RRHH del SNS
- [30/11/2022] [Consejería de Sanidad y SATSE/UGT/AMYTS/CCOO/CSIT] Acuerdo del baremo aplicable a las convocatorias de concurso de méritos de la Ley 20/2021 en el SERMAS [70% la experiencia en la categoría con el máximo con 23 años de antigüedad, la mitad por mes en otro servicio de salud]
- [20/02/2023] Se
convocaron los concurso de méritos de la ley 20/2021, del Servicio
Gallego de Salud con casi 9 mil plazas . El SERGAS no abonará la
indemnización de la ley al temporal que no supere el proceso y continúe
con algún nombramiento tamporal o renuncie a él
- [18/04/2024] [Araúz] Juzgado de Valencia anula la OPE de 2022 de concurso de méritos del Ayuntamiento de Sagunto por no haber incluido la plaza de una interina que debía por la D.A. 8ª de la Ley 20/2021
- [20/09/2024] [CSIF Galicia] l TSXG declara la nulidad de varias resoluciones de
convocatoria de procesos selectivos de la Ley 20/21 por no incluir en
ellas las plazas que previamente habían sido ofertadas en la OPE
extraordinariaentros del SNS
- [07(10/2024] [UGT Castilla La-Mancha] 'La justicia da la razón a UGT Servicios Públicos Guadalajara y obliga al consistorio de Azuqueca a incluir en la oferta de empleo público las plazas del Centro de Atención a Víctimas de Violencia de Género' [Ocupadas temporalmente durante 21 años, no se incorporaron al proceso de estabilización para la reducción de la temporalidad en el empleo público]
- [08/11/2024] [Araúz] La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo exige al Gobierno , en una impugnación de una OPE de estabilización del Estado , la justificación de por qué no incluyó las plazas de demandantes en el concurso de méritos de Ley 20/2021
- 13 de noviembre de 2024 [Araúz] La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Galicia dictamina que deben convocarse más plazas en un concurso de méritos de la Xunta
Entradas
19 comentarios:
Buenos días, muchas gracias por la información. ¿Sabéis se va a ir haciendo extensible esa orden a todos los cuerpos y categorías convocadas? ¿O hay que solicitarlo de alguna manera?
Muchas gracias
Las Administraciones Públicas obligadas a cumplir la ley a base de demandas, es la disfunción pública en el Estado de Desecho español, consecuencia de alimentar, al no inspeccionar ni sancionar, la corrupción en la Administración.
A 12:07 supongo que estarás de broma, no? o bien, me temo que no sabes cómo va esto de la justicia contenciosa (si no hay una demanda sobre algo, ese algo no lo va a ordenar cambiar la justicia)
Como ya dijo el Director General de Función Pública del Gobierno de Aragón. El Gobierno cumple las leyes siempre que puede. La Ley 20 21 no se va a cumplir en Aragón, porque la vaca 🐄 no da para más.
En un Estado Vacuno, las leyes se cumplen en función del estado de la vaca.
ASi es AHORA SON VACAS LAS QUE NO DAN LECHE EN ARAGON, ANTES ERAN OTROS DIRECTORES generales a los que les repugnaba cumplir con los concursos de méritos aunque fueran obligados por una ley básica, y se la salto a la torera o a la vacuna da igual uno que otro la AAPP de Aragón es el cortijo de los mismo mangantes de siempre y de los comegambas lameculos que firman tropelias y luego sacan comunicados quejandose de la AAPP que cumple sus acuerdos de exterminio del personal temporal pero que ahora se dan cuenta que quitando al temporal les toca currar a los fijos por q no contratan a nadie para falsear los datos a final de año de la escandalosa temporalidad que luego volverá a subir... SOn unos auntenticos sinverguenzas .
Lo mismo en la Comunidad de Madrid.
La mediocridad, la falta de rigor y de ética abunda, y crecerá mientras no se les inspeccione y sancione por tantas faltas e ilegalidades cometidas.
La impunidad de la que gozan los irresponsables que dirigen las Administraciones Públicas son su peor enemigo, y no sólo para el temporal abusado sino para cualquier ciudadano.
https://valenciaplaza.com/generalitat-y-ayuntamientos-podran-prorrogar-dos-anos-el-cese-de-interinos-tras-la-dana
Podrán prorrogar el abuso en la temporalidad, podrán echarlos a la calle y después apalearlos o verlos ahogados; podrán hacer lo que quieran porque a la gente le importa una mierda los problemas de vidas ajenas; pueden hacer y decir lo que quieran porque la corrupción lleva instalada en las AAPP demasiados años, sólo podemos seguir con la cabeza baja y rezar para que no nos toque otra vez, sufrir abuso, fraude, acoso, cesión y cese ilegal y gratuito, favorecido por inútiles políticos que no ven más allá de llenar su bolsillo y/o el de sus amigos, sindicatos subvencionados que desprotegen y desinfoman al más débil, al que ha trabajado durante años cubriendo varias vacantes de diferentes y superiores cuerpos, y jueces vendidos al mayor postor que nunca es el mejor ni mas justo, sino el más corrupto.
En Aragón, en campaña electoral el PP, IU y PAR firmaron un documento con el COMPROMISO POR LA ESTABILIZACIÓN CUMPLIENDO LA LEY 20/21. Ahora el PP en gobierno ya no se acuerda. Que falsos son todos.
Dices bien, en campaña electoral, para arañar y repartirse los votos, ahora, para cumplir y asumir responsabilidades cuantos más inútiles y psicópatas intervengan mejor, se disipan responsabilidades, que además no se sancionaran.
Y a los perjudicados que les den, sin pena nunca serán su problema.
Mr 155. dijo q nadie quiere joder a los interinos.
Por cierto, hoy no se ha publicado la sentencia del 5 o 6 de Noviembre. 🫤
Como se declaré inconstitucional la Da 8 . Los que obtengan plaza después de 6 de octubre pueden darse x jodidos.
Oscar, el breve.
https://www.eldiario.es/politica/oscar-lopez-irrumpe-posible-candidato-psoe-disputar-ayuso-comunidad-madrid_1_11825363.html
Tribunal de Justicia. 30 Sentencias en 1 año de Politica Social.
Obadal. Tiene 34 por delante. Si bien es prioritaria.
Si realmente fuera prioritaria se deberia resolver mínimo en el puesto 17. Eso son de 6 a 7 meses.
¿Quizás finales de Mayo del 25?
Buena rima para seguir dando por c... a los ingenuos de los parias abusados, a disfrutar lo votado
Si por lo que sea, hay un 5-6. Y la Disposición Adicional 8 es Inconstitucional, solo para lo que no sea firme a fecha de 7 Noviembre del 24. Que pensáis hacer?
Si por lo que sea, Kumin en Mayo del 25 "pliega velas" y dice que la fijeza en España es imposible, y "solo" vale pasta. Que pensáis hacer?
Nadie ha cuantificado, lo que va por la 6 o por la 8?
Y cuantas de la 6 o de la 8 están o han sido robadas?
En resumen; puede que solo vaya a a valer lo de la 6, a partir del 7 de Noviembre. Cuidado con eso.
Cuidado con eso y con todo.
Las AAPP no pueden depender de delincuentes institucionales que aplican la ley o no según les conviene por el bien del partido o de sus intereses o de los amigos.
Es un doble perjuicio porque gozan de entrada de la legalidad de actuación, sin someterse a una previa inspección.
Sólo con nuestras demandas no van a cambiar su corrupto sistema de años, además cuentan con la ayuda de sus aliados, sindicatos, jueces y magistrados.
Publicar un comentario