[Gob. Castilla y León] 'El TSJ avala los procesos selectivos de la Junta de Castilla y León para la estabilización de su personal interino' [del ámbito de la Administración General] . 'La Sala de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid considera que el baremo utilizado en estos procesos se ajusta a los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, tal y como argumentaron los Servicios Jurídicos de la Consejería de la Presidencia.' [La experiencia en la propia AAPP puntúa 4 veces que en otra]

'La Junta de Castilla y León aprobó en mayo de 2022 las ofertas extraordinarias de empleo público de estabilización para personal de la Administración General, para personal docente y para personal estatutario (SACyL), que afectan a 9.438 plazas. En su desarrollo, se llegó a diferentes acuerdos en la Mesa General de Negociación en 2022 y 2023, relativos a las bases generales que regirían los procesos selectivos, y a los programas y pruebas a realizar.

Estos procesos de estabilización cumplen con lo contemplado en la Ley estatal de 28 de diciembre de 2021 de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público, que tiene como objetivo cumplir con la exigencia europea de situar la tasa de cobertura temporal por debajo del 8% a 31 de diciembre de 2024 en todas las Administraciones Públicas.

En el ámbito de la Administración General de Castilla y León, en el que se incluyen 2.627 plazas objeto de estabilización, una de las convocatorias fue recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, concretamente la convocatoria mediante concurso-oposición para el ingreso en los Cuerpos de Administración General y en el Cuerpo de Letrados de la Administración de la Comunidad de Castilla y León, publicada en BOCyL el 29 de diciembre de 2022.

La sentencia ha desestimado el recurso, y argumenta, mediante jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que dicho proceso selectivo no vulnera ningún principio constitucional. Por tanto, el hecho de establecer una valoración de méritos que prime los servicios prestados como funcionario interino o personal laboral no es contrario al principio de acceso a la función pública en términos de igualdad.

De esta manera, lo sentenciado por el TSJ acepta los argumentos alegados por los Servicios Jurídicos de la Consejería de la Presidencia, y pone énfasis en la finalidad del proceso selectivo, que es reducir la temporalidad en el empleo público, tal y como viene impuesto por una disposición normativa con rango de Ley.

El consejero de la Presidencia, Luis Miguel González Gago, ha valorado esta sentencia como una demostración de que los procesos selectivos de la Junta de Castilla y León se ajustan a derecho, y ha reafirmado el “compromiso del Gobierno autonómico de culminar con los procesos de estabilización antes de que termine el año 2024, al mismo tiempo que seguimos actuando para rejuvenecer la plantilla de empleados públicos, tal y como se ha demostrado con la última convocatoria de oferta de empleo, en la que se incluyen casi 2.700 plazas de nuevo ingreso”.'ç

Fuente: Nota de prensa del Gobierno de Castilla y León/Consejería de Presidencia de 17/12/2023

 Enlaces en el texto nuestros

 NOTA DEL EDITOR: según el ANEXO I del Acuerdo, suscrito con fecha 30 de septiembre de 2022, e  publicado en el BOCYL de 20/10/2022 de bases generales para los concurso-oposición de los procesos de estabilización de la ley 20/2021 en la Administración General de la Junta de Castilla y León,  en la fase de concurso tenía un peso del 85% de la experiencia puntuando 1/4 la antigüedad en la categoría en otra AAPP con respecto a en la categoría en la propia Administración de la C. de Castilla y Léon y 1/10 en otra categoría de Administración de la C. de Castilla y León. También solamente se daban puntos (hasta 5) por haber superado ejercicios de oposición de la categoría  en la misma AAPP de Castilla y León.

Entradas relacionadas:

• [17/07/2019] El Tribunal Supremo sentencia justificado en un plan de estabilización, como el de Baleares de 2009, valorar mucho más la experiencia previa en la Administración convocante que en otra distinta

•  [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
• [29/12/2021] Publicada en BOE la nueva Ley de reducción de temporalidad pública.Obliga a todas las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las plazas estructurales temporales y las de personal temporal anteriores a 1/1/2016 si no están ya en convocatorias en marcha o resueltas cubriendo la plaza. En días y semanas pasados ha habido "carreras" por muchas AAPP convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de estabilización anteriores
  
  
• [06/02/2023] El Tribunal Supremo sentencia que las leyes de estabilización anteriores no vulneran la normativa europea contra el abuso de temporalidad al interpretar que no se sigue de las sentencias europeas que sea "ineludible" establecer una sanción si no está ya contemplada en la legislación española y servir esos procesos para la finalidad de aumentar la contratación indefinida en el empleo público
  
  
• [21/10/2022] Publicado en el Boletín Oficial el Acuerdo que fija los criterios del Concurso de Méritos excepcional de la ley 20/2021 para personal funcionario y laboral del sector de Administración General de la CCAA de Castilla y León: peso del 85% de la experiencia puntuando 1/4 la antigüedad en la categoría en otra AAPP con respecto a en la categoría en Administración de la C. de Castilla y Léon y 1/10 en otra categoría de Administración de la C. de Castilla y León
• 
  
• [04/09/2023]  Repaso de los asuntos de cuestiones prejudiciales pendientes en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre abuso de temporalidad en el empleo público español 
• [26/09/2023] [Araúz] Vista para sentencia la cuestión prejudicial en el Tribunal de Justicia europeo planteada por el Juzgado contencioso-administrativo de Barcelona que cuestiona que valga ante la normativa europea tanto la doctrina de la Sala de lo Contencioso del Supremo ante el abuso de temporalidad en el empleo público como la nueva Ley 20/2021
  
  
• [06/11/2023] Tribunal Superior de Justicia de Galicia sentencia, ante dos demandas, la anulación en dos convocatorias de concursos de méritos ley 20/2021 de médicos especialistas del SERGAS de la base que establecía que puntúaba la mitad la experiencia en otros servicios de salud. El SERGAS recurre ante el Supr
• [11/12/2023]  [Poder Judicial] 'El TSJCV establece que no puede haber una desproporción injustificada del mérito de la experiencia previa en una administración para acceder a un proceso de estabilización de empleo temporal La Sección Segunda anula dos apartados de sendas bases para el concurso de dos plazas de técnico en el Ayuntamiento de Santa Pola por ser contrarias al derecho a la igualdad'