Informa el conocido Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de La Laguna y Abogado, Gerardo Pérez Sánchez en su cuenta de X este 22/11/2024, que el juzgado de lo Contencioso Administrativo nº3 de Santa Cruz de Tenerife ha dictado sentencia de fijeza como sanción al abuso de temporalidad de una empleada pública estatutaria interina del Servicio Canario de Salud , conforme a la reciente jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE, "al no existir norma sancionadora en el ordenamiento interno" y "haber superado un proceso selectivo bajo los principios de publicidad, igualdad,mérito y capacidad".
Entradas relacionadas:
- [19/03/2020] Sentencia
esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez
Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada
que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español
fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a
proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [22/10/2020] Auto
del Tribunal Europeo ante cuestiones del Tribunal Supremo portugués:
contraria a la Directiva europea una normativa de un Estado miembro que
prohíba la conversión en fijo en un sector público si no incluye
ninguna otra medida eficaz para evitar y sancionar el abuso de
temporalidad
- [31/05/2021] Repaso de la Abogacía
General de la UE a los principios "bien establecidos de la
jurisprudencia del Tribunal Europeo sobre la sanción al abuso de
temporalidad": por el derecho a una reparación efectiva ante un abuso
-derivado del artículo 47 de la Carta de Derechos Fundamentales de la
Unión Europea-, aunque la cláusula 5ª de la Directiva 1999/70 sobre
medidas para evitar el abuso de temporalidad en sí no sea de efecto
directo, en el caso de que no haya ningúna medida en la legislación
nacional suficientemente disuasoria y eficaz prevista para sancionar el
abuso de temporalidad, "tendría que dejar de aplicarse cualquier norma
del Derecho nacional que obstaculice la conversión en fijo".
- [29/012/2021] Publicada
en BOE la nueva Ley de reducción de temporalidad pública.Obliga a todas
las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las
plazas estructurales temporales y las de personal temporal anteriores a
1/1/2016 si no están ya en convocatorias en marcha o resueltas cubriendo
la plaza. En días y semanas pasados ha habido "carreras" por muchas
AAPP convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de
estabilización anteriores
- [31/08/2022] La
Comisión Europea vuelve a informar oficialmente del curso de la
denuncia múltiple abierta desde 2018-y vinculada a un procedimiento de
infracción contra España- sobre el abuso de duración de temporalidad en
empleados públicos españoles: está evaluando si las medidas de reducción
de temporalidad tras la nueva Ley 20/2021 y sus aplicaciones
sectoriales son conformes a la normativa y sentencias europeas
- [22/02/2024 El
Tribunal de Justicia de la UE, en su sentencia de este 22/02/2024
reafirma la figura del indefinido no fijo como un temporal que mantenido
durante años sufre nuevo abuso de temporalidad, tumba tanto la figura
del indefinido no fijo para el abuso de temporalidad del laboral público
como que puedan valer como sanción indemnizaciones al cese ni procesos
de consolidación abiertos [como es la ley 20/2021]. Si el tribunal
remitente entiende que se puede hacer la interpretación de que es
constitucional, la solución para el laboral público en abuso es la
fijeza. Posible futuro cambio jurisprudencial de la Sala de lo Social
del Tribunal Supremo y posible exigencia de la Comisión Europea de más
cambios legislativos con medidas completamentarias a la ley 20/2021
- [13/06/2024] Sentencia
de 13/06/2024 del Tribunal de Justicia de la UE en los asuntos
acumulados #GenCat: no valen como sanción al abuso de temporalidad
pública la doctrina del Contencioso del Supremo ni los procesos de
estabilización e indemnización al cese o con tope de la ley 20/2021.
Ante la falta en la normativa nacional de medidas válidas de sanción
debe intentar realizarse una "interpretación conforme" del derecho
nacional, sin ser contra él, para aplicar la fijeza como sanción,
modificando la jurisrpudencia incompatible del Supremo, siendo posible
en este caso con la declaración de personal indefinido con la misma
condiciones de cese que el funcionario de carrera
- [13/06/2024] [Europa Press] El Ministro de Funcion Pública ante la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de este 13/06/2024 afirma que son "casos históricos" que "atañen a los tribunales" y que ya "tiene una ley para el problema de la temporalidad , la ley 20/2021, que "está dando resultados extraordinarios"
- [13/06/2024] [CSIF] 'Sentencia TJUE Interinos 13 de junio de 2024: CSIF exige eliminar de manera inmediata la tasa de reposición y llevará a los tribunales a las administraciones que superen el 8% de temporalidad- CSIF reclama sanciones ejemplares para los responsables de las administraciones que incumplan los plazos de ejecución de la OEP y sigan abusando de la contratación temporal: exigiremos cuentas a final de año'
- [13/06/2024] [Gabinete
Técnico Federal UGT] 'El Tribunal de Justicia de la Unión Europea
(TJUE) cuestiona (pero no anula) que la jurisprudencia de la sala
contencioso administrativo del Tribunal Supremo sirva para dar
cumplimiento al derecho comunitario (Directiva 1999/70/CE y Acuerdo) en
relación con el personal funcionario temporal.La Sentencia del TJUE de
13 de junio de 2024, sugiere a los tribunales españoles que analicen si
la normativa nacional (incluida la Constitución Española) y la
jurisprudencia nacional (la del TS), contemplan medidas adecuadas para
sancionar de manera efectiva el abuso en el nombramiento de personal
temporal. Y vuelve a sugerir, que la conversión automática (de temporal a
fijo) puede ser una medida adecuada para sancionar el abuso en los
nombramientos temporales, pero con un condicionante importante:
“...siempre que no implique una interpretación contraria al derecho
nacional...” '
- [13/06/2024] [Araúz] 'La Sentencia del Tribuna de Justicia de la UE [TJUE] de 13 de junio de 2024. nuevamente, obliga a la transformación en fijos del personal temporal del sector público víctima de un abuso'
- [27/06/2024] [Hay Derecho] Opinión del Profesor de Derecho Constitucional Gerardo Pérez Sánchez sobre la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 2024: sí es posible conceder la fijeza del temporal en abuso sin ser contra legem, los principios constitucionales sobre el acceso ya se exigieron en el acceso tempoal
- [22/07/2024] [Araúz] La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo admite a trámite recurso de casación para determinar si ante el abuso de temporalidad del funcionario interino se debe asimilar a funcionario fijo o equiparable o si procede indemmnización
- [04/09/2024] La Sala de lo Contencioso del TSJ de la Comunidad Valenciana, "aplicando" la sentencia europea del 13 de Junio, rechaza la fijeza como sanción al abuso de temporalidad porque afirma es contraria al derecho interno -la Constitución Española- y considera que sí existe una medida de sanción que cumple con la normativa europea: el derecho a presentar una reclamación de daños y perjuicios por responsabilidad patrimonial
-
[24/09/2024] La Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Castilla-La Mancha sigue rechazando la fijeza como sanción al abuso de temporalidad del funcionario interino tras la sentencia europea de 13 de Junio: "Una cosa es lo que las cosas deban ser según el derecho de la UE, y otra lo que los jueces puedan llegar a hacer para dar cumplimiento a ello"
- [09/10/2024] [REVISTA DE
JURISPRUDENCIA LABORAL] María Emilia Casas, Presidenta Emérita del
Tribunal Constitucional: 'Funcionarias interinas y su conversión en
funcionarias fijas sin adquirir la condición de funcionarias de carrera.
La temporalidad abusiva en el empleo público y su transformación
judicial en fijeza como sanción, con el límite de la interpretación
contra legem del Derecho español' [El TJUE la valida como sanción al
abuso de temporalidad, no sería "contra legem" si se accedió al puesto
por un proceso para temporal cumpliendo con los principios de igualdad,
mérito y capacidad. El art. 47 de la Carta de Derechos Fundamentales
europeos proporciona efecto directo al derecho a la sanción al abuso y,
ante la ausencia de medidas válidas , un órgano judicial puede dejar
inaplicada la jusrisprudencia del Supremo y por mandato judicial dictar
esa fijeza
Entradas
63 comentarios:
hola, esta sentencia crea jurisprundencia y la tienen que aplicar a todos los que estemos igual por extensión de efectos? Gracias
No
Crea un precedente muy importante, que unido a otros muchos precedentes nos acercan mucho más al cumplimiento de la Directiva y de las sentencias del TJUE, que es lo correcto desde el punto de vista jurídico.
No crea jurisprudencia, sólo lo haría si fuera sentencia del Supremo.
Seguimos en el mismo punto. Además esta sentencia todavía la pueden recurrir.
Por desgracia mientras el TS no cree jurisprudencia clara y no la hay , todas las pequeñas victorias quedan en NADA por que no son firmes luego se desestiman, hace falta seguridad juridica YA , y libre de costas que impiden la tutela judicial efectiva.
En el caso de aprobados sin plaza sujetos a fraude de ley si están contemplados en el supremo, el problema es el otro perfil que es la gran batalla.
es primera instancia, no es lo mismo que si fuera del superior del justicia o del ts que ahi si que son importantes...veremos a ver que recorrido tiene...no genera jurisprudencia...lo pueden tumbar los otros dos niveles...
17:00
Es cierto que la jurisprudencia en España frente al abuso de temporalidad es "barra libre" al abuso de temporalidad en el sector público.
Pero es muy gratificante ver qué hay jueces que aplican la normativa de la Unión Europea y sentencias del TJUE.Aunque sean pocos.
Bah. Si la sentencia es de una Jueza Sustituta, se la tumban los Fijos.
Fijos exprés? Q desastre!! https://archive.ph/YQMie
Na. En 4 semanas apañao.
https://www.dival.es/es/personal/content/convocatorias-en-ejecucion
18:05 Acabáramos!
Pero esa sentencia tienen la misma eficacia que las de los otros, no?
Otra vez.!!! Esta gente de Cosital..son los peor..
https://www.cosital.es/noticias-y-actualidad/2069-2024-07-22-12-20-22.html
Pais de necios. https://www.legaltoday.com/actualidad-juridica/noticias-de-derecho/ajfv-alerta-de-que-una-disposicion-de-la-ley-de-eficiencia-permitira-ser-juez-por-la-puerta-de-atras-2024-11-18/
El sujeto. Moralo´s cuñao.
https://www.europapress.es/videos/video-asociaciones-judiciales-avisan-imagen-imputacion-fge-perjudicial-20241016144452.html
Felicito a la Juez por aplicar la normativa de la Unión Europea y hacer justicia.
España es el único país de la Unión Europea que no sanciona el abuso de temporalidad en el sector público.
La doctrina del TS de "barra libre" al abuso de temporalidad en el sector público es contraria a la normativa de la Unión Europea.
La Unión Europea ha mandado carta de emplazamiento para que España sancióne el abuso de temporalidad.
La FIJEZA es Constitucional.
FIJEZA YA!!!
Ojú. La juez de Tenerife es sustituta. Así, cualquiera, no?
https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/asociaciones-de-jueces-y-juezas-sustitutos-advierten-la-comision-europea-pide-al-gobierno-que-regularice-nuestra-situacion/
Es decir. Si no fuese sustituta, la estatutaria no sería fija por sentencia.
Eso tiene un nombre. Corporativismo de unos y otros.
Es decir, en la carrera judicial el que se mueve no sale en la foto, o no promociona.
Decir que un abusado es fijo por sentencia es una tacha en su expediente.
En la parte contenciosa, es clarinete.
9:24 Es que te toque en suerte 🤞🏻 una señora que se encuentra en la misma situación que tú. Y ojo, la jueza sentencia en favor de un derecho del que ella misma carece. Y lo llaman Estado de Derecho, flipante!!
Por más que se repita el mantra del Estado Social y bla, bla, bla, los hechos demuestran todo lo contrario, por tanto, se confirma que seguimos en el lejano y salvaje Oeste de Europa.
Muy interesante el vídeo del ICAM. Hay que verlo y aguantar el dolor de estómago que producen algunos 🤡 como el de la Asociación Francisco de Vitoria.
Absoluto respeto hacia los payasos, que nada tienen que ver con un tipo que se ha quedado anclado, por lo que sea, y para nuestra desgracia en el siglo pasado.
Que defiende antes a los opositores que a compañeros jueces y magistrados suplentes en general y estos mismos profesionales en femenino en particular.
España es el único país de la Unión Europea que no sanciona el abuso de temporalidad en el sector público.
Eso tiene un nombre BARRA LIBRE AL ABUSO DE TEMPORALIDAD EN EL SECTOR PÚBLICO
https://confilegal.com/20241123-agustin-azparren-el-conflicto-de-los-jueces-sustitutos-es-un-problema-entre-espana-y-la-union-europea/
https://x.com/i/broadcasts/1mrGmMnRPZqGy
11:44 solo leyendo el título no estoy de acuerdo, el abuso de jueces y resto de empleados públicos es un problema de España, aún mejor, producto de la corrupción de España.
El derecho está al servicio del ciudadano, de las personas y de las relaciones que existen entre ellas. Cuando nace o se arrastra una situación desde hace muchos años, éste ha de regular esa situación, eso es la seguridad jurídica y no abusar de trabajadores porque han procurado una laguna legal que propicia no sólo el abuso en la temporalidad y precariedad, sino otros abusos laborales más graves.
Que fue adrede se explica porque nace del incumplimiento de los irresponsables que dirigen las AAPP al no convocar oposiciones, y a su vez por no cumplir con Europa, la D 99/70, desde hace 25 años en el sector público.
No es casualidad que encima seamos mayoría mujeres y añosas.
El que no pase el cuarto turno, también tiene que ser estabilizado.
Quedaros con esa música!!!!
En febrero del 25 veremos ...
Gracias Carlos Hugo ;-)
11:44
"Cuando un juez sustituto ha superado estos controles durante 10 o 15 años, con evaluaciones positivas y renovaciones continuas, resulta difícil argumentar que no cumple con los principios de mérito y capacidad."
Luego el problema sí es entre jueces y no con 🇪🇺, porque si estuviesen de acuerdo el resto de jueces y magistrados de carrera de incluir a los ya abusados, que dictan las mismas sentencias con las mismos efectos que ellos, no habría ningún problema.
El problema no es Europa, es querer saltarse sus normas a toda costa para beneficio de los de carrera, para preservar los mayores derechos frente a los abusados, los de segunda, sus esclavos.
Es un problema de intereses, de discriminación, de abuso, de corrupción.
Y esto lo que provoca es un pseudo Estado de Derecho, ni social ni europeo.
Ninguna diferencia con los pseudo sindicatos de pandereta, subvencionados, que al igual que algunos jueces y magistrados defienden antes, por sus intereses económicos y personales, a los opositores que a sus compañeros de trabajo.
El PROBLEMA que tenemos es que cumplir con las normas y sentencias europeas sean un problema para combatir, aunque solo sea un poquito, la corrupción que devora a este país.
Eso es cierto.
También lo he pensado.
Mujeres mayores de 50 años. No valen nada para el Gobierno.
La mayoría de las trabajadoras en abuso de temporalidad son mujeres.
Justicia. FIJEZA YA!!!!
Muchos de esos señores togados, de las asociaciones conservadoras, que defienden tanto la legalidad (menos la europea) deberían, esos señores magistrados, ser menos hipócritas y menos caraduras porque es público y se ha publicado que preparan opositores a judicatura (cobrando en B) y no declarando a Hacienda esos jugosos ingresos adicionales a su sueldo mensual por "impartir" justicia.
Como podemos leer en noticias como esta:
https://www.eldiario.es/politica/negocio-negro-jueces-fiscales-4-000-euros-mes-preparar-opositores_1_8200794.html
Así que señores togados, cumplan las sentencias europeas y declaren lo que cobran en negro.
Luis Ortiz Vigil.
Atentos al Vitorino.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2024/02/09/jueces-tiempo-valientes/0003_202402G9P17991.htm
Es muy posible, que un año más tarde , se lleve un disgusto.
19:29 Está claro, como hacen los sindicatos comprados, defienden antes a los opositores que a sus compañeros abusados, no esconden sus preferencias ni sus intereses.
Del tal Moralo: “No podemos permitir que las cuestiones prejudiciales se conviertan en un puente para saltarse el sistema o en un espacio para especulaciones jurídicas.
Deben estar bien fundamentadas y respetar las particularidades de nuestro ordenamiento”, explicó.
Si un país corrupto, como éste, se niega a cumplir la norma propia y la europea para así poder abusar tranquila y felizmente de sus temporales públicos sin distracciones de extranjeros, qué hacemos los abusados, aguantarnos? Igual lo que provoca es que nos tomemos la justicia por nuestra mano. Eso es lo que puede pasar si no se sanciona al abusador ni se repara al abusado. Y ya vamos para 25 años de abusos, engaños y corrupción, entre otros, laboral en las Administraciones Públicas españolas que no tenemos por qué soportar.
A estos listos es a lo que hay que respetar?
.Bat, bi, hiru, lau
FIJEZA YA!!!!
Joder, si este tipo es uno de los listos es para ponerse a llorar y no parar, o hacer lo que hace el talento, pirarse para que no se cruce en tu vida un Jeta iluminado de éstos. El descrédito se lo proporcionan ellos solitos.
Lo de prevenir lo dejamos para otro siglo, si eso...
En España la jurisprudencia es BARRA LIBRE a abuso de temporalidad en el sector público
FIJEZA YA!!!!
Hay que tener miedo de la corrupción de los que no quieren sancionar el abuso de temporalidad en el sector público.
No hay tener miedo de la Santa Comparña
La Santa Comparña sólo persigue a los pobres de espíritu.
Viene una ola buena? Preparados todos ...
https://confilegal.com/20241123-opinion-la-administracion-publica-es-la-principal-infractora-de-la-estabilidad-laboral-que-exige-a-otros/
Todo es muy evidente en la actualidad y llama la atención que a pesar de eso sigan sin hacer nada. Cuando no era tan evidente podíamos debatir sobre ello, ahora es un tiempo de desesperanza, de decepción respecto a la administración, a la ley y al Estado.
Desesperanza? Eres opositor...
Es decir un laboral sin sueldo?
El problema que tenéis los opositores es que pensáis como si los temporales en abuso de temporalidad nunca lo hubiéramos hecho, nunca hubiéramos sido opositores. Vosotros sois los únicos que estudiais. El hecho es que nosotras hemos sido laborales sin sueldo y después hemos pasado por una situación que vosotros no habéis vivido ni sabéis lo que es. El o la opositor que estudie va a tener posibilidad de conseguir su plaza porque habrá oposiciones muy a menudo. Durante años no ha habido nada, estudiamos nucho en su día y nos hemos hecho mayores. En mi puesto y administración desde que yo empecé a trabajar no hubo ninguna oposición hasta que me cesaron en el concurso de méritos después de muchos, muchos años.
Pues sí, desesperanza y gran decepción.
Pues esa desesperanza se va a solucionar.
Dispuesta a pillar la ola buena?
No hay derecho a un abuso sin Ope. Si has trabajado más de 10 años, sin Ope alguna, serás estabilizada o serás compensada. Y tú eliges!!
Sólo añadir, q tú Administracion es una puta merde.
Luis Ortiz Vigil. Julio del 2016.
Dime quien eres, y te diré lo que haces.
https://www.icagijon.es/datos/29/Revista%20Sala%20de%20Togas%20Julio%202016.pdf
No sé si ya, una vez cogida carrerilla en los últimos cursos, y obtenida la licenciatura, te decidiste enseguida por las oposiciones a Judicatura.
Ahí sí que lo tenía claro, los últimos años de facultad conocí personas que me hablaban de la oposición, del trabajo de Juez, de lo que significaba y acabada la carrera – febrero de 1996 – empezaron las oposiciones... y la vida cambió radicalmente.
Pues sí, era una meta difícil, y en el camino, supongo, habría momentos de desaliento.- Como tú dices, una apuesta que iba a suponer un gran sacrificio.
Todo fue distinto. Tuve un preparador que me marcó profundamente tanto en lo personal como en lo profesional, logró, aún no sé cómo, estudiara horas y horas y fue una experiencia muy intensa de la que, a pesar de las dificultades y los muy duros sinsabores que en algún momento hubo en forma de suspensos, guardo un imborrable recuerdo. Ahí conocí gente con la creé un vínculo de amistad los compañeros que muchos de ellos hoy son Magistrados, Fiscales, Secretarios... que aún se mantiene y creo que siempre estará presente porque vivimos unos años conjuntos de esfuerzo y superación personal que nos marcaron a todos.
Pero a mayor sacrificio, mayor recompensa. Llegaste a la meta.
El día que aprobé la oposición en MADRID lo recordaré siempre, allí conocí en aquel pasillo del Tribunal Supremo a quien ahora es una gran compañera y amiga, hoy Magistrada en SEGOVIA , y en aquel momento competidora en las oposiciones; la alegría inmensa que ambos sentimos al aprobar aquella tarde y las llamadas a casa y al preparador desde la cabina de la cafetería Riofrío en la calle Marqués de la Ensenada... por aquélla no había móviles. Fue una alegría enorme y una gran tranquilidad porque por fin alcanzabas el ansiado trabajo y dejabas de ser una carga económica en casa.
Esto de Moralo es esperpéntico.
https://confilegal.com/20241123-sebastian-moralo-el-tjue-no-exige-la-conversion-automatica-de-contratos-temporales-en-fijos/
En mi caso tanto la esperanza como la desesperanza van y vienen, se alternan en diferentes grados y periodos de tiempo.
Lo que si persiste y después de ver el vídeo del ICAM se acrecenta y empeora es ver en qué manos tan miserables estamos judicialmente ante una aberración palmaria, del derecho y su legítimo ejercicio.
Sinceramente pensaba que eran mentes más elevadas, por buenas y bien preparadas, pero resulta que no, son miserables y cortas, para mal.
Una situación tan esperpéntica como es que una jueza sustituta pueda sentenciar, en un caso similar al que se encuentra ella, abusada en la temporalidad, una solución de estabilidad frente al mismo abuso objetivo, pero que ella por negativa compañeros y su órgano de gobierno les niegan, ponen trabas, exigen oposición para "entrar" después de 10, 20,30 años de ejercicio profesional?
Es el colmo de la desprotección y la inseguridad.
Tampoco nos extraña al ver a los sindicatos defender antes a los opositores de la calle que a los funcionarios interinos, compañeros de años, no nos extraña, ya conocemos su nivel de compromiso con el entorno laboral, ninguno.
Pues lo mismo pasa aquí con jueces y magistrados de carrera, anteponen sus intereses aunque suponga perpetuar una situación de abuso, precariedad y desprotección, esto es injusto, e ilegal en Europa.
Qué poquito nivel de objetividad y empatía, dan miedo y asco a partes iguales.
10,21 ojalá fuera así pero eso que cuentas es primera noticia. Tiene alguna base? Hace años escuche a la Montero diciendo que con 10 años ya nos iban a hacer fijos. Después se inventaron los concursos en los que dejaban a cada administración hacer lo que les diera la gana, y lo hicieron.
Mi administración es igual que las demás. Son las personas. En muchos casos hemos hecho un gran trabajo y nos miraban con recelo. Si nos estabilizaban ya éramos iguales y, todavía hay clases! Yo sólo quería que me dejaran seguir haciendo mi trabajo que me gustaba mucho, lo hacía muy bien y era muy útil para la sociedad. Quería que me dejaran vivir!
Entre el esperpento y la aberración la corrupción medra sin oposición!!
https://es.linkedin.com/posts/fernando-pinto-palacios-40b052b9_ii-jornadas-de-la-asociación-de-letrados-activity-7264201472949571584-L8hg
10:41 ....🤣🤣 dejó de ser una carga, ¿sólo económica? en casa para convertirme tras una traumática experiencia de sumisión, en un soberbio, repelente y prematuro viejo egocéntrico, sin generosidad ni empatía alguna. Joder, qué joya...🤣🤣
En el programa se puede participar que "aparece" el lobo del Banco Santander. En fin...!!! Cuando van a devolver el dinero que les prestamos tras la crisis del 2008???!!!!!
Y otra; la desvergüenza, no tiene limites.
Un 10 de Octubre, hablando de tauromaquia en el Icam.
https://secciones.icam.es/el-icam-acoge-en-su-sede-las-ii-jornadas-juridicas-sobre-tauromaquia/
Los sospechosos habituales.
https://web.icam.es/jose-ignacio-monedero-modera-la-mesa-redonda-sobre-la-vision-del-supremo-de-la-cuestion-prejudicial-en-las-jornadas-de-la-asociacion-de-letrados-del-gabinete-tecnico-del-tribunal-supremo-alts/
11:13 Tal cuál, pero con un poquito más de gravedad en los abusos laborales que no tenía el deber de soportar, pero fueron realidad.
El Moralo ese, de donde se saca que con una compensación de 20 días Vas que chutas!!!!
El TJUE le ha dicho el 13J que no vale.
Y además el 30 de Mayo, en Obadal, porque narices pregunta por lo de 33 días?
Vaya sujeto!!!!!
En resumidas cuentas, según el sujeto, si le dicen que nos dan 33 días, pues acata; pero el nos daría solo 20 días.
Pobres opositores, algunos de los que hoy son jueces deben tener "algún trauma" con las oposiciones.
Con la cantidad de "terapias" que pueden hacer ...
Su "aparente soberbia", solo se soluciona con sesiones en un psicólogo que pague papa Estado. Y una retirada momentánea del ejercicio de sus funciones hasta que no finalicen la terapia adecuadamente.
11.28. Los que van a esos actos de tauromaquia absurdos. Almeida y Arnaldo (el del TC). Son los interpretes supremos de la Constitucionalidad "española", y declarados defensores de la "cornamenta" como forma de vida.
Que pais de ineptos!!
Apiscam.
En este país los del TS, Moralo and Company.
Van a seguir haciendo lo que les da la gana. ???
Algunossabrá lo que dice el TJUE en el asunto Kubera ???
https://www.linkedin.com/feed/update/ugcPost:7265708605998313475?trk=feed_main-feed-card_social-actions-comments
Datos del Sergas, q no cambió baremo de concurso aún.
https://www.xunta.gal/es/notas-de-prensa/-/nova/007432/servizo-galego-saude-publica-baremo-del-concurso-las-personas-seleccionadas-proceso
Atención 🚨
Pnv dice q desde el 40% q están a final de año en Justicia es imposible llegar al 8%. Tendrá algo q ver el euskera? 🤥 Desde min 21:10.
https://m.youtube.com/watch?v=sH87OUi4pf8&pp=ygUbQ29taXNpb24ganVzdGljaWEgY29uZ3Jlc28g
Y en lo demás q, todo bien?? 😐
11.13 Aquí tienes la respuesta.
https://confilegal.com/20241124-cuarto-turno-indemnizacion-o-ser-convertidos-en-jats-soluciones-para-el-problema-de-los-jueces-sustitutos/
11.13. La solución para los jueces sustitutos son los JATS.
La solución para el resto de abusados son los FATS. Cada vez es más evidente.
Curioso como acreditan mérito y capacidad, los jueces sustitutos.
BAREMO DE MÉRITOS A TENER EN CUENTA EN LAS PROPUESTAS ANUALES DE
MAGISTRADOS SUPLENTES Y JUECES SUSTITUTOS.
https://www.prontuario.org/stfls/TRIBUNALES%2520SUPERIORES%2520DE%2520JUSTICIA/TSJ%2520Madrid/ACUERDO/FICHERO/BAREMO%2520MERITOS%2520JUECES%2520SUSTITUTOS.pdf&ved=2ahUKEwjXgaHew_WJAxXPnf0HHcJQOPsQFnoECDEQAQ&usg=AOvVaw2l9iWh_iw4y_zA3wyacsNY
Publicar un comentario