'PSOE, IU, CCOO, CSIT, UGT, el sindicato médico FEMYTS, la Federación de Asociaciones de Vecinos (FRAMV), la Asociación El Defensor del Paciente, la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública, la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN), Médicos de Madrid, la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), el colectivo de informáticos de Sanidad APISCAM, diferentes movimientos antiprivatización y, aunque no ha levantado la voz, el Colegio Oficial de Médicos de Madrid no se oponen a esto. En cambio, rechazan de plano la segunda parte que ha logrado "colar" el Gobierno de Esperanza Aguirre: el área única sanitaria.'
'Problemas de implatación y fechas.
Esperanza Aguirre aseguraba en pleno debate que la oposición no quiere esta ley porque "puede que desaparezcan muchos liberados sindicales". IU y PSOE contraatacaban: efectivamente no la quieren, pero es que tampoco la quieren ni los pacientes -sólo el 2% querría cambiar de galeno- ni los propios médicos. ¿Por qué ponerla en marcha entonces? La presidenta admitió sin ambages que la libertad de elección "claro que tendrá dificultades de implantación". Y no pocas según las fuentes del sistema sanitario consultadas por Madridiario. La cita electrónica está implantada pero su uso es muy limitado y la receta electrónica ni si quiera tiene fecha. Tampoco la historia clínica electrónica sin la que la libertad de movimientos es imposible. La Comunidad asegura que todo será realidad en el primer semestre de 2010'
Fuente y noticia completa: Madridiario 12/11/2009
'Según Menéndez [portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid], la libre elección, "que no tiene por qué ir asociada al área única", será un derecho que los madrileños no llegarán a ejercer porque "muchos de los profesionales tendrán las agendas cerradas antes de que los usuarios del sistema puedan escogerles".
También influirán "los bajos presupuestos con los que contará la Consejería de Sanidad el año que viene, y la traba de que proyectos como la historia clínica digital estén a medio desarrollar cuando deberían estar en funcionamiento desde hace bastante tiempo".'
Fuente y noticia completa: Diario Médico 13/11/09
No hay comentarios:
Publicar un comentario