jueves, 11 de enero de 2024

[FSS CCOO nacional] 'Un estudio de CCOO revela que más del 80% del colectivo celador exige ser personal sanitario y que su profesión tenga estudios reglados'

 'Un informe elaborado por la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO (FSS-CCOO), tras realizar y analizar más de 2.500 encuestas realizadas a celadores y celadoras en centros públicos del Sistema Nacional de Salud (SNS), revela que el 82% del personal celador considera que su profesión debería ser considerada sanitaria. Mismo porcentaje es el que exige que debería haber una titulación oficial de Formación Profesional, algo indispensable para un trabajo dónde existe una interacción continua con los pacientes, dónde se deben conocer los equipos médicos y los protocolos de seguridad, cuidado integral e higiene de los pacientes, entre otras razones.

En cuanto a la escasez de profesionales, el informe también pone de manifiesto que el 69% de los y las encuestadas no considera suficiente la ratio de celadores/as que hay actualmente, datos que la propia Administración diluye en un conjunto global de números con el resto de personal “no sanitario”. Según cálculos de la FSS-CCOO, en el SNS trabajan alrededor de 40.000 celadores y celadoras, y una ratio de 0.8 celadores por cada 1.000 habitantes, mientras que en Enfermería la ratio es de 3.65 por cada 1.000 habitantes y de TCAES de 2.65 por cada 1.000 habitantes. 

De este modo, para alcanzar, tal y como demanda CCOO, unas ratios de al menos dos celadores por cada cuatro enfermeras y de dos celadores por cada tres TCAES, sería necesaria la contratación de como mínimo 20.000 celadores y celadoras más en el SNS. Con este incremento como mínimo, la ratio por número de camas pasaría de 35 celadores/as por 100 camas actuales, a 52 celadores/as por 100 camas. Con estos datos, se entiende que la mayoría de profesionales consideren que la ratio no es suficiente, así como que casi la mitad (48%) denuncie que tienen sobrecarga en el trabajo.

Desde CCOO reivindicamos, tal y como demanda el colectivo, la consideración de los celadores y celadoras como personal sanitario; el 82% de los encuestados así lo exige. Una demanda que responde, entre otras cosas, a la polémica grave que surgió en 2020 con el Ministerio de Sanidad, que excluía de sus protocolos de prevención a celadores y celadoras con una clasificación distinta al resto de personal sanitario.

Propuestas sindicales

La FSS-CCOO recoge en este informe propuestas sindicales dirigidas a dar respuesta a las necesidades de este colectivo profesional. Algunas de ellas son:

  • Aumentar la financiación de la Sanidad pública, como mínimo, de un 7,2 % del PIB.
  • Incorporar con estudios de las administraciones el número suficiente de celadores y celadoras para posibilitar la configuración equilibrada del trabajo de los equipos, sin olvidar que ya de por sí las plantillas de enfermeras y técnicos medios son deficitarias en nuestro sistema sanitario.
  • Elaborar por parte del Ministerio de Sanidad los datos desagregados de los Recursos Humanos del colectivo de celadores por Comunidades Autónomas, para conocer su distribución en los diferentes niveles asistenciales, poder redimensionar de una forma clara y efectiva a las necesidades reales y garantizar en un nivel general que no se produzcan desigualdades territoriales en la prestación de cuidados.
  • Reclasificar al colectivo de Celadores en el grupo de clasificación C2.
  • Abordar de manera inmediata la actualización de funciones del colectivo.
  • Abordar la creación de un nuevo título formativo, de formación profesional, con el Ministerio de Sanidad y Educación.
  • Consideración de los y las celadoras como personal sanitario.
  • Establecer un modelo único de carrera profesional, accesible para todos, evitando las discriminaciones que se producen ahora entre las distintas Comunidades Autónomas.
  • Proporcionar una formación continuada, real, amplia y dirigida directamente al colectivo.
  • Adecuar las condiciones ergonómicas, la organización de tareas y actividades para garantizar la salud del conjunto de trabajadoras.'

Fuente: Nota de prensa de la Federación de Sanidad y Sectores SocioSanitarios de CCOO nacional de 10/01/2024

 

23 comentarios:

Anónimo dijo...

Hol soy celador con más de 10 años de antigüedad en el sermas No saqué plaza en la oposición de estabilización convocada en 2018 ni voy a sacar plaza en el concurso de méritos porque salió con poquisimas plazas

dijeron que iban ha ampliar las plazas del concurso por no se qué nueva ley y que consultara en esta web pero no encuentro nada. sabeis cuando vá a ser y con cuantas plazas?

Anónimo dijo...

NUNCA y CERO

Anónimo dijo...

La Comunidad de Madrid está incumpliendo esa Ley de momento.

Pero eso de Nunca y Cero está por ver. Las leyes están para cumplirlas.

No dejes de luchar

Anónimo dijo...

No os engañéis. La Comunidad de Madrid no va a sacar ni una sola plaza más en relación con el RD 5/2023. Tiene muchos frentes abiertos este 2024.

Anónimo dijo...

Pues si no la obliga el gobierno a cumplir las leyes, no se para qué está...

Anónimo dijo...

Trolls...

Anónimo dijo...

En este hilo hay 2 o 3. ;-)

Anónimo dijo...

Algino dice que es celador

Anónimo dijo...

O que es astronauta de Getafe.
Aquí puede denunciar lo que quiera ;-)

https://sede.getafe.es/sta/CarpetaPublic/Public?APP_CODE=STA&PAGE_CODE=CATALOGO&DETALLE=6269000997595883007583

Anónimo dijo...

Lo de Getafe. Estas son las que debieron aprobar.
Se regaló el examen Test a 15 personas que no llegaron al 5.

TEST PR TOTAL CONC Total PUESTO
19,06 15,24 34,3 40 74,3 1
17,5 27,39 44,89 5,33 50,22 2
17,5 27 44,5 5,33 49,83 3
17,19 24,69 41,88 30 71,88 4
17,19 30 47,19 0 47,19 5
16,88 28,2 45,08 5,33 50,41 6
16,56 16,8 33,36 27,58 60,94 7
16,56 18,6 35,16 19,76 54,92 8
16,56 19,98 36,54 10,83 47,37 9
16,25 18,09 34,34 13,6 47,94 10
16,25 23,55 39,8 3,13 42,93 11
15,94 26,85 42,79 0,78 43,57 12
15 18,54 33,54 20,86 54,4 13
15,63 27 42,63 0 42,63 14
16,25 24,09 40,34 0 40,34 15
16,25 22,68 38,93 0 38,93 16
15,94 22,41 38,35 0 38,35 17
18,13 16,05 34,18 3,99 38,17 18
16,56 21,45 38,01 0 38,01 19
17,19 20,7 37,89 0 37,89 20
15,63 21,9 37,53 0 37,53 21
16,25 16,5 32,75 4,66 37,41 22
17,81 19,26 37,07 0 37,07 23
15 21,3 36,3 0 36,3 24
15,63 20,4 36,03 0 36,03 25
15,63 20,4 36,03 0 36,03 26
19,38 16,2 35,58 0 35,58 27
15 20,55 35,55 0 35,55 28
16,88 18,54 35,42 0 35,42 29
15 20,4 35,4 0 35,4 30
16,25 18,6 34,85 0 34,85 31
15 19,8 34,8 0 34,8 32
16,25 18,51 34,76 0 34,76 33

Anónimo dijo...

Alguien sin experiencia debió de sacar plaza con un 5,8.
Alguien con un 5 hubiese sacado plaza con 2 años y 3 meses de experiencia.

Lo que no es de recibo, es sacar plaza con menos de un 5.

Anónimo dijo...

¿Cuando ha sido ese examen?

Anónimo dijo...

El de celador fue en marzo o abril de 2019 creo recordar. Por? importa para las plazas? Por eso son cero?

Qué es lo de Getafe?

Anónimo dijo...

Son cero porque los políticos de la Comunidad de Madrid no cumplen la ley

Anónimo dijo...

Y pasad del troll que dice que es celador y de los otros

Anónimo dijo...

a 23.45 gracias preguntaré al sindicato que se puede hacer

Anónimo dijo...

Ojo con la contestación que te den en el sindicato porque puede ser incorrecta o falsa, no sería la primera vez!

Anónimo dijo...

Ummm,

TOTAL PUESTO
74,3 1
71,88 2
60,94 3
54,92 5
54,4 6
50,41 10
50,22 11
49,83 12
47,94 13
47,37 14
47,19 16
43,57 20
42,93 22
42,63 23
40,34 29
38,93 31
38,35 32
38,17 33
38,01 34
37,89 35
37,53 39
37,41 40
37,07 42
36,3 46
36,03 48
36,03 49
35,58 52
35,55 53
35,42 55
35,4 56
34,85 58
34,8 60
34,76 61
33,99 63

Anónimo dijo...

Es lo que tiene aprobar a peña con menos de un 5.

Anónimo dijo...

¿Exámenes de 2019? ¿Celadores de la CAM que aún no saben que pasa?

¿No es por provocar?

Anónimo dijo...

Melón. "Ay los 5s"

Como me dijo una vez una opositora que ahora es funcionaria, "mientras no firmas la toma de posesión, no eres funcionari@, y antes de eso cualquier cosa puede pasar".
La primera injusticia fué el examen que pusieron
La siguiente, aprobar, en mi opinión a tan poca gente en el segundo examen
La siguiente, que en un examen de solo 20 preguntas resulten tantas anuladas. Y precisamente éso, creo yo, fué por lo que decidieron bajar la nota de corte. Eso, y el número de personas perjudicadas con la anulación
El proceso entero es un desastre, y pase lo que pase, van a perjudicar a alguna gente. A mi ni me beneficia ni me perjudica todo esto, pero creo que bajar la nota de corte es más justo que mantenerla como estaba.
Y vuelvo a lo dicho, "hasta la toma de posesión..", esto no ha terminado todavía, veremos como acaba.
Se pasaron de vueltas con el examen, y al final, como siempre, los perjudicados son los opositores. UN PROCESO PENOSO.

Anónimo dijo...

El anonimato, ay el anonimato.
https://ficheiros-web.xunta.gal/funcion-publica/procesos-selectivos/instrucions-funcionamento-tribunais.pdf

Anónimo dijo...

https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2017/20170317/AnuncioCA01-100317-0004_gl.pdf