lunes, 13 de abril de 2026

El ministro de Presidencia y Justicia, ante una pregunta en una comisión del Congreso de Junts Per Cataluña sobre la suspensión de fondos europeos por seguir sin tener España normativa válida contra el abuso de temporalidad de los empleados públicos, responde defendiendo la Ley 20/2021 y el proceso de estabilización por concurso-oposición de los jueces interinos

El pasado 08/04/2026 tuvo lugar sesión de la Comisión Constitucional del Congreso, con la comparecencia del Ministro de  de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños para dar cuenta del Plan Normativo del Gobierno y otros asuntos.

En el turno de intervención de Junts Per Cataluña, Josep Pagès i Massó, dedicó una parte a preguntar por el incumplimiento español de la normativa europea en cuanto al abuso de temporalidad en empleados públicos [ ver  vídeo  en la cuenta de X del diputado], que, literalmente fue  [según transcripción y traducción automática de Grok]:

"Otro colectivo afectado por los incumplimientos de su Gobierno con Europa: los funcionarios interinos. Un colectivo que, quizás no de palabra pero sí de hechos, su Gobierno maltrata desde hace años.



En primer lugar, la ley 20/2021 ha sido un fracaso, un fraude de ley de manual, porque los procesos que debían estabilizar a los trabajadores temporales abusados han servido muchas veces para promoción interna encubierta y para facilitar la entrada de gente ajena a la Administración. Y esto es especialmente grave en Cataluña y en la Administración de Justicia catalana.

¿Piensa hacer algo para revertir el problema de los interinos abusados?

Le pregunto porque hace un mes Junts per Catalunya presentó preguntas al Gobierno, aún sin respuesta, sobre qué ha pasado con los 626,6 millones de euros que España ha visto suspendidos por no resolver la temporalidad en el servicio público.

La Comisión ha decidido declarar revertido el hito 144 del plan de recuperación, que obligaba al Estado español a adoptar medidas efectivas contra el abuso de temporalidad, porque considera que España no ha cumplido, según el Tribunal de Justicia de la UE.

¿Le suenan los 626 millones de euros tirados? ¿Eso es cumplir con Europa?

Tenemos las preguntas presentadas; cuando quiera, puede responder."



 

la respuesta del Ministro Bolaños puede verse en este  otro vídeo en la cuenta de X de Josep Pagès . El ministro , en resumen, sostuvo que "la Ley 20/21 fue un paso definitivo para la estabilización de los interinos" bajo el Estatuto Básico del Empleado Público, y que para los jueces y juezas "interinos", que quedaron fuera, está en tramitación en el congreso una ley que contiene un proceso selectivo de estabilización, por concurso-oposición para su millar de plazas. El ministro no hizo mención alguna en su respuesta a las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE de 2020 (Sánchez Ruiz) y la sentencias de 2024, que han establecido claramente que procesos selectivos de futuro incierto para el personal en abuso no valen como la obligada sanción reparadora. 

Tampoco dio respuesta el ministro a lo  indicado por el diputado en su pregunta sobre los fondos europeos suspendidos , que lo fueron precisamente por la constatación de la Comisión Europea tras las sentencias citadas del TJUE de que la ley 20/2021 -aludida por el ministro- no contiene normativa válida para sancionar el abuso de temporalidad existente.

Precisamente, este viernes 10/04/2026 por la tarde, el Gobierno del Estado registraba una contestación a la pregunta por escrito de Junts Per Catalunya sobre la suspensión de los fondos europeos, contestación que todavía no se ha publicado.

Por otro lado, mañana 14 de Abril a las 09:00 tendrá lugar la lectura y posterior publicación de la sentencia del asunto Obadal del Tribunal de Justicia de la UE sobre abuso de temporalidad en empleados públicos españoles, por una cuestión prejudicial planteada por la propia Sala de lo Social del Tribunal Supremo español.

Entradas relacionadas:

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Estamos en manos de basura, ojalá Obadal reviente a esta gentuza.

Anónimo dijo...

Mañana a las 9:00 seguirá defendiendo lo indefendible?

Anónimo dijo...

Cantan los hechos, mínimo desde 1999, los años de infructuosa espera, da igual lo que digan o plasmen por escrito.

¿Quién y cómo se castiga al abusador administrativo? No hay respuesta, ya se trate del abusador directo o del consiguiente enjuague que haga el TS español con una inútil a la cabeza.

Anónimo dijo...

Se puede esperar Reparación, no se puede esperar castigo

Anónimo dijo...

Mal asunto entonces.

Si no hay castigo seguirán violando, abusando, robando, acosando, prevaricando...

Anónimo dijo...

Mañana nos vamos a comer otra mierda ambigua más del TJUE. Obadal lleva la O de mierda

Anónimo dijo...

Obadal no dejará lugar a dudas. Lo que tergiversen los politicuchos es otra cosa. Acordaos de cómo interpretó la prensa y el gobierno al abogado cuando nos retiraron los 600 y pico millones.

tritors dijo...

Obadal hablará en modo generalizado…hacer el favor de leeros Montero Mateos y las siguientes…no obliga a nada…

Anónimo dijo...

Ojala me equivoque, pero las entendederas de las autoridades españolas llevan años demostrando que son además de cortitas muy poco acertadas si de combatir el abuso en la temporalidad se trata.