'La Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria en la capital (Semergen-Madrid), parece ser la única que acata "la filosofía general" del plan de la Consejería que dirige Juan José Güemes para este nivel asistencial, y que incluye una doble vertiente: la libre elección por el paciente de médico y enfermero y el proyecto de área única que sustituye a las once ahora existentes.
Tras una serie de encuentros entre las tres sociedades científicas de Atención Primaria vinculadas con la región (aparte de Semergen, la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia –SEMG– y la Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria –Somamfyc–), la última de las cuales tuvo lugar el pasado lunes, la viceconsejera de Asistencia Sanitaria y la directora general de Atención Primaria de Madrid, Ana Sánchez y Patricia Flores, respectivamente, llevan a cabo una ronda de contactos para exponer su proyecto a estos colectivos y recabar opiniones que les sean útiles para su ejecución.
Paulino Cubero, presidente de Somamfyc, confirmó a Redacción Médica haber mantenido un nuevo encuentro con los responsables de la Consejería (véase edición 936) el pasado jueves. De acuerdo con su versión, esta última le dio a entender que sólo esta agrupación desechaba de plano la propuesta del Ejecutivo autonómico. "Algo que no es cierto, porque todas expresamos nuestro desacuerdo: otra cosa es lo que cada una replique en su cita con la Consejería", matizó. Además informó de que la próxima semana las tres sociedades tienen previsto reunirse otra vez para hacer una valoración conjunta.'
'Todas las sociedades que ya se han visto con el Gobierno regional coinciden, por otra parte, en que éste ha restado importancia a los plazos que figuraban en un documento filtrado a la prensa hace quince días, y en el que se establecía julio de 2009 como fecha límite para la libre elección de médico de cabecera, y los últimos meses del año para la libre elección de especialista y el desarrollo del proyecto de área única.'
'Pérez Agudo ratificó que esta Sociedad "coincide con las líneas generales de actuación que propone la Consejería, como la posibilidad de adaptarse a la situación actual del paciente, que exige libertad de elección de hospital, servicio hospitalario, médico y enfermero". "Y también está de acuerdo con una estructura de Primaria que elimine la sensación de funcionalización en el médico y le restituya en sus labores profesionales como tal", zanjó.'
'el presidente de Somamfyc señaló algunos aspectos en los que su colectivo se muestra dispuesto a dialogar o, al menos, mantiene cierto grado de acuerdo en una primera valoración. Eso sucede, por ejemplo, con los sistemas de información a partir de las nuevas tecnologías y la intención de la Consejería de implantar una Historia Clínica Digital que haga más ágil y eficiente el manejo de datos. Aunque Cubero admitió su predisposición a promover este tipo de mejoras, también añadió que "se trata de un plan que ya se intentó llevar a la práctica hace dos años, con resultado de fracaso, y que ahora se exhibe dando por sentadoque dará el resultado esperado".
Pero respecto al grueso de las propuestas de la Consejería, el colectivo que encabeza Cubero mantiene la disidencia. Así, sobre la libre elección de médico y enfermero recordó que, al menos en Primaria, "ya es una realidad desde hace 15 años". Y de la nueva estructura en Área Única opinó que responde a una opción "que aleja aún más las decisiones de los profesionales".
En ese contexto, la Federación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Femyts), pidió a la Consejería que "supere sus contradicciones y haga caso a los médicos". Por su parte, el sindicato Comisiones Obreras (CCOO) también dejó clara su oposición a la creación de un área única de salud, "porque supondría la desaparición de la red de Atención Primaria, que ha costado 30 años en construirse". Para este sindicato, la propuesta del Gobierno regional "supone gestionar un área integrada por más de seis millones de ciudadanos".
Otra plataforma, en este caso de índole profesional, la Coordinadora de Equipos de Atención Primaria de Madrid (Ceapm), emitió un comunicado en el que expresa su rechazo frontal a los propósitos del Ejecutivo madrileño. En opinión de este colectivo, éstos "suponen el desmantelamiento del modelo de Atención Primaria, imposibilitan la planificación de los recursos; representan, para los profesionales sanitarios, desigualdades en la asignación de los pacientes, e incluso desmantelan el trabajo en equipo".'
Fuente y noticia completa: Redacción Médica 10/02/2009
Tras una serie de encuentros entre las tres sociedades científicas de Atención Primaria vinculadas con la región (aparte de Semergen, la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia –SEMG– y la Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria –Somamfyc–), la última de las cuales tuvo lugar el pasado lunes, la viceconsejera de Asistencia Sanitaria y la directora general de Atención Primaria de Madrid, Ana Sánchez y Patricia Flores, respectivamente, llevan a cabo una ronda de contactos para exponer su proyecto a estos colectivos y recabar opiniones que les sean útiles para su ejecución.
Paulino Cubero, presidente de Somamfyc, confirmó a Redacción Médica haber mantenido un nuevo encuentro con los responsables de la Consejería (véase edición 936) el pasado jueves. De acuerdo con su versión, esta última le dio a entender que sólo esta agrupación desechaba de plano la propuesta del Ejecutivo autonómico. "Algo que no es cierto, porque todas expresamos nuestro desacuerdo: otra cosa es lo que cada una replique en su cita con la Consejería", matizó. Además informó de que la próxima semana las tres sociedades tienen previsto reunirse otra vez para hacer una valoración conjunta.'
'Todas las sociedades que ya se han visto con el Gobierno regional coinciden, por otra parte, en que éste ha restado importancia a los plazos que figuraban en un documento filtrado a la prensa hace quince días, y en el que se establecía julio de 2009 como fecha límite para la libre elección de médico de cabecera, y los últimos meses del año para la libre elección de especialista y el desarrollo del proyecto de área única.'
'Pérez Agudo ratificó que esta Sociedad "coincide con las líneas generales de actuación que propone la Consejería, como la posibilidad de adaptarse a la situación actual del paciente, que exige libertad de elección de hospital, servicio hospitalario, médico y enfermero". "Y también está de acuerdo con una estructura de Primaria que elimine la sensación de funcionalización en el médico y le restituya en sus labores profesionales como tal", zanjó.'
'el presidente de Somamfyc señaló algunos aspectos en los que su colectivo se muestra dispuesto a dialogar o, al menos, mantiene cierto grado de acuerdo en una primera valoración. Eso sucede, por ejemplo, con los sistemas de información a partir de las nuevas tecnologías y la intención de la Consejería de implantar una Historia Clínica Digital que haga más ágil y eficiente el manejo de datos. Aunque Cubero admitió su predisposición a promover este tipo de mejoras, también añadió que "se trata de un plan que ya se intentó llevar a la práctica hace dos años, con resultado de fracaso, y que ahora se exhibe dando por sentadoque dará el resultado esperado".
Pero respecto al grueso de las propuestas de la Consejería, el colectivo que encabeza Cubero mantiene la disidencia. Así, sobre la libre elección de médico y enfermero recordó que, al menos en Primaria, "ya es una realidad desde hace 15 años". Y de la nueva estructura en Área Única opinó que responde a una opción "que aleja aún más las decisiones de los profesionales".
En ese contexto, la Federación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Femyts), pidió a la Consejería que "supere sus contradicciones y haga caso a los médicos". Por su parte, el sindicato Comisiones Obreras (CCOO) también dejó clara su oposición a la creación de un área única de salud, "porque supondría la desaparición de la red de Atención Primaria, que ha costado 30 años en construirse". Para este sindicato, la propuesta del Gobierno regional "supone gestionar un área integrada por más de seis millones de ciudadanos".
Otra plataforma, en este caso de índole profesional, la Coordinadora de Equipos de Atención Primaria de Madrid (Ceapm), emitió un comunicado en el que expresa su rechazo frontal a los propósitos del Ejecutivo madrileño. En opinión de este colectivo, éstos "suponen el desmantelamiento del modelo de Atención Primaria, imposibilitan la planificación de los recursos; representan, para los profesionales sanitarios, desigualdades en la asignación de los pacientes, e incluso desmantelan el trabajo en equipo".'
Fuente y noticia completa: Redacción Médica 10/02/2009
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario