1.- Que dicha Resolución es consecuencia
de una Sentencia dictada por la Sección 7ª del Tribunal Superior de
Justicia de Madrid, que estimó parcialmente el recurso de apelación
interpuesto por el S.E.R.M.A.S, contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5, como consecuencia del procedimiento instado al efecto por el M.A.T.S. En la Sentencia dictada por el Juzgado referido, de acuerdo con la petición del M.A.T.S, se declaró
nulo el Acuerdo de 18 de Julio 2014, adoptado en Mesa Sectorial, sobre
criterios de nombramiento personal interino y la Resolución de 30 de
Julio de 2014 dela D.G. de Recursos Humanos del SERMAS por la que se
dictaron instrucciones sobre criterios para nombramiento de personal interino en los centros sanitarios del SERMAS.
2.- Que el M.A.T.S. impugnó judicialmente en su momento dicho Acuerdo,
firmado por CC.OO, U.G.T. SATSE, USAE Y CSIT-UP y la Resolución de la
Dirección General de Recursos Humanos derivado del mismo, por entender que vulneraban los principios Constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, y porque a pesar ser reconocido por todas las partes que había en torno a 11.000 trabajadores temporales en el SERMAS, la Resolución sólo tuvo en cuenta a unos 5.000.
3.- Que de la Resolución de 10 de Junio de 2016 se desprende que no existe obligación de ninguna de las personas afectadas por el proceso, (ni personal eventual nombrado interino, ni del resto de personal no nombrado) a personarse en el mismo.
4.-Que en el caso de que las personas que no obtuvieron el nombramiento de interinos quieran personarse en el proceso, asumirían la misma posición que el SERMAS, es decir, defenderían el contenido de la Resolución de 30 de Julio de 2014, que les excluyó y fue impugnada por el M.A.T.S.
5.-Que de igual forma, de la Resolución del 10 de Junio de 2016, no se desprende en ningún momento que el personal que haya obtenido un nombramiento de interinidad, vaya a perder el mismo, pues no existe ninguna Sentencia que así lo disponga.
6.- Que es sorprendente como algunas Organizaciones Sindicales firmantes del Pacto, aprovechan ( en comunicados enviados a sus afiliados o simpatizantes,) esta Resolución, para confundir de nuevo a los trabajadores, haciéndoles creer que el recurso interpuesto por el M.A.T.S., les ha perjudicado y que se personarán en la causa para velar por los intereses de los 5.000 profesionales interinos afectados.
Ellos mismos reconocen que hay más de 11.000 trabajadores en situación de precariedad laboral en el SERMAS desde hace años, y sin embargo, de su Acuerdo sólo salió la conversión de 5.000 en Interinos y con criterios discriminatorios.
También es sorprendente que sigan firmando Acuerdos en esta línea fomentando el empleo precario y la discriminación entre trabajadores con este tipo de Resoluciones, y no estén presionando a la Administración para consolidar el Empleo Estable,(con
OPES periódicas todos los años y que cubran todas las vacantes que hay
sin cubrir en el SERMAS) para poder así tener un empleo estable y de
calidad y una Sanidad Pública que esté a la altura de sus pacientes y
trabajadores.'
Fuente: Comunicado de MATS de 01/07/2016 recibido en APISCAM
Fuente: Comunicado de MATS de 01/07/2016 recibido en APISCAM
[Ver BOCM con el emplazamiento mencionado]
- [21/07/2014] [AMYTS] 'INTERINOS SÍ, pero según los acuerdos 2007, con objetividad y sin discriminaciones. Por qué AMYTS no ha firmado' [Habría 35 mil eventuales; 4 mil facultativos]
- [22/07/2014] [RRHH SERMAS] 'Acuerdo de 18 de julio de 2014, de la mesa sectorial de sanidad sobre criterios para nombramiento de personal interino en los centros sanitarios del Servicio Madrileño de Salud'
- [01/08/2014] [SERMAS] 'Resolución de 30 de julio de 2014, de la Dirección General de Recursos Humanos por la que se dictan instrucciones sobre criterios para el nombramiento de personal interino en los Centros Sanitarios del Servicio Madrileño de Salud' [Baremación para todos los eventuales; los nombramientos, elegidos por DGRRHH, tras la remisión de las baremaciones]
- [22/08/2014] [MATS] 'El MATS impugna el acuerdo sobre nombramiento de interinos' [una de las razones, por no incluir a sustitutos]
- [02/04/2015] [AMYTS] Sobre el proceso de de conversión de eventuales en interinos que se inicia ahora
- [02/04/2015] [MATS] Comienzan los nombramientos de eventuales como interinos con enfermería, incluyendo aprobados en las oposiciones
- [27/05/2015] Escasos nombramientos como interinos de eventuales en las categorías de informática de los hospitales
- [16/09/2015] [MATS] 'Una sentencia que abre la vía al nombramiento de 11 mil interinos' [La justicia declara nula la resolución del SERMAS con las instrucciones del proceso de conversión a interino al estimar el recurso del sindicato MATS] [Extractos de la sentencia]
- [22/01/2016] [MATS] 'Comunicado del MATS a los trabajadores del SERMAS y a toda la opinión pública. ante la reunión que mantuvimos con la Consejería de Sanidad' [interinizaciones de eventuales con más de 2 años, despedidos Alcalá, trienios, carrera profesional, ...]
- [21/06/2016] [@amytsmedicos] La justicia deshace la sentencia que anulaba el proceso de interinización de 2014 y retrotrae a un emplazamiento tras recurso del SERMAS
- [22/06/2016] [@CCOOSanidadMad] CCOO se personará ante el emplazamienntos del juzgado en defensa del proceso de interinización de 2014
- [22/06/2016] [@matsmadrid] Postura de MATS ante el emplazamientos del juzgado por el proceso de interinización de 2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario