Llamazares alerta sobre la privatización de los servicios sanitarios

'El portavoz de IU en el Congreso de los Diputados se dirigió ayer, desde Mieres, al PSOE instándole a respaldar el proyecto de Ley planteado por su grupo mediante el cual «pretendemos frenar la privatización de los servicios sanitarios en España». Llamazares aseguró que los socialistas «están dudando sobre qué hacer con nuestra propuesta, y si no lo aprueban, no estarán defendiendo un sistema sanitario público y de calidad».

El portavoz parlamentario de IU advirtió que «ahora mismo se están produciendo graves agresiones contra el sistema sanitario público en Madrid y Valencia, con iniciativas de privatización que ponen en riesgo la calidad de la atención pública». Por ello, Llamazares recomendó al PSOE que apoye su proyecto de Ley, ya que «de esta forma estarían defendiendo un sistema sanitario público de calidad y de garantías». De no hacerlo, indicó el diputado, «los socialistas estarían evidenciando que no ven tan mal las privatizaciones».'

Fuente y noticia completa: La Nueva España 20/11/09
Visto en CAS-Madrid

El Pleno del Congreso de los Diputados vota el martes 24 de noviembre la modificación de la 15/97

'El próximo martes, 24 de noviembre, en el Pleno del Congreso de los Diputados, se debatirá en el punto del Orden del Día de toma en consideración de Proposiciones de Ley, la de modificación de la Ley 15/1997, de 25 de abril, “sobre habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud”,

La proposición será presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds:

Artículo uno. El punto 2 del artículo único queda redactado de la siguiente forma:

«2. La prestación y gestión de los servicios sanitarios y sociosanitarios podrá llevarse a cabo, además de con medios propios, mediante acuerdos, convenios o contratos con personas o entidades exclusivamente públicas en los términos previstos en la Ley General de Sanidad.»

Artículo dos. Se añade un nuevo punto 3 al artículo único con la siguiente redacción:

«3. Las administraciones públicas con competencias en la atención sanitaria mantendrán, en todo caso, el carácter público en todo lo referente a la titularidad, financiación, gestión y provisión de servicios sanitarios y sociosanitarios.»

Disposición derogatoria. Quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a lo dispuestos en la presente Ley.

Disposición final. La presente Ley entrará en vigor el mismo día de su publicación en el “Boletín Oficial del Estado'

Fuente: CAS-Madrid 18/11/09 y correo recibido en APISCAM

Entradas relacionadas:

• [14/08/2008] El Congreso admite a trámite la iniciativa de IU contra la privatización de la sanidad [madrileña]
• [14/08/2008] IU lleva al Congreso la privatización madrileña. La mesa del Congreso rechaza la propuesta
• [19/04/2009] Casi medio millón de firmas por la Sanidad Pública
• [07/05/2009] Concentración HOY Jueves 7 de Mayo por la derogación de la ley 15/97. Entrega de 400.000 firmas
• [15/05/2009] 400.000 firmas contra la Ley 15/97

La Asamblea de Madrid aprueba la Ley de Libertad de Elección en Sanidad

' La Asamblea de Madrid ha aprobado este jueves la Ley de Libertad de Elección en la Sanidad, con los votos en contra del PSOE e IU, que consideran que la creación de un Área de Salud Única para todo el territorio de la Comunidad va a suponer un "caos" organizativo y el fin de la "planificación" sanitaria.

El texto aprobado permite elegir médico de familia, pediatra y enfermera en Atención Primaria y médico especialista en la especializada (excepto en atención domiciliaria y urgencias), en cualquier momento y sin necesidad de justificación alguna.

La libre elección de médico, que será efectiva en el primer semestre de 2010 tras el desarrollo de los aspectos de procedimiento y operativos necesarios para el desarrollo de la norma, podrá ejercerse en todo el territorio de la Comunidad de Madrid para lo cual "se organiza en un Área de Salud Única integrada por el conjunto del territorio de la región", frente a las once áreas actuales.

La ley ha salido adelante con los votos del PP y de los tres diputados que abandonaron el grupo popular por su imputación en el 'caso Gürtel': Alberto López Viejo, Benjamín Martín y Alfonso Bosch.

'Suprimir barreras administrativas

El PP sostiene que la eliminación de las actuales 11 áreas sanitarias significa "suprimir las barreras administrativas y burocráticas" con que hasta ahora se encontraba un ciudadano que quería cambiar de centro de salud, de médico o de hospital.

El PSOE e IU consideran que la legislación vigente ya permitía la elección de médico, sin necesidad de imponer un área única sanitaria para una población de 6.400.000 habitantes.

Por eso, tachan de "falacia" esta ley y aseguran que bajo la promesa de la libre elección se "esconde la desregulación del sistema sanitario madrileño".

Los populares defienden, en cambio, que la libertad de elección y el Área Única permitirán "detectar qué aspectos son los que mejor funcionan y cuáles tienen que mejorarse" en la Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Poco antes de ser aprobada, la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, ha reconocido en la Cámara que habrá "dificultades" en la implantación de esta ley.'

Fuente: EFE 12/11/09 vía El Mundo y ABC

IU denuncia la falta de ejecución de los programas de Empleo y Mujer de la CM [y la falta de información de Sanidad]

'“Es inadmisible que con la situación económica actual sólo se haya ejecutado el 65% del presupuesto total destinado a Empleo y Mujer, es decir que se haya dejado de invertir en empleo 249 millones de euros” ha señalado el diputado regional y Portavoz de IU en la Comisión de Presupuestos de la Asamblea de Madrid, Miguel Reneses.'


'Para Reneses “es escandaloso que en una Comunidad con más de 400.000 parados, el gobierno ejecute sólo el 65% del presupuesto destinado a empleo; un presupuesto además, que como criticamos en su momento, era claramente insuficiente”.Reneses destacó que la mayor parte del presupuesto que no se ha ejecutado corresponde al programa más importante de la Sección, el del Servicio regional de Empleo, lo que quiere decir, a afectos prácticos, que 210,8 millones de euros que estaba previsto invertir no han sido utilizados'

'Mención aparte merece la Sección destinada a Sanidad, que se compone de 40 programas. IU ha denunciado que sólo ha recibido información de la ejecución presupuestaria de 6 de esos 40 programas, por lo que ha remitido un escrito urgente a la Consejería de Sanidad, solicitando información sobre el resto.

“No entendemos a qué se debe este olvido en la Sección más importante de los Presupuestos de la Comunidad de Madrid” ha afirmado Reneses quien ha añadido que “si no tenemos esta información en breve nos plantearemos no asistir a las Comisiones de Ejecución de Presupuesto porque no nos parece serio que se nos niegue esa información vital en la sección más importante”'

Fuente y noticia completa: IU-CM 13/10/2009

Entradas relacionadas:

• [15/10/2009] PSM e IU plantan a Güemes por no informar

Charla-debate hoy martes 20 sobre privatización de la sanidad: Para: “La Verdadera pandemia se llama Privatización”

'Martes 20 de Octubre a partir de las 17.00h

Facultad Ciencias de la Información, Ciudad Universitaria – Aula Naranja

Organizan: Jóvenes de IU de Madrid

Intervienen:

Caridad García

Diputada IU Asamblea de Madrid

Juan Antonio Gómez

Miembro de CASMadrid y Plataforma Madrileño Tu Salud en Peligro (Matusalen)

Organización: Jóvenes de IU-CM

'

Fuente: CAS-Madrid y correo recibido en APISCAM


Jóvenes de IU inician un ciclo de conferencias para denunciar la privatización de servicios públicos en Madrid por el PP

'Jóvenes de IU-Comunidad de Madrid iniciarán el martes un ciclo de conferencias para denunciar las políticas que el Partido Popular está desarrollando en la región, y que a su juicio se centran principalmente en la privatización de los servicios públicos, “haciéndolos cada vez más precarios y afectando a derechos básicos como la educación, la sanidad, el transporte o el abastecimiento de agua”.

El aula naranja de la facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) será el primer escenario de estas conferencias el martes, con la diputada autonómica y portavoz de Sanidad en la Asamblea de Madrid, Caridad García, y el portavoz de la plataforma Madrileño ‘Tu salud en peligro’, Juan Antonio Gómez Liébana.

Con esta iniciativa, Jóvenes de IU-CM quiere hacerse eco de la reivindicaciones de los colectivos y de la ciudadanía en general para luego manifestarla en las distintas instituciones donde IU tiene representación.'

Fuente: Europa Press
Visto en Boletín Informativo de la Sanidad Pública

PSM e IU plantan a Güemes por no informar

'Los representantes de PSOE e IU en la Comisión de Presupuestos plantaron ayer al consejero de Sanidad, Juan José Güemes, que comparecía para dar cuenta de la ejecución de su presupuesto (7.000 millones de euros), porque no les facilitó información sobre seis de los 40 programas de la consejería, lo que supone el 90% del presupuesto sanitario de 2008.

Los diputados de la oposición calificaron de "farsa" la comparecencia y se fueron. El PP recordó que la Ley de Hacienda de 1990 recoge que no hay obligación de presentar información de los entes especiales de derecho público. Ésa es la naturaleza jurídica del Servicio Madrileño de Salud (Sermas), que engloba la atención primaria, la especializada, recursos humanos y atención al paciente. Es decir, que la Comunidad está obligada a dar la cifra global del 90% de su gasto, pero no a especificar cuánto gasta, por ejemplo, cada hospital y en qué.'

Fuente y noticia completa: El País

La Comunidad rechaza los pactos de los agentes sociales por las familias y el empleo

'No habrá acuerdos contra el paro y por los servicios públicos. A pesar de las continuas llamadas de atención de PSOE e IU sobre la situación de los más de 400.000 parados de la Comunidad de Madrid en la segunda jornada del debate del estado de la región, Esperanza Aguirre no concretó ninguna nueva medida contra el desempleo y rechazó todas las propuestas para mejorar los servicios públicos.'

'El coordinador general de IU, Gregogio Gordo, abrió esta segunda jornada con un balance demoledor del último año y de toda la acción del gobierno liberal de Aguirre: más mercado, más empresas, más privatización; pérdida de empleo y de poder adquisitivo de los madrileños con familias más endeudadas; paralisis de las becas escolares, otras se reducen y se estancan las de comedor; destrucción de los servicios públicos y "ni una ayuda" a los parados. "¿A cuántos madrileños ha mandado al paro con sus políticas? Se acabó vender lo público para fomentar lo privado. Su discurso denota agotamiento, hastío, impotencia e incapacidad para resolver los problemas que sus políticas han generado", espetó Gordo como remate.

El examen que la portavoz socialista, Maru Menéndez, no fue menos negativo.'



'Aguirre, escoltada por David Pérez, devolvió las críticas con contundencia y no se olvidó de Zapatero en ninguna de sus intervenciones. ¿Que no se apuesta por la educación? "¡Ja! Hemos construido 272 colegios públicos", contestó. ¿Qué la Sanidad no funciona? "Ocho hospitales y 42 centros de salud". ¿Que no se ayuda a las pymes? "16.000 millones de financiación" ¿Que no se atiende a la dependencia? "Gastamos cada año 871 millones en mayores, dependencia, discapacitados..." ¿Y los transportes? "Noventa kilómetros de Metro". Eso mientras el Gobierno central no invertía en todo ello "ni un euro" en Madrid hasta hace unos meses. "Más empleo y menos Zapatero", apuntilló Pérez.'

Fuente y noticia completa: Madridiario 16/09/09
Imagen: Madridiario

Las enmiendas de PSOE e IU a la libre elección de médico, rechazadas

'El Pleno de la Asamblea de Madrid ha rechazado este jueves, con 66 votos del PP, las enmiendas a la totalidad de PSOE e IU al Anteproyecto de Ley de Libertad de Elección de Médico, que permitirá la selección de médico de familia, pediatra o enfermero de Atención Primaria y de facultativo y hospital en Especializada.

Durante su primer debate parlamentario después de que el texto haya pasado por el Consejo Económico y Social (CES) de la Comunidad de Madrid, los portavoces de PSOE e IU, Lucas Fernández, y Caridad García, respectivamente, rechazaron el anteproyecto de los populares, al considerar que la libertad de elección ya está regulada en la Ley General de Sanidad, en la de la Comunidad de Madrid (Loscam) y en varios decretos a nivel nacional.

Asimismo, criticaron la gestión sanitaria de los Gobiernos populares desde el año 1995 cuando llegó Alberto Ruiz-Gallardón a la Comunidad de Madrid, e incidieron en el anuncio que el anterior consejero del ramo, Manuel Lamela, hizo en 2007 cuando abogó por ampliar a 16 las áreas sanitarias en la región cuando ahora se quieren suprimir gracias al área única de salud que lleva aparejada el anteproyecto.'


'Ahora sólo resta que se debatan las enmiendas parciales al anteproyecto, cosa que está prevista para después del verano, entre los meses de septiembre y octubre. La misma fecha en la que será convocada una segunda huelga contra la normativa por parte de los equipos de Atención Primaria de la región.

Como ya ha informado Redacción Médica, la protesta será secundada por el sindicato MATS y la Coordinadora de Equipos de Atención Primaria (Ceapm), sus convocantes. La huelga del pasado día 14 la respaldaron, además, la Sociedad de Enfermería Madrileña de Atención Primaria (Semap), la Asociación de Profesionales de Informática de Sanidad de la Comunidad de Madrid (Apiscam) y la Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria (Somamfyc).

Dado que el partido en el Gobierno autonómico dispone de mayoría en la Asamblea, se da casi por hecho que el plan de libre elección pasará los trámites y podrá articularse en forma de decreto a finales de año.'

Fuente y noticia completa: Redacción Médica 22/07/09
Imagen (Lucas Fernández y Caridad García): Redacción Médica
Resaltado en negrita nuestro

Área Única: ¿problema sanitario o sindical?

'¿Aumento de la calidad? ¿Mejora de la atención al paciente? ¿Reducción de las listas y los tiempos de espera? ¿O tijeretazo a la representación de los trabajadores? La Comunidad de Madrid está decidida a aprobar el Área Única sanitaria contra cualquier protesta de oposición y sindicatos. La presidenta Esperanza Aguirre y el consejero Juan José Güemes admiten sin problemas que, además de una reorganización del sistema médico, existe un objetivo más: la reducción del número de liberados sindicales en la Sanidad.

En la actualidad, en las 11 áreas sanitarias en que se divide la Comunidad de Madrid existen 930 personas que, elegidas por los afiliados de cada centro de trabajo, representan los intereses de los trabajadores frente a las gerencias. Estos, gracias a la ley de libertad de asociación y al derecho de representación sindical, ejercen esa función bien a tiempo completo, bien a tiempo parcial. Sanidad calcula que todos ellos consumen cerca de un millón y medio de horas al año no efectivas para los hospitales que suponen 30 millones de euros a las arcas públicas. Con la fusión de las 11 áreas en una sola y siguiendo los criterios de representación, la Consejería estima que esas 930 personas deberían reducirse a únicamente 90.'

Los sindicatos advierten que esa petición "no se sostiene jurídicamente" y la oposición es férrea. Juan Luis Martín Sierra, secretario de política social de UGT, reta a Güemes a que se atreva a plantear "una reducción de los derechos de los trabajadores". "¿Es contrario a la Constitución y a la ley de libertad sindical? Que lo diga y lo plantee, no tenemos ningún problema. Admitimos que en tiempos de crisis hay que reducir los gastos de liberación, es lógico y estamos dispuestos, pero que se negocie en la Mesa Sectorial de Sanidad. Nosotros pediremos otras cosas", advierte subrayando que, en cualquier caso, serán dos negociaciones completamente independientes.'


'El proceso para implantar el Área Única se produce, además, en un momento en el que el sector sanitario está muy agitado. UGT, CCOO, CSIT-UP, la CGT, CNT y, aunque no siempre, Femyts y Satse, se han convertido dentro de los centros de salud y hospitales en el bastión más contestatario a las políticas de servicios públicos del Partido Popular en la Comunidad de Madrid. En los centros de trabajo y en la calle, apoyados entre otros por el PSOE e IU, el Movimiento Asambleario de Trabajadores de Sanidad (MATS), la Coordinadora Antiprivatización (CAS), el colectivo APISCAM, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAVM) o la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública (ADSPM), las manifestaciones contra la entrada de las empresas privadas (laboratorios, nuevos hospitales, informática, servicios no médicos) han sido una constante en los últimos años.

La contestación ha sido especialmente intensa en los ocho nuevos hospitales regionales, donde los trabajadores no han dejado de denunciar "enormes deficiencias" tanto materiales como humanas desde su entrada en funcionamiento.

Sanidad ha esgrimido frente a estas protestas que la política seguida es correcta como han puesto de manifiesto las encuestas según las cuales la satisfacción de los pacientes con los nuevos hospitales alcanza el "notable bajo".'

Fuente y noticia completa: Madridiario 22/07/09
Resaltado con negrita cursiva nuestro

PP defiende la libertad de elección de médico mientras la oposición recuerda que existe desde 1986

'El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, y los populares defendieron hoy el anteproyecto de Ley para la Libertad de Elección de Médico en la Comunidad de Madrid, que permitirá la elección de médico de familia, pediatra o enfermero de Atención Primaria y de facultativo y hospital en Especializada, una medida que PSOE e IU recordaron que existe en España desde la Ley General de Sanidad de 1986, por lo que denunciaron que esconde el "desmantelamiento" del sistema sanitario público madrileño.'

'Después de que el consejero defendiera que el anteproyecto va más allá de la normativa estatal existente, ya que ésta, tanto en Primaria como en Atención Especializada, da libertad dentro de las zonas básicas de salud pero no contempla la elección de enfermero, centró su discurso en la defensa de la "libertad", que fue uno de los términos más utilizados por unos y otros como argumento de sus posiciones.

Así, el consejero defendió que la libertad de elección hará a la sanidad pública "más participativa" y "realmente dirigida al paciente" y consideró que con la ley "los pacientes se convierten en protagonistas fundamentales" del sistema. Además, defendió que el hecho de que los ciudadanos puedan elegir es "un profundo cambio en la concepción a veces demasiado paternalista del sistema de salud" vigente.'

'A pesar del largo debate, que lleva meses sobre la mesa, los diferentes grupos parlamentarios no se ponen de acuerdo ni en el fondo, ni en la forma. En este último caso, PSOE e IU echaron en cara al PP que va a sacar adelante el proyecto sin el respaldo de los profesionales y las sociedades científicas, mientras que el consejero afirmó hoy contar con un amplio respaldo.

En el fondo, los problemas van más allá, ya que mientras el consejero considera que la medida supondrá la mejora del sistema público madrileño, la oposición defiende que supone el desmantelamiento de la sanidad madrileña, por la desaparición de las once áreas de salud existentes, así como porque va a hacer que unos centros estén mejor dotados que otros.'

'Por su parte, la portavoz del PSOE, Maru Menéndez, consideró que la imposición de la implantación del Área Única sanitaria "viene a introducir la desregulación y el caos". "Los madrileños necesitamos hablar de la calidad en el servicio, que existan recursos bien planificados y organizados, que cese de contemplarse la sanidad como una oportunidad de negocio y que se deje de aplicar tanta frivolidad a un tema tan serio como es la salud", solicitó.'

'... desde IU, Caridad García le preguntó "a qué viene el 'pendulazo'" dado desde que Lamela quiso ampliar el número de áreas. "¿Qué hay detrás?", insistió.'

'No obstante, Güemes defendió su modelo, que va dar "más calidad" al sistema sanitario y que permitirá mejorar el servicio al conocer las preferencias de los usuarios. Además, avanzó que para la implantación del nuevo sistema ya se está trabajando en un registro de la población que permita acceder a la historia clínica electrónica y que se va a crear un sistema informático de citación informatizada.'

Fuente y noticia completa: Europa Press 22/07/09
Resaltado en negrita nuestro

Rechazadas todas las enmiendas de la oposición al proyecto del Área Única

'El Pleno de la Asamblea de Madrid rechazó este miércoles, con 66 votos del PP, las enmiendas a la totalidad de PSOE e IU al Proyecto del Área Única, que permitirá la selección de médico de familia, pediatra o enfermero de Atención Primaria y de facultativo y hospital en Especializada.'

Fuente y noticia completa: Madridiario

La futura organización sanitaria en Madrid, a debate (I). Área única sanitaria: un parto con dolor

'El área única sanitaria supone la mayor reforma de la Sanidad en los últimos 20 años, junto a los ocho nuevos hospitales construidos esta legislatura. Pero, ¿es realmente necesaria? Según los últimos datos censales regionales, la Comunidad ya ha alcanzado los 6.400.000 habitantes con derecho a una atención médica gratuita y universal que se financia vía impuestos. Para atender a esta población existen 15.000 médicos repartidos en una red compuesta por 32 hospitales, 32 centros de especialidades y 415 de Atención Primaria.

Para poder organizar estos recursos, la división administrativa está actualmente estructurada en tres escalones. La Comunidad está dividida en 11 áreas sanitarias ...'

'Los madrileños, según la Ley Estatal de Cohesión y Calidad de la Sanidad y la LOSCAM (Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad) y otras dos leyes anteriores a 1994, pueden elegir libremente médico en Atención Primaria, en el Centro de Especialidades y en su hospital siempre que sea organizativamente posible, que no se interrumpa un tratamiento y que esté dentro del área que les corresponde. '

Centralización e incentivos

'La nueva Ley de Libertad de Elección (consulte aquí el anteproyecto de Ley) pretende que se pueda elegir médico de Atención Primaria y Especializada, pediatra de Atención Primaria y enfermera en todos los centros de la Comunidad de Madrid. Para ello, establece la creación de una única área sanitaria con un mando central desde el que se tomarán todas las decisiones organizativas y de recursos.'

'...cada médico recibirá incentivos si resuelve más casos, es decir si tiene más pacientes lo que según PSOE, IU, CCOO, UGT, el sindicato médico FEMYTS, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAVM) y la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública(ADSPM) supondrá la caída en picado de la calidad asistencial.'

'...los opositores a la ley advierten que la libertad es sólo "una cortina de humo" para lograr algo más grave: implantar un área única sanitaria que alejará las decisiones de las gerencias de los centros de salud y de área, impedirá un correcto reparto de los medios humanos y materiales, creará una competencia perniciosa entre los profesionales de un servicio público y dejará en manos de los pacientes el problema de las listas de espera...'

'El colectivo de informáticos de Sanidad, APISCAM, insiste, por su parte, en que con el actual nivel de incompatibilidad de sistemas y con las dificultades de digitalización de los historiales médicos (que debería poder ser consultado on line desde cualquier centro médico de la región) la libertad de elección es organizativamente imposible. Según Lucas Fernández, portavoz de Sanidad del PSOE en la Asamblea de Madrid, ésta es una de las razones que han llevado al Gobierno de Esperanza Aguirre a retrasar, primero de enero al verano y ahora a octubre de este año, la aprobación del área única y la libertad de elección. "Después habrá dos o tres meses de desarrollo reglamentario y nos iremos a 2010", apunta Fernández. Sanidad asegura sin reparos que la norma estará lista antes de final de año.'

Fuente y reportaje completo: Madridiario 21/07/09
Resaltado en cursiva nuestro

Entradas relacionadas:

• [16/01/2009] Reunión del 14 de Enero de la Dir. Gral de Informática con los responsables de Informática de Atención Primaria. Despliegue de AP-Madrid y Área única (entrada nuestra)
  
• [27/05/2009] Situación del proyecto de La Receta Electrónica en la Comunidad de Madrid (entrada nuestra)
• [23/06/2009] Retrasos en la aplicación de un sistema informático esencial para la nueva norma (El País)
• [29/06/2009] Concurso millonario de apoyo al despliegue masivo del nuevo sistema informático centralizado de gestión clínica AP-Madrid (entrada nuestra)
• [30/06/2009] Situación actual, según la Comunidad de Madrid, del nuevo sistema informático centralizado de Atención Primaria, AP-Madrid (Dir. Gral de Sistemas de Información Sanitaria del SERMAS)

FEMYTS lleva sus alegaciones contra el proyecto de ley de área sanitaria única a los portavoces de Sanidad de IU, PSOE y PP en la Asamblea de Madrid

'Siguiendo su planteamiento de oposición al proyecto de Ley de Libre Elección y Área Sanitaria Única, el coordinador y vicecoordinador de la Federación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (FEMYTS), respectivamente Javier López de la Morena y Carlos Amaya Pombo, han mantenido sucesivas reuniones con los diputados portavoces de Sanidad de los Grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid para hacerles entrega de las alegaciones al proyecto de ley formuladas por la organización sindical mayoritaria entre los médicos de la sanidad pública madrileña. En concreto se reunieron el pasado 8 de julio con Caridad García, de Izquierda Unida (IU); el 10 de julio con Lucas Fernández, del Partido Socialista (PSOE) y, ayer 14 de julio, con Javier Rodríguez, del Partido Popular (PP).'

Lo que FEMYTS ha explicado a Grupos Parlamentarios que deben debatir y aprobar el proyecto de Ley elaborado por el Gobierno de Esperanza Aguirre es que el proyecto de área única, presentado como una mejora en la gestión centralizada y de los recursos humanos, no va a dar respuesta a los problemas planteados en la sanidad pública madrileña (burocratización, rigidez del sistema, concentración de poder en la toma de decisiones, masificación, falta de inversión, falta de planificación en objetivos de salud, etc.), más bien alejará la toma de decisiones del centro de trabajo, dificultando la participación y la coordinación del ejercicio profesional de los médicos.

Asimismo, añadieron, representa una ruptura de la continuidad asistencial, y hará aún más difícil la coordinación entre niveles asistenciales con un área de más de 6.400.000 habitantes.'

Fuente y noticia completa: Acceso

Visto en Boletín Infomativo de la Sanidad Pública

Un 15% del personal de Atención Primaria en huelga, según organizadores

'Un 15% del personal de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid se encuentra en huelga contra la Ley de Libre Elección, afirmó hoy Carmen San José, de la Coordinadora de Equipos de Atención Primaria de Madrid (CEAPM), organización convocante de la jornada de huelga de hoy.

En total, cerca de 12.000 personas trabajan en Atención Primaria en la región madrileña, de modo que los seguidores de la huelga podrían ser 1.800, según estos cálculos.'

'La huelga, vehiculada por el Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS) cuenta con el apoyo de cinco organizaciones de Atención Primaria.

Además de CEAPM, apoyan la convocatoria la Sociedad de Enfermería Madrileña de Atención Primaria (SEMAP), la Asociación de Profesionales de Informática de la Sanidad de la Comunidad de Madrid (APISCAM), la Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria y la Vocalía de Atención Primaria y Mesa de Atención Primaria del Colegio Oficial de Médicos de Madrid.

Según Carmen San José, los servicios mínimos afectan a "entre el 50 y el 70% de la plantilla" y, además", "aproximadamente una tercera parte se encuentra de vacaciones", así que solamente un 20% del total estaría en condiciones de hacer huelga y, de ellos, "está haciendo huelga entre un 70 y un 75%"

En paralelo, una treintena de profesionales de la Atención Primaria se encerraron 24 horas en el Colegio Oficial de Médicos de Madrid desde ayer a las 18.00 horas de la tarde y hasta las 18.00 horas de hoy.

El ex coordinador general de IU Gaspar LLamazares se personó en el Colegio de Médicos para acompañar a los encerrados, al igual que Inés Sabanés, portavoz de IU en la Asamblea de Madrid.'

Fuente y noticia completa: EFE vía ABC

Dime con quien andas......

'Cualquier observador que se detuviese a analizar la realidad política en la Comunidad de Madrid contemplaría dos aspectos aparentemente contradictorios. Constataría, por un lado, las dimensiones devastadoras de la privatización sanitaria llevada a cabo por el gobierno del PP – la más brutal del Estado español – y por otro, se percataría de la debilidad balbuceante de la oposición de un PSOE que, supuestamente, espera desbancar a la derecha. Su incomprensión llegaría al asombro si además comprueba que las mayores movilizaciones sociales producidas en el curso que finaliza han tenido como protagonistas a usuarios y trabajadores de la sanidad que han denunciado con fuerza las políticas privatizadoras y sus intolerables consecuencias para la calidad de la atención y para el empleo.

Las manifestaciones que han sacado en varias ocasiones a más de 20.000 personas a la calle no eran cómodas para el PSOE, no sólo porque no las convocaban organizaciones cercanas (IU, CC.OO, UGT, FRAVM, FADSP), sino porque además en todas ellas se señalaba la necesidad de derogar la Ley 15/97 (votada por PSOE, PP, CiU, CC y PNV en el Congreso de los Diputados) como marco normativo que permite la entrada masiva de la empresa privada en la gestión de la sanidad y apuntaban claramente hacia su responsabilidad política.

Las tímidas denuncias del PSOE madrileño por la privatización de la sanidad no tienen eco alguno en otras instituciones del Estado gobernado por ese mismo partido que contemplan las políticas del PP sin tomar decisión alguna siquiera para obstaculizarlas, cuando no colaboran decisivamente. Veamos algunos ejemplos: ...'

Fuente y texto completo: CAS-Madrid 10/07/09

Retrasos en la aplicación de un sistema informático esencial para la nueva norma

'Prácticamente toda la llamada "sanidad electrónica" (cita por Internet, historia clínica informatizada, receta electrónica...) depende en Madrid de un sistema informático que no acaba de despegar.

Sanidad intenta instalarlo en todos los centros de salud desde el año 2006. De momento, sin éxito. Actualmente, y desde 1997, prácticamente todos los 420 ambulatorios de la región utilizan un sistema de gestión clínica llamado OMI-AP, que no está centralizado. Los datos de los pacientes sólo se pueden consultar en su centro de salud.

El nuevo sistema, que sí está centralizado, se llama AP-Madrid y consiste en una única base de datos a la que se conectan los ambulatorios.

"Todo apunta a que el sistema todavía necesita algunos ajustes para que funcione", explica Domingo Sánchez, presidente de la Asociación de Profesionales de Informática de la Sanidad de la Comunidad de Madrid (Apiscam).

"En 2007 ese sistema sólo se desplegó en tres centros de salud, y se paralizó su extensión al resto por problemas de funcionalidad y rendimiento, hasta el punto de que se llegó a encargar una auditoría a una consultora externa", añade.

La Consejería de Sanidad adjudicó el concurso de gestión del sistema AP-Madrid a la empresa española Stacks en julio de 2006 por un importe de 6,3 millones de euros.

Poco después, la multinacional francesa Cegedim, especializada en almacenar, elaborar y vender datos a la industria farmacéutica, compró la empresa.

La operación generó polémica porque se trataba de los datos personales de seis millones de madrileños (sus enfermedades, los fármacos que toman y los médicos que se los recetan).

El grupo de Izquierda Unida preguntó en la Asamblea de Madrid si la confidencialidad de esos datos estaba garantizada en manos de una empresa privada.

La Cámara también se ocupó en marzo de 2007 de los retrasos de la e-receta y de las otras aplicaciones de la sanidad electrónica. El grupo socialista preguntó al entonces consejero de Sanidad, Manuel Lamela, si había penalizado a la adjudicataria por no cumplir el contrato, que estipulaba que el sistema debía estar implantado al 50% en diciembre de 2006 y al 100% para abril del año siguiente. Lamela contestó que no constaba "ningún incumplimiento por parte de la empresa Stacks". Y sentenció: "La historia clínica centralizada va a ser una realidad en esta legislatura".

Hoy, junio de 2009, no hay historia clínica centralizada, ni receta electrónica ni cita por Internet en todos los ambulatorios. Actualmente, y según la página web de Sanidad, los centros de salud en los que se puede pedir cita vía web son 279.'

Fuente: El País 22/06/09

Entradas relacionadas:

• [05/11/2007] Aún sin receta electrónica (ADN)
• [04/02/2008] La cita por Internet y la receta electrónica, ¿estancadas? (entrada nuestra)
• [16/01/2009] Reunión del 14 de Enero de la Dir. Gral de Informática con los responsables de Informática de Atención Primaria. Despliegue de AP-Madrid y Área única (entrada nuestra)
  
• [25/04/2009] La receta electrónica sustituye a la de papel en mayo en Atención Primaria (ABC)
• [27/05/2009] Situación del proyecto de La Receta Electrónica en la Comunidad de Madrid (entrada nuestra)
• [27/05/2009] La CM está desplegando de forma masiva el servicio de Cita por Internet (entrada nuestra)
  
• [02/06/2009] OMIap Web Ed. en el CS San Martín de la Vega (Stacks-CEGEDIM)
  
• [16/06/2009] La receta electrónica acumula dos años de retraso en Madrid (El País)
• [23/06/09] Sanidad anuncia en el Portal de Salud el despliegue masivo de APMadrid (Comunidad de Madrid)
  

La Asamblea bendice la gestión privada de los hospitales públicos. La mayoría absoluta del PP permite aprobar el dictamen de la comisión de sanidad

'La apuesta del Gobierno de Aguirre en materia sanitaria está clara: más colaboración entre el sector público y el privado. Y por si no hubiera dado suficientes muestras de ello -siete nuevos hospitales de gestión mixta, uno enteramente privado y cuatro prometidos que también serán administrados por empresas-, la Asamblea de Madrid aprobó ayer las conclusiones de la comisión de estudio de la sanidad que llevó a 73 comparecientes a la cámara entre los meses de noviembre y marzo.

Un texto de dos páginas y media que compendia una entusiasta defensa del modelo privatizador: "La colaboración público privada", rezan las conclusiones, "no sólo ha facilitado la financiación de la construcción de infraestructuras hospitalarias, sino también una oportunidad para aplicar las mejores prácticas de gestión sanitaria y un régimen de incentivos para mejorar la equidad, la calidad y la eficiencia en la gestión". En resumen, que lo privado funciona mejor.

El texto, que se aprobó ayer por 63 votos a favor (los del Partido Popular, con mayoría absoluta en la cámara) y 53 (los del grupo socialista e IU) en contra, insiste en la "honda tradición en la aplicación de formas de colaboración público-privada en el ámbito sanitario" en España. Cita el mutualismo, las entidades colaboradoras y los conciertos y convenios con gestores privados que utilizan "comunidades autónomas como Andalucía o Cataluña". Todas, subraya, "con independencia del color político de los partidos que las gobiernan, acuden a formas de gestión en colaboración con organizaciones o entidades de naturaleza privada".'

Fuente y noticia completa: El País

Información sobre la creación de Plataforma Sanidad. [Paros y concentraciones en Primaria HOY JUEVES]

'[comentario de Bolinf:] Hemos recibido un correo electrónico de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid. Como todos sus correos le damos salida y agradecemos que nos los envíen. Porque contra las privatizaciones de la Sanidad y los Servicios Públicos del Gobierno neoconservador de la Comunidad Autónoma de Madrid, también se lucha sumando todas las informaciones y a todos los medios y blogs que estén por la defensa de la Sanidad y los Servicios Públicos:

Os informamos que en la tarde de ayer se celebró una Asamblea convocada por IU con el fin de crear una Plataforma en Defense de la Sanidad Pública y a la que fuimos invitados junto a otros colectivos que vienen trabajando por este tema en la Zona Noroeste, ante las graves deficiencias que se vienen generando en la Sanidad Pública y los riesgos que con el Decreto de creación de Areá Unica que la Comunidad de Madrid pretende implantar, generaría en un futuro.

Entre los grupos que acudieron figurarón la Coordinadora de Atención Primaria (formada por personal sanitario), la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Guadarrama ( formada por ciudadanos e integrada en la asociación Matusalen) y que promueve la derogación de la Ley 15/1997, CCOO de Villalba, representantes de Las Rozas, Villanueva del Pardillo y la Plataforma contra el subidón del Ibi (Asociación de vecinos de Majadahonda) conocida por todos vosotros..

Entre los acuerdos a los que se llegarón, fueron:

1. Crear la Plataforma ciudadana en defensa de la Sanidad Pública de Majadahonda, que se integraría en la Asociación de Vecinos de Majadahonda (conocida como: Plataforma contra el subidón de Ibi), para ponerla en marcha se ofrecieron varios voluntarios.
2. Y, apoyar las concentraciones que la Coordinadora de Atención Primaria tiene convocada en los Centros de Salud de Majadahonda los jueves días 14, 21,28 de este mes, a las 12h y a las 18h. Estos paros serían de 10 minutos en la puerta de los centros.

OS INVITAMOS A PARTICIPAR LOS DIAS 14, 21 Y 28 A LAS 12h O A LAS 18h

Allí os haremos llegar el Alegato firmado por 22 organizaciones (médicas, cientificas, profesionales,sindicales, etc) y que promueve la Coordinadora.'

Fuente: Boletín Informativo de la Sanidad Pública

Negritas cursivas nuestras

Se crea en Majadahonda la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública. [¿Renuncia del Gerente del Hospital Puerta de Hierro?]

'He recibido el siguiente correo-e que hago seguir a mis lectores/as. nes, 11 de mayo, se celebró en el salón de Plenos del Ayuntamiento de Majadahonda la asamblea convocada por Izquierda Unida con el fin de crear la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de la Zona del Noroeste. Asistieron unas 50 personas: médicos, enfermeras, representantes sindicales, el representante de la Plataforma por la Sanidad pública de la Sierra de Guadarrama y usuarios preocupados por los problemas que padece la sanidad pública madrileña.

Los asistentes intercambiaron información sobre los numerosos colectivos de personal sanitario, de asociaciones de vecinos o de simples usuarios que se están movilizando en defensa de sanidad pública en toda la Comunidad de Madrid. Recientemente, por ejemplo, la Plataforma MATUSALEN (Madrileñ@ Tu Salud En peligro) entregó en el Congreso de los Diputados más 400.000 firmas para pedir la derogación de la Ley 15/1997 que permite la privatización de la sanidad.

Se informó asimismo de los problemas que se padecen en nuestra zona, como las largas listas de espera en muchas especialidades o las graves deficiencias del Hospital Puerta de Hierro para acceder al mismo en transporte público, para aparcar, para conectar con el teléfono de cita previa que además se ha privatizado y cobra una tarifa superior a la normal, y sobre todo la sobrecarga que supone para el personal sanitario tener que atender con el mismo personal al doble de la población, lo que ha motivado la renuncia del gerente del Hospital.

Por otra parte, se explicaron los motivos de las movilizaciones organizadas por la Coordinadora de Atención Primaria, que recientemente ha hecho público un alegato, firmado por 22 organizaciones, contra el proyecto del gobierno Aguirre de crear un Area Única. Este modelo, que ya ha fracasado en otros países, fomenta la selección adversa de enfermos poco rentables, como son los enfermos crónicos, los ancianos y los pobres, precisamente los más necesitados.'

Fuente: El Boletín Ciudadano de Majadahonda, 11/05/09
Negritas nuestras
Entradas relacionadas:

• [27/04/09] La Gerencia y la concesionaria del H. Puerta de Hierro se desentienden de los problemas de las urgencias
• [28/04/09] Pacientes de urgencias del hospital Puerta de Hierro se quedan sin comida. [Problemas atribuidos al sistema informático]
• [06/05/09] La Dirección del Puerta de Hierro y la Consejería madrileña impasibles ante el caos en las urgencias

Protestas contra la privatización del centro de Pontones

"Más de 300 vecinos y cerca de 30 trabajadores se manifestaron frente al Centro de Especialidades de Pontones convocados por la Coordinadora en Defensa de los Servicios Públicos de Arganzuela para denunciar la "privatización" de la gestión del mismo por parte de la Comunidad de Madrid, según informó este jueves el grupo municipal de IU a través de su revista 'Aquí Madriz'.

Desde el partido explicaron que aunque "la concentración comenzó con incidentes porque la Policía no permitió que la manifestación se llevara a cabo en las puertas del centro, lo que provocó las protestas de los vecinos, luego la concentración se desarrolló en un ambiente alegre y reivindicativo, coreándose consignas como 'Recuperemos el centro de Pontones', 'Esperanza Aguirre a los tiburones','Del centro de Pontones no nos moverán'."

Fuente y entrada completa: Madridiario