La Consejería de Sanidad de Madrid aprieta a los informáticos. [Marcha del director de Informática del Hospital Puerta de Hierro]

'Según han asegurado algunos de los presentes en la firma del alegato contra el proyecto de Área Única de la Comunidad de Madrid, la asfixia a la que estaría sometiendo la Consejería de Juan José Güemes a los informáticos que para ella trabajan podría ser la culpable de la marcha del director de Informática del Hospital Puerta de Hierro, Agustín García Sanguino. Estas fuentes destacaron como posible causa de la huida, la agónica situación a la que se está sometiendo a este colectivo pues, aunque no sabemos si es el caso del aludido, lleva años padeciendo una absoluta falta de estabilidad laboral. Otro de los motivos, quizá más apremiante para el abandono del cargo, podría ser que García Sanguino haya tenido problemas a la hora de coordinarse con Siemens, empresa a la que se adjudicó la externalización del sistema informático del hospital (por una jugosa cifra de varios millones de euros) para migrar los datos del antiguo Puerta de Hierro al nuevo, un servicio que ya a finales de año quedó tocado durante siete horas.'

Fuente: Acta Sanitaria
Nota del Editor: Asistentes al acto nos comentan que Javier López de la Morena, coordinador general de FEMYTS , fue quien comentó en su intervención pública la noticia de la dimisión del jefe de servicio del Hospital Puerta de Hierro, recordando los problemas que ha causado el nuevo sistema informático Selene (de Siemens)


Entradas relacionadas:

• [12/02/2008] Nota de prensa de APISCAM acerca de la informática privatizada de los nuevos hospitales
• [16/03/2008] Resolucion de RRHH de Sanidad para el ejercicio de opción del personal no sanitario del Puerta de Hierro
• [11/09/2008] Inagurado el nuevo Hospital Puerta de Hierro
• [08/10/2008] Cirujanos y anestesistas del nuevo H. Puerta de Hierro se quejan sobre las historias digitalizadas
• [17/10/2008] Aguirre sólo admite un fallo de la informática en el Puerta de Hierro. El sistema necesita un proceso de adaptación, según el consejero de Sanidad
• [19/10/2008] Siete hospitales se quedan seis horas sin sistema informático. Sanidad insiste en que los pacientes fueron atendidos con normalidad
• [20/10/2008] Nota de prensa de APISCAM con respecto a la caída del sistema informático central de los nuevos hospitales
• [22/10/2008] Situación crítica de los informáticos de la sanidad pública madrileña

Juan José Güemes en la sesión de mañana hablará de planificación sanitaria y de la implantación del área única de salud en la región

'El consejero de Sanidad, Juan José Güemes, también tendrá su protagonismo en la sesión de mañana, ya que hablará de planificación sanitaria y de la implantación del área única de salud en la región. Asimismo, explicará el papel de la enfermería en Atención Primaria y de la situación de la Atención Especializada en la sierra norte de la región. '

Fuente y noticia completa: EuropaPress

Comunicado de APISCAM sobre el Proyecto de Área Única y sus consecuencias sobre los informáticos de Atención Primaria

APISCAM, Asociación Profesional de Informáticos de Sanidad de la Comunidad de Madrid, asociación que cuenta entre sus socios con la mayoría del personal informático propio del SERMAS, se suma al movimiento, que ha surgido de diferentes sociedades científicas, asociaciones y sindicatos, de oposición al Proyecto de "Libre Elección y Área Única de Salud que salió a la luz pública en la forma de un documento PDF los últimos días de Enero, proyecto en el que la informática juega un papel determinante, hasta el punto que, tal y como permite ver claramente dicho documento, sin la ejecución exitosa de diversos proyectos de centralización informática la libre elección masiva y la gerencia única administrativa serán sencillamente imposibles.

Desde APISCAM nos oponemos a este proyecto concreto no sólo por las razones generales esgrimidas y compartidas por la mayoría de las agrupaciones mencionadas antes sino que lo hacemos especialmente porque los proyectos de la Consejería conllevan en la práctica y muy probablemente una "centralización" de los sistemas informáticos ubicados actualmente en las dependencias de AP bajo la fórmula de externalización a empresas privadas absorbiendo los datos y procesos de los sistemas informáticos de las actuales gerencias [1] sin contemplar que todo el personal propio informático actual de los centros tenga un puesto en ese Sistema Informático Centralizado futuro.

Considerando que esa fórmula "privatizadora" sea la elegida por la Consejería concurren una serie de circunstancias que tenidas en cuenta justifican nuestra oposición:

para el mantenimiento de los sistemas informáticos actuales resulta imprescindible el personal informático propio que trabaja en los edificios de las actuales Gerencias


este personal informático propio se encuentra en su totalidad contratado en puestos de función administrativa en vez de en los prometidos tantas veces puestos de informática y en su inmensa mayoría en una precaria situación laboral pese a llevar realizando sus funciones durante años y años (precisamente por no haber puestos de informática donde consolidarse)


en el escenario futuro privatizado podría no contarse con profesionales de Informática que cuentan con experiencia y conocimiento del entorno sanitario de gran valor en favor de empresas externas que no necesariamente aportarán más calidad ni reducción de costes


la Consejería de Sanidad "pide", vía la escala jerárquica, al personal informático propio actual la colaboración en los procesos de recogida de información desde los sistemas informáticos actuales y migración a los nuevos centralizados, lo que es necesario para el éxito de los proyectos


la Consejería realiza esa solicitud de colaboración sin garantizar de ninguna forma el futuro laboral de dicho personal, limitándose a decirles que se seguirá contando con personal propio en las nuevas instalaciones centrales y que confíen en un futuro en el que tendrán otras funciones


el personal informático es plenamente consciente que tras estos procesos en los que se le pide colaboración gran parte de las funciones esenciales que realizan quedarían en manos de empresas privadas externas y serían prescindibles


sin esa colaboración, difícilmente la Consejería podrá abordar con éxito y eficacia el traspaso a los nuevos sistemas centrales o lo tendría que hacer con un coste económico y de tiempo mucho mayor


desde el punto de vista de la ética, no sólo habría la Administración incumplido claramente distintas promesas de solución a la precaria situación laboral del colectivo de Profesionales de Informática durante estos años, sino que, en nuestra opinión, además se habría cometido un abuso indebido por parte de la Administración, al aprovecharse y mantener a propósito en situación de precariedad laboral a este colectivo durante estos años y al obligarles, como parte de su trabajo, a prestar la colaboración mencionada


resulta desconsiderado y hasta aberrante que la Consejería le diga a sus profesionales que se "le seguirá contratando en un futuro" mientras se le sigue ofertando un contrato eventual a la par que se le pide colaborar en el probable fin de sus funciones; la única forma legal y ética de decir "te seguiremos contratando siempre como informático" no es otra que la de ofertar AHORA un contrato laboral indefinido o un nombramiento interino en puestos de categorías de informática (como se ha hecho en la mayor parte del resto de las Comunidades Autónomas)


por último no hay que olvidar que los datos clínicos más delicados de los pacientes pasaría a estar controlados en exclusiva por manos privadas sin pobilidad de control por personal técnico público propio

Esta previsible coyuntura se enmarca en una historia reciente en el que la Consejería ha escenificado ante la junta directiva de asociación, jefes de servicio y sindicatos diferentes y bochornosos espectáculos circenses de presentación de "falsos" borradores y Protocolos destinados únicamente a desmontar las diferentes huelgas que ha mantenido el colectivo para reclamar las categorías de informática en Sanidad y la adscripción a ellas (sin aumento de sueldo, es decir, a coste 0), es decir la regularización de derecho de una situación de hecho .

En cambio, en la Asamblea de Madrid cuando se le ha solicitado a la Consejería un compromiso público para el futuro laboral del personal informático se ha respondido que "permanecerán aquellos recursos que más valor aportan, aquellos que conocen funcionalmente, y aquellos que tienen interés por velar por nuestros propios intereses"

APISCAM exige no sólo que debe contarse con los profesionales a la hora de decidir cualquier proyecto de este tipo -como reclama el resto de organizaciones-, sino que además antes de empezar a realizar ningún tipo de proyecto centralizado, no digamos ya atreverse a solicitar colaboración, debe regularizarse la situación laboral del personal informático actual y debe hacerse en la forma más simple, económica y legal en el marco laboral actual que no es otro que el estatutario mediante las correspondientes categorías de informática donde debe adscribirse a TODO el personal fijo como fijo y a TODO el temporal de larga duración como interino.

NOTAS:
[|]. Por ejemplo, el "nuevo" Sistema de Información Centralizado de gestión clínica, que se desplegará de forma inminente, AP-Madrid, adjudicado ya hace 2 años a Stacks - luego comprado -no sin polémica -por Cegedim, y los nuevos sistemas informáticos de gestión económica-financiera SAP y de gestión de RRHH Meta4 que se implantarán en el edificio que aloje las unidades administrativas centralizadas y únicas de Atención Primaria

Entradas relacionadas:

• [16/01/2009] Reunión del 14 de Enero de la Dir. Gral de Informática con los responsables de Informática de Atención Primaria. Despliegue de AP-Madrid y Área única
• [10/03/2009] Alegato por la Atención Primaria de la Comunidad de Madrid
• [10/03/2009] Trece colectivos profesionales tachan la libre elección de médico de "chocolate del loro" que "no soluciona la masificación"
• [11/03/2009] Acta Sanitaria: 17 organizaciones ligadas a la Atención Primaria [entre ellas APISCAM] firman un alegato contra el Área Única
• [11/03/2009] Redacción Médica: 17 colectivos [entre ellos APISCAM] firman un alegato contra el área única.

Redacción Médica: 17 colectivos [entre ellos APISCAM] firman un alegato contra el área única.

Paulino Cubero: “Ha comenzado la verdadera negociación”. La viceconsejera Ana Sánchez niega que el Colegio de Médicos se oponga a la reforma del Gobierno



'Un total de 17 agrupaciones científicas del ámbito de la Atención Primaria [ver firmantes en la foto de arriba], incluidas delegaciones sindicales locales de UGT y de SIME (CSIT-UP), se dieron cita ayer en el Colegio de Médicos de Madrid (Icomem) para firmar un alegato contra el decreto de la Consejería de Sanidad sobre área única y libre elección de médico, enfermera y centro de salud (véase edición anterior). Según declaró el presidente de la Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria (Somamfyc), Paulino Cubero, el Comité Científico-Técnico que agrupa a las entidades presentes se reunió el lunes con la viceconsejera de Asistencia Sanitaria autonómica, Ana Sánchez, en lo que él considera “el comienzo de la verdadera negociación” sustentada en un debate sobre la “estructura” de la Primaria en la región, y no a partir de la imposición de un decreto.

El propio consejero de Sanidad, Juan José Güemes, se entrevistó ese mismo día con la presidenta del Icomem, Juliana Fariña, y le ofreció “responder directamente a los facultativos madrileños, por medio de la web del Colegio, sobre cualquier aspecto del área única”, tal y como consta en esta última (pinche aquí para consultarla).

Tal y como adelantó este periódico, el Colegio madrileño se ha unido al alegato proclamado en su sede y en el que se pide la “retirada” de la doble propuesta del Ejecutivo autonómico, como lo prueba la presencia en el acto –y firma en el documento– del representante de la Mesa de Atención Primaria de la institución, Miguel Ángel Sánchez Chillón. Sin embargo, en la citada web todavía existe un comunicado en el que se matiza que la Junta Directiva, en efecto, “no puede apoyar esta reforma” aunque “se está a la espera de recibir los informes del vocal de Titulares y Rurales, así como del responsable del Summa [la vocalía de Primaría se mostró en desacuerdo con el proyecto de área única por unanimidad la semana pasada]”. En todo caso, la viceconsejera Ana Sánchez negó ayer a este diario tener noticias de una oposición oficial del Colegio "como institución" a la reforma del Gobierno regional.'

...

Seis millones de euros para el nuevo programa informático

'Otra de las voces más críticas, la del presidente de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia local (SEMG-Madrid), Francisco José Sáez, apuntó que la Consejería ha cimentado su reforma en novedosos sistemas de información informáticos, “en los que se ha gastado seis millones de euros”, y condiciona así el éxito de aquélla a que éstos lleguen a funcionar, algo sobre lo que expresó serias dudas, al menos en un plazo corto de tiempo.'

...

'El departamento que dirige Juan José Güemes tiene previsto verse con las sociedades científicas el próximo miércoles 18, según confirmó a este diario el presidente de la Sociedad de Enfermería de Atención Primaria, José Rodríguez Escobar.'

Firman el alegato, de izq. a dcha: Fco. José Sáez, Carmen Valdés, Miguel Ángel Sánchez Chillón y Paulino Cubero

De izq. a dcha., en el momento de firmar el alegato conjunto: José María Molero García, secretario de Atención Primaria de SIME, federado en CSIT-UP; José Rodríguez Escobar, presidente de la Sociedad de Enfermería Madrileña de Atención Primaria (Semap); Diego Reverte Cejudo, de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (Adspm); y Domingo Sánchez Ruiz, miembro ejecutivo de la Asociación de Profesionales de la Informática de la Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Después de las intervenciones de la mesa principal y antes de la firma del alegato, dejaron clara la posición de sus respectivas agrupaciones, Tomás Hernández (Asociación Madrileña de Salud Pública); Javier López de la Morena (Femyts); y Domingo Sánchez Ruiz (Apiscam).

Fuente y noticia completa: Redacción Médica
Imágenes: Javier Barbado en Redacción Médica
Entradas relacionadas [10/03/2009]:

• Alegato por la Atención Primaria de la Comunidad de Madrid
• Trece colectivos profesionales tachan la libre elección de médico de "chocolate del loro" que "no soluciona la masificación"
• Diecisiete organizaciones de Atención Primaria contra el proyecto de Área Sanitaria Única de la Comunidad de Madrid
• Las asociaciones de médicos, en contra de los proyectos de Juan José Güemes

17 organizaciones ligadas a la Atención Primaria [entre ellas APISCAM] firman un alegato contra el Área Única

'Durante este acto, que tuvo lugar en la sede del Colegio Oficial de Médicos de Madrid, las organizaciones firmantes señalaron que la medida que pretende implantar la Consejería de Sanidad de Madrid, sin el apoyo de los profesionales sanitarios de Atención Primaria (AP), dejaría gravemente afectada la calidad asistencial que reciben los pacientes, unos usuarios que a su vez no han demandado este nuevo modelo, sino que, por el contrario, han manifestado en más de una ocasión al ser consultados, que están muy satisfechos con la atención sanitaria que reciben. El rechazo rotundo de los profesionales refleja la falta de discusión previa y la nula adecuación de las propuestas a las necesidades de mejoras en el sistema. Por todo ello, los firmantes solicitaron la retirada del proyecto de Área Única, la retirada del proyecto de libre elección y la convocatoria, desde la Consejería de Sanidad, a todas las fuerzas políticas, sociales, sindicales y profesionales para diseñar el futuro de la Atención Primaria madrileña.

Organizaciones firmantes

Las organizaciones firmantes del Alegato son la Federación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (FEMYTS); la Asociación Madrileña de Pediatría de Atención Primaria (AMPAP); la Asociación Profesional de Médicos y Facultativos de la Comunidad de Madrid (CSIT-UP ?SIME-); la Sociedad de Enfermería Madrileña de Atención Primaria (SEMAP); la Sociedad Española de Farmacéuticos de Atención Primaria (SEFAP); la Sociedad Española de Medicina General (SEMG-Madrid); la Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria (SoMaMFyC); la Sociedad de Pediatría Extrahospitalaria y de Atención Primaria (SEPEAP); la Sociedad de Pediatría de Madrid y Castilla la Mancha (SPMYCM); la Coordinadora de Equipos de Atención Primaria (CEAP); la Sociedad Madrileña de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN); la Asociación Profesional de Informática Sanitaria de la Comunidad de Madrid (APISCAM); la Asociación Madrileña de Salud Publica (AMASAP); la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM); UGT Madrid Sanidad; la Plataforma de Médicos Interinos y Eventuales de Madrid; y la Mesa de Atención Primaria del Colegio de Médicos de Madrid (ICOMEM).

Los representantes de las 17 organizaciones tras firmar el alegato

Medidas propagandísticas
'El presidente de la Sociedad Madrileña de Medicina General, Francisco José Sáez, aseguró que la Consejería de Sanidad se cree su propia propaganda, a pesar de que se sustenta en el aire. Los planes de la administración madrileña se asientan, según este doctor, en unos sistemas informáticos que a día de hoy no funcionan como deberían hacerlo y que, a pesar de los seis millones de euros que se invertirán, no llegará a ponerse en marcha, como tampoco lo ha hecho la prometida receta electrónica. "Actualmente es como el chocolate del loro, en el que se venda algo apetecible al ciudadano que se sustenta en la nada. En realidad, necesitaría muchos requisitos para ponerlo en marcha, por lo que esto es una utopía", aseguró Sáez.

El vicepresidente y portavoz de la Asociación de Profesionales de Informática de la Comunidad de Madrid (APISCAM), también presente en la firma, coincidió en lo expuesto por Francisco José Sáez, al tachar de inviable el sistema de información sobre el que se sustenta el nuevo proyecto. Además de denunciar las malas condiciones de los informáticos que trabajan para la Consejería de Sanidad, "que llevan muchos años con contratos temporales precarios", aseguró que la intención de la administración de Güemes es privatizar totalmente esta área. "Con el nuevo planteamiento nace la necesidad de transferir los datos del antiguo sistema al nuevo, en especial a los nuevos hospitales, a lo cual nos oponemos", avanzó. '

GALERÍA DE FOTOS [extracto]

José María Molero (SIME), Ana Belén Gangoso (SEFAP), Concha Sánchez (AMPAP), Paulino Cubero (SOMAMFYC) y Miguel Ángel Sánchez Chillón (Colegio Médicos de Madrid)

Carmen Valdés (SEMERGEN), Ana Giménez (FEMYTS), Santiago de Paz Marín (SPMYCM), Francisco José Sáez (SEMG) y José Rodríguez (SEMAP)

Diego Reverte (ADSPM) y Domingo Sánchez (APISCAM), firman el alegato '

'VER: Alegato por la Atención Primaria de la Comunidad de Madrid'

Fuente, imágenes y noticia completa: Acta Sanitaria
Entradas relacionadas [10/03/2009]:

• Alegato por la Atención Primaria de la Comunidad de Madrid
• Trece colectivos profesionales tachan la libre elección de médico de "chocolate del loro" que "no soluciona la masificación"
• Diecisiete organizaciones de Atención Primaria contra el proyecto de Área Sanitaria Única de la Comunidad de Madrid
• Las asociaciones de médicos, en contra de los proyectos de Juan José Güemes

Güemes dará voz a colegio y sociedades para el área única

'El Colegio de Médicos de Madrid y 17 sociedades científica de atención primaria de la región unieron ayer sus fuerzas en un alegato común contra el desarrollo del proyecto de área única y de libre elección que pretende llevar a cabo la Consejería de Sanidad de la región. "El hecho de que tantas organizaciones poco dadas a grandes ruidos firmemos este documento demuestra el enorme malestar. Queremos un proyecto elaborado de forma conjunta y que sea viable para la próxima década", afirmó Paulino Cubero, presidente de Somamfyc.

Dos indicios reflejan que sus demandas comienzan a ser escuchadas: la oferta del consejero Juan José Güemes para responder directamente a los facultativos a través del web del colegio sobre cualquier duda del área única; y el hecho de que un día antes de la presentación de este alegato la viceconsejera de Asistencia Sanitaria, Ana Sánchez, reunió a las sociedades y al Colegio de Médicos de Madrid para, en palabras de Cubero, "por fin hablar de un proyecto de reforma basándose no en un plan impuesto, sino en una negociación de principio a fin".'

Fuente y noticia completa: Diario Médico

Sociedades y sindicatos rechazan la reforma de la atención primaria

'No le gusta a nadie. El proyecto de reforma de la atención primaria que está perfilando la Consejería de Sanidad ha conseguido poner de acuerdo a 17 organizaciones de profesionales, que ayer firmaron un documento para mostrar su "rechazo rotundo" a los planes de la consejería. Sociedades científicas, sindicatos y asociaciones pidieron ayer, en un acto en el Colegio de Médicos, la retirada de dos proyectos, el de área única (que sustituye las 11 gerencias actuales por una sola) y el de libre elección (posibilidad de escoger al profesional, con incentivos para los más solicitados).' Fuente y noticia completa: El País

Entradas relacionadas [10/03/2009]:

• Alegato por la Atención Primaria de la Comunidad de Madrid
• Trece colectivos profesionales tachan la libre elección de médico de "chocolate del loro" que "no soluciona la masificación"
• Diecisiete organizaciones de Atención Primaria contra el proyecto de Área Sanitaria Única de la Comunidad de Madrid
• Las asociaciones de médicos, en contra de los proyectos de Juan José Güemes

UGT convoca hoy una concentración por el empleo en la Plaza de Pontejos

'10-03-09 Previsión informativa. Mañana miércoles 11 de marzo a las 12:00 horas, UGT Federación de Servicios Públicos convoca a los trabajadores y trabajadoras a una concentración por el empleo que tendrá lugar en la Plaza de Pontejos.

10-03-09 Nota de prensa. UGT apuesta sin equivocos por la consolidación del empleo.'

[Extracto de la nota de prensa: 'UGT apoya la reivindicación concreta de los médicos interinos y eventuales, pero consideramos que no se puede posponer esta misma reivindicación, para las demás categorías profesionales que integran servicios considerados públicos y esenciales de la Administración de la Comunidad de Madrid']

Fuente: Federación de Servicios Públicos de UGT de Madrid
Entrada relacionada: Los médicos interinos terminan la huelga y abandonan el encierro

Los médicos interinos terminan la huelga y abandonan el encierro

'Los aproximadamente 300 médicos interinos madrileños adoptaron esta decisión este martes por la mañana en Asamblea, después de que firmaran un acuerdo en Mesa Paritoria con la Dirección General de la Función Pública, informaron fuentes de los médicos.

Este acuerdo deberá ser ratificado todavía el viernes día 13 de marzo, pero en principio no está previsto que se produzcan nuevas movilizaciones, agregaron las fuentes.

El acuerdo alcanzado con la Administración permite a aproximadamente 220 médicos interinos optar a una plaza dentro de un proceso que ha quedado desbloqueado. Sin embargo, otros 60 médicos deberán esperar a una oferta de empleo público posterior para iniciar un proceso similar.'

Fuente: Madridiario 11/03/09
Negritas nuestras
Entrada relacionada: [09/03/2009] Precarios pero imprescindibles [los médicos interinos del Marañón y ... los informáticos]

No habrá consenso en la Resolución de la Comisión para el Estudio de la Sanidad de Madrid

'Las pretensiones del Gobierno de Esperanza Aguirre (en la imagen), de crear un Área Única de Salud, van a echar por tierra las planteamientos de los promotores de la Comisión para el Estudio de la Sanidad en la Comunidad de Madrid. A punto de concluir los trabajos de la Comisión, para lo que está pendiente de fijar la fecha de la comparecencia del consejero de Sanidad, Juan José Güemes, todo apunta a que la resolución que emita la Comisión deberá someterse a la aprobación del Pleno de la Asamblea, pues una de las condiciones de la constitución de la Comisión fue que, hasta que no finalizase el estudio, no se adoptaría medida alguna por parte del gobierno. La realidad ha sido muy otra pues, en el desarrollo de los trabajos, la Consejería de Güemes, con su proyecto de Área Única, ha dinamitado los trabajos de la Comisión y las buenas intenciones de sus proponentes.'

Fuente: Dimes y Diretes de Acta Sanitaria 10/03/09
Imagen: Acta Sanitaria

Otra larga cambiada del Colegio de Médicos de Madrid

'De nuevo, con otra nota escueta, el Colegio de Médicos de Madrid, presidido por Juliana Fariña, ha dado una larga cambiada en el asunto del Área Única. Primero fue el silencio, en respuesta al requerimiento que le habían hecho desde FEMYTS y otras organizaciones profesionales; ahora dice que 'no puede apoyar una reforma en la que no ha sido consultada como institución'. Eso sí, 'se presta, junto con las Sociedades Científicas Médicas, a diseñar un proyecto conjunto de reforma de la Sanidad Madrileña'. A esperar.'

Fuente: Dimes y Diretes de Acta Sanitaria 10/03/09

Las asociaciones de médicos, en contra de los proyectos de Juan José Güemes

'Diez asociaciones de médicos de la Comunidad mostraron este martes su oposición a las propuestas de Área Única y Libre Elección del consejero de Sanidad Juan José Güemes. Estas declaraciones contrastan con las palabras de Güemes hace unos días cuando aseguró que las reformas eran"fruto del consenso entre los propios profesionales".'


' "Se trata de la enésima chapuza" por la cual "se vende algo apetecible a los ciudadanos, pero que se sustenta en la nada", agregó Sáez [presidente de la Sociedad Madrileña de Médicos Generales y de Familia] en declaraciones durante una rueda de prensa en el Colegio de Médicos de Madrid, durante la cual se presentó un alegato por Atención Primaria de la Comunidad de Madrid, firmado por 17 asociaciones.'

Fuente y noticia completa: Madridiario

Diecisiete organizaciones de Atención Primaria contra el proyecto de Área Sanitaria Única de la Comunidad de Madrid

'En la sede del Colegio Oficial de Médicos de Madrid, diecisiete organizaciones (sociedades científicas y sindicatos profesionales) han presentado en la mañana de hoy un documento titulado “Alegato por la Atención Primaria en la Comunidad de Madrid”, en el que se destaca que la Atención Primaria es un pilar básico de nuestro modelo sanitario, que su buen hacer se refleja en el reconocimiento nacional e internacional de los resultados sanitarios, así como en la alta satisfacción expresada reiteradamente por los usuarios. '


'El rechazo rotundo de los profesionales refleja la falta de discusión previa y la nula adecuación de las propuestas a las necesidades de mejoras en el sistema. Por todo ello, los firmantes solicitan: “Retirada del proyecto de Área Única, retirada del proyecto de libre elección, y convocatoria desde la Consejería de Sanidad a todas las fuerzas políticas, sociales, sindicales y profesionales para diseñar el futuro de la Atención Primaria madrileña”. '

'Las organizaciones firmantes del Alegato han sido: Federación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (FEMYTS); Asociación Madrileña de Pediatría de Atención Primaria (AMPAP); Asociación Profesional de Médicos y Facultativos de la Comunidad de Madrid (CSIT-UP –SIME-); Sociedad de Enfermería Madrileña de Atención Primaria (SEMAP); Sociedad Española de Farmacéuticos de Atención Primaria (SEFAP); Sociedad Española de Medicina General y Familia (SEMG-Madrid); Sociedad Madrileña de medicina de Familia y Comunitaria (SoMaMFyC); Sociedad de Pediatría Extrahospitalaria y de Atención Primaria (SEPEAP); Sociedad de Pediatría de Madrid y Castilla la Mancha (SPMYCM); y Coordinadora de Equipos de Atención Primaria (CEAP); Sociedad Madrileña de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN); Asociación Profesional de Informática Sanitaria de la Comunidad de Madrid (APISCAM); Asociación Madrileña de Salud Publica (AMASAP); Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM); UGT Madrid Sanidad; Plataforma de Médicos Interinos y Eventuales de Madrid; y Mesa de Atención Primaria del Colegio de Médicos de Madrid (ICOMEM).'

Fuente y noticia completa: Acceso

Trece colectivos profesionales tachan la libre elección de médico de "chocolate del loro" que "no soluciona la masificación"

'Trece asociaciones profesionales firmaron hoy un alegato contra los proyectos de Libre Elección y Área Única Sanitaria que pretende implantar la Comunidad de Madrid y que definen como un "chocolate del loro" dado que no soluciona los problemas de "masificación" y "falta de motivación" de médicos y enfermeros.

Durante la exposición argumental previa a la firma realizada hoy en el Colegio de Médicos de Madrid, el presidente de la Sociedad Madrileña de Medicina General, Francisco José Sáez, afirmó que el plan de la Consejería de Sanidad se asienta en sistemas informáticos que a día de hoy "no funcionan", tras "la inversión de seis millones de euros en el reciente programa informático".

"Actualmente es como el chocolate del loro, en el que se venda algo apetecible al ciudadano que se sustenta en la nada. En realidad, necesitaría muchos requisitos para ponerlo en marcha: una utopía", dijo Sáez.

Como ejemplo, mencionó que el anterior consejero de Sanidad, Manuel Lamela, anunció hace tres años la implantación de la receta electrónica "que a día de hoy no funciona", por lo que los actuales proyectos serán una "enésima chapuza". "Nos van a mandar al Carrefour para comprar el pan, cuando ellos van a Loewe a comprar la carne", apostilló.

Por su parte, la representante de la Federación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (FEMYTS), Ana Jiménez, señaló que en la actualidad los profesionales sanitarios se encuentran desbordados por la "burocracia" y "desmotivados" porque soportan "malos horarios y no tienen suplencias" y no tienen tiempo para la docencia y la investigación. En este sentido, precisó que atienden al año 33 millones de consultas.

"En la última encuesta, los pacientes mostraron su satisfacción por la atención primaria. Entonces, si el actual modelo no ha fallado, ¿por qué quieren implantar uno nuevo que no aborda estos problemas y los de la masificación?", dijo.

A continuación, Jiménez formuló un símil entre la libre elección de médico y la libre elección de profesor por parte de los padres. Así, llegó a la conclusión de que el proyecto que planea el departamento que dirige Juan José Güemes es una "barbaridad" que "deteriora" la calidad de la salud, porque, a su juicio, dejaría de estar planificada.

MÁS 45.000 NIÑOS SIN PEDIATRA

Sobre la masificación también incidió, esta vez con datos, la representante de la Asociación Madrileña de Pediatría de Atención Primaria, Concha Sánchez, que reveló que en la actualidad, en la Comunidad de Madrid hay más de 45.000 niños sin pediatras, ya que "sólo cuatro de cada cinco plazas están cubiertas por titulados de esta especialidad".

Igualmente, denunció que el tiempo dedicado a cada niño se está reduciendo y que más de la mitad de los pediatras no tienen enfermeros dedicados en exclusiva a los pequeños. Por ello, Sánchez reveló que muchos pediatras se están comenzando a trasladarse a regiones limítrofes o a la Sanidad privada con el objeto de "poder conciliar la vida laboral y familiar".

En la misma línea, el portavoz de la asociación de profesional de médicos y facultativos de la ciudad de Madrid (CSIT-UP SIME) destacó que en la Comunidad de Madrid el cupo de pacientes por médico está "sobredimensionado" porque, según sus datos, supera en un 20 por ciento a la media nacional.

Además, criticó que con el proyecto de Área Única y de la libre elección de médico se aumentará este cupo porque su remuneración "irá ligada al número de enfermos asistidos". "Cuando importa la cantidad y no la calidad las consecuencia son la masificación, los turnos poco flexibles, la rotura del espíritu de equipo y la desmotivación de los profesionales", denunció el portavoz.

Por otra parte, la presidenta de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria en Madrid (SEMERGEN-Madrid), Carmen Valdés, abogó por la valoración del papel del médico de familia y su cercanía al ciudadano, por la participación de la población en su propia salud y por el aumento de los recursos. "Estamos obligados a definir nuestro programa y debemos adecuar el número de pacientes por médico", apuntó.

"NO ESTAMOS PARA MONTAR REVUELTAS"

Por último, el presidente de la Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria (Somamfyc), Paulino Cubero, se quejó de que mientras Güemes pretende poner en marcha "la insensatez" del Área Única, los 200 médicos prometidos para 2008 y 2009 por Lamela, "no han llegado".

Cubero afirmó que apuestan por el diálogo con la viceconsejera de Sanidad, Belén Prado, porque, según explicó, "hasta ahora sólo ha dicho que esto es así y que las asociaciones aporten ideas para la adornar la guinda del pastel". "Somos organizaciones científicas, además de profesionales, y no estamos para montar revueltas ni posicionarnos políticamente. Eso sí, se se pone en peligro la salud de los pacientes con el nuevo proyecto, se planearán las medidas oportunas", concluyó el presidente de Somanfyc.

A parte de las asociaciones mencionadas, el alegato también contó con la rúbrica de la sociedad de Pediatría de Madrid y Castilla-La Mancha, con la Sociedad de Pediatría Extrahospitalaria y de Atención Primaria, con la Sociedad Española de Farmacéuticos de Atención Primaria, con la Asociación Profesional de Informática Sanitaria de la Comunidad de Madrid, con la Asociación Madrileña de Salud Pública y con la Asociación par ala Defensa de la Sanidad Pública de Madrid.'

Fuente: EuropaPress y ADN
Negritas nuestras
Nota del Editor: Las agrupaciones firmantes han sido realmente 17.
Entrada relacionada: [10/03/2009] Alegato por la Atención Primaria de la Comunidad de Madrid

Alegato por la Atención Primaria de la Comunidad de Madrid

Las organizaciones abajo firmantes, representantes de los profesionales de Atención Primaria, desean manifestar su valoración, de forma pública y estructurada, respecto a los cambios organizativos y asistenciales que ha planteado la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid con los proyectos de Libre Elección y Área Única:

La Atención Primaria madrileña es uno de los pilares asistenciales básicos en nuestro modelo sanitario. Su buen hacer se refleja en el reconocimiento nacional e internacional, en los resultados sanitarios, así como en la alta satisfacción expresada reiteradamente por los usuarios.

Estos resultados están ligados al modelo existente de Atención Primaria que permite un funcionamiento equitativo en toda la Comunidad y que aproxima a usuarios y profesionales mediante la actual estructura de planificación y gestión.

El desarrollo de la Atención Primaria no justifica la propuesta de Área Única que conlleva la supresión de las Gerencias. Esta propuesta, por el contrario, supone un desprecio al valor de la Atención Primaria y perpetúa con carácter estructural lo que se ha convertido en costumbre desde las transferencias sanitarias: un aumento de la politización y de la arbitrariedad en la toma centralizada de decisiones.

Las supuestas novedades del proyecto de la Consejería como: autonomía de gestión, libre elección de enfermería, desarrollo de las redes de comunicación o sistemas de información común con Atención Hospitalaria, son reivindicaciones tradicionales de los profesionales, no resueltas desde la Administración, y que son totalmente compatibles con el modelo actual.

El proyecto de Libre Elección que se presenta aporta poco a los usuarios ya que la libre elección de médico, se viene ejerciendo desde 1993 en Atención Primaria y desde 1996 en Atención Especializada, con gran aceptación por profesionales y ciudadanos. La libre elección de enfermería está contemplada, sin desarrollar, en el Plan de Mejora 2006-2009.

La calidad asistencial viene directamente determinada por el tiempo dedicado a la asistencia y por el compromiso con los usuarios. Esta calidad quedaría gravemente afectada por el modelo propuesto, aumentando la actual masificación y los tiempos de espera en los centros de salud en detrimento del tiempo dedicado a cada paciente.

El rechazo rotundo de los profesionales refleja la falta de discusión previa y la nula adecuación de las propuestas a la necesidad de mejoras en el sistema, con una completa disociación entre los problemas planteados y las soluciones propuestas. Supondría una ruptura y desmantelamiento del actual modelo asistencial.

Por todo ello solicitamos:

• Retirada del Proyecto de Área Única
• Retirada del Proyecto de Libre Elección
• Convocatoria, desde la Consejería de Sanidad, a todas las fuerzas políticas, sociales, sindicales y profesionales para diseñar el futuro de la Atención Primaria Madrileña

HOJA DE FIRMAS

• Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria (SoMaMFyC)

• Sociedad Madrileña de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)

• Sociedad Madrileña de Médicos Generales y de Familia (SEMG Madrid)

• Asociación Madrileña de Pediatría de Atención Primaria (AMPAP)

• Sociedad de Pediatría de Madrid y Castilla la Mancha (SPMYCM)
  
  

• Sociedad de Pediatría Extrahospitalaria y de Atención Primaria (SEPEAP)
  
  

• Sociedad de Enfermería Madrileña de Atención Primaria (SEMAP)

• Sociedad Española de Farmacéuticos de Atención Primaria.
  
  

• Federación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (FEMYTS)
  
  

• Asociación Profesional de Médicos y Facultativos de la C. de Madrid (CSIT-UP (SIME))

• Coordinadora de Equipos de Atención Primaria (CEAP)
  
  
  
• Asociación Profesional de Informática Sanitaria de la Comunidad de Madrid (APISCAM)

• Asociación Madrileña de Salud Publica (AMASAP)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM
  
  
• UGT Madrid Sanidad
  
  
• Plataforma de Médicos Interinos y Eventuales de Madrid
  
  
• y Mesa de Atención Primaria del Colegio de Médicos de Madrid (ICOMEM)