[Recordatorio de entrada publicada el 11/08/2020]
La Sala de lo Social -la que lleva los asuntos de los empleados públicos laborales pero no la de los funcionariales- de del Tribunal Superior de Justicia de Galicia volvió a dictar el pasado 13/03/2020 una nueva e importante sentencia de fijeza estimando la demanda principal del recurso del Ayuntamiento de Cervo, , a la sentencia del juzgado de primera instancia que había declarado fijos a 6 empleados públicos laborales temporales reconociendo el fraude de ley por el abuso en su contrato laboral temporal de por obra y servicio que se prolongaron entre 6 y 9 años , habiendo accedido en todos los casos al contrato inicial tras superar un proceso de selección (para el puesto temporal) de convocatoria pública y sistema de concurso-oposición.
A este respecto recordemos que una Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha planteado una nueva petición de decisión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea cuestionando dicha jurisprudencia "a la baja" de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo al considerar que en su jurisprudencia no existe "sanción alguna" del nivel exigido por la cláusula 5ª de la Directiva europea 1999/70/CE ni para el personal laboral.
Entradas relacionadas:
- [10/01/2019] Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia declara fijos a varios laborales del Ayuntamiento de La Guardia en abuso de temporalidad que habían sido contratados mediante proceso selectivos con los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad. La sentencia ha sido recurrida por el Ayuntamiento y la revisará el Supremo.
- [16/05/2019] [Cinco Días/ El País] La Comisión Europea afirma en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que España no tiene medidas contra el abuso de la temporalidad en el empleo público, descartando como válidas las OPEs de estabilización emprendidas con los puestos de los temporales abusados
- [24/05/2019] El Tribunal Supremo aplica a laboral interina de vacante 20 años de la Xunta de Galicia -sin necesidad de usar su doctrina de indefinido no fijo ante superación del plazo de los 3 años del EBEP en laboral- el famoso apartado 64 de la sentencia europea del asunto Montero Mateos ("si la duración es inusualmente larga deber examinarse si recalificar como contrato fijo") para declararla ... indefinida no fija. Y aunque no lo usa, intriga afirmando que ese plazo de 3 años no opera de modo automático
- [30/05/2019] Cuestiones prejudiciales en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y recursos de casación en el Tribunal Supremo en curso sobre estabilidad, indemnización ante ceses, etc en empleados públicos temporales de duración excesiva. Novedades recientes.Lectura general no profesional de la compleja y cambiante situación
- [14/06/2019] El Tribunal Supremo confirma que laborales públicos interinos de vacante, aún de años, cesados como tales interinos por la cobertura reglamentaria de su puesto -como una OPE- tampoco tienen derecho a indemnización alguna. Aquí no se valoraba el Fraude de Ley por abuso de temporalidad.
- [16/07/2019] El Tribunal Supremo se reafirma que empleados públicos laborales interinos de vacante, aún de años, cesados como tales interinos por la cobertura reglamentaria de su puesto -como un concurso de traslados- tampoco tienen derecho a indemnización alguna. No se valoraba el Fraude de Ley por abuso de temporalidad y no usa el famoso apartado 64 de la sentencia europea del asunto Montero Mateos ("si la duración es inusualmente larga deber examinarse si recalificar como contrato fijo") . Nuevamente intriga afirmando que el plazo de 3 años del EBEP no opera de modo automático
- [18/07/2019] El Tribunal Supremo aplica su afirmación intrigante de la sentencia de 24/04/2019 - "el plazo de 3 años del artículo 70 del Estatuto Básico del Empleado Público no opera de forma automática" - para no declarar indefinido no fijo al caso de una laboral pública interina de vacante de casi 6 años, por no considerarlo un "plazo inusualmente largo". ¿Estudiar caso por caso si hay plazo inusualmente largo su nuevo criterio (a la baja) para conceder o no la figura no fija de "indefinido no fijo" a laborales públicos en abuso de temporalidad?
- [08/08/2019] El Tribunal Supremo no admitió a trámite el recurso a la sentencia del Tribunal Superior gallego que declaraba fijos a varios laborales temporales del Ayuntamiento de la Guardia en abuso de temporalidad por un defecto del recurso: el Ayuntamiento no aportó sentencia contradictoria en el momento válido. El Supremo no ha entrado en el fondo y no supone por tanto fijar ninguna doctrina ante el abuso de temporalidad en el empleo público, que sigue siendo como mucho la del indefinido no fijo para ciertos casos de personal laboral.
- [18/08/2019] El Tribunal Superior de Justicia de Galicia vuele a sentenciar fijeza como sanción ante un contrato temporal en fraude de ley de un empleado público del Ayuntamiento de Barco de Valdeorras por haber sido contratado mediante proceso selectivos con los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad
- [16/12/2019] El Tribunal Superior de Justicia de Galicia vuelve a sentenciar fijeza como sanción ante el fraude de abuso de temporalidad en empleado público laboral interino de 13 años de Puertos de Galicia bastándole la certificación de que accedió por proceso selectivo cumpliendo los principios de igualdad, mérito y capacidad
- [17/12/2019] El Tribunal Supremo reitera su doble doctrina "a la baja" sobre empleados públicos laborales interinos de vacante de muchos años: "el plazo de 3 años del artículo 70 del Estatuto Básico del Empleado Público no "opera de forma automática" para declarar "indefinido no fijo" y no corresponde indemnización ante el cese como tales interinos por la cobertura reglamentaria de su puesto -como tras una OPE-
- [19/12/2019] Más Juzgados de Galicia declaran fijos a empleados públicos laborales como sanción al abuso de temporalidad si accedieron por proceso selectivo
- [30/07/2020] [La Voz de Galicia] Juzgado de lo Social de A Coruña declara fijos a 9 empleados públicos laborales del Ayuntamiento de Ponteceso como sanción al abuso de temporalidad y por haber accedido al puesto temporal por proceso selectivo
18 comentarios:
COMO TIENE Y DEBE DE SER ,MUCHAS GRACIAS A LOS JUECES.
¿Que sabemos de la Sentencia de Alicante? Fue recurrida al final?
Por supuesto que sí, el último día que era el 31 de Agosto, no porque dudaran sino para presentarla lo mejor preparada posible por lo que está en juego ...
En Extremadura USO ya ha presentado 140 demandas basada en la directiva Europea contra la Junta de Extremadura.
No te demores, infórmate, defiende tu derecho.
Espero que USO no la esté liando y demande fijeza e indemnización de la manera correcta. Si tengo esa opción será a quien vote en las siguientes elecciones sindicales, la primera vez que votaré a alguien, pero estoy fijándome bien en los pasos que dais a favor de los interinos, de eso dependerá mi voto. A CGT aquí la descarto ya que en León no veo acción alguna a favor de los interinos, como si sucede en alguna otra región.
¿Ha recurrido el Ayuntamiento de Alicante la sentencia de fijeza 252/2020?
Que pasa con la Junta de Andalucía?
Siguen con lo de realizar exámenes de administracion general. A los cuerpos de Administrativos y auxiliares se presentan mucha gente.
Si están prohibidas las reuniones de más d 10 personas, que hacen celebrando esas pruebas.
Es supuestamente denunciable. Por un lado pq se reúnen más d 10 personas, y otra pq se hay contagios a raíz d esto, ya se verá que van a hacer los q se contagien!!
https://www.elespanol.com/reportajes/20200909/jorge-profesor-contratos-temporales-historia-indefinido-sentencia/519199328_0.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1599624643
Es importante esta información, es del tribunal supremo y crea jurisprudencia. Ánimo compañeras y compañeros.
Tiene cojones que tengamos que estar esperando a que a los políticos de este país les salga de los huevos cumplir lo que dice una sentencia del TJUE.
Son una vergüenza!
En los organismos de la Junta, ni se guardan las distancias de mesa a mesa con los compañeros, ni pantallas d metacrilato, ni toman la temperatura ni a los funcionarios, ni al público, ni siquiera una alfombrilla con desinfectante, como hacen en la entrada d los hoteles.
Que yo sepa, no ha ido ninguna empresa a desinfectar.
Vamos de vergüenza. Y luego si tu vas por una calle solitaria sin mascarilla, y te ve la policía, te llaman la atención y te multan.
Pues yo veo pantallas, pero son en los Registros, pero en los despachos, entre compañeros no.
Alfombrillas no y eso debería ser primordial, y la toma d temperatura también es fundamental.
Por eso hay tantos contagios, y eso va en perjuicio d la Administración, pq más gente se contagien, más d baja, y....
Están confinado la mitad d España, más d 100.000 personas confinadas en el país.
Y con este panorama, la Junta d Andalucía, sigue adelante con las oposiciones.
Es de vergüenza, q en septiembre y octubre haya examenes, y van a subir los contagios, y luego si vas solo por la calle, tienes q usar mascarilla pq si no te multan.
La Administración Pública es de todos los españoles, el problema en este país es que las "mafias" de muy diversa ideología han implantado en su estructura a funcionarios de carrera acólitos, utilizando a los funcionarios interinos como "tontos útiles" que les hacen el trabajo mientras algunos se rascan la barriga, y cuando ya no les sirven los tiran a la calle como si nada.
Por todo ello, FIJEZA YA y JUSTICIA.
A un funcionario interino se le exige todo y más y esta limitado en cuanto a retribuciones a un puesto base.
Así es como lo veo yo y por eso han creado este sistema.
A los maestros no se les paga el verano, a los sanitarios se les contrata por días y un largo etc UN ABUSO Y MUY POCA VERGÜENZA LA QUE TIENEN LOS POLÍTICOS.
La Junta de Andalucia se pasa el virus por el forro.
A pesar de q los contagios suben cada día más, muchos colegios están cerrando aulas, y cuando empieze los institutos también lo harán, estos d Función Pública, estan poniendo ya fechas d exámenes para las oposiciones de administrativos.
Serán el 24 y 25 de octubre, y se celebrarán en institutos.
Les da igual que haya contagios. Que está muy preocupado el Consejero de Sanidad por el virus, y expone a los opositores a que se contagien.
A los exámenes si pueden juntarse mucha gente, y luego tú vas por la calle con alguien d tu familia, sin mascarilla, y te multan.
Yo no sé que hace el Consejero d Presidencia, q no los aplaza para cuando pase la pandemia.
También pienso igual, lo perfecto sería hacer los exámenes pero con garantías y
si se pudiera hacer los dos mejor.
Pero creo que la Junta de Andalucía, lo hará lo peor posible que es hacerlo sin garantías, exponiendo a miles de personas para después eternizarse por las
miles de demandas que le va a caer.
Muchos colegios con aulas cerradas, y así van a celebrar las oposiciones la Junta de Andalucía?
Los exámenes de administracion general, serán en IES.
Por favor, estos de la Junta, a que esperan para paralizarlas?
Publicar un comentario