Informa Público este 07/7/2025 de las decisiones hechas públicas ayer de la Comisión Europea de la suspensión en el 5º tramo del pago e los fondos europeos de 626 millones de euros por la revisión del cumplimiento tras la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de un hito del primer tramo, el de la ley de reducción de temporalidad pública de 2021.
El medio traslada de fuentes de Hacienda que "pretenden incluir las medidas que exige Bruselas para corregir la situación de los interinos de larga duración en la legislación española a través de la ley orgánica de la reforma de la carrera judicial y fiscal, que La Moncloa pretende tramitar de urgencia en el Congreso, y a través de una enmienda a la ley de la función pública, que prevén que se apruebe este próximo septiembre".
Entradas relacionadas:
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [14/12/2021] Plan de recuperación UE: "Evaluación preliminar positiva del cumplimiento satisfactorio del hito de norma para reduciir la temporalidad con el RDL 14/2021 "sin perjuicio del del procedimiento de infracción INFR(2014)4334."
- [29/12/2021] Publicada en BOE la nueva Ley de reducción de temporalidad pública. Obliga a todas las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las plazas estructurales temporales y las de personal temporal anteriores a 1/1/2016 si no están ya en convocatorias en marcha o resueltas cubriendo la plaza. En días y semanas pasados ha habido "carreras" por muchas AAPP convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de estabilización anteriores
- [13/06/2024] Sentencia de 13/06/2024 del Tribunal de Justicia de la UE en los asuntos acumulados #GenCat: no valen como sanción al abuso de temporalidad pública la doctrina del Contencioso del Supremo ni los procesos de estabilización e indemnización al cese o con tope de la ley 20/2021. Ante la falta en la normativa nacional de medidas válidas de sanción debe intentar realizarse una "interpretación conforme" del derecho nacional, sin ser contra él, para aplicar la fijeza como sanción, modificando la jurisrpudencia incompatible del Supremo, siendo posible en este caso con la declaración de personal indefinido con la misma condiciones de cese que el funcionario de carrera
- [07/07/2025] [Comisión Europea] 'La Comisión propone dar luz verde al pago de 23 000 millones de euros a España en el marco de NextGenerationEU' [pero suspende pago de dos hitos de este quinto tramo sobre reforma fiscal y digitlización de entidades regionales y locales]
- [07/07/2021] La Comisión Europea revisa el cumplimiento aprobado preliminarmente en Diciembre de 2021 tras el RDL 14/2021 y la Ley 20/2021, a la espera del resultado de un procedimiento de infracción, del compromiso de España en el Plan de Recuperación de disponer de una ley en 2021 para reducir la temporalidad pública con medidas de prevención y sanción del abuso de temporalidad: tras las sentencias europeas declara incumplido el compromiso ahora por falta de medidas efectivas para sancionar el abuso en la Ley 20/2021 y recorta 626 millones de los fondos europeos, que sólo podrán ser recibidos si España establece normativa válida.
5 comentarios:
INTRODÚCEME UN FIJO YA, PEDRO
Esto se parece mucho , mucho a lo del IRPH, hasta cuando????
Es necesario que la asociación de jueces y fiscales sustitutos de España denuncie ante la comisión europea que el procedimiento de "estabilización" hecha por el gobierno para dar "estabilidad" a los jueces fiscales no se ajusta a la sentencia del tribunal europeo de este 13 de Junio del 2024, ya que es un concurso abierto, donde se pueden presentar todos y no sólo los jueces sustitutos, y en donde muchos de los jueces sustitutos no estabilizarán en ese proceso de "estabilización"...
También en la administración de justicia muchísimos interinos en abuso con largos años de duración no hemos estabilizado, porque en la "estabilización" hecha, también se hizo un procedimiento abierto, participaron funcionarios titulares en esa ""estabilización" y muchísimos funcionarios interinos con larguísimos años de experiencia y en abuso no hemos estabilizado y podemos irnos al desempleo en un período ya breve, muchos de nosotros y nosotras con más de 50 años cumplidos...
A ver si Arauz, CGT, la asociación de jueces interinos de España o quien sea, comunican esto a la comisión europea, para la activación del procedimiento sancionador contra España
Entonces, por fin la Comisión Europea dice que teníamos razón en nuestras demandas, y ahora, ¿quién nos va a pagar todo el dineral gastado en abogados para nada, debido al mal funcionamiento de la justicia, que nos ha negado un derecho fundamental como es la tutela efectiva judicial?
Abuso tras abuso, cuanto daño irreparable y ellos sin pagar.
Cierto, el abuso en la temporalidad ha derivado en otros abusos y perjuicios de difícil explicación e imposible reparación.
La desprotección a la que hemos estado sometidos es palmaria, el Estado debería responder por ello.
Publicar un comentario