[Recordatorio de entrada publicada el 17/06/2024] Informa Europa Press este 17/06/2024 de la reunión de la Comisión de Coordinación de Empleo Público convocada por la Secretaría de Estado de Función Pública para esta misma mañana tras la importante sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 13/06/2023. El medio traslada que Gobierno del Estado , las CCAA y la FEMP han "coincidido" en esperarse a la interpretación que hagan los tribunales españoles de esta sentencia europea.
NOTA DEL EDITOR: recordemos que, a nuestro juicio, en la sentencia de este 13/06/2024 del Tribunal de Justicia de la UE en los asuntos acumulados #GenCat, el Tribunal de justicia europeo ha afirmado explícitamente que no vale como sanción al abuso de temporalidad pública la doctrina actual de Contencioso del Supremo ni los procesos de estabilización de la ley 20/2021 así como tampoco la indemnización que contempla dicha ley, por no poder valer como sanción al abuso cualquier indemnización que sea al cese o que tenga un tope. Además, a nuestro juicio, en esta trascendental sentencia, el Tribunal de Justicia europeo ha afirmado que ante la falta en la normativa nacional de medidas válidas de sanción , los juzgados y tribunales nacionales deben intentar realizar una "interpretación conforme" del derecho nacional, lo más amplia posible pero sin ir contra él, para aplicar la conversión en personal fijo o "fijeza" como sanción, modificando la jurisprudencia incompatible del Supremo, incluso aunque éste la justifique en principios constitucionales, siendo posible en este caso esa conversión en fijo con la declaración de personal indefinido con la misma condiciones de cese que el funcionario de carrera.
- la Comisión Europea abrió un procedimiento de infracción contra España, nº INFR(2014)4334,por "considerar que la legislación española no se ajustaba a la Cláusula 5 de la Directiva 1999/70/CE" sobre el abuso de temporalidad en las Administraciones Públicas
- y lo mantiene abierto en relación con el procedimiento de denuncia múltiple CHAP (2013)01917 (registrado como múltiple en 2018 unificando las denuncias previas desde una de 2013), a partir de la sentencia previa del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 19/03/2020
"Sánchez Ruiz y otros", a la que previamente había vinculado la denuncia múltiple
- "la Comisión Europea está evaluando la adecuación de la legislación nacional aplicable al Derecho de la Unión Europea , incluyendo las reformas recientemente introducidas a través de la Ley 20/2021"
- y decidirá la acción que tomar en el marco de dicho procedimiento de
infracción INF(2014)4334" tras las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de los"asuntos C-59/22, Consejería de Presidencia; C-110/22, UNED; C-159/22, Agencia Madrileña de Atención Social de la Comunidad de Madrid; C-331/22, DG de la Función Pública, Generalitat de Catalunya; y C-332/22,
Generalitat de Catalunya" (es decir , los 3 que fueron ya sentenciados
el pasado 22 de Febrero y los otros dos restantes sentenciados hoy)
En suma, una de las posibles consecuencias de esta sentencia de hoy jueves 13/06/2024 , además del posible pero improbable cambio de jurisprudencia de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, es, sobre todo, que la Comisión europea dé una respuesta y avance el procedimiento de infracción al paso de "Dictamen motivado", solicitando a España legislación complementaria a la ley 20/2021 que aporte una sanción/reparación adicional, so pena de recurso de la propia Comisión ante el Tribunal europeo para condenar a España con una posible multa, e, incluso, haya riesgo de reducción de los fondos europeos del plan de recuperación, si sus técnicos consideran que no vale con cumplir el hito de la estabilización de más de 300 mil puestos sino que además debe ser de una forma conforme al ordenamiento europeo.
Entradas relacionadas:
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [29/12/2021] Publicada en el Boletín Oficial del Estado la nueva Ley de reducción de temporalidad pública. Entra en vigor mañana 30/12/2021. Obliga a todas las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las plazas estructurales temporales y las de personal temporal anteriores a 1/1/2016 si no están ya en convocatorias en marcha o resueltas cubriendo la plaza. En días y semanas pasados ha habido "carreras" por muchas AAPP convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de estabilización anteriores y así no les afecta esta nueva ley
- [13/07/2023] IMPORTANTE: La Comisión Europea informa oficialmente del curso de la denuncia múltiple abierta desde 2018 -y vinculada a un procedimiento de infracción contra España- sobre el abuso de duración de temporalidad en empleados públicos españoles: la Comisión aplaza cualquier acción por su parte hasta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentencie en las cuestiones prejudiciales de los 5 asuntos pendientes de España sobre abuso de temporalidad en empleo público
- [06/02/2024] Comparativa
del número de plazas a concurso de méritos de estabilización con las
cifras de temporales en los sectores de Administración General,
docentes no universitarios e instituciones sanitarios del personal de
las propias CCAA a Julio de 2023 publicadas en Boletín Estadístico del
Personal al servicio de las Administraciones Públicas : al menos 3/4 del
personal en abuso de temporalidad de esos sectores no ha podido obtener
fijeza por esos concursos de méritos
- [13/06/21024] Sentencia de este 13/06/2024 del Tribunal de Justicia de la UE en los asuntos acumulados #GenCat: no valen como sanción al abuso de temporalidad pública la doctrina del Contencioso del Supremo ni los procesos de estabilización e indemnización al cese o con tope de la ley 20/2021. Ante la falta en la normativa nacional de medidas válidas de sanción debe intentar realizarse una "interpretación conforme" del derecho nacional, sin ser contra él, para aplicar la fijeza como sanción, modificando la jurisrpudencia incompatible del Supremo, siendo posible en este caso con la declaración de personal indefinido con la misma condiciones de cese que el funcionario de carrera
- [13/06/2024] [Araúz] 'La Sentencia del Tribuna de Justicia de la UE [TJUE] de 13 de junio de 2024. nuevamente, obliga a la transformación en fijos del personal temporal del sector público víctima de un abuso'
- [13/06/2024] Reacciones en los medios de prensa a la sentencia de este 13/06/2024 del Tribunal de Justicia de la UE
- [13/06/2024] [CCOO Área Pública] 'Una vez más el TJUE reitera el incumplimiento de España de la Directiva comunitaria ante el abuso y fraude en la contratación en el ámbito público.'
- [13/06/2024] [Europa Press] El Ministro de Funcion Pública ante la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de este 13/06/2024 afirma que son "casos históricos" que "atañen a los tribunales" y que ya "tiene una ley para el problema de la temporalidad , la ley 20/2021, que "está dando resultados extraordinarios"
- [13/06/2024] [CSIF] 'Sentencia TJUE Interinos 13 de junio de 2024: CSIF exige eliminar de manera inmediata la tasa de reposición y llevará a los tribunales a las administraciones que superen el 8% de temporalidad- CSIF reclama sanciones ejemplares para los responsables de las administraciones que incumplan los plazos de ejecución de la OEP y sigan abusando de la contratación temporal: exigiremos cuentas a final de año'
- [13/06/2024] [Gabinete Técnico Federal UGT] 'El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) cuestiona (pero no anula) que la jurisprudencia de la sala contencioso administrativo del Tribunal Supremo sirva para dar cumplimiento al derecho comunitario (Directiva 1999/70/CE y Acuerdo) en relación con el personal funcionario temporal.La Sentencia del TJUE de 13 de junio de 2024, sugiere a los tribunales españoles que analicen si la normativa nacional (incluida la Constitución Española) y la jurisprudencia nacional (la del TS), contemplan medidas adecuadas para sancionar de manera efectiva el abuso en el nombramiento de personal temporal. Y vuelve a sugerir, que la conversión automática (de temporal a fijo) puede ser una medida adecuada para sancionar el abuso en los nombramientos temporales, pero con un condicionante importante: “...siempre que no implique una interpretación contraria al derecho nacional...” '
- [sábado, 15 de junio de 2024] [La Provincia] El ministro de Función Pública, Escrivá, convoca a las CCAA a reunión de urgencia este lunes para analizar el alcance de la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE del 13 de Junio [ reunión de la Comisión de Coordinación de Empleo Público este lunes 17 a las 9.30]
Entradas
23 comentarios:
Y siguen sin darse por aludidos. Tienen la esperanza de que el poder judicial avale su ilegalidad. En caso de que no lo haga, podrán decir: "Sociedad, hemos puesto todo nuestro empeño en aprovecharnos de este personal, pero los jueces nos obligan a indemnizar o a declarar los ceses nulos".
Con respecto a las demandas de fijeza, ni idea de cómo pueden llegar a responder los tribunales sin que el legislativo haga su trabajo. En el caso de los laborales, todo es más fácil, pero los funcionarios interinos seguimos dándonos contra el muro absurdo de las condiciones de acceso que determina la Constitución. Como si la mayor parte de nosotros no nos hubiésemos tenido que presentar a varios exámenes y, por supuesto, ejecutado durante muchos años nuestro trabajo. Después de todo, tenemos que seguir aguantando que no hemos demostrado mérito y capacidad. Hilarante.
En cualquier caso, creo que es el último cartucho que les queda. Al final, van a tener que dejar de procrastinar y buscar una solución que se adecúe a lo que ordena Europa.
De todo esto, lo mas curioso es el secretismo de dicha reunión.
Así lo acordaron.
Hace tiempo que han tenido que prever la contingencia que se avecina en forma de millones de euros. Y claro, eso es inconfesable.
Están aguantando la respiración, nadie quiere dar la cara, pero lo harán y pronto. Menuda perla de Estado
Exacto. Ayer estuve escuchando otra vez la interpretación de la sentencia que hacen los de Administrativando Abogados. La verdad es que, la primera vez que lo vi, el título del vídeo me predispuso en contra de su contenido; pero, después de poner atención, creo que su análisis es certero y describe lo que está pasando y lo que va a suceder. En realidad, la conclusión es optimista.
Hubo secretismo y no ha trascendido mucho porque en la reunión echaron cuentas...
Sí, me ha llegado que algunos volvieron entendiendo que Función Pública les avisaba que no regulaban nada y lo dejaban en manos de una justicia lenta con lo que se ganaba tiempo que podían aprovechar para correr y acabar los procesos anteriores sin que les llegara a pillar el tener que pagar indemnizaciones por todo cesado , o incluso, abusado ...
la idea es que cuando ya no puedan aguantar más sin sanción al abusado pues ya queden pocos bien porque se han hecho fijos bien porque han sido eliminados gratis...
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jjpd-piden-a-escriva-una-solucion-definitiva-para-el-problema-de-los-interinos-pero-el-ministro-esperara-al-fallo-del-supremo/
No queda más remedio que demandar y, si es preciso, llegar a Europa. Si lo hiciéramos todos, no se saldrían con la suya. Su estrategia, apoyada sin ambages por los sindicatos, es obvia desde el principio. Solo los que perseveren, tienen posibilidades de ser resarcidos.
“Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados” pero mucho más desgraciada es la que no puede juzgarlos.
La pregunta es si se puede hacer algo para obligar a legislar y quién puede presionar para que esto suceda.
En este contexto,la Comisión Europea
La única forma de presionar es que cada uno de nosotros presente una demanda de fijeza en el judgado, y digo en el juzgado, hacer una reclamación a tu administración esta muy bien, y de hecho es el primer paso, pero si luego no sigues adelante presentando la demanda en el juzgado, esto no vale para nada.
Y para que quede claro, demandar es la UNICA VIA REAL, demandar es lo que ha hecho que hoy estemos aquí y que tengamos sentencias favorables del Tjue.
Reclamar a tu administración esta muy bien, hacer manifestaciones también, coloquios también, dar nuestra opinión en foros también, animarnos entre nosotros también, pero NADA DE ESTO PRESIONA, DEMANDAR SI PRESIONA, DEMANDAR A TRAIDO SENTENCIAS DEL TJUE, DEMANDAR A HECHO QUE JUECES SE PLANTEN LA JURISPRUDENCIA DEL TS, DEMANDAR ESTA OTORGANDO FIJEZA, DEMANDAR A HECHO QUE TENGAN QUE SUBIR LAS INDENIZACIONES, DEMANDAR A HECHO QUE LAS CUENTAS DE INDENIZACIONES SE DISPAREN..... DEMANDAR ES EL UNICO CAMINO DE PRESIONAR.
No esperéis a soluciones caídas del cielo, tenéis que sumaros a la lucho de forma activa, demandando con los que ya hemos demandado, defender vuestro trabajo!!!
y los que tenemos todas las sentencias desestimadas e inadmitido el recurso al constitucional, que hacemos?
Pues fastidiaros por haber hecho caso al vendebiblias del fijeza y poneros a estudiar por una vez en vuestra vida
Al compa de las 20:45, estoy de acuerdo contigo y creo que eso los que andamos por aquí ya lo hemos hecho.
Al compa de las 22:33, en tu caso, buscaría nuevo asesoramiento legal y, si fuese preciso, acudiría a Europa.
Me pregunto si al Defensor del Pueblo Europeo se le podría presentar una queja por la inacción del legislador español en un asunto de tal envergadura; aunque me suena que algo se ha hecho ya al respecto.
Rectifico, me refería en primer término al compa de las 21:45.
http://imasinformacion.es/art/44210/comunicado-de-epa-tras-la-sentencia-del-tjue-de-13-de-junio-la-comision-europea-tiene-que-actuar-ya
https://confilegal.com/20220215-los-interinos-denuncian-al-gobierno-ante-la-comision-europea-la-fiscalia-europea-y-el-defensor-del-pueblo-europeo/
22:41 menudo ser vivo estás hecho, cuidado que te va a explotar la vesícula biliar troll de las cavernas.
22.41.
Eres de ese tipo de gente.
Que cantaba a por ellos.
Q son jueces y en vez de buscar soluciones gracias a la amnistía, dicen q a ellos esas leyes se las pasan por ..
Q son jueces y absuelven a Miguel Frontera de acoso.
Vuestro tipo de sociedad es asqueroso.
En las Cuevas, si alguien os metiese, nadie os echaría en falta..
Sic. 👀
https://youtu.be/SqhHg4YaBY4
Lo de algunos jueces (bastantes, por desgracia) en este país es de traca. Hacen política y prevarican sin pudor. No es raro que estemos así. Menos mal que se ha empezado a hablar del "lawfare" porque hasta que no le pones nombre a algo es como si no existiera.
Publicar un comentario