MADRID, MURCIA, CANARIAS Y VALENCIA SON LAS CCAA CON PEOR SANIDAD PÚBLICA, SEGÚN LA FADSP

Las mejores son Asturias, Andalucía, Navarra y País Vasco .
Canarias, Murcia y la Comunidad Valenciana son las comunidades autónomas con unos servicios de salud pública más deficientes, según el informe de 2008 de la Federación de Asociaciones para Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp). Durante la presentación en rueda de prensa del informe, el portavoz de la Fadsp, Marciano Sánchez Bayle, resaltó que la Comunidad de Madrid lleva cinco años consecutivos figurando entre las cuatro comunidades con peores servicios sanitarios públicos. La sanidad pública prestada por las comunidades autónomas obtiene una puntuación media de 38,58 en un baremo en el que el mínimo posible es 17 y el máximo 68. Entre los criterios para medir el nivel de calidad figuran las camas por cada 1000 habitantes, el gasto sanitario per capita, la demora media en las citas con especialistas y el nivel de satisfacción expresado por los usuarios, entre otras. En el ranking resultante de aplicar estos criterios, la comunidad con mejor nivel sanitario es Asturias, con 46 puntos, que junto con Andalucía (45) y Navarra y País Vasco (ambas con 44) figuran en el grupo de autonomías con buenos servicios sanitarios. En el grupo de comunidades con servicios sanitarios aceptables entran Cataluña y Castilla y León, con 43 puntos, a las que siguen Castilla La Mancha y Extremadura (ambas con 42) y Aragón (40). Con servicios sanitarios regulares se encuentran Baleares con 39 puntos, La Rioja (38), Cantabria (37) y Galicia (34). Finalmente, el cuarteto de comunidades con servicios sanitarios públicos "deficientes" lo conforman Madrid (31), Murcia (31), Canarias (29) y Comunidad Valenciana (29). Según el portavoz de la Fadsp, "es evidente que las comunidades autónomas en las que no se da prioridad a la sanidad pública son aquellas en las que gobierna el PP". Sin embargo, puntualizó que "hay excepciones como Navarra, donde también gobierna el PP y es la tercera mejor en el ranking, debido a que no se ha llevado a cabo privatización, como en otras comunidades". Marciano Sánchez señaló que la privatización del sistema sanitario público y "el poco dinero" que algunos gobiernos autonómicos destinan al mismo es la causa de que regiones como Murcia, Comunidad Valenciana y Madrid lleven cinco años situadas entre los puestos de cola del ranking. En el caso de Madrid, Sánchez criticó que el Gobierno regional "utilice el pretexto de la sanidad para pedir más dinero, que luego destina a otras cosas" y denunció que "en realidad la Comunidad de Madrid dedica una mínima parte del presupuesto a sanidad". El portavoz de la Fadsp también resaltó el caso de Cantabria que, después de cuatro años entre las comunidades con buenos servicios sanitarios, en este último ejercicio ha quedado clasificada entre las que tienen servicios sanitarios regulares. Sánchez destacó las ventajas de la sanidad española, "como son la gratuidad y el catálogo de amplísimas prestaciones de las que disponemos" y aclaró que la utilidad del informe presentado es "hacer una llamada de atención sobre las desigualdades existentes en los sistemas sanitarios de las diferentes comunidades".
Fuente: discapnet.es