Además de recordarte que tienes a tu disposición los ATAJOS de "Entradas importantes", "Entradas nuestras" (feed) y canal de "Informática sanitaria" (feed), transcribimos a continuación el estado actual del componente del blog Entradas + vistas en los últimos 7 días:
-
El magistrado titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 32 de Madrid, que ya había estimado la medida cautelar de excluir ...
-
Este 26/10/2021 tenía lugar la comparecencia de la Secretaria de Estado de Función Pública , Lidia Sánchez Millán ante la Comisión de Pr...
-
Este viernes s e ha actualizado la página web del Congreso de los Diputados con la agenda del Congreso para la semana que viene así como ...
-
NI PSOE, ni PP ni Podemos propone la paralización o exclusión de las plazas de personal temporal en abuso de los procesos ya convocados Coal...
-
'El juzgado nº 32 de lo Contencioso-Administrativo dicta sentencia a favor de las maestras interinas de escuelas infantiles municipale...
-
En el día de ayer 30/06/2021 conocíamos que el Juzgado Central nº 2 de Madrid de lo Contencioso-Administrativo dictaba en una amplia sente...
19 comentarios:
No se retrasa por casualidad la reforma del EBEP, el socio en el RDL 14/2021 (ERC) pide en la reforma laboral que se tramita paralelamente recuperar las indemnizaciones de 45 días de salario por año trabajado -hasta un máximo de 42 meses- una vez declarado el despido improcedente, en lugar de los actuales 33. Esto choca con los planes de exterminio del PSOE.
Esto es agotador. Deben solucionarlo ya, sin más demoras. Y deben hacerlo desde la necesaria justicia para el personal objeto de abuso.
Nos maltratan, nos machacan, nos humillan ..
Por si fuera de interés:
https://confilegal.com/20211101-los-politicos-discuten-sobre-la-reforma-laboral-pero-no-afrontan-la-reforma-que-estabilice-al-colectivo-de-interinos-y-temporales/
A piñón fijo con SUS intereses, que no parece que sean los nuestros:
https://www.elperiodico.com/es/economia/20211031/pp-quiere-colar-ley-interinos-12471044
:-/
10:53 10:08 cuánto deseas el exterminio de interinos eh? Se os va a acabar el chollo pronto...
Qué hay que decir en este blog para que no te llamen troll?
No venir a escribir aquí buscando la desunión del colectivo así como procurar que la gente no denuncie tratando de sembrar el desánimo.
Vamos, un trabajo fácil para un comegambas liberado.
Yo en esos mensajes solo veo una crítica a la actitud de los políticos, nada más...
Esa delgada línea que separa la queja del derrotismo...
Esa delgada línea que separa la opinión del autoritarismo censor...
A 31 12 2020 con más 10 años sin convocatoria, INF+33 máx 24 mensualidades. No pueden dar mejores compensaciones porque es inviable presupuestariamente y la FIJEZA ni pensarlo, ya se acordó así con los trillizos. Los que demandaron antes del M...C..AZO, tarde o temprano FIJEZA, siempre que no pierdan la vía judicial. La gran mayoría se van a encontrar en tierra de nadie: esto podrá ser un problema judicial y, acaso político, a FUTURO; nunca un problema actual que pueda tener efectos negativos para el STABLISHMENT a c/p. Ahora vas y lo trolleas!!
Si todos los que escribís aquí os identificarais, aunque sea con un seudónimo desaparecerían los comentarios interesados y sin autor conocido. Harto estoy de los que se quejan o pretenden humillar a quien no ha denunciado y al revés . Dejad Libertad para cada uno y solamente tratar el interés del colectivo . Razones tiene cada uno para conducir su vida. Y lo mismo vale para los distintos letrados que dirigen las reclamaciones . No pretendan enfrentar a la gente.
Parece que mañana hay nueva reunión de la Comisión de Hacienda Pública en el Congreso, a las 11:30. A ver si hay avances...
Eso, eso!! Avances!! a ver si la limosnilla que estamos esperando es un poquitin más grande... si no pues a pedir extensión de sentencias, qué estrategia más buena!!
MUY INTERESANTE:
https://ignasibeltran.com/2021/11/05/stsjsocial-madrid-21-7-21-obiter-dicta-la-respuesta-a-la-interinidad-abusiva-es-la-fijeza/
Tienes razón, es muy interesante.
Otra noticia:
https://twitter.com/fijeza_arauz/status/1456567260009598980
;-)
Buena noticia. Otro juzgado que se revela ante el sistema.Ya podian ser mas jueces
Pues yo no le veo ningún interés; decir que es interesante es dudar sobre los diferentes autos y sentencias que constituye la actual jurisprudencia del TJUE: ABUSO --> SANCIÓN --> FIJEZA. No creo que haga falta escribir más parrafadas para darle carta de validez a lo anterior, como si hasta que ese señor no acceda a pensar que lo anterior es lo que hay que hacer, el TJUE no tenía la razón. Y con relación a la CP del juez de 1ª instancia de Barcelona, si es para bien bienvenida sea, pero lo que tenía que haber hecho ese juez es como el de Getafe, que la cosa está bien clara!!
La prejudicial del juez de Barcelona es de gran importancia, para dársela a los señores del Supremo que son los que tienen dudas, aunque no preguntan a sus superiores, el TJUE.
Por cierto, ayer leí la noticia donde socios del gobierno PSOE-Podemos, pedían una ley que ponga en su sitio a jueces que no aplican la jurisprudencia del TJUE, y es que ya está bien de tener que soportar esta justicia. Espero que al final no les quede otra que aprobarla por mandato de Bruselas, se termina rápido la tontería.
Publicar un comentario