'La difícil situación creada tras el anuncio por parte de la Consejería
de Sanidad de acometer un plan privatizador sobre la sanidad pública
madrileña se encuentra bloqueada en el momento actual. Esta situación
fue especialmente comprometida para médicos y pacientes con el
desarrollo de una huelga indefinida de médicos, que acarreó muy
importantes consecuencias desde cualquier punto de vista (económico,
social, asistencial...).
Fiel a su compromiso con los médicos de Madrid, con la sociedad
madrileña y con su responsabilidad estatutaria, el Colegio de Médicos
auspició la creación de un comité profesional, con intereses y
motivaciones estrictamente profesionales, que agrupó a los colectivos
de jefes de servicio, de coordinadores de centros de salud, de
directores de planes estratégicos de las diferentes especialidades,
expertos en gestión sanitaria, y diferentes asociaciones profesionales
y sindicatos médicos convocantes de distintas huelgas y movilizaciones,
estableciendo un interlocutor válido cuyo único objetivo ha venido
siendo colaborar con la Consejería en el diseño de un modelo de gestión
que hiciera sostenible uno de los más importantes bienes de nuestra
sociedad, que no es otro que un sistema sanitario universal, equitativo
y de la mayor calidad posible, y siempre bajo la premisa de que sólo
contando con la participación activa de los profesionales se podría
alcanzar los objetivos de ahorro necesarios sin empeorar la asistencia sanitaria que reciben los madrileños.
Sin embargo, y a pesar de los esfuerzos de los médicos de Madrid por
explicar al gobierno regional y a la sociedad madrileña el error que,
desde el punto de vista profesional, supone un cambio de estas
características en la gestión de la sanidad pública, y de los numerosos
intentos que se han hecho desde el Comité profesional en plantear
alternativas profesional, médica y éticamente
aceptables para la asistencia sanitaria en nuestra región, lo cierto es
que desde la Consejería, una vez suspendida la huelga de médicos que
diariamente protagonizaba diferentes espacios en los medios de
comunicación, ha perdido interés por avanzar en las negociaciones con
los profesionales de la medicina.
El último y definitivo ejemplo lo hemos tenido la semana pasada en
la que desde el Comité Profesional se remitió una nueva propuesta a la
Consejería, quien ni siquiera ha contestado. Entendemos pues desde este
Colegio de Médicos, con enorme pena y frustración, que todos los
esfuerzos han sido infructuosos y que no han variado los planes del
Gobierno regional. Ante la gravedad de la situación que la Consejería
de Sanidad crea de nuevo, este Colegio de Médicos se ve en la
obligación de hacer las siguientes consideraciones:
- Como ya se ha dicho en anteriores comunicados, este Colegio
de Médicos está convencido de que sólo contando con los profesionales
se puede alcanzar el ahorro necesario sin empeorar la asistencia
sanitaria de los madrileños, y que el hecho de que se privatice la
gestión de los hospitales y
centros de salud de una proporción tan importante de la población
podría poner en peligro la equidad y la calidad (y por tanto la
eficacia y la fiabilidad) de la asistencia sanitaria.
-
Los profesionales somos conscientes de la necesidad de un importante
ahorro y, de hecho, son varias las iniciativas presentadas por los
médicos y no atendidas por parte de la Consejería, que incluyen no sólo
las propuestas del Comité Profesional, también los planes estratégicos
acerca de la
racionalización de recursos y mejora de la calidad asistencial para
cada especialidad, pedidos a los profesionales por la propia Consejería.
-
Recientemente hemos asistido con estupefacción a las reuniones del
“Foro para la profesión médica” con el Ministerio de Sanidad al hilo de
este problema. Este Colegio de Médicos de Madrid quiere llamar la
atención sobre el hecho de que los Médicos de Madrid no se encuentran
representados en este Foro, ya que este Colegio ni el resto de
colectivos de médicos que
conforman el Comté Profesional amparado por esta corporación médica
colegial, ha sido en ningún momento informado ni ha tomado parte ni
conoce los contenidos de lo que se haya podido negociar o proyectar, y
por tanto no ha tenido nada que ver ni entiende los motivos para
desconvocar una próxima manifestación en defensa del sistema nacional
de salud que, según se entendía desde esta institución, tenía como
objetivo apoyar a los médicos de Madrid en uno de los trances más
difíciles de su historia reciente. Por otro lado, celebramos que desde
el Ministerio se sea sensible con este tema, y apelando a su
responsabilidad para con los pacientes en general, madrileños en
particular, nos ponemos a su disposición para, una vez más, intentar
explicar las razones del conflicto y conseguir que desde instancias
superiores se medie para garantizar una asistencia sanitaria adecuada
en Madrid. Confiamos en que si esta Consejería no es capaz de trabajar
conjuntamente con los
profesionales de la medicina para encontrar un modo de gestión
sanitaria adecuado, que no sólo garantice el ahorro necesario si no
también la asistencia sanitaria de acuerdo a criterios profesionales,
el Gobierno de la Nación mediará para resolver el conflicto y no dejará
a los cientos de miles de pacientes madrileños en la estacada.
- Con el objetivo de cumplir su compromiso con los Médicos de
Madrid y con los pacientes madrileños, y por su obligación estatutaria
de ordenar la profesión médica, este Colegio de Médicos anuncia que en
las próximas semanas pondrá en marcha la nueva Comisión de Calidad, que
se encargará de detectar y poner de manifiesto aquellos centros,
unidades o servicios en los que por algún motivo, incluidos los
económicos, los derivados de los recortes o de la privatización, no se
preste o se haya dejado de prestar una atención sanitaria de una mínima
calidad con arreglo a critprofesionales. Cabe destacar que ya estamos
recibiendo información de primera mano de profesionales que ven
menoscabada gravemente la calidad asistencial que prestan en virtud de
los recortes que sufren ciertos servicios o instituciones. Teniendo en
cuenta que bajo el eufemismo de “calidad asistencial” se encierran
otros conceptos menos amables como el de riesgo, morbilidad o
mortalidad, el Colegio de Médicos es el primero en recoger y estudiar
estas circunstancias, e impulsar las medidas a su alcance tratando de
corregir situaciones no deseables.
- Finalmente, este Colegio de Médicos quiere anunciar que está
estudiando una posible impugnación de la resolución publicada en el
BOCAM el pasado 31 de enero, ya que entiende que confundir la jornada
ordinaria con la extraordinaria en el desarrollo de la labor
profesional de un médico del sistema público de salud (esto es, hacer
que las horas de guardia, de noche o
en festivos, computen como jornada normal), no sólo trae unas
consecuencias laborales y salariales de gran calado sobre el médico
madrileño (al que ya se le están pidiendo sacrificios inusitados en
este sentido), supone además que se detrae de manera efectiva
asistencia médica reglada a los pacientes madrileños, ya que en horas
de guardia no se realizan las labores habituales
de consultas, pruebas o quirófanos, pues sólo se atiende a los casos
urgentes. Esto cobra mayor gravedad, se comprende peor y no va acorde
con el objetivo del ahorro con que se justifican las acciones de la
Consejería, cuando la labor asistencial que no se lleva a cabo en esas
horas que los méd cos del sistema público no hacen, se está realizando
previo pago en centros privados. En otras
palabras, mientras que no hay recursos para mejorar el rendimiento de
los centros públicos, que no se les permite trabajar lo que deberían,
sí los hay para algunos centros privados. Lamentamos comprobar cómo una
vez más, la Consejería de Sanidad del Gobierno regional actúa de
espaldas a los médicos y, desde nuestro punto de vista, nuevamente de
espaldas a la legalidad, como
ya ha ocurrido previamente en otros casos, como es el del cobro de un
euro por receta, acerca del cual este Colegio de Médicos ya se
pronunció.
A
pesar de todo lo expuesto arriba, este Colegio de Médicos quiere
recalcar su permanente disposición a catalizar un diálogo constructivo
por todas las partes con el único fin de mejorar la eficiencia del
sistema hasta donde sea necesario, pero sin que ello menoscabe la
asistencia sanitaria, de acuerdo a criterios estrictamente
profesionales.
Fuente: Junta Directiva del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid (ICOMEM) 18/02/2013
Blog de APISCAM
ATAJOS:"Entradas importantes", "Entradas nuestras"
(feed) y canal de "Informática sanitaria"(feed). Entradas sobre sentencias, sobre jurisprudencia (Supremo y TJUE) y sobre jurisprudencia pendiente
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario