[19/02] 'El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, acusó a los
profesionales sanitarios el domingo pasado, mientras miles de personas
se manifestaban en una marea blancaya de alcance nacional, de
querer “estirar el conflicto” en su propio beneficio. Ayer los miembros
del comité profesional —lo forman los jefes de servicio de hospitales,
directores de centros de salud, el Colegio de Médicos, la asociación de
facultativos Afem...— le devolvieron la acusación: “El conflicto sigue
abierto porque ellos no tienen interés en cerrarlo”, aseguró el jefe de
servicio de Farmacología del hospital La Paz, Jesús Frías, durante una
rueda de prensa. “Su planteamiento sigue siendo privatizar por encima
de todo”, añadió.
Lasquetty asegura en sus comparecencias que el diálogo con los
profesionales sigue abierto, pero lo cierto es que no se ha reunido con
ellos en las últimas tres semanas. Sí lo está haciendo con los
sindicatos, aunque para tratar cuestiones puramente laborales. El
sindicato médico Amyts asegura que discutirá cuestiones como la
aplicación de la jornada de 37,5 horas o la prolongación de servicio de
los mayores de 65, pero no el germen del conflicto que está a punto de
cumplir cuatro meses: la privatización de la gestión de 6 hospitales y
27 centros de salud. Ese es el punto irrenunciable para el comité y los
sindicatos, y al parecer también para la Comunidad: Sanidad ha
rechazado todas las propuestas de ahorro que le han puesto sobre la
mesa unos y otros. Sigue manteniendo que solo puede ajustar su
presupuesto si entrega la gestión a empresas privadas.'
'El Colegio Oficial de Médicos de Madrid ha denunciado “el bloqueo
del conflicto sanitario”. Después de cinco semanas de huelga indefinida
de médicos, “la Consejería de Sanidad ha perdido interés por avanzar en
las negociaciones con los profesionales”, asegura en un comunicado. La
institución, la mayor de España, con cerca de 40.000 colegiados, rara
vez se había mostrado crítica con la Administración regional antes de
que estallara este conflicto, en noviembre pasado. Las declaraciones
públicas del Colegio han ido subiendo de tono a medida que pasaban las
semanas. El lunes aseguraba que “ya está recibiendo información de
profesionales que ven menoscabada gravemente la calidad asistencial que
prestan en virtud de los recortes que sufren ciertos servicios o
instituciones”.
El Colegio, además, ya no se limita a la queja pública. Ya está
estudiando impugnar resoluciones dictadas por la Consejería de Sanidad,
como la del 31 de enero pasado, que “detrae de manera efectiva
asistencia médica reglada a los pacientes madrileños”. Y en cuestión de
semanas, anuncia, tendrá funcionando una Comisión de Calidad que
detecte dónde, por motivos económicos o derivados de recortes o
privatización, “se ha dejado de prestar una atención sanitaria de
mínima calidad”.
La última propuesta firme de los profesionales le llegó a la
consejería el pasado día 11. Se ofrecen a crear unidades de gestión
clínica en los hospitales; es decir, a asumir más competencias para
conseguir un mayor ahorro. “Es un plan de choque. Les ofrecemos una
salida para conseguir lo que querían, que es ahorrar. Si no aceptan
hablarlo es porque en realidad su objetivo no era ese, sino privatizar
la sanidad pública madrileña”, señaló ayer Frías. La viceconsejera
Patricia Flores reiteró que siguen abiertos “al diálogo”, pero que las
propuestas de ahorro deben poder aplicarse en 2013 y no ser a medio o
largo plazo.'
Fuente y noticia completa: El País 19/02/2013
Entradas relacionadas:
Blog de APISCAM
ATAJOS:"Entradas importantes", "Entradas nuestras"
(feed) y canal de "Informática sanitaria"(feed). Entradas sobre sentencias, sobre jurisprudencia (Supremo y TJUE) y sobre jurisprudencia pendiente
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario