'El Tribunal de Instancia nº 20 de Madrid, de lo Contencioso-Administrativo, estima en sentencia de 21 de septiembre de 2026 la demanda de Arauz
- Anula el cese de una funcionaria interina del Ayuntamiento de Ciempozuelos.
- Reconoce que se encuentra en una situación de abuso de temporalidad.
- La declara fija, sin adquirir la condición de funcionaria de carrera.
La resolución recuerda además la doctrina del TJUE (sentencia de 11 de febrero de 2021, asunto C-760/18), conforme a la cual las autoridades nacionales deben aplicar el Derecho interno de manera que se sancione el abuso y se eliminen las consecuencias de la infracción del Derecho de la UE.
Una nueva resolución que aborda las consecuencias del abuso de la temporalidad en el empleo público. '
Fuente: NOTA del Gabinete de Javier Arauz de 22/09/2026 recibida en APISCAM
Entradas
47 comentarios:
Bah,.no es la primera que consigue en el Contencioso.
Tras Sánchez Ruiz de 2020 hubi unas cuantas,.siempre de juzgados, hasta que la sala de lo Contencioso del Supremo dio carpetazo en 2021.
Tras la sentencia del TJUE de 13/06/2024 hubo alguna más hasta que la sala de lo Contencioso del Supremo dio carpetazo en 2021.
Ésta, si el ayuntamiento la recurre,.correrá igual suerte. Eso sí , la sanguinaria sección 8 de la Sala de lo Contencioso del TSJ de Madrid ya no podrá imponente costas a la interina,.con lo que le gusta
Hasta cuándo la prevaricación criminal de la sala de lo contencioso, tras pedir pronunciarse al TJUE y declarar este que su doctrina aplicada es inválida.
Por lo menos la sala de lo Social se movió, mejor o peor, pero lo de estos sinvergüenzas es de delito.
Siempre quitando importancia, 10,59, aquí con esa sentencia y tal como está el Patio, es todo un logro y otro camino más que se abre Gracias Arauz
Este-a 10,59 es la muerte Pelá, !!!! Que ganas de vivir, que ganas de luchar, que ilusión, "·ojalá que las sogas no te toquen el cuerpo cuando caigas"· SILVIO RODRIGUEZ
Ahí le has dao...
Pues no, señor. Son hechos constatables y verificables que los que llevamos años en esto recordamos. Esto se lo afina el Supremo en cero coma, como las anteriores. No supone ningún avance, pero a Araúz le viene bien sacarlo, clin,clin...
Sabéis si la funcionaria tenía proceso selectivo aprobado sin plaza?
Pase lo que pase después, en un avance muy significativo. Enhorabuena para la funcionaria y gracias por esa tenacidad al Sr. Arauz!
P.D. No estaría mal saber más detalles de la sentencia, por ejemplo si hubo concatenación de contratos, si la relación fue inusualmente larga, si aprobó oposición antes, etc.
A muchos y muchas nos viene saber estos datos para orientarnos mejor en nuestro caso en particular. Muchas gracias.
Cada caso se va a resolver como cada tribunal quiera. No orienta nada
No sienta jurisprundencia?
15,32. Ya, Pero hay ya unos matices, como la declaración de abuso, si sirve la unidad esencial del vínculo, la concatenación de contratos de forma ininterrumpida, si ha estado rotando en vacantes de menos de 3 años ininterrumpidamente como estrategia de la administración, que si las concatenas resulta que ha estado muchos años ocupando tareas estructurales y permanentes, etc etc . Hay ya muchas estratagemas que ya no se deben tolerar, gracias a las sentencias europeas ya no deben servir y tienen que devenir como solución estándar, también si aprobó o no. Todas esas cosas…
Nos acercamos estocada final....
Ánimo...
La de san Penitencia!!
Hay q joderse. Será una sentencia jueza sustituta.
Falta muy poco...el final se acerca. Sólo un poco más. Obadal no se lo esperaban.
Si señor, Obadal se acerca gracias a gente valiente y que pelea
Ese es el mismo problema que arrastramos, la absoluta indefensión al negar el robo de derechos que venimos sufriendo los temporales desde hace 25 años.
No lo quieren ver porque resulta mayor el beneficio a repartir, al no existir sanción frente a este miserable abuso, ya derivado en otros mas graves.
Este país no es fiable, ni sus políticos que cuando gobiernan usan y gestionan las AAPP para su beneficio, llenas de delincuentes institucionales, siguiendo por los sindicatos de sicarios untados, para acabar siendo ignorados por jueces y magistrados.
Todo cuadra para este país corrupto, abusador, ruin y miserable, como no existe otro en Europa.
Más de 25 años de robos continuados son demasiados para seguir sin pedir perdón.
Al Sr Lopez le valen los primeros 200.000, cesados abstenerse
Sí
Jetas. Sergas.
Otra vía para atajar la falta de profesionales que propone Galicia es eliminar el límite de tres años para las contrataciones temporales y así se lo propuso en otra alegación al Ministerio de Sanidad. Pero el texto del Estatuto Marco remitido al Congreso no se hace eco de esta medida y mantiene en tres años el tope para estos nombramientos.
Resumido. Día 24.
El abuso nos pone "gochos". Es como tomar fabada a paladas.
Nos la bufa lo de la temporalidad y tal ...
Pues yo no veo el fin, el TS no se va a rectificar su doctrina de fijeza solo para aprobados sin plazas, y de esta manera deja fuera a un 40% del personal abusado. Nos eliminan poco a poco como hicieron con la ley 20/21.
No lo tenía, fue solo por el abuso
Estos fallos de fijeza que son solo por abuso son impugnados por la Administración porque no cumplen el criterio estricto del TS
Que no, Que No, no seas cenizo, estamos muy cerca
https://diariosabemos.com/analisis/interinos-tener-razon-nunca-ha-bastado_518928_102.html
Te suena un tal Witch Lolo y sus famosas profecías?
La paradoja es deliciosa: después de tantos años buscando una sentencia definitiva, quizá el mayor descubrimiento de los interinos sea que la sentencia definitiva no existe.
Existe el TJUE. Existe el Supremo. Existe el Constitucional. Existe la Comisión Europea. Y existen miles de procedimientos individuales.
Pero existe también el BOE. Y, para bien o para mal, todavía no lo redactan los jueces. Ánimo Oscar ten COJ*N*S y haz algo gobernar también va de eso.
De hecho, el asunto ya ha entrado nuevamente en el Congreso. Existe una pregunta parlamentaria presentada el 30 de junio que reclama al Gobierno precisamente qué medidas piensa adoptar para terminar con el abuso, reparar a los afectados y cumplir las obligaciones europeas. A fecha de publicación de esta pieza, su contestación gubernamental está pendiente y el plazo parlamentario alcanza el 23 de septiembre. ¿Quedará sin contestar?.
Pero existe también el BOE. Y, para bien o para mal, todavía no lo redactan los jueces.
Pues está frase lo resumen todo, estamos en manos del gobierno y este nos da carpetazo una vez más.
Todo les cerca (Ceuta, interinos, corrupción...) nada les quema. Yo quiero un traje de esos para hacer lo que me de la gana y salir airoso. ¿Serán de otro planeta?. O esa inmunidad se la proporcionan los jueces. Todo les cerca nada les quema. Otros sufren lo que a ellos ni les roza. ¿Quién le pondrá el cascabel al gato 27 años después?. Todo les cerca nada les quema, acaso serán inmortales... Todo les cerca nada les quema. Seguimos esperando. Todo les cerca.
Sí, y mis fuentes me dicen que el López les dirá a las CCAA Y FEMP en el previo el Jueves que la CE les ha dado un último plazo hasta el Consejo de Ministros del martes para que no pierdan los 627 millones, y que los va a repercutir por entero a las CCAAA y FEMP de los fondos pendientes de pago para proyectos de digitalización
Venga ya, XDDD. A ti en tu casa no te hacen mucho caso, no?
Acumulan sentencias de abuso sin sanción de cesados por oposiciones libres antes de la ley 20/2021 y no ha querido el TS sancionar ese abuso. Es todavía peor imponer costas. Es algo indecente y amoral sentenciar ABUSO y no fijar sanción. No es propio de un Estado de Derecho. Es lo propio de un Estado de Desecho.
Vamos que según jover nos tenemos que joder
¿De donde se deduce que el artículo del diario es de Jover?
Estamos dentro de una gigantesca partida de ajedrez y solo somos los peones que nos van sacrificando. Una partida lenta e inexorable en la que los tiempos nos superan.
Cada vez que hay una fecha clave, empezáis con que ya se acerca el final, la solución esta más cerca, discurso esperanzador, igual que días después de Obadal. Entonces, el TS se reúne, tb el ministro con sus directores de FP y nos pegan un guantazo, que no contemplan la fijeza automática ni legislar, punto final. Se saltan las normativa europea por sus cojones y perder 626 millones de € le importa poco porque no son suyos. Ellos, jueces y políticos seguirán cobrando al final de mes, esa es la realidad.
No es de él pero lo ha enviado a un grupo de Telegram de interinos con lo cual se supone que se identifica con el contenido
Nos sacrificaron nada más entrar, era la finalidad hace más de 25 años. Después vinieron abusos concatenados de mayor gravedad que el que los originó, el de la temporalidad ilegal, hasta llegar al que considero más grave, la absoluta indefensión frente a la corrupción institucional.
El Estado social y de derecho español hace años que desapareció si es que alguna vez existió.
Hasta que no lleguen las multas de verdad, no hay nada que hacer. Entonces se pondrán las pilas. Mientras tanto, marearán la perdiz, por mucho que algunos aquí te vayan diciendo que si la estocada final, que si estamos al final, que si es un avance lo de Araúz, etc. Nada de nada.
Esa es la realidad porque no se queman ellos; no les duele. Ay si les tocara tan solo un poco el bolsillo. Ni un euro están dispuestos a soltar... Incluidas todas las comunidades gobernadas por el PP y resto de partidos.
Además siendo sinceros esto no esta arreglado porque no les interesa. No les duele. No les quema. No sienten el fuego en el cuerpo. Dudo les importemos algo. Eso si el voto si les interesa.
Podéis leer el cuento de Italo Calvino, la Decapitación de los Jefes. El día en que llegué a la capital debía de ser víspera de fiesta. En las plazas se construían palcos, se izaban banderas, bandas, palmas. Se oía martillar por todas partes.
–¿La fiesta nacional? –pregunté al del bar. Señaló la fila de retratos a sus espaldas.
–Nuestros jefes –respondió–. Es la fiesta de los jefes.
Pensé que era una proclamación de los nuevos elegidos.
–¿Nuevos? –pregunté.
Entre los martillazos, la prueba de los altavoces, el chirrido de las grúas que levantaban catafalcos, tenía que lanzar frases breves, casi gritando, para hacerme oír.
El hombre del bar hizo un gesto negativo: no se trataba de nuevos jefes, ya estaban desde hacía un tiempo.
Por eso mismo, porque no les duele y no les afecta, no hacen nada por cambiar la situación, tanto PP como PSOE lo han permitido porque le ha salido más rentable mantener a empleados en fraude de ley que convocar procesos. Que Europa les amenaza, pues nada, los dos de la mano para hacer frente excusándose en la constitución española. Cuando la realidad que pocos políticos respetan la norma que juran.
Desahucio laboral como premio a 10, 15 o 20 años de sufrir fraude y abusos laborales, no en 1 sino en 2 Administraciones públicas simultáneamente, vamos!!
Publicar un comentario